Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
за толерантных. 24   37.50%
за православных. 15   23.44%
а пошли бы они с барабаном и без меня. 25   39.06%
Всего голосов: 64

  




Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Свободен
24-05-2012 - 18:33
QUOTE (Косолапый @ 24.05.2012 - время: 18:21)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:09)
Ну а ко всяким Борям Моисеевым, разным педерастическим стилистам, и к убожествам, пишущим в чатах объявления вроде "молодой мальчик с красивым телом для состоятельного господина, воплощу все фантазии" - у меня отношение совсем не ровное и не спокойное. Даже при том, что в мою жизнь они не лезут и жить мне особо не мешают.

У вас неспокойное отношение? А с чего бы? Лично меня они ни малейшим образом не задевают...
Ну фрики... Или проституты.... Это просто заурядные явления жизни.
Почему они занимают ваши мысли?
Мои не занимают вообще.

Мои мысли они не занимают до тех пор, пока настойчиво не лезут на глаза, заставляя меня брезгливо морщиться и плеваться. В остальное время мне о них думать незачем.
Вся эта тема как раз и крутится вокруг того, что как раз "фрики и проституты" что-то там собираются о себе заявлять, да еще и какие-то требования и угрозы выдвигают.
Раз по вашим высказываниям психически здоровым людям зацикливаться о чем-то незачем - объясните тогда, что вы делаете в этой теме, и все остальные кто здесь отписался. Впрочем, как и ВО ВСЕХ темах, где что-то обсуждается...

ЗЫ: об этих "заурядных явлениях жизни" всего 20 лет назад ничего не было видно и слышно, а сейчас повылезали из всех щелей, как тараканы. Общество было избавлено от лицезрения этих явлений, а сейчас ему наоборот их навязывают. Вот вам и толерантность с демократией, едрить ее в качель.
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2012 - 18:41
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:33)
Мои мысли они не занимают до тех пор, пока настойчиво не лезут на глаза

А где это происходит?
Ко мне на глаза они не лезут.
Может не уважают меня, а может Вы им сигналы какие подаете? 00058.gif

Свободен
24-05-2012 - 18:56
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 16:52)

Традиционалистам и религиозникам это жутко мешает, у них бедных от этого несварение желудка и ночные кошмары как их это... в заднепроходное отверстие имеют.

Вот не знаю боятся ли они этого или своего желания, чтоб так именно и произошло 00043.gif
Я думаю, что самые яро выступающие против толерантности, и однополых браков, которые прикрываются традиционными ценностями, на самом деле...

Это сообщение отредактировал Джун - 24-05-2012 - 18:58
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2012 - 18:58
Как-то не понято - из-за чего сыр-бор. Согласно сексологическим исследованиям гомосексуализм не паталогия, но явная девиация, т.е.
отклонение от нормы. Поскольку это не лечится, то гомосексуалистов
никто не заставляет лечиться. Гражданские права у них такие же, как
и у гетеросексуалов. У них есть свои сообщества, свои тусовки клубы
и т.д. Вся возня вокруг гомосексуалов - чисто политическая. Кто-то на
этом делает себе имя, известность на Западе, получает гранты и т.п.
Большинству народа все эти вопросы далеко до лампочки, есть много
других проблем. Значительно важнее.

Свободен
24-05-2012 - 18:59
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 18:56)
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 16:52)

Традиционалистам и религиозникам это жутко мешает, у них бедных от этого несварение желудка и ночные кошмары как их это... в заднепроходное отверстие имеют.

Вот не знаю боятся ли они этого или своего желание, чтоб так именно и произошло 00043.gif
Я думаю, что самые яро выступающие против толерантности, и однополых браков, которые прикрываются традиционными ценностями, на самом деле...

Что, ну договаривай? Латентные геи и лесби, хочешь сказать?

Нет, разочарую тебя. Им это просто НЕПРИЯТНО. И всё.

Ты еще скажи, что например обычный родитель, когда узнает о нетрадиционной ориентации своего чада, воспринимает эту новость спокойно. Да в шоке он, как правило. И вовсе не потому, что он сам - латентный гей...

Свободен
24-05-2012 - 19:00
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.05.2012 - время: 18:58)
Как-то не понято - из-за чего сыр-бор. Согласно сексологическим исследованиям гомосексуализм не паталогия, но явная девиация, т.е.
отклонение от нормы.

Ох, как все любят умное слово "девиация" и ссылки на какие-то мифические исследования.
Чтоб определить девиацию, надо выявить, что есть норма. Лично я не уверена, что это отклонение от нормы, а не вариация нормы.

Свободен
24-05-2012 - 19:04
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:59)

Что, ну договаривай? Латентные геи и лесби, хочешь сказать?

Нет, разочарую тебя. Им это просто НЕПРИЯТНО. И всё.

Ты еще скажи, что например обычный родитель, когда узнает о нетрадиционной ориентации своего чада, воспринимает эту новость спокойно. Да в шоке он, как правило. И вовсе не потому, что он сам - латентный гей...

К счастью и договаривать не приходится, все и так всё понимаю...

Ну, скажи, почему, например, все такие нетолерантные консерваторы на одной доске могут писать, как приятно "жёстко засадить" другому мужчине, а потом сами против гей-парадов, против однополых браков и т.д.?


Свободен
24-05-2012 - 19:07
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:04)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:59)

Что, ну договаривай? Латентные геи и лесби, хочешь сказать?

Нет, разочарую тебя. Им это просто НЕПРИЯТНО. И всё.

Ты еще скажи, что например обычный родитель, когда узнает о нетрадиционной ориентации своего чада, воспринимает эту новость спокойно. Да в шоке он, как правило. И вовсе не потому, что он сам - латентный гей...

К счастью и договаривать не приходится, все и так всё понимаю...

Ну, скажи, почему, например, все такие нетолерантные консерваторы на одной доске могут писать, как приятно "жёстко засадить" другому мужчине, а потом сами против гей-парадов, против однополых браков и т.д.?

А я откуда знаю, кто такое писал и почему он сейчас пишет другое? Я лично не писал никогда ничего подобного, так что твое слово "все" тут наверное неуместно, нет?
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2012 - 19:10
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:00)
Лично я не уверена, что это отклонение от нормы, а не вариация нормы.

С точки зрения биологического вида - отклонение.
С точки зрения социальной - возможно вариация.
Но биологическое - первично 00058.gif
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2012 - 19:16
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:00)
Ох, как все любят умное слово "девиация" и ссылки на какие-то мифические исследования.
Чтоб определить девиацию, надо выявить, что есть норма. Лично я не уверена, что это отклонение от нормы, а не вариация нормы.

Если вы не знаете, что есть норма, а что отклонение, поинтересуйтесь! Для начала возьмите справочник по
сексологии (лучше, академический медицинский) и внимательно
почитайте. Может поймете, что такое норма. Иначе ваши выступления - просто треп.
Женщина Тропиканка
Замужем
24-05-2012 - 19:22
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 00:29)
QUOTE (Sorques @ 24.05.2012 - время: 00:21)
Так что же вы тогда становитесь на сторону тех, кто расшатывает ее фундамент

Религиозный фундамент устарел, не отвечает он реалиям современности.
QUOTE
и в итоге сделает из нее Франкистан?
Не волнуйтесь не сделает. Скоро маятник начнет движение в другую сторону.
QUOTE
Так как общество без моральных устоев, долго не протянет... можно ругать священников, но взамен христианства, для Европы ничего нет, толерантность на религию и мораль не тянет, а только на пиар ход, для развала существующей системы...
Переход к новому мироустройству очевидно болезненен, но это временное явление. О состоянии Европы я сужу по уровню и состоянию НАТО, а там все крепко и ладно.


Вы, вообще, хоть раз в Европе были?)
Например, в той же Франции?
Навряд-ли..)
Иначе, могли бы убедиться воочию, что маятник уже обратно не качнется.. Никогда..

Зы. Экивоки в строну НАТО, простите, смехотворны..))
Европу покоряют не силой штыков..
А ползучей миграционной экспансией, помноженной на положительное репродуктивное сальдо пришлого контингента, при таковом отрицательном контингента местного..)
Густо замешаной на нежелании первых, перенимать элементы ментальности или хотя-бы жизненный уклад и традиции вторых..

Ззы. Но это так..) офф..))
А по теме топега, я с Вами согласна..
Но еще более, с Маней-Шпицштихелем..))
Оочень хочется, чтоб геи таки наваляли попАм по сусалам..))

Свободен
24-05-2012 - 19:26
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 19:07)
А я откуда знаю, кто такое писал и почему он сейчас пишет другое? Я лично не писал никогда ничего подобного, так что твое слово "все" тут наверное неуместно, нет?

Да я знаю, что ты такого не говорил, но я тебе ссылочку кину посмеяться ))

Я же не говорю, что все яро выступающие против гомосексуализма... но думаю, что не без таких.
Вот, кстати, тут Лимонова упомянули. А я однажды познакомилась с человеком в компании и отчего-то разговор про Лимонова зашёл, не помню, в связи с чем, но этот человек стал сильно его ругать. И может даже это он сам упомянул в связи с обсуждаемой темой. Потом я узнала, что этот человек в юности помогал Лимонову партию зарегистрировать.

Вообще за любителями поговорить о традиционных ценностях и многие другие грешки водятся. Мне интересно, почему люди считают, что их разводы и измены ценностям не угрожают, а гомосексуализм якобы угрожает. Ну, я уже говорила.

Свободен
24-05-2012 - 19:28
QUOTE (ps2000 @ 24.05.2012 - время: 19:10)
С точки зрения биологического вида - отклонение.
С точки зрения социальной - возможно вариация.
Но биологическое - первично 00058.gif

Это не так. Почитайте про гомосексуализм у других животных и у рыб, и чем он объясняется.

QUOTE
Если вы не знаете, что есть норма, а что отклонение, поинтересуйтесь! Для начала возьмите справочник по
сексологии (лучше, академический медицинский) и внимательно
почитайте. Может поймете, что такое норма. Иначе ваши выступления - просто треп.

Вот вы нам и расскажите без справочника, что такое норма 00003.gif
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2012 - 19:42
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:28)
Вот вы нам и расскажите без справочника, что такое норма 00003.gif

О чем же вы столько спорили, если не имеете понятия о предмете
спора?
Женщина Тропиканка
Замужем
24-05-2012 - 19:43
QUOTE (Шпицштихель @ 24.05.2012 - время: 19:33)
QUOTE (Тропиканка @ 24.05.2012 - время: 19:22)
А по теме топега, я с Вами согласна..
Но еще более, с Маней-Шпицштихелем..))
Оочень хочется, чтоб геи таки наваляли попАм по сусалам..))

А еще лучше сказать , чтобы "геи наваляли попАм по пОпам". Ведь среди служителей культа немало любителей однополой любви. Вот бы посмотреть на эту утеху - шлепает гей попа по попке, а тот ему говорит: "уйди пр-а-а-тивный, я же протестую".

Нафик-нафик..))
А то, в следующий раз, получим заявку на проведение совместного шествия представителей гей-сообщества и духовной консистории..)))
С задиранием ряс и обмахиванием кадилом причинно-задних мест - "Да благослави, Господи, достояние твоЕ!")))
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2012 - 19:45
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:28)
Это не так. Почитайте про гомосексуализм у других животных и у рыб, и чем он объясняется.

Именно отклонением.
00058.gif
Для чего самец к самке стремится? А ежли не стремтся - значит отклонение

Свободен
24-05-2012 - 19:48
QUOTE (ps2000 @ 24.05.2012 - время: 19:45)
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:28)
Это не так. Почитайте про гомосексуализм у других животных и у рыб, и чем он объясняется.

Именно отклонением.
00058.gif
Для чего самец к самке стремится? А ежли не стремтся - значит отклонение

Даже не знаю, что и сказать на такую глубокую мысль 00003.gif

QUOTE
О чем же вы столько спорили, если не имеете понятия о предмете
спора?

Я не говорила, что не имею понятия, это вы меня в этом обвинили, хотя вопрос сложен и среди исследователей вы не найдёте единства мнений.
Но раз вы всех исследователей опередили, так и расскажите нам про норму, коли вы так хорошо о ней осведомлены.

Свободен
24-05-2012 - 19:52
QUOTE (Тропиканка @ 24.05.2012 - время: 19:22)
Вы, вообще, хоть раз в Европе были?)
Например, в той же Франции?
Навряд-ли..)
Иначе, могли бы убедиться воочию, что маятник уже обратно не качнется.. Никогда..

Кстати в сердце Франции, в городе Парыже, находится знаменитый Булонский лес, где искатели продажной любви в вечернее время могут ОФИЦИАЛЬНО прикупить себе девочку, мальчика, транса и пр. В былые времена и детей для секс-утех там же купить можно было, не знаю как сейчас...
Это конечно важное доказательство торжества европейской толерантности, традиционных ценностей и показатель развитости страны... 00003.gif
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2012 - 20:01
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:48)
Я не говорила, что не имею понятия, это вы меня в этом обвинили, хотя вопрос сложен и среди исследователей вы не найдёте единства мнений.
Но раз вы всех исследователей опередили, так и расскажите нам про норму, коли вы так хорошо о ней осведомлены.

И опять вы передергиваете. Видимо, это ваш способ спора...
Вы полагаете, что я опередил всех исследователей? Вы мне
льстите. Я не занимаюсь научными исследованиями вообще.
Я просто любознательный человек. А исследованиями занимаются
ученые, которые и составляют справочники, к которым я вас и
отсылаю, и в которых вы можете узнать о норме, которой и
придерживаются нормальные люди. Развивайте свою любознательность - и будет вам щщастя!
Женщина Тропиканка
Замужем
24-05-2012 - 20:03
QUOTE (Шпицштихель @ 24.05.2012 - время: 19:53)
QUOTE (ps2000 @ 24.05.2012 - время: 19:45)
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:28)
Это не так. Почитайте про гомосексуализм у других животных и у рыб, и чем он объясняется.

Именно отклонением.
00058.gif
Для чего самец к самке стремится? А ежли не стремтся - значит отклонение

Нельзя, на мой взгляд, считать отклонением всё, что выходит за рамки инстинкта размножения. Зачем тогда женщине клитор да и оргазм? Для размножения это не нужно.)))

Мань, не толкай крамольные мысли..
Каждому дураку, давно известно, что клитор - рудиментарное недоразумение..
А оргазм, придумали пользовательницы местного Женского форума..
Мужчина -Ягморт-
Свободен
24-05-2012 - 20:04
QUOTE (Шпицштихель @ 24.05.2012 - время: 19:53)
QUOTE (ps2000 @ 24.05.2012 - время: 19:45)
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:28)
Это не так. Почитайте про гомосексуализм у других животных и у рыб, и чем он объясняется.

Именно отклонением.
00058.gif
Для чего самец к самке стремится? А ежли не стремтся - значит отклонение

Нельзя, на мой взгляд, считать отклонением всё, что выходит за рамки инстинкта размножения. Зачем тогда женщине клитор да и оргазм? Для размножения это не нужно.)))

"Вы, братья по полу, - кричу, - мужики!
Ну что..." - тут мой голос сорвался,-
Я таукитянку схватил за грудки:
"А ну, - говорю,- признавайся!.."

Она мне: "Уйди!"-
Мол, мы впереди -
Не хочем с мужчинами знаться,-
А будем теперь почковаться!

Владимир Высоцкий

В созвездии Тау-Кита

Свободен
24-05-2012 - 20:09
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.05.2012 - время: 20:01)
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 19:48)
Я не говорила, что не имею понятия, это вы меня в этом обвинили, хотя вопрос сложен и среди исследователей вы не найдёте единства мнений.
Но раз вы всех исследователей опередили, так и расскажите нам про норму, коли вы так хорошо о ней осведомлены.

И опять вы передергиваете. Видимо, это ваш способ спора...
Вы полагаете, что я опередил всех исследователей? Вы мне
льстите. Я не занимаюсь научными исследованиями вообще.
Я просто любознательный человек. А исследованиями занимаются
ученые, которые и составляют справочники, к которым я вас и
отсылаю, и в которых вы можете узнать о норме, которой и
придерживаются нормальные люди. Развивайте свою любознательность - и будет вам щщастя!

Это не способ видения дискуссии, это ирония.
Вы обвинили меня в незнании вопроса... наверное, исследователи, которые считают гомосексуализм вариацией нормы, тоже не знают вопрос.
И раз уж вы кричите громче всех про норму, поведайте же своими словами, что это такое и почему в природе существует гомосексуальность.
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2012 - 20:09
И клитор, и оргазм природа создала, чтобы завлечь в деятельность по
продолжению рода. Если б это не было так приятно, никто бы не стал
заводить детей.
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2012 - 20:09
QUOTE (Шпицштихель @ 24.05.2012 - время: 19:53)
Нельзя, на мой взгляд, считать отклонением всё, что выходит за рамки инстинкта размножения. Зачем тогда женщине клитор да и оргазм? Для размножения это не нужно.)))

И клитор для того нужен и оргазм 00058.gif
В природе все для одного - для продолжения рода.
Что не для этого - отклонение 00064.gif
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2012 - 20:48
QUOTE (Джун @ 24.05.2012 - время: 20:09)
Это не способ видения дискуссии, это ирония.
Вы обвинили меня в незнании вопроса... наверное, исследователи, которые считают гомосексуализм вариацией нормы, тоже не знают вопрос.
И раз уж вы кричите громче всех про норму, поведайте же своими словами, что это такое и почему в природе существует гомосексуальность.

Как-то многовато у вас иронии и маловато дискуссии. Вот, вы и
специалистов-сексологов обвинили в незнании сути дела. Лихо!
Ладно, попробую своими корявыми словами объяснить вам,
что такое норма. По моему разумению, норма - это такое повдение
живого существа в природе, которое способствует его выживанию
и процветанию всего вида. Целью сексуального поведения является появление потомства и продолжение существования
данного вида животных. Поэтому нормой является деторождение
в результате сексуальных действий. Для повышения эффективности секса природа снабдила его механизмом получения удовольствия. Но хитрожопые животные стали использовать секс не только для деторождения, но и просто для
извлечения удовольствия. А это уже отклонение от нормы -
девиация. Человек тоже не всегда использует секс для деторождения, а чаще для удовольствия. Поэтому все сексуальные
действия, направленные на чистое удовольствие - девиации.
Однако гетеросексуалы всегда могут привести сексуальные
действия к деторождению, т.е. вернуться к норме. Поэтому
их девиации обратимы. А у гомосексуалов такой возможности
- нет!
Мужчина Sorques
Женат
24-05-2012 - 21:02
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.05.2012 - время: 20:48)

Как-то многовато у вас иронии и маловато дискуссии. Вот, вы и
специалистов-сексологов обвинили в незнании сути дела. Лихо!
Ладно, попробую своими корявыми словами объяснить вам,
что такое норма. По моему разумению, норма - это такое повдение
живого существа в природе, которое способствует его выживанию
и процветанию всего вида. Целью сексуального поведения является появление потомства и продолжение существования
данного вида животных. Поэтому нормой является деторождение
в результате сексуальных действий. Для повышения эффективности секса природа снабдила его механизмом получения удовольствия. Но хитрожопые животные стали использовать секс не только для деторождения, но и просто для
извлечения удовольствия. А это уже отклонение от нормы -
девиация. Человек тоже не всегда использует секс для деторождения, а чаще для удовольствия. Поэтому все сексуальные
действия, направленные на чистое удовольствие - девиации.
Однако гетеросексуалы всегда могут привести сексуальные
действия к деторождению, т.е. вернуться к норме. Поэтому
их девиации обратимы. А у гомосексуалов такой возможности
- нет!

Я совершенно с вами согласен, но думаю, что вам начнут оппонировать тем, что секс в какой то мере является проявлением чувств или эмоций...Правда эмоции бывают типичные и нестандартные...
Женщина Тропиканка
Замужем
24-05-2012 - 21:31
QUOTE (ps2000 @ 24.05.2012 - время: 20:09)
QUOTE (Шпицштихель @ 24.05.2012 - время: 19:53)
Нельзя, на мой взгляд, считать отклонением всё, что выходит за рамки инстинкта размножения. Зачем тогда женщине клитор да и оргазм? Для размножения это не нужно.)))

И клитор для того нужен и оргазм 00058.gif
В природе все для одного - для продолжения рода.
Что не для этого - отклонение 00064.gif

Контрацепция в любом виде, стало быть, тоже - вопиющее отклонение, сиречь попрание природы?))
Ломанитесь с этой мыслей в Госдуму.. Не сомневаюсь, оценят на государственном уровне..))
Мужчина iich
Свободен
24-05-2012 - 21:46
QUOTE (ПoЛЛu @ 21.05.2012 - время: 22:59)
QUOTE (iich @ 21.05.2012 - время: 21:40)
Так гигиена не просто "хорошо", а потому что если ты её не будешь соблюдать, то... 00064.gif 
Вот и живут папуасы хорошо, только не долго (почти цитата 00064.gif  ). И общая тенденция во всём мире - как раз к гигиене, а не от неё))

Так разве это отменяет сам факт пропаганды ?
Не важно же хорошо или плохо :))
Может кому то комфортнее было бы жить иначе чем как все ? Но его убеждают, что вот это "хорошо", это "плохо", это "нужно", это "не нужно"... :))

Конечно отменяет! Данный термин в отношении гигиены для нас с Вами просто неприменим. Когда Вас последний раз ПРОПАГАНДИРОВАЛИ мыть руки с мылом, скажем? Хотя бы за последний год агитировали пару раз? 00064.gif А по ТВ эту ПРОПАГАНДУ часто видите? А в СМИ?))))
Комфортнее можно и нужно жить каждому, но до тех пор, пока это не мешает другим: если мне комфортней жить со вшами и потно-немытым (т.е. иначе), то как-то не думаю, что моя "инаковость" будет нормально восприниматься в метро или автобусе. 00064.gif И меня будут почему-то убеждать помыться. Это пропаганда, по-Вашему?))

Свободен
24-05-2012 - 22:35
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.05.2012 - время: 20:48)
Но хитрожопые животные стали использовать секс не только для деторождения, но и просто для
извлечения удовольствия. А это уже отклонение от нормы -
девиация. Человек тоже не всегда использует секс для деторождения, а чаще для удовольствия. Поэтому все сексуальные
действия, направленные на чистое удовольствие - девиации.

У меня только один вопрос: вы у какого "сексолога" вычитали, что секс для удовольствия – это девиация? 00051.gif
Он в Кащенко не лечится, нет?

Ни один вменяемый сексолог никогда такого не скажет.
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2012 - 22:36
QUOTE (Тропиканка @ 24.05.2012 - время: 21:31)
Ломанитесь с этой мыслей в Госдуму.. Не сомневаюсь, оценят на государственном уровне..))

А зачем мне в Госдуму то ломиться? 00058.gif
Об другом разговор то - об том - как природа задумывала
А что в думе заценили бы - не сомневаюсь
Мужчина Тепло-техник
Свободен
25-05-2012 - 00:22
Собственно,почему гомосексуалисты вообще должны вызывать опасение ?
Тем,что "будут приставать",тем что нельзя дескать к нему спиной поворачиваться,и в армии делать раздельные душевые ?

Так ведь и гетеросексуальные мужчины и женщины не кидаются на все,что движется,даже имея похотливые потребности (ну за некоторым исключением не кидаются 00043.gif )

Приверженцы однополого секса-тоже люди,и у них тоже секс.Который также как и у считающих себя "нормальными" требует уединения,спокойной обстановки,и как минимум-симпатии к партнеру.

С чего вдруг гомосексуалам щупать каждую встречную задницу. 00062.gif
Это то в основном делают именно "мужыги"(щипают правда женские части,но все равно-наплевав на мнение хозяина попы) .
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
25-05-2012 - 01:12
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.05.2012 - время: 20:48)
Поэтому нормой является деторождение
в результате сексуальных действий. Для повышения эффективности секса природа снабдила его механизмом получения удовольствия. Но хитрожопые животные стали использовать секс не только для деторождения, но и просто для
извлечения удовольствия. А это уже отклонение от нормы -
девиация.

В свете катастрофического перенаселения планеты ваш аргумент не очень убедителен.

Свободен
25-05-2012 - 01:26
Да это мнение абсурдно с какой стороны на него ни глянь, особливо с медицинской 00003.gif
Вообще, если продолжить сии бесхитростные суждения, выходит, что почти всё приятное в жизни - это девиация, коли не направлено на продолжение вида.

Это сообщение отредактировал Джун - 25-05-2012 - 01:31
Женщина NEMINE
Свободна
25-05-2012 - 01:58
Голосовала за третий пункт!не смотря на то, что православная, у меня вызывают отторжение и одни, с их гей-парадами, и другие, с крестными ходами.
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 10:10
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 15:30)
QUOTE (revizor @ 24.05.2012 - время: 15:17)
QUOTE (Nancy @ 24.05.2012 - время: 15:11)
И борьба с ними попахивает средневековой, инквизиторской дикостью и чем-то сродни фашистской идеологии.

Стоп.
А кто и за что с ними борется?

Ну возможно я не так выразилась. Но неоднократно видела на роликах какие-то группировки толи нациков, толи черносотенцев с православными активистами которые нападали и били представителей меньшинств. В том же ЖЖ куча страниц с призывами жечь их в топке... Все это по-вашему что?

Я таких роликов не видел, возможно постановка с целью пропиарить геев в трауре. Кстати, а что они сами в делали в этот момент, и перед ним?
QUOTE
Ну да, это мутация, отклонение. Но это не повод для... И уж конечно это не эволюция вида хомосапиенс.

ну да, тут я с вами согласен полностью - гомосексуализм это не эволюция вида хомосапиенс, а его деградация.
Джун
QUOTE
Вот, например, мне удивительно, как кому могут помешать однополые браки.

Ещё больше удивительно то, какая может быть от них польза?
QUOTE
И ещё интересна позиция гетеросексуалов, которые своим правом на заключение брака не пользуются, и при этом не хотят, чтобы такое право было у геев...

Вы так статистику хотите поправить, или свято место пусто не бывает?
QUOTE
Что касается проблем гетеросексуальных семей, то геи в них уж никак не виноваты, они не должны расплачиваться за неспособность гетеросексуалов сохранять свои отношения.

Тогда почему геи сваливают свою головную боль на нормальных?
QUOTE
Ох, как все любят умное слово "девиация" и ссылки на какие-то мифические исследования.
Чтоб определить девиацию, надо выявить, что есть норма.

Вы конкретно отстали от поезда, что есть норма давным-давно определено.
QUOTE
Лично я не уверена, что это отклонение от нормы, а не вариация нормы.

Вот на этом и жиздятся всякие мифические исследования. Что только про голубых не исследовали, какую только конфетку из говна вылепить не пытались, только вот как не лепили - на вкус оно им и остается...ага.
Косолапый
QUOTE
Психически здоровый человек относится к гомосексуалам абсолютно ровно и спокойно.

Психически здоровый человек ко всему относится ровно и спокойно, пока это "всё" не начинает досаждать ему и причинять какие-то неудобства. Например - комар...пока он летает где-то, каждый относится к нему абсолютно безралично, но если он начинает досадливо жужать над ухом, и делает попытку испить кровушки, его учать предрешена.
QUOTE
Скажем, некоторые люди впадают в паническое состояние при виде... бабочек.
При этом они умудряются как-то аргументировать свою фобию, например, утверждают, что пыльца крыльев бабочек сильный аллерген, или что бабочки могут переносить заразные заболевания...
Разве можно считать таких людей полностью психически здоровыми?
Точно такая же ситуация и с мнимыми угрозами от гомосексуалов.

Бывают конечно и отклонения.
Но что сделает по вашему нормальный человек, увидя пархающую бабочку? А если она влетит в жилище нормального человека?










0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх