Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
за толерантных. 24   37.50%
за православных. 15   23.44%
а пошли бы они с барабаном и без меня. 25   39.06%
Всего голосов: 64

  




Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина ps2000
Свободен
25-05-2012 - 14:33
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:29)
QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 13:59)
Но если граждане какой-либо социальной  группы захотят провести праздничное шествие - им разрешат. А гомосекам отказывают.  00058.gif

У нас в стране разве уже дается отдельный официальный статус взависимости от сексуальных пристрастий?

А какая разница по какому признаку люди захотят объединиться?
Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"?
Мужчина Косолапый
Женат
25-05-2012 - 14:38
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:24)
Так наверное если бы сексменьшинства не упорствовали в занудстве о предоставлении им дополнительных прав, согласно их секспредпочтениям, да не подкрепляли бы это назойливое занудство определенными акциями, наверное никто бы о них и не вспомнил, как считате?

Я считаю, что все давно забыли бы об этих проблемах, если бы тихо и спокойно удовлетворили требования сексменьшинств, как это сделали в других странах.
На этом вся буча бы и закончилась.
И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.

Свободен
25-05-2012 - 14:44
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:38)
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:24)
Так наверное если бы сексменьшинства не упорствовали в занудстве о предоставлении им дополнительных прав, согласно их секспредпочтениям, да не подкрепляли бы это назойливое занудство определенными акциями, наверное никто бы о них и не вспомнил, как считате?

Я считаю, что все давно забыли бы об этих проблемах, если бы тихо и спокойно удовлетворили требования сексменьшинств, как это сделали в других странах.
На этом вся буча бы и закончилась.
И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.

Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли. И почему-то чем больше требований выполняется - отем еще больше требуют выполнить, даже абсурдных.
Как пример - требования шизанутых на всю голову феминисток запретить слова "папа " и "мама", например. Они от этого чувствуют себя ущербными, видите ли.
Некоторые особо политически активные нетрадиционалы, любящие выдвигать какие-то там требования - наверняка тоже...
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 14:50
QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 14:31)
[QUOTE=revizor,25.05.2012 - время: 14:24] [QUOTE=Косолапый,25.05.2012 - время: 14:03]
[QUOTE]Я думаю, множество подростков заинтересовались гомосексуальными отношениями после этой массированной информационной атаки по всем СМИ.[/QUOTE]
Ай, не утрируйте.
Эти отношения куда в большей степени пропагандируются самими сексменьшинствами. [/QUOTE]
А я вот согласен с уважаемым Косолапым. Действительно в СМИ на порядок больше внимания уделяется закану, чем выходкам гомиков.
Подобная же ситуация с плясками вокруг педофилии

Ваше право...
QUOTE
А какая разница по какому признаку люди захотят объединиться?

На сегодня объединений по сексуальномым пристрастиям официального характера не имеют.
На завтра этого тоже не видно.
QUOTE
Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"?

Да кто же знает?
Косолапый
QUOTE
Я считаю, что все давно забыли бы об этих проблемах, если бы тихо и спокойно удовлетворили требования сексменьшинств, как это сделали в других странах.
На этом вся буча бы и закончилась.

Так видимо ни у кого проблем нет, кроме тех кто эту бучу поднял и её развивает. А вот удовлетворения требований должно быть обосновано. То, что где-то им пошли на уступки - не обоснование. Где-то чиновников за взятки и воровство казнят, как и за торговлю оружием и педофилию - вот это, на мой взгляд, более ценный опыт.
QUOTE
И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.

Кто знает, эффект от этого будет во времени.
А чем станет лучше от этого остальным людям?
Мужчина Косолапый
Женат
25-05-2012 - 14:54
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:44)
Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли.

Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств.
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 14:55
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:54)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:44)
Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли.

Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств.

А что в них есть разумного?

Свободен
25-05-2012 - 14:56
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:54)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:44)
Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли.

Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств.

Так огласите их. Посмотрим. Особенно интересно ознакомиться с тезисами, ради которых и приурочен этот послезавтрашний позорный для страны парад.
Мужчина Косолапый
Женат
25-05-2012 - 14:56
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:50)
А чем станет лучше от этого остальным людям?

Я уже отвечал на этот вопрос. Несмотря на это, вы задаете его еще и еще раз. Зачем?
Мужчина Косолапый
Женат
25-05-2012 - 14:57
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:56)
Так огласите их. Посмотрим.

Так вы даже и не знаете, против чего протестуете?
Вот оно как.
Мужчина ps2000
Свободен
25-05-2012 - 14:58
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:50)
[QUOTE=ps2000,25.05.2012 - время: 14:31]
[QUOTE]Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"? [/QUOTE]
Да кто же знает?

А вы будете против проведения таких парадов?
Мужчина avp
Свободен
25-05-2012 - 14:58
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:54)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:44)
Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли.

Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств.

Огласите весь список... требований, пожалуйста 00040.gif
Мужчина mcleod
Свободен
25-05-2012 - 14:59
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:57)
Так вы даже и не знаете, против чего протестуете?
Вот оно как.

Так вроде протестуют как раз кривогендерные?
Вроде ж заднеприводным чего-то не хватает?
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 15:01
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:56)
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:50)
А чем станет лучше от этого остальным людям?

Я уже отвечал на этот вопрос. Несмотря на это, вы задаете его еще и еще раз. Зачем?

Вы не ответили.
Мужчина Косолапый
Женат
25-05-2012 - 15:02
QUOTE (mcleod @ 25.05.2012 - время: 14:59)
Так вроде протестуют как раз кривогендерные?
Вроде ж заднеприводным чего-то не хватает?

Если поглядеть на эту тему и похожие, то можно как раз убедиться в обратном.
Протестуют исключительно прямогендерные.
Меньшинства вообще помалкивают, по большей части.
Мужчина Косолапый
Женат
25-05-2012 - 15:02
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:01)
Вы не ответили.

Поиск вам в помощь.

QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 14:58)
Огласите весь список... требований, пожалуйста 00040.gif

Вы тоже не в курсе, стало быть.
Окей.
Я не юрист, но, как мне кажется, все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 25-05-2012 - 15:31
Мужчина ps2000
Свободен
25-05-2012 - 15:04
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:56)
этот послезавтрашний позорный для страны парад.

А что - будет парад 00054.gif неуж то разрешили?
Интересно будет глнуть.
Потому как пока видел только хождения хоругвеносцев и ряженных казаков.
Конечно не позор для страны, но очень уж смешно смотрится 00058.gif
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 15:06
QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 14:58)
[QUOTE=revizor,25.05.2012 - время: 14:50] [QUOTE=ps2000,25.05.2012 - время: 14:31]
[QUOTE]Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"? [/QUOTE]
Да кто же знает? [/QUOTE]
А вы будете против проведения таких парадов?

Давайте дождемся этого момента, а там будем смотреть на конкретную ситуацию. Вы не против?
Косолапый
QUOTE
Меньшинства вообще помалкивают, по большей части.

Если они помалкивают, то значит их все устраивает. А если так, то что им нужно?
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 15:07
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:02)
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:01)
Вы не ответили.

Поиск вам в помощь.

Могли бы не утруждаться в очередной раз.
Я давно уже понял, что внятно сказать вы ничего не можете.

Свободен
25-05-2012 - 15:07
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:57)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:56)
Так огласите их. Посмотрим.

Так вы даже и не знаете, против чего протестуете?
Вот оно как.

Я не протестую, ибо не собираю по этому поводу парад и не собираюсь в таковом участвовать, если он состоится.
Против (вернее, выражаю недовольство) я только против ПРИРАВНИВАНИЯ традиционной семьи - к нетрадиционной. И против навязчивой рекламы гомосексуализма, которой нетрадиционалы уже заколебали.

И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-05-2012 - 15:10
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:38)
И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.

А как же усраться но не податься? Тому же Искателю наслаждений будет жизнь не в радость от осознания того что в паспорте неизвестного ему гея, стоит такой же штампик о бракосочетании как и у него?
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 15:10
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:04)
Я не юрист, но, как мне кажется, все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола.

С полными, или ограниченными правами?
Мужчина avp
Свободен
25-05-2012 - 15:11
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:04)
все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола.

Коготок увяз — всей птичке пропасть...Стоит лишь поступиться чём-либо, начать какое-либо предосудительное дело, как, втянувшись, уже не сможешь из него выпутаться. 00070.gif
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 15:15
QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:10)
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:38)
И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.

А как же усраться но не податься? Тому же Искателю наслаждений будет жизнь не в радость от осознания того что в паспорте неизвестного ему гея, стоит такой же штампик о бракосочетании как и у него?

Дело не в усирании, хотя в данный момент видно лишь давление на задний клапан у геев, с ними дружным и полукедов.
Польза остальным от этого какая будет?

Свободен
25-05-2012 - 15:18
QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:10)
Тому же Искателю наслаждений будет жизнь не в радость от осознания того что в паспорте неизвестного ему гея, стоит такой же штампик о бракосочетании как и у него?

Дорогуша, избавьте меня от необходимости писать вам грубости. Просто игнорируйте меня, если вам неприятны мои высказывания, и я с огромным удовольствием отвечу вам взаимностью.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-05-2012 - 15:18
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:15)
Польза остальным от этого какая будет?

Да что за меркантильность? Ни пользы, ни вреда... формальность, малюсенькая - штампик в паспорте о официальном признании однополой семьи. И все.
Мужчина ps2000
Свободен
25-05-2012 - 15:20
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07)
И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет?

А что, у нас уже партия гомосеков есть?
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 15:21
QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:18)
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:15)
Польза остальным от этого какая будет?

Да что за меркантильность? Ни пользы, ни вреда... формальность, малюсенькая - штампик в паспорте о официальном признании однополой семьи. И все.

Что значит - меркантильность?
Частные меркантильные интересы в данной ситуации, как раз со стороны геев и приследуются.
Натуралам какая от этого польза будет?
Мужчина revizor
Женат
25-05-2012 - 15:23
QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07)
И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет?

А что, у нас уже партия гомосеков есть?

Сплюнь... 00069.gif

00003.gif


Ладно, всем покеда до понедельника!
Мужчина ps2000
Свободен
25-05-2012 - 15:23
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:15)
Польза остальным от этого какая будет?

А что, мне книжки надо запретить читать? - пользы то остальным никакой нет 00058.gif
Вы серьезна считаете, что от любых действий должна быть польза?
С тем что вреда остальным быть не должно - нельзя не соглашаться

Свободен
25-05-2012 - 15:24
QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07)
И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет?

А что, у нас уже партия гомосеков есть?

Официально оформленной и соответственно признанной пока нет. ПОКА. Но парад для того и задуман, чтобы она заявила о себе...

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15487814
Мужчина Косолапый
Женат
25-05-2012 - 15:25
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07)
Против (вернее, выражаю недовольство) я только против ПРИРАВНИВАНИЯ традиционной семьи - к нетрадиционной. И против навязчивой рекламы гомосексуализма, которой нетрадиционалы уже заколебали.

1. Чем вам лично повредит приравнивание в правах семей гомосексуалов?
2. Где вы все-таки видите эту рекламу? Я ни разу не видел. Поделитесь, где такие секретные места.

QUOTE
И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет?


Я ничего не слышал ни о подобной партии, ни о ее программе.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-05-2012 - 15:25
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:21)
Натуралам какая от этого польза будет?

Да никакой, но и вреда так же. Просто маленькая часть населения не будет ощущать себя в чем то ущемленной. Или без видения конкретного, жирного ломтя пользы/выгоды, вы ниначто не согласны, даже если это Вас никак не затронет?

И да, польза скорее всего будет. Как сказал г-н Косолапый, с чем я полностью согласна, после этого маленького уравнивания в правах, вы о них очень долго ничего не услышите.

Это сообщение отредактировал Nancy - 25-05-2012 - 15:34
Мужчина Косолапый
Женат
25-05-2012 - 15:27
QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:10)
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:04)
Я не юрист, но, как мне кажется, все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола.

С полными, или ограниченными правами?

Сударь, вы невнимательны.
Речь идет исключительно о корректировке одного-единственного определения, в котором не упомянуты никакие права.
Мужчина avp
Свободен
25-05-2012 - 15:31
QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07)
И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет?

А что, у нас уже партия гомосеков есть?

С белами ленточками разве не они ходят?

Свободен
25-05-2012 - 15:32
QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:27)

Сударь, вы невнимательны.
Речь идет исключительно о корректировке одного-единственного определения, в котором не упомянуты никакие права.

Так в чем корректировка-то должна быть? В том, что родители - это в первую очередь те, которые рожают? В том что мама - человек женского пола, а папа - мужского? И что традиционная семья - это где мама и папа, а не два папы или две мамы?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх