Взрослая социальная сеть
 Свободен |
25-05-2012 - 17:56
Гомосексуалисты не выбирают себе ориентацию и стать гомосексуалистом, поддавшись моде, желанию не быть как все, невозможно. Гетеросексуал может попробовать гомосексуальный контакт, но от этого он не станет гомосексуалистом  |
||||
| Свободен |
25-05-2012 - 17:59
Какая потрясающая логика  Ну, с продолжим )) Поплавать в море приятно? Приятно. Полезно? Полезно. А ведь бывали случаи, когда люди тонули, заплыв слишком далеко. И что? Плавание в море без острой необходимости считать девиацией?  Вы только и можете повторять, что собеседник ни в чём не разбирается, а сам свои знания отчего-то не демонстрируете... Я вижу лишь крайне смехотворные, и незатейливые суждения. Я спросила, какой сексолог вам заявил, что секс ради удовольствия – это девиация? Вы где именно такое вычитали? Вам совершенно любой врач расскажет о пользе регулярного секса для организма, и про то, что это важная часть полноценной жизни, однако такие разговоры не означают призывы к беспорядочным половым связям или легкомысленному отношению к контрацепции. Психически здоровым людям это очевидно, как и то, что во всём нужно знать меру, в том числе в удовольствиях. |
||||
| Свободен |
25-05-2012 - 18:01
При чем тут Муса Г. и Древняя Русь? Даже если принять за правду больные фантазии ярого гомосексуалиста Платона, на основании записок которого и возникло у потомков такое представление о сексуальных предпочтениях в Древней Греции - то при чем тут гомосексуализм ВЫНУЖДЕННЫЙ? То есть когда в сексуальные контакты со своим полом вступают мужчины из-за невозможности иметь секс с женщинами (ну как на зонах например) - это повод считать этих людей гомосексуалистами в чистом виде? То есть тупо теми, у которых на женщин не стоит, только на мужчин? Геи любят рассказывать о том, как много было в античном мире настоящих геев, а не тех, кто занимался вынужденным гомосексуализмом или просто был бисексуалом. Кстати, раз уж вы подняли эту тему - за древнеримской армией всегда гнали стада овец, и этих овец солдатам рекомендовали использовать для снятия сексуального напряжения. Ну чтобы они не насиловали местное население и не занимались содомией, которая в Древнем Риме в общем-то не особо и поощрялась на самом деле. Является ли это основанием для того, чтобы заявить, что в Древнем Риме было множество зоофилов? То есть тех, для кого животные, особенно овечки - ЕДИНСТВЕННЫЙ объект сексуального влечения, а вовсе не женщины? |
||||
 ih5656 Свободен |
25-05-2012 - 18:01
Я вот запамятовал цифру генетические геев выявленную британскими учёными в процентах, но те же британские учёные писали о поголовном гомосексуализме античных греков и римлян. Или учёные врут или римляне вымерли от своей атипичности. |
||||
Косолапый Женат |
25-05-2012 - 18:10
Очень просто. Г-н Гешаев понимает по "гомосексуализмом" нечто совсем иное, чем привычно нам, европейцам. Невзирая на то, что он, без сомнения, всесторонне образованный, высоко интеллектуальный и невероятно разносторонний и энергичный для своего возраста человек. Точно так же и древние русичи под этим словом имели в виду нечто свое... Это сообщение отредактировал Косолапый - 25-05-2012 - 18:10 |
||||
| Свободен |
25-05-2012 - 18:12
Во как... То есть когда византийцы и арабы спрашивали русичей, а есть ли у них мужики, которые друг друга в зад чпокают - русичи наверное явно не поняли о чем речь? Наверное на Руси этим как-то по-другому занимались?  |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 18:16
Сударь... Ну это вообще детский сад. Вы можете привести статистически значимые (больше одного хотя бы) исторически-подтверждленные свидетельства вашему смехотворному заявлению? Не можете. Ну и о чем речь, собственно... |
||||
mcleod Свободен |
25-05-2012 - 18:16
Это пропаганда полупокеров в полукедах. Уже найдена генетическая предрасположенность не только к любви к кожаным флейтам, но и к наркомании. Это немного странно, так как у палтусов (у них генетические различия с человеком около пяти процентов) не выявлено ни наркоманов, ни кривогендерных особей. |
||||
ih5656 Свободен |
25-05-2012 - 18:17
Я вот ведь что думаю. Вот арабки они же не просто так заматываются в тряпьё с головой. Они так сохраняют тех немногих особей с красивыми фигурами и чертами лица что есть в наличии. Чтобы остальные от зависти не поубивали. Да и гречанки, не знаю как античные, но нынешние лучше бы заматывались... |
||||
mcleod Свободен |
25-05-2012 - 18:18
Интересно, что? И есть ли этому статистически достоверное подтверждение? |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 18:19
Трудновато было забыть эту цифру, сударь. Поскольку это ноль. Не бывает гомосексуализма, предопределенного исключительно генетическими причинами. |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 18:21
Достоверных подтверждений, конечно же, нет. Как нет их для любых других аргументов на эту тему, относящихся к дохристианскому периоду Руси. |
||||
| Свободен |
25-05-2012 - 18:23
Ну так о чем и речь. Так что пусть не рассказывают геи, что ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ число гомосексуалистов в обществе - исключительно природное явление. Воспитание это неправильное, вот что. |
||||
| ps2000 Свободен |
25-05-2012 - 18:24
А минет тогда ведом был? А раком трахались? А куини делали? Мне кажется ко всему этому и многому другому без особого пиитета относились в дохристианской Руси  |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 18:26
Природное явление не эквивалентно генетической предопределенности. Сударь, вы являете собой образец такой редкостной незамутненности, что хочется уехать от всей этой суеты к вам в Урюпинск... Без обид, исключительно из зависти. |
||||
| ih5656 Свободен |
25-05-2012 - 18:27
Это вам другие британские учёные сказали? Я в генетике не рылом не ухом , если честно , но если люди рождаются не здоровые умом, то отчего не предположить что среди них рождаются и нездоровые в половой сфере. Но в любом случае количество их должно быть весьма незначительно. Иначе не топтало бы Землю 7 миллиардов засранцев. |
||||
| Свободен |
25-05-2012 - 18:28
Нет уж, избавьте пожалуйста наш Урюпинск от вашего появления. Нам не надо, чтобы и у нас геи парадами шествовать начали... |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 18:29
Конечно же, вы правы. Действительно, количество гомосексуалов невелико и практически не зависит от условий рождения и воспитания. По разным оценкам, от 4-х до 10 -ти процентов. |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 18:31
Блестящий ответ, сударь, без всякой иронии. Сунулся было поставить вам плюс, да только израсходовал на сегодня эту возможность. Примите устный респект. |
||||
| Свободен |
25-05-2012 - 18:32
Конечно, нет. В России обо всём этом не слышали вплоть до 1990-го года. Это придумали режиссёры западных порнофильмов, а простые обыватели до этого бы никогда не додумались. |
||||
| ih5656 Свободен |
25-05-2012 - 18:33
Что, каждый десятый? Вот и не верь когда рядовые сержантов так называют. |
||||
| ih5656 Свободен |
25-05-2012 - 18:35
правильно-правильно. В Урюпинске козы уникальные. А у вас, прошу пардону, замашки медвежьи. |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 18:35
Честно говоря, и мне эта оценка кажется чрезмерной. Не наблюдаю в реальности ничего такого... Однако, с британскими учеными спорить трудно... Авторитет... |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 18:37
Так ведь Царских лицеев не кончали-с... Откуда утонченному воспитанию взяться. |
||||
| 1NN Свободен |
25-05-2012 - 20:04
Сударь! Как лихо вы сформулировали страстное желание голодного человека. Каша с маслом! Круто! Правда возникает вопрос: а почему не пирожные с кремом? Это было бы еще круче! Правда, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, голодный человек сожрет и сухую корочку хлеба. Даже не размачивая! Точно так же и с геями вам не хватает элементарного здравого смысла. И рассуждаете вы о них на уровне ваших же рассуждений о голодных. Так что мой вам совет, потрите свои пяди во лбу и познакомьтесь с реальным положением геев в России. И тогда под вашими словами подпишется любой здравомыслящий гей! |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 20:07
Восклицательных знаков я насчитал семь штук. А возражений по сути - ни одного. Может, вы не дописали свой постик? Ждем продолжения. |
||||
| 1NN Свободен |
25-05-2012 - 20:11 О вы и считать умеете? Арифметику знаете. Вам остается только познакомиться с бытом геев. Тогда и сможете сказать что-нить внятное. |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 20:13
Очень хорошо, вот и продолжение. Но где же аргументы? С нетерпением ждем. |
||||
| 1NN Свободен |
25-05-2012 - 20:20
Все, что вы говорили до сих пор, - пустой треп! Какие аргументы вы ждете на пустоту? У вас нечего ни опровергать, ни поддерживать. Может вы соберетесь с мыслями и скажете что-нибудь дельное? (Только не так, как про голодных). |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 20:21
Так-так, сударь, превосходно. Энергетика, напор. Но где же аргументы? |
||||
| 1NN Свободен |
25-05-2012 - 20:24
Для начала, сударь, изложите свои тезисы. Аргументы вы получите незамедлительно. |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 20:26
Сударь, мои тезисы подробно изложены в теме. С чем вы не согласны, конкретно? Сформулируйте пожалуйста. Ваш пафосный пост с семью восклицательными знаками, он вообще чему был посвящен? |
||||
ytr Свободен |
25-05-2012 - 20:34 я тоже против открытой гомолюбви. пусть радуются- но не прилюдно. |
||||
| 1NN Свободен |
25-05-2012 - 20:35 Все ваши подробности сводятся к тому, что голодные хотят кушать, а геи хотят геится. И тем и другим мешать не надо. Большого смысла в этом не видно. Конкретизируйте свою позицию. |
||||
| Косолапый Женат |
25-05-2012 - 20:37
Ваша манера дискутировать в точности соответствует древней китайской поговорке: если бросить палку в сторону шакала, то шакал будет смотреть на палку, если бросить палку в сторону льва, то лев будет смотреть на бросившего. Спорить с метафорой про голодного и кашу с маслом, это то же самое, что смотреть на палку, а не на бросившего... Мои тезисы подробно и конкретно изложены в теме. Не ленитесь, читайте. |