Взрослая социальная сеть
 Airen Свободен |
27-09-2010 - 00:18
Ну с этим никто не спорит
не надо так категорично, причины бывают разные.
насчет всех не знаю, но я объясняла, почему в ТОТ момент это стало раздражать меня. Повторюсь
То есть, люди зная, что есть гораздо более важные вопросы, зациклились на этом. ТО есть, это не интерес получался именно к конкретному человеку, а просто штамп из серии "какдела". Если я знаю, что у приятеля проблемы с работой, я в первую очередь спрошу про нее, а не женился он или как.
каждый случай индивидуален. Это пример, скорее, характерен для тех, кто к 30 не имеет опыта ни ОБ, ни ГБ и плохо представляют, что это. |
||||||||||
 vikki2 Замужем |
27-09-2010 - 00:38
например????..... приведи хотя бы одну действительно весомую.... Я противник ГБ,и не понимаю почему два человека ,которые действительно искренне любят друг друга и не сомневаются в своих чувствах не могут потратить 1 час чтобы подать заявление в ЗАГС.... и еще полтора часа,чтобы оформить отношения в НЕ торжественной обстановке???? Что их останавливает от этого шага.... ведь в нашей стране разводы не запрещены... и не являются чем то зазорным Это сообщение отредактировал vikki2 - 27-09-2010 - 00:39 |
||||||||||
 OmarSS Свободен |
27-09-2010 - 04:13 Не всегда....не всегда...скоко вот смотрю вокруг)))) Развод эт прям какое-то святотатство))) смешно ей богу...када жена хочет развода ....я просто ей сочувствую...начинается такая каша))) дело даже не в мужьях хотя и они наичанют мозги капать..родители мужа... |
||||||||||
mishanya Свободен |
27-09-2010 - 08:05
я как-то уже говорил, что большинство девушек в возрасте, в котором надо, по вашему, выскочить замуж, хотят свадьбы  просто так расписаться им не хочется. |
||||||||||
| Свободен |
27-09-2010 - 08:38
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 27-09-2010 - 08:38 |
||||||||||
| Airen Свободен |
27-09-2010 - 09:51
Если вы противник ГБ, то приводить вам причины будет бесполезно, ибо все равно не примете. Убедилась уже в других темах на примерах "сторонников" одной точки зрения.  ЗЫ, в молодом возрасте хочется красивой свадьбы. Может, не всем, но многим. И знаю пару, которая вот так, неторжественно расписавшись лет десять назад, до сих пор жалеет, что не было чего-то красивого. Это как один из примеров. Плюс для чего заморачиватсья бумажной волокитой, если хочется "принюхаться" к человеку. особенно, если учесть любовь российских мужчин к смене фамилии женой. |
||||||||||
| OmarSS Свободен |
27-09-2010 - 10:01 Браки по взаимной любви это вообще в наше время редкость.....большая причем. |
||||||||||
| Свободен |
27-09-2010 - 10:02
 |
||||||||||
| Airen Свободен |
27-09-2010 - 10:05
В дамских романах  |
||||||||||
| Свободен |
27-09-2010 - 10:10
Понимаете, еслиб человек удовлетворился ответом "Нет" то и всё нормально было. Допустим на вопрос "Повысили тебе зарплату?" ответишь "Нет" его это почему то устраивает. Но когда твой ответ "Нет не замужем" его не удовлетворяет, битый час всё об этом "А почему? А когда?" и ещё начинает "У меня есть знакомый, тоже не женат...." И ещё потом этому не женатому знакомому без твоего уведомления дают твой телефон и он потом начинает названивать... И когда через неделю снова встречаетесь и опять всё то же и теми же словами...  Чёт про зарплату не говорит однако "У меня есть знакомый ищет работников, будет платить большую зарплату" |
||||||||||
| Airen Свободен |
27-09-2010 - 10:22
+ 1. ОТ знакомств с работодателями, думаю, никто бы не отказался...  |
||||||||||
Wiya Свободна |
27-09-2010 - 22:30
в таком случае вы можете ответить, если люди, любящие друг друга искренне, заметьте, самостоятельные, независимые, НЕ преследующие корыстных целей, ибо по любви (с) то для чего им ставить этот штамп в паспорте? про детей не надо, щас стереотипы нерасписанных родителей давно канули в лету и всех прекрасно устраивают док-ты по установлению отцовства для чего расписываться, если они действительно любят друг друга? |
||||||||||
| vikki2 Замужем |
28-09-2010 - 23:12
тогда это и называется несколько иначе.... сожительство...и никакого отношения к семейной жизни не имееет... а следовательно расценивать ГБ как некую замену ОБ наверное не стоит А брак без любви... это все равно что машина с пустым баком ... вроде есть... а никому не нужна 
так я не предлагают бежать в ЗАГС через неделю после знакомства.... я противник отношений ,когда люди живут годами и не оформляют отношения....это то отчего??? Cкока времени надо на то чтобы "принюхаться" ???? А красивая свадьба это очень даже здорово.... и уж точно не повредит дальнейшим отношениям... а по поводу фамилии..... так ее ж можно не менять вовсе... или поменять позднее... или на крайняк после развода вернуть назад девичью... мы столько заморачиваемся с бумажной волокитой по жизни... что заключение брака... это почти элементарная процедура.... по мне так документально шенген получит значительно сложнее чем жениться (выйти замуж)
ну например потому,что это некая традиция....потому что обручальное кольцо- общепринятый знак наличия постоянного партнера,...потому что в нашем обществе есть кое какие условности,которых помогает избежать официальный брак (имущество,дети... и т.п) вопрос то возникает абсолютно обратный-Что мешает любящими людям официально оформить отношения ,что их от этого удерживает ??? Кстати я так и не услышала ни одной действительно убедительной причины не оформления своих отношений официально Это сообщение отредактировал vikki2 - 28-09-2010 - 23:32 |
||||||||||
| kukujambo Свободен |
29-09-2010 - 00:50
Я думаю каждый слышал фразу "А если все с крыши пойдут прыгать, ты тоже пойдешь?",- вот тут она к месту. Просто у человека есть свое мнение и желания, ему плевать на традиции и стереотипы. Для него чтобы, выразить и сохранить свою любовь не нужны какие-то бумаги, церемонии, "официальности", где-то даже показуха. Просто не нужно... У каждого своя жизнь, каждый сам себе может придумывать свои традиции, религию и т.п., а поступать " именно так", потому что так делают другие,- это не очень разумно. Единственное, что, когда рождаются дети, то без официального брака могут быть проблемы. Хотя, если лично у меня появится достойная кандидатка в жены, то я свадьбу играть буду, но немного по-своему, поинтереснее... :) Простая традиционная русская свадьба меня не особо впечатляет :) |
||||||||||
| Airen Свободен |
29-09-2010 - 14:36
Я уже выше сказала. если человек не приемлет категорически какую-то вещь, то все аргументы для него будут неубедительными. ЗЫ. я вижу причину в проштамповке только в случае желания детей и получения ипотеки |
||||||||||
| Wiya Свободна |
29-09-2010 - 21:04
да почему люди должны следовать каким то там традициям, если им ничего не мешает? кольцо отождествляет наличие постоянного партнера? а может все таки сами отношения намного важнее, чем какое там кольцо или штамп? ничего он не дает, этот штамп, ни в браке ни в жизни, кроме как каких то действительно формальностей, с которыми не каждый может и столкнуться первая причина ГБ это отсутствие меркантильной составляющей в самих отношениях вторая - это поголовная навязчивая , я бы даже сказала с некой патологией у некоторых в замужестве идея, им надо именно выпиндрится перед кем то там, похвастаться, меня лично это отталкивает третья - убедительная, отсутствие причин в регистрации ОБ для меня лично важна именно духовная составляющая двоих людей, их отношения друг к другу, то что делают они все друг для друга именно по своему желанию, а не по каким то там обязательствам, для меня лично это очень важно, когда для меня делают что то потому что хотят от души, а не потому что законный муж и так надо и четвертое - это свобода и ГБ вполне можно назвать семьей, это та же ячейка общества, как и ОБ я (в принципе писала уже выше) прожила в ГБ 14 лет, сначало мой МЧ был женат официально. потом родился ребенок, потом он развелся. и для меня было абсолютно не важно, находится он в ОБ или нет, я его любила как МЧ, а не свою собственность ничего страшного не вижу. если у ребенка будет док-т об установлении отцовства, который выдают вместе со свидетельством о рождении, предварительно спросив у отца, признает ли он ребенка своим далее, мы жили вместе. у нас все хорошо, для чего что то менять? каждый из нас, на протяжении совместной жизни стал материально независимым, у каждого есть своя жилищная база, зачем штамп? лично я не видела смывсла, хотя мой МЧ, будучи все же консервативного взгляда предлагал мне зарегистрироваться официально, даже обижался иногда на мои отказы но я реально не понимала, зачем все это. если нам хорошо вместе просто так? ну зарегистрировали мы свои отношения, лишь только на 15-ом году наших отношений, и то, была на то причина именно для оформления бумаг в органах опеки, и только лишь для этого ну и ладно. не бежать же теперь разводится после этого))) хотя, если надо будет и развестись опять же, для какой то формальности, я без зазора и сомнений пойду разводится, нивапрос :) |
||||||||||
| vikki2 Замужем |
30-09-2010 - 00:00
т.е рожать вне брака вы считаете для женщины абсолютно комфортным ...странно ......т.е вас абсолютно не раздражают идиотские вопросы врачей в женской консультации.... не знаю как сейчас... но почти 15 лет назад мне задавали массу вопросов о муже.... а что интересно в этом случае отвечают незамужние женщины.... а при регистрации малыша.... вау... ваабсче жуть.... я наверное бы умерла как представлю себя на месте незамужней мамочки...
простите,но при наличии штампа в паспорте,мы с мужем тоже делаем что-то друг для друга потому что хотим этого,а не потому что как то на нас влияет штамп в паспорте.... свобода...а что такое свобода в вашем понимание.....свобода в сексе???... или свобода передвижения и общения...,???? я не встречала супругов,которым как то мешал штамп в паспорте.... как в сексе... так и в общении с другими людьми.... надеюсь не станете спорить, что вне зависимости от того в каком браке живут мужчина и женщина... они находятся рядом до тех пор пока им комфортно вместе... как только этот комфорт исчезает...люди разрывают отношения....вне зависимости от того был ли это ОБ или ГБ... и никакой штамп не удержит людей вместе....если человек живет рядом с другим по обязанности... то он либо слабый либо просто никчемный... и еще раз повторюсь... ГБ-это неуверенность одного из партнеров в долговечности отношений...нежелание связывать себя формальными обязанностями.... именно формальными, вот именно это и настораживает в ГБ Это сообщение отредактировал vikki2 - 30-09-2010 - 00:29 |
||||||||||
Wiya Свободна |
30-09-2010 - 08:43
абсолютно не заметила никакого дискомфорта, вероятно в голове у меня не сидел жучок, пилящий некоторых "как же так, с дитем и не расписаны" с чего бы они меня раздражали эти вопросы? если я была уверена как в себе, так и своем МЧ, не нашла повода для волнения и при вопросе отцу ребенка сотрудниками ЗАГСА, признает ли он себя отцом ребенка, он даже сам удивился, как может быть иначе. ведь отец то он)) и все эти волнения и неуверенности именно от заложенных в головы стереотипов советского времени, но к счастью я рожала уже после него)) не было заложена вся та глупость про "женщине без замужества, стыдно иметь ребенка", хотя так же, рожала еще в прошлом тысячелетии))) единственное, меня удивил один вопрос в роддоме - ребеночка будете оставлять? 
зато я встречаю сплошь и рядом случаи, при которых этот штамп позволяет друг другу предъявлять какие то претензии, думать об не искренности в отношениях, я надеюсь вы не станете отрицать , что брак, не равный либо по возрасту, либо по соц статусу, будет считаться выгодной сделкой, даже если это не так на самом деле...и держит людей порой этот штамп, общее имущество, кого то дети, кого то выгодное положение, вот это унизительно, что живет с тобой рядом человек, ради чего то там, но никак заради тебя самой, а без штампа эти варианты будут исключены и абсолютно ничего не будет держать людей вместе. окромя самих чувств к друг другу
|
||||||||||
| Свободен |
30-09-2010 - 10:35
Я тоже противник ГБ, но одну убедительную причину не расписываться официально знаю. Из элементарной осторожности. В жизни всякое бывает, а вдруг любовь закончится и расстаться придётся? При ГБ никаких тебе дележей имущества, разошлись и всё, кто с чем был, тот с тем и остался, а при ОБ имущество делится пополам. Заколебешься доказывать, что у тебя было ещё до вашего брака и что тебе лично родные подарили, а не вам обоим. Или вот, например, я хочу продать свою квартиру и купить дом в пригороде для ПМЖ. При ОБ продам-то я свою квартиру, а вот дом куплю уже как совместно нажитое имущество и потом, в случае развода его придётся делить. А с какой стати, спрашивается?! Нафига такой гемор?! И не надо только, пожалуйста, об отсутствии любви, при таких размышлениях. Любовь любовью, а недвижимость - это не тарелки с кастрюлями делить - это большие деньги и будущее наследство моих детей. Это сообщение отредактировал Aquitania - 30-09-2010 - 10:37 |
||||||||||
| vikki2 Замужем |
30-09-2010 - 23:47
мне сложно судить о скоропалительных браках.... и насчет того что кто-то что-то доказывает замужеством.... все таки считаю ,что брак это решение двух любящих ... а не некая сделка ущемленного самолюбия.. а насчет желания доказать что-то окружающим или себе..... могу сказать ,что доказывая что-то себе мы поднимаем свою самооценку.... это важно,но малоэффективно для достижения некоего статуса в обществе... и лишь доказывая окружающим.... человек поступательно движется вверх по карьерной.... а иногда и личной лесенке бытия.... и позиция "я не хочу ничего доказывать окружающим" мне немного не понятна.... к счастью не близка..
я не испытываю недостатка в перечисленных вами свободах,и не понимаю как всему вышеперечисленному может мешать ОБ
так ведь делят то реально только нажитое в браке.... при нынешних законах о недвижимости... собственник квартиры легко может выселить жену и ребенка из квартиры,которая принадлежала ему до брака и от штампа в паспорте порядок владения тем или иным недвижимым имуществом не меняется.... и потом дорогостоящие покупки очень просто доказываются по времени.... Это сообщение отредактировал vikki2 - 01-10-2010 - 00:12 |
||||||||||
| Иванов Седьмой Свободен |
01-10-2010 - 03:36 Пока не женился, хотелось с собой огнемет носить, для ответа интересантам. А о детях чаще всего спрашивают люди, у которых в семье что-то не так. Или старые девы, или терпящие мужей-алкашей клуши, или сами бездетные. |
||||||||||
| Свободен |
01-10-2010 - 09:21
Ну вот и представьте себе ситуацию: Допустим, сегодня собственник квартиры я и всё вроде путём. Но вот, квартира продана и покупается дом. Да, я оформляю его на себя, но покупка-то совершена во время официального брака! Это значит, что на кого бы ни был дом оформлен, а раз по документам куплен в браке, значит подлежит делёжке. И не будет иметь никакого значения, что деньги на дом были получены от продажи моей квартиры, в которой муж даже не был прописан. Что в браке куплено, то пополам. Вот и выходи замуж при таких законах! Хорошо, когда у обоих ничего не было до брака и они действительно всё совместно нажили, но ведь это редкость. |
||||||||||
Wiya Свободна |
01-10-2010 - 10:43
а если окружение вас не принимает, не принимает ожидаемый вами статус, вы будете из кожи вон лезть, что бы кому либо что-то доказать?
мешает, смотрите, я свободная женщина (ну щас формально уже нет, пытаюсь привыкнуть ) захотела - ушла. все. ни-что меня более не связывает ни с кем, случись в отношениях разлад, приводящий семьи к скандалам. в следствии разводам, судам...зачем столько лишних телодвижений для чего так мучить себя?и если никто из нас не стремиться уйти друг от друга, а старается решать сложившиеся в семье быть может какие то проблемы и разлады, отсекаются напрочь корыстные цели (прописка/квартира/совместно нажитое имущество) сохраняется в таком варианте чистота стремлений и обоюдных желаний быть вместе далее Aquitania очень правильно пишет, и я с ней абсолютно согласна в жизни может случиться многое, разное, конечно, вступая в какие либо отношения, зарождается (я не беру меркантильную составляющую) чувство к выбранному избраннику, мы естественно не думаем, что когда нибудь мы будет ругаться, и у нас быть может возникнут желания или поводы для расставания, хочется жить "долго и счастливо и умереть в один день" , НОжизнь штука непредсказуемая, и получится/случится в ней может все что угодно зачем себе усложнять ее еще больше дележкой имущества? кому то что то доказывать. кто что нажил/купил/заработал/вложил? есть совместная жизнь, каждые отношения в том числе финансовую сторону, выстраивают люди по своему видению, тем не менее, при разводе никто не хочет делить нажитое своим трудом/доставшееся по наследству от своих родственников не все, но большинство поступают именно так, почему они должны отдавать кому то там что то свое? правда у меня муж например оставил своей бывшей квартиру, но это только из за ребенка, тем не менее, такое благородство присуще не каждому, и я их прекрасно понимаю так что бы иметь хотя бы какую то базу, какой то тыл, надо составлять либо брачный контракт, что нашему менталитету не присуще, либо не вступать в ОБ как говориться на Бога надейся, а сам не плошай, что бы не было мучительно больно и без добавок ко всему прочему неприятных моментов с имуществом, случись не дай Бог конечно, такое в жизни |
||||||||||
| mishanya Свободен |
01-10-2010 - 12:01
Наверное, не совсем так. Там по договорам купли-продажи будет видно сколько стоила проданная квартира и сколько купленная. Если примерно одинаково, то претендента на квартиру можно "послать", ибо по докам видно, что он не доплачивал никаких денег. А вот если разница существенная, то тут придеться делить... Либо доказывать выписками со счетов или ещё как, что добавляли только вы и из денег, накопленных до брака. Как-то так. |
||||||||||
| Иванов Седьмой Свободен |
01-10-2010 - 13:05
Брачный контракт, и проблем не возникнет. Если бы только люди перед свадьбой понимали, что это необходимо. А то есть такие, кто считает, что нельзя изначально закладывать возможность развода. Это сообщение отредактировал Иванов Седьмой - 01-10-2010 - 13:06 |
||||||||||
| Свободен |
01-10-2010 - 15:20 Ещё больше вопроса "Ты замуж вышла?" напрягает вопрос "Когда свадьба?". Так и хочется ответить НЕ ВАШЕ ДЕЛО! |
||||||||||
| Airen Свободен |
01-10-2010 - 16:31
кстати, да. Стоит начать с кем-то встречаться, как всех интерес разбирает.... |
||||||||||
Surfer Rosa В поиске |
29-11-2010 - 01:28 Я всегда у своих старых знакомых спрашиваю об этом, когда встречаю. Оказывается что некоторые уже пару раз были женаты. Мы вроде одногодки, некоторые на два года младше, а выглядят как будто им под 50. Вот что семейная жизнь делает с человеком, тупо его старит и уродует внешне. |
||||||||||
gucker Свободен |
29-11-2010 - 02:22 Чтобы отстали, надо разок обвенчаться и мирно развестись. Тогда проходите по категории "Ну, не повезло! Что ж с того?" |
||||||||||
| Wiya Свободна |
29-11-2010 - 09:14
ага, а если называют шалавой, то надо непременно бежать и начинать соответствовать, что бы отстали |
||||||||||
waif-cat Свободен |
29-11-2010 - 17:28 У меня друг один долго и тщательно искал себе жену. Ну очень долго и очень тщательно. И постоянно жаловался, что ему не везет, надумал себе какой-то сглаз и прочую фигню. В общем, нашел, наконец-таки. Скажу честно, я просто был убит наповал, из всего контингента более сволочной натуры просто не было. Но это другая песня. Так вот теперь я его при встрече всегда добросовестно спрашиваю не женился ли он, так для стеба. Его это вопрос почему-то жутко колбасит, аж до смеха. |
||||||||||
AKATAVA Влюблена |
29-11-2010 - 17:59 Может удивлю,а может и нет,но при любом строе ,печать в паспорте-это повышение статуса,и значимости в обществе  Задумайтесь,почему юридический термин"сожительство",многие переименовывают в "гражданский брак",то есть тоже ,хочется обретения статуса... А ведь брак бывает гражданским,только при наличии печати в паспорте,а церковным,после венчания,и никаких других не бывает  |
||||||||||
| gucker Свободен |
29-11-2010 - 19:52
Наверное лучше, чем всё время доказывать, что ты - не верблюд. Как у классика: "'Tis better to be vile than vile esteemed". Вот только не припомню, какой сонет. |
||||||||||
| Airen Свободен |
29-11-2010 - 20:04
А можно без венчания, а так...по-простому, в ЗАГСЕ?  |
||||||||||
| gucker Свободен |
29-11-2010 - 20:11
я вставил "венчание", чтоб избежать двойного жениться/выйти замуж. Надо было бы просто "расписаться" написать. |