Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
04-06-2019 - 21:24 (BZGOLD @ 04-06-2019 - 21:07) И, как общеизвестно, рентабельным является только массовое авиапроизводство. Неужели Вы думаете, что Ульяновский «Авиастар» и Казанское ПО имени Горбунова здесь всерьез могут конкурировать с гигантами "Boeing" или "Airbus"?! Посмотрите хоть Вику, прежде чем обсуждать гражданскую авиацию... ну и что делать? Отказаться от своей авиации? И каким образом В 1976 году «Аэрофлот» стал первой авиакомпанией в мире, которая за год перевезла более 100 000 000 пассажиров или вот Кроме обширной маршрутной сети внутри СССР, «Аэрофлот» выполнял регулярные рейсы на 5 из 6 континентов: в Европу, Азию, Африку, Северную и Южную Америку.(с)была ремонтно-эксплуатационная база во всём мире?[ |
Sorques Женат |
04-06-2019 - 21:33 (efv @ 04-06-2019 - 20:59) Хорошо. Вот часть акционеров Сбербанка это не россияне. И Сбербанк исправно платит им контрибуцию, то есть дивиденды. Еще дань напишите или оброк..они вложили в акции свои деньги, не должны ничего иметь с этого? Теперь спрашиваю - Сбербанк прислушивается к мнению своих акционеров? Только в контексте того, что они могут скинуть акции, то есть вывести свои инвестиции..но думаю что Сберу пофиг.. вот представьте что условный Госдеп выпустил денежку на которые скупили акции Сбербанка. Такую денежку не примут..Она будет ничем не обеспечена..только в мечтах конспирологов..  Не получится скупить..у Сбера на рынке менее 51%, только если владелец Сбера захочет.. Вот у Дерипаски был контрольный пакет, а что сейчас? Это было его решение, он мог этого не делать.. Нее..бывают отжимы акций и лишение контрольного пакета, но это криминал и такое происходит внутри стран.. Вы боитесь что конспирология окажется правой Пока, подтверждений тому нет.. |
| Sorques Женат |
04-06-2019 - 21:39 (efv @ 04-06-2019 - 21:24) В 1976 году «Аэрофлот» стал первой авиакомпанией в мире, которая за год перевезла более 100 000 000 пассажиров Если бы в СССР, был один магазин, то он бы был рекордсменом по числу покупателей.. Аэрофлот, была единственная авиакомпания в СССР,поэтому что здесь удивительного непонятно..сравнивать можно только общее число авиаперевозок по странам..я не прав и не логичен? |
Victor665 Женат |
04-06-2019 - 22:04 (efv @ 02-06-2019 - 15:34) (Sorques @ 02-06-2019 - 15:31) Я не понимаю, что должен сделать ВЭБ..а вы? реструктуировать долг Чего это за МОЙ счет надо реструктурировать долг ВАШЕЙ индюшиной фермы? возродим Сталинский план преобразования природы и сможем накормить кроме себя полмира. Это голодоморы чтоли? Ну когда доблестные защитники отечества травят газом крестьян? Или смерть за "три колоска"? Или продажа золота в обмен на зерно? А либералы вообще ничего не сделали для развития России от слова СОВСЕМ. Ну-ка, давайте мне примеры как либералы подняли наш автопром, авиапром, станкостроение. Ну хоть чего-нибудь придумайте. Либералов во власти России не было НИКОГДА. Хватит ЛГАТЬ. Именно сталинисты- царисты- президентисты и прочие вождисты империалисты не смогли поднять Россию с колен. Пора выкидывать ваше племя на обочину истории, Россия будет свободной! Было уже..себя накормить не могли. не было, Вы плохо знаете историю. Первое что сделал мерзавец Хрущёв это начал уничтожать реализацию этого плана, что потом закономерно вылилось в события в Новочеркасске. Было, вы вообще ничего не знаете. Даже не знаете что Хрущев не волшебник и не гипнотизер, он сам ничего не уничтожал. Все делала ГОС ВЛАСТЬ СССР, делала вся партийно-хозяйственная-чекистская номенклатура. Гос Власть СССР морила людей голодом, выпускала военную продукцию в мирное после военное время, и убедившись что самой жить в дерьмовом Совке уже невозможно- совершила крах СССР. И делает тоже самое и до сих пор! ..помешали..я так и думал..) все время комми кто то мешает, как танцору.. не смешно. Действительно вредительские действия Хрущёва помешали. Ознакомьтесь сначала с вопросом. Хрущев это ПАРТИЯ, он ничего один не решал. Хватит ЛГАТЬ. Ознакомьтесь сначала со здравым смыслом. Предателями были все кто поддерживал коммуняк в целом а не только "лично Хрущева", и особенно те кто до сих пор коммуняк в целом поддерживает. почему китайцы не боятся Рокфеллеров, а только вы? компания Хуавей не предполагает участие иностранных акционеров(с) Не это ли является мотивом нападок на компанию? А почитайте требования американцев к Китаю - они требуют доступа на китайский финансовый рынок! Ну и китайцы тоже хотят доступа на американский рынок )) Ушлые такие, а вот договариваться не хотят! Технологии крысят. Будут за это раздавлены. А вот нормальные китайские фирмы с иностранными акционерами, запросто выживут и будут строить Новый Китай. потому что это вопрос НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Во всех странах есть национальная безопасность. Почти все страны (и уж точно все развитые) считают что иностранные инвестиции ПОЛЕЗНЫ для нации. И только властная ЛЖЕ-элита недоразвитых сырьевых придатков не хочет допускать иностранцев в бизнес- потому что их кидать и грабить невозможно будет )) А на такое пойти чекисты не могут, ибо умеют только грабить )) Но больше вам лоялисто- чекисто- империалистам грабить никогда никого уже не дадут. Вы за то, чтобы российский бизнес, российские ресурсы перешли под чужой контроль? 1. Российский бизнес не существует, нет такого понятия. ВСЕ российские предприятия никогда не перейдут под чужой контроль. 2. Чужой контроль не существует, собственники работающие в рамках закона- это свои хорошие добрые люди. Их национальность не имеет значения, они законопослушные в рамках МЕСТНЫХ законов. А если не так- то у них собственность обратно отнимут и легко докажут злоупотребления иностранных инвесторов в международных судах, да ведь? )) гыгы 3. Российские ресурсы которые в земле- принадлежат народу. Лицензию отзовем и нет проблем, все у нас останется. Ну а российские ресурсы которые добыты и продаются за рубеж, конечно должны перейти под контроль иностранцев, они же ВАЛЮТУ нормальную заплатили, в чем опять проблема внутри вашей головы случилась? Ну зачем мы обманываете? Это миноритарий, контрольный пакет в 58% у наших..Не люблю в разговоре заведомую ложь.. а 42% у не наших?!Это что, мало? это меньше чем 50%, остальное неважно. И ответный простенький вопрос - Вам чем от этого хуже станет. Ну и всем простым гражданам России Я, например, просто не знаю в большинстве случаев - кому какая компания принадлежит. ну так Вам лёгонький встречный вопрос - а что плохого будет если ВСЁ в России будет принадлежать иностранцам и контролироваться ими? Если при этом вырастет жизненный уровень россиян. И второй вопросик - давайте уточним, если эти иностранцы будут к примеру...китайцами. 1. Если не знаете кому какая компания принадлежит, то в чем проблема, ну там, внутри вашей головы? 2. Зачем вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы значит признали что никому хуже не будет, а будет только лучше? ЧТД. 3. ВСЁ в России не может принадлежать иностранцам )) БЮДЖЕТ состоящий из налогов будет нашим! Ну надо еще ваших чекистов чпокнуть, ну этот процесс уже идет, Россия будет свободной. Также нашими будут ДЕНЬГИ которые иностранцы отдали за наши предприятия и ресурсы, и мы построим на них Новые Предприятия! Еще раз напомню что для этого еще нужно чпокнуть ваших чекистов, это действительно проблема которая не дает поднимать уровень жизни русского народа. А вы значит по прежнему поддерживаете врагов народа империалисто- чекистов? Ну понятно с вами всё. Что плохого в том, что в нашу экономику идут иностранные инвестиции - тоже не понимаю в нашу экономику должны идти не инвестиции а технологии. Инвестицией можно назвать когда в созданное Вами предприятие придёт чужак, скупит Ваш бизнес, оставит Вам небольшую долю, но, например эта доля будет в материальном смысле чуть больше чем когда Вы владели всем. Лучше Вам будет или хуже? 1. Никто вам ничего не должен 2. Если вам нужны технологии, ну купите )) Сами то они забесплатно ну никак не придут )) А купить вам не на что, поэтому вам инвестиции нужны. Логика! 3. На мое предприятие придет не чужак а мой дорогой товарищ и друг, мой соратник по борьбе на конкурентом рынке, который мне поверил и ДЕНЬГИ МНЕ дал за мои акции ранее никому не нужные 4. Оставит он мне не просто небольшую долю, а такую какую я посчитаю правильным чтобы МНЕ было лучше. Поэтому ежу понято что мне будет лучше, я же сам так решил и сделал чтобы было лучше )) Или вы под предлогом помощи мне хотите не просто советовать чтобы быть посланным подальше, а хотите меня ПРАВ лишить продавать мои акции иностранцам за нормальные деньги вместо ваших фантиков рублевых? Тогда вы ВРАГ, и мне такая вражеская убыточная лже-помощь не нужна. А права мне нужны, и не ваше дело как я своей собственностью и своими правами буду распоряжаться! Вот часть акционеров Сбербанка это не россияне. И Сбербанк исправно платит им контрибуцию, то есть дивиденды. Теперь спрашиваю - Сбербанк прислушивается к мнению своих акционеров? Особенно в свете возможных санкций? Может он принимать выгодные для этих акционеров действия? Могут ли акционеры руководствоваться иными неэкономическими причинами? Акционеры могут руководствоваться ХОТЬ ЧЕМ В РАМКАХ ЗАКОНА. И не ваше дело что именно они в рамках закона выберут. Если акционеры купили Сбербанк по рыночной цене то пусть хоть вообще его выбросят. Движение денег под контролем, сделки все строго в рамках установленных ЦБ РФ, никаких проблем у вкладчиков и кредиторов. Или вы подозреваете что ЦБ РФ и все ЛЖЕ-государство у нас проблемное? А почему для избавления от проблем с чекистами вы предлагаете мешать иностранцам делать полезные капиталистические дела? Решайте проблему именно с ЦБ РФ и с Путиным, чего в бизнес то лезете? представьте что условный Госдеп выпустил денежку на которые скупили акции Сбербанка. И стоит потребность взять под контроль некое предприятие. Предприятие получает кредит, в нужный момент ему создаются сложности, а Сбербанк под давлением своих акционеров вместо реструктуризации требует конфискации имущества. Что здесь нелогичного? 1. В нужный момент создаются сложности КЕМ? И в рамках ЧЕГО? 2. Что такое "выпустил денежку"? На эти РЕАЛЬНЫЕ валютные деньги давно уже куплен нашим Государством целый Новый Сбербанк, верно? И долги проблемной фирмы а точнее Гос Говно Контрорки попавшей под санкции и Сосущей Бабло из Бюджета РФ и этим ценной для вас т.е. мешающей жить всему остальному человечеству которому вы враждебны- легко можно погасить из этих "выпущенных Госдепом денежек". 3. Акционер не может требовать ничего кроме выполнения норм закона. Если акционеры примут конкретные обязательные решения руководящего характера- то они ответят за это вместо директора. И в рамках законов РФ с таких акционеров легко будет взыскано обратно всё имущество, весь Сбербанк получите обратно и все его долги и все договора с проблемными фирмами. А потом вы легко выиграете суд в ЕСПЧ ну раз вы поймали акционеров на плохом поведении, да ведь? ГЫ ГЫ. Или вы опять ловите ЦБ РФ и Путина, ловите российских судей неспособных принимать решения которые устоят в ЕСПЧ, ловите гос думу неспособную принимать нормальные законы, а пишите про вымышленные внешние проблемы с иностранцами которые помогают России своими инвестициями? Это сообщение отредактировал Victor665 - 04-06-2019 - 22:10 |
PARAND Женат |
04-06-2019 - 22:18 (BZGOLD @ 04-06-2019 - 19:32) (PARAND @ 03-06-2019 - 17:34) ...Во первых я не с вами разговариваю Форум носит открытый характер. Высказываться может каждый. Ну да высказываться каждый ,но не отвечать на задаваемые вопросы как у преподавателя в вузе или следователя...Еще сказать когда и где родился и всю анкету .. |
| PARAND Женат |
04-06-2019 - 22:23 (BZGOLD @ 04-06-2019 - 21:07) (PARAND @ 03-06-2019 - 17:43) ...Сорквес ну не считай нас лохами... Рассуждать о том, о чем Вы имеете смутное представление, нет смысла. Я проработал половину жизни в одном из НИИ МАП. Ну и поэтому немного в курсе развития отечественной авиации. Так вот, наши самолеты ТУ-204/214 абсолютно неконкурентоспособны и используются сейчас только АП в качестве показухи - мол, мы еще могём! Причина простая - эксплуатационно-ремонтной базы по миру нет. Именно поэтому отечественные двигатели ПС-90А заменили на "Rolls-Royce" RB211-535E4, но это мало помогло. Интересно,а почему президент летает на движках ПС-90....я сам удивился увидев его Ил-96... А о Тушках совсем по другому говорят!!!Не так как ты? |
| ps2000 Свободен |
04-06-2019 - 22:24 (efv @ 04-06-2019 - 21:02) вопрос-то какой, если не трудно повторить? Вы спросили у уважаемого Sorques: "простенький вопрос - что если завтра Вы узнаете что ДАМАТЕ куплена иностранными буржуями?..." Меня заинтересовало - что в этом плохого - потому и спросил: Вам чем от этого хуже станет. Ну и всем простым гражданам России |
| Sorques Женат |
05-06-2019 - 00:02 (PARAND @ 04-06-2019 - 22:18) (BZGOLD @ 04-06-2019 - 19:32) (PARAND @ 03-06-2019 - 17:34) ...Во первых я не с вами разговариваю Форум носит открытый характер. Высказываться может каждый. Ну да высказываться каждый ,но не отвечать на задаваемые вопросы как у преподавателя в вузе или следователя...Еще сказать когда и где родился и всю анкету .. Паранд, если вы создаете тему для беседы, то не отвечать по теме, это нонсенс.. Вы для души топик создали и ищите единства мнений? Странная позиция.. |
| ps2000 Свободен |
05-06-2019 - 00:13 (Sorques @ 05-06-2019 - 00:02) (PARAND @ 04-06-2019 - 22:18) (BZGOLD @ 04-06-2019 - 19:32) Форум носит открытый характер. Высказываться может каждый. Ну да высказываться каждый ,но не отвечать на задаваемые вопросы как у преподавателя в вузе или следователя...Еще сказать когда и где родился и всю анкету .. Паранд, если вы создаете тему для беседы, то не отвечать по теме, это нонсенс.. Ну почему странная? Пикейные жилеты так общались  Я тоже не всем на вопросы отвечаю, хотя единства мнений не ищу но, к сожалению, чаще такое происходит, когда тот кому этот вопрос задают - ответа не знает |
| efv Женат |
05-06-2019 - 00:19 (Sorques @ 04-06-2019 - 21:33) Еще дань напишите или оброк..они вложили в акции свои деньги, не должны ничего иметь с этого? Хорошо, Сбербанк платит дань Только в контексте того, что они могут скинуть акции, то есть вывести свои инвестиции..но думаю что Сберу пофиг.. тогда почему Сбер не работает в Крыму? Такую денежку не примут..Она будет ничем не обеспечена..только в мечтах конспирологов.. Во-первых все свеженапечатанные доллары сначала ничем не обеспеченны. Во-вторых почему не обеспеченны? Они будут обеспеченны акциями Сбербанка. Потом, кто не примет такую денежку, Сбербанк не примет доллары за свои акции? Не получится скупить..у Сбера на рынке менее 51%, только если владелец Сбера захочет.. а кто сказал что владелец Сбера этого не захочет? Если в Сбере уже много чужих акционеров, то что мешает дальше? Это было его решение, он мог этого не делать.. Нее..бывают отжимы акций и лишение контрольного пакета, но это криминал и такое происходит внутри стран.. мог не делать, но тогда и работать бы его предприятиям не дали бы. Точно так же могут сделать с любым предприятием. И где это внутри стран? Мы же видим неприкрытое рейдерство на международном уровне. Где, кстати, защита частной собственности? По-моему её цинично растоптали. Пока, подтверждений тому нет.. Да к Вам даже Ротшильд сам приедет, Вы всё равно не поверите. |
| Sorques Женат |
05-06-2019 - 01:06 (efv @ 05-06-2019 - 00:19) тогда почему Сбер не работает в Крыму? Потому что тогда у него будут проблемы для работы в других странах, а значит и снижение прибыли.. Во-первых все свеженапечатанные доллары сначала ничем не обеспеченны. Во-вторых почему не обеспеченны? Обеспечены ВВП Госдепии.. Сбербанк не примет доллары за свои акции? Нет, не примет, если изначально не обеспечены.. кто сказал что владелец Сбера этого не захочет? Если в Сбере уже много чужих акционеров, то что мешает дальше? Это другая тема..владелец у нас государство.. Да к Вам даже Ротшильд сам приедет, Вы всё равно не поверите. Одному Родшильду не поверю, вызову полицию и его сдадут в дурдом с манией величия..ибо их много и они между собой в плохих отношениях.. А вы Ротшильд? |
| efv Женат |
05-06-2019 - 01:31 (Victor665 @ 04-06-2019 - 22:04) Чего это за МОЙ счет надо реструктурировать долг ВАШЕЙ индюшиной фермы? А Вы хотите за свой счёт уничтожить все бизнесы России? Это голодоморы чтоли? Ну когда доблестные защитники отечества травят газом крестьян? Или смерть за "три колоска"? Или продажа золота в обмен на зерно? А мы откроем тему про голодомор и там врежем Вам по мордам чтобы не повадно было! Либералов во власти России не было НИКОГДА. Хватит ЛГАТЬ. Именно сталинисты- царисты- президентисты и прочие вождисты империалисты не смогли поднять Россию с колен. "Не было у нас этого и вот опять!"(с) Так вождисты выиграли войну, восстановили хозяйство и подняли СССР до уровня второй сверхдержавы. Вам до них как раком до Луны! Пора выкидывать ваше племя на обочину истории, Россия будет свободной! от россиян что ли? Ну-ну! Даже не знаете что Хрущев не волшебник и не гипнотизер, он сам ничего не уничтожал. Все делала ГОС ВЛАСТЬ СССР, делала вся партийно-хозяйственная-чекистская номенклатура. возглавляемая кем? Ну и китайцы тоже хотят доступа на американский рынок )) Ушлые такие, а вот договариваться не хотят! Технологии крысят. это разные виды рынков. Технологии уже вовсю делают свои. А что если будет раздавлена Америка? Сильно огорчитесь? А вот нормальные китайские фирмы с иностранными акционерами, запросто выживут и будут строить Новый Китай. Новый Китай это и есть то что строится сейчас в Китае, а не Ваши хотелки. И что значит "нормальные"? Хуавей, не подразумевающая иностранных акционеров и добившаяся выдающихся результатов это ненормальная фирма? По каким критериям надо судить? Во всех странах есть национальная безопасность. Почти все страны (и уж точно все развитые) считают что иностранные инвестиции ПОЛЕЗНЫ для нации. И только властная ЛЖЕ-элита недоразвитых сырьевых придатков не хочет допускать иностранцев в бизнес- потому что их кидать и грабить невозможно будет )) А на такое пойти чекисты не могут, ибо умеют только грабить )) Но больше вам лоялисто- чекисто- империалистам грабить никогда никого уже не дадут. тогда Америка, не пускающая Китай в свои стратегические сферы ненормальная страна? Европа, пытающаяся делать то же самое то же ненормальна? 1. Российский бизнес не существует, нет такого понятия. ВСЕ российские предприятия никогда не перейдут под чужой контроль. Куда это он делся? И мы рассматриваем теоретическую конструкцию. Будет хуже или не будет хуже. Чужой контроль не существует, собственники работающие в рамках закона- это свои хорошие добрые люди. Их национальность не имеет значения, они законопослушные в рамках МЕСТНЫХ законов. А если не так- то у них собственность обратно отнимут и легко докажут злоупотребления иностранных инвесторов в международных судах, да ведь? )) гыгы нет, конечно. Иностранные суды с лёгкостью оправдают законность всего что им будет выгодно. Российские ресурсы которые в земле- принадлежат народу. Лицензию отзовем и нет проблем, все у нас останется. читаем Конституцию Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. "и иных форм собственности". Здесь может быть любой владелец. это меньше чем 50%, остальное неважно. Глупенький, ну что с Вас взять?! 1. Если не знаете кому какая компания принадлежит, то в чем проблема, ну там, внутри вашей головы? 2. Зачем вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы значит признали что никому хуже не будет, а будет только лучше? ЧТД. Да я не спорю! Если всё будет под контролем иностранцев и россияне ничем не будут владеть и ничего не будут контролировать, но жизненный уровень станет повыше, то я не против! ВСЁ в России не может принадлежать иностранцам )) БЮДЖЕТ состоящий из налогов будет нашим! да это сколько угодно! Сколько вам в бюджет накапают, чтобы с голоду не сдохли и штаны бы не упали, столько и распоряжайтесь Россия будет свободной. от россиян. Это я уже слышал. Также нашими будут ДЕНЬГИ которые иностранцы отдали за наши предприятия и ресурсы, и мы построим на них Новые Предприятия! а почему Вы так вдруг решили? Вот МВФ требует чтобы лишние деньги мы не тратили на проекты внутри страны, а вкладывали в их ценные бумаги. Значит деньги, которые вы получите от продажи своих предприятий вы вложите в 1. еду (прожрёте и просрёте) 2. иностранные бумажки. А рыпнуться не сможете, потому что военные и силовики будут подкармливаться иностранцами. Да и кто строить-то будет новые предприятия? Выше того что есть, имеющиеся в наличии люди сделать не смогут, новые технологии буржуи вам не дадут, ибо нефиг развивать конкурентов. Будете просто ишачить на чужого дядю. Если вам нужны технологии, ну купите )) Сами то они забесплатно ну никак не придут )) А купить вам не на что, поэтому вам инвестиции нужны. Логика! это отсутствие логики! Логика вот - построим дикарям завод, там будут трудиться простые рабочие, которые нифига не понимают в этих технологиях. Или будем продавать им готовые изделия, которые они не смогут воспроизвести, а они нам сырьё добывать будут. Население подсократим, чтобы на добычу хватало. А можем вообще никаких заводов у них не строить - у нас у самих будут роботы, выпускающие всё что нам нужно. Вот это логика. На мое предприятие придет не чужак а мой дорогой товарищ и друг, мой соратник по борьбе на конкурентом рынке, который мне поверил и ДЕНЬГИ МНЕ дал за мои акции ранее никому не нужные на Ваше предприятие придёт "человек человеку волк", который сделает Вам предложение, от которого нельзя отказаться. Ну вот как Дерипаска. Выкупит у Вас Ваш бизнес и отправит Вас на покой. Зачем Вы ему нужны? Оставит он мне не просто небольшую долю, а такую какую я посчитаю правильным чтобы МНЕ было лучше. Поэтому ежу понято что мне будет лучше, я же сам так решил и сделал чтобы было лучше )) оставит сколько посчитает нужным. Не захотите - не пустят на рынок, введут санкции, запретят с Вами работать всем другим. Ну во как сейчас всё обкатывается.Как у Дерипаски. Или вы под предлогом помощи мне хотите не просто советовать чтобы быть посланным подальше, а хотите меня ПРАВ лишить продавать мои акции иностранцам за нормальные деньги вместо ваших фантиков рублевых? ну значит если Вы рубли считаете только фантиками то и экономика у Вас будет сугубо фантиковая. От рубля значит откажетесь (ну и с рублём от российской экономики). А права мне нужны, и не ваше дело как я своей собственностью и своими правами буду распоряжаться! Вы хотели сказать иностранцы будут распоряжаться? Акционеры могут руководствоваться ХОТЬ ЧЕМ В РАМКАХ ЗАКОНА. И не ваше дело что именно они в рамках закона выберут. Если акционеры купили Сбербанк по рыночной цене то пусть хоть вообще его выбросят. Движение денег под контролем, сделки все строго в рамках установленных ЦБ РФ, никаких проблем у вкладчиков и кредиторов. Вы не прочитали к чему про Сбербанк разговор зашёл. Или вы подозреваете что ЦБ РФ и все ЛЖЕ-государство у нас проблемное? Я этого не подозреваю, я это знаю. А почему для избавления от проблем с чекистами вы предлагаете мешать иностранцам делать полезные капиталистические дела? потому что чекисты хоть как-то борятся с иностранцами, делающими вредные капиталистические дела. Может быть благодаря чекистам ещё и существует Россия. 1. В нужный момент создаются сложности КЕМ? И в рамках ЧЕГО? Вы пропустили суть. Что такое "выпустил денежку"? На эти РЕАЛЬНЫЕ валютные деньги давно уже куплен нашим Государством целый Новый Сбербанк, верно? нет, немного не так. Реальными они стали после покупки доли Сбербанка. И долги проблемной фирмы а точнее Гос Говно Контрорки попавшей под санкции и Сосущей Бабло из Бюджета РФ и этим ценной для вас т.е. мешающей жить всему остальному человечеству которому вы враждебны- легко можно погасить из этих "выпущенных Госдепом денежек". Госконторка, попавшая под санкции, может быть очень ценным объектом для страны. Акционер не может требовать ничего кроме выполнения норм закона. Если акционеры примут конкретные обязательные решения руководящего характера- то они ответят за это вместо директора. И в рамках законов РФ с таких акционеров легко будет взыскано обратно всё имущество, весь Сбербанк получите обратно и все его долги и все договора с проблемными фирмами. А потом вы легко выиграете суд в ЕСПЧ ну раз вы поймали акционеров на плохом поведении, да ведь? ГЫ ГЫ. У Вас все пукают одеколоном и какают бабочками. Нек, всё будет намного жестче. Никакой ЕСПЧ не будет рассматривать такие дела. Это же дедо Сбербанка и его акционеров решать, банкротить фирму или дать ей новый кредит для реструктуризации. Так ведь? |
| efv Женат |
05-06-2019 - 01:38 (Sorques @ 05-06-2019 - 01:06) Потому что тогда у него будут проблемы для работы в других странах, а значит и снижение прибыли.. Хорошо, а если у него будут проблемы в случае реструктуризации долга интересующего иностранцев предприятия? Обеспечены ВВП Госдепии.. глупости. Свеженапечатанные ещё пока ничем не обеспеченны. Они ещё может и в оборот не поступили. Нет, не примет, если изначально не обеспечены.. Сбербанку неведомо, обеспечены они или нет. Это другая тема..владелец у нас государство.. какой владелец, если не может заставить работать банк на всей своей территории? Одному Родшильду не поверю, вызову полицию и его сдадут в дурдом с манией величия..ибо их много и они между собой в плохих отношениях.. Ваша любимая мантра? Каким образом тогда произошла консолидация множества различных банков от различных Ротшильдов? А вы Ротшильд? не, пятая графа подкачала |
| Sorques Женат |
05-06-2019 - 01:49 (efv @ 05-06-2019 - 01:38) Хорошо, а если у него будут проблемы в случае реструктуризации долга интересующего иностранцев предприятия? Уточните вопрос, я не понял.. Они ещё может и в оборот не поступили Тогда и не стоит их упоминать.. какой владелец, если не может заставить работать банк на всей своей территории? А он и не заставлял..просто включили прогматизм.. Каким образом тогда произошла консолидация множества различных банков от различных Ротшильдов? Очень давно, а сейчас Ротшильды это враждующий между собой клан..вернее не клан, а носители фамилии.. Скажите, вы правда считаете, что с родственниками или друзьями, надолго можно о чем то договориться, если это десятки людей? Неа..обычно врагами в итоге становятся, ибо общие интересы дело кратковременное.. |
PARAND Женат |
05-06-2019 - 09:21 Орешкин пообещал президенту рост экономики выше 1,3%,а Кудрин говорит что не превысит в этом году 1%....И при чем здесь Кудрин чего он лезет не в свои сани пусть занимается своей счетной палатой!А по поводу Орешкина это позор 1% это ничего для нашей страны и скорей всего топтание в болоте куда страну завели...!Видно что человекs не владеет ситуацией и не знает что дальше делать с экономикой?Хотя и лепетал довольно бодро вешая лапшу как обычно на уши президенту! Это показывает что точно мы идем на голгофу....как указано в заголовке темы!!! https://fingazeta.ru/ekonomika/rossiyskaya_ekonomika/456817/ |
| Sorques Женат |
05-06-2019 - 13:56 (PARAND @ 05-06-2019 - 09:21) Орешкин пообещал президенту рост экономики выше 1,3%,а Кудрин говорит что не превысит в этом году 1%....И при чем здесь Кудрин чего он лезет не в свои сани пусть занимается своей счетной палатой!А по поводу Орешкина это позор 1% это ничего для нашей страны и скорей всего топтание в болоте куда страну завели...!Видно что человекs не владеет ситуацией и не знает что дальше делать с экономикой?Хотя и лепетал довольно бодро вешая лапшу как обычно на уши президенту! Не понял из вашего поста..Вы низкими прогнозами Кудрина расстроены и поэтому он вас раздражает или он раздражает, потому что раздражает? У нас каждый имеет право высказаться.. Напомню вам что он председатель попечительского совета Института экономической политики, глава Центра стратегических разработок и вроде как из глав Экономического совета при Президенте РФ не уходил.. |
PARAND Женат |
05-06-2019 - 16:02 (Sorques @ 05-06-2019 - 13:56) (PARAND @ 05-06-2019 - 09:21) Орешкин пообещал президенту рост экономики выше 1,3%,а Кудрин говорит что не превысит в этом году 1%....И при чем здесь Кудрин чего он лезет не в свои сани пусть занимается своей счетной палатой!А по поводу Орешкина это позор 1% это ничего для нашей страны и скорей всего топтание в болоте куда страну завели...!Видно что человекs не владеет ситуацией и не знает что дальше делать с экономикой?Хотя и лепетал довольно бодро вешая лапшу как обычно на уши президенту! Не понял из вашего поста..Вы низкими прогнозами Кудрина расстроены и поэтому он вас раздражает или он раздражает, потому что раздражает? Здесь разговор то по моему шел об Орешкине?А Кудрин в суе упоминался? Ну если вы о Кудрине хотите еще услышать мое мнение?То пока эти либералы ваши будут в правительстве хорошего в России не будет!Народ так же будет влачить существование ,а ваши любимчики будут в жире купаться!!!Уже более двадцати лет они у власти ,а толку то что?Благосостояние народа не улучшается...,за то олигархов больше стало! |
| Sorques Женат |
05-06-2019 - 16:29 (PARAND @ 05-06-2019 - 16:02) Здесь разговор то по моему шел об Орешкине?А Кудрин в суе упоминался? Паранд, ваши слова? Кудрин говорит что не превысит в этом году 1%.. Вы издеваетесь или совсем в ничего не понимаете в буквах и мгновенно забываете, что пишите? Ну если вы о Кудрине хотите еще услышать мое мнение? Нет, не хочу, ибо вы знатный экономист..вернее просто пишите эмоциональные ряды и никак не поймете, что они здесь никому не нужны.. |
| PARAND Женат |
05-06-2019 - 21:34 (Sorques @ 05-06-2019 - 16:29) (PARAND @ 05-06-2019 - 16:02) Здесь разговор то по моему шел об Орешкине?А Кудрин в суе упоминался? Паранд, ваши слова? Кудрин говорит что не превысит в этом году 1%.. Но главная то тема была о беседе Орешкина с президентом? |
evgen170361 Свободен |
05-06-2019 - 22:14 (PARAND @ 05-06-2019 - 21:34) (Sorques @ 05-06-2019 - 16:29) (PARAND @ 05-06-2019 - 16:02) Здесь разговор то по моему шел об Орешкине?А Кудрин в суе упоминался? Паранд, ваши слова? Кудрин говорит что не превысит в этом году 1%.. Но главная то тема была о беседе Орешкина с президентом? Орешкин с Путиным беседовали о пути русских на Гологофу......и в этой беседе всуе был упомянут Кудрин? |
| PARAND Женат |
06-06-2019 - 09:46 (evgen170361 @ 05-06-2019 - 22:14) (PARAND @ 05-06-2019 - 21:34) (Sorques @ 05-06-2019 - 16:29) Паранд, ваши слова? Но главная то тема была о беседе Орешкина с президентом? Орешкин с Путиным беседовали о пути русских на Гологофу......и в этой беседе всуе был упомянут Кудрин? Смысл беседы в том что она вела страну в некуда! А ты то хоть слушал эту беседу?Или вот не можешь чтоб не подколоть? |