У верхнего две нижних

"

Не у меня спрашивали, так что сорри заранее Яна, Vitaliy723...
Но скажу все таки - ибо за живое задели...
Если Верхний безразличен более или менее - я буду жить хоть ввосьмером припеваючи, хоть бы и отношения постоянные у всех со всеми... Если отношения сеансовые - и подавно...
Но, ежели это действительно мой Верхний - тут уж я - собственница до такой жути, что если нарисуется вторая нижняя с теме же правами, что и меня и таким же отношением (сессионные - не в счет) - я уйду, как пить дать - уйду... Подыхать буду и локти кусать, но ошейник сниму... Типа, табу у меня такое, если угодно... Уже бывало причем - жутко конечно и больно, но я выкарабкивалась, все проходит. И надо будет - сделаю снова, не сдохну...

Закон гарема. Ваше влияние на каждую из ваших рабынь обратно пропорционально их общему количеству.
Следствия:
Две рабыни всегда смогут договориться между собой.
Три рабыни всегда сумеют договориться между собой против вас.
Четыре рабыни образуют две пары, конфликтующие между собой, но объединяющиеся в попытках подчинить вас или хотя бы свести с ума.
Пяти рабыням это удастся.

© Tris

Силен!
Пятеро!

Двух свободных достаточно, чтоб почувствовать себя на вулкане!
И это - квалифицированное утверждение!

А пятеро! Только, если исключить из триады добровольность!!!

Как приятно, что есть еще такие Верхние!!!!!!!

Это уже нельзя назвать " счастливой троицей " так, удовольствие по расписанию.........

Скажу своё мнение, я сам, сторонник того чтоб была одна, единственная, как тут писали " чтоб было еденение " взаимоотношений

может, там же, где берут время на двоих и более детей, к примеру?

хм-хм...
а мне вот отлично. и Динерочку я очень люблю.

за искренние отношения у вас

Мне кажется, что это не очень удачный пример.

Вот-вот.

Вполне жизненная ситуация, когда две нижних и одна из них жена.

Бывают исключения из правил, вы хорошо смотретить .
Да и каждый сам решает, какие отношения ему нужны. Это ваш выбор, а у меня другой!

почему?

я бы сказала, что это задача всех троих, и в первую очередь - Верхнего.
ведь с чем по большому счёту связаны взбрыки нижней при появлении ещё одной женщины? - со страхом лишиться (части) внимания, заботы, интереса и т.д., то есть с недоверием.
так, по-моему, это к Верхнему вопрос, отчего ему его собственная нижняя вдруг не доверяет.
м?

исключительно имхо - не думаю, что это вообще можно назвать задачей... зачем всех так под одну гребенку?
принять или не принять - это личное право каждой отдельной нижней...

под каждым словом подпишусь

но все таки, для меня лучше когда одна, моя !

Ну может действительно слово "задача" в данном контексте не очень подходящее.
Я согласна, что все трое должны прийти к этому, поэтому и добавила, что путь долгий и не легкий. Речь не идет о том, что вчера начали строить отношения, а сегодня привел ещё одну нижнюю и сказал смирись с этим. Верхний должен хорошо знать и понимать свою нижнюю, чтобы суметь правильно без конфликта прийти к согласию без взбрыков и ревности.
Да вот есть пример как две нижние прекрасно сошлисьи даже более чем просто сошлись.
dinera, saint_slave расскажите как вам это удалось?

Потому что задница у него по-прежнему одна :)))

Ян, может потому, что Верхний все решает сам, а нижняя - нет, когда они вместе?
Может потому, что нижняя отдала это право Верхнему?
Да просто потому, что он - Верхний, а она нижняя.

Ситуация жизненная, но на мой взгляд самая трудная, мне например очень нелегко было бы чувствовать себя второй нижней, когда первая жена. Потому что жена, это ЖЕНА.

Янчик, если в таком контексте, то это мужской шовинизм.

Это сообщение отредактировал Светкин - 10-12-2005 - 01:31

Если я правильно понял, ты имеешь в виду если жена не только как жена, что она первая нижняя.

ну а если жена- просто ЖЕНА ! скажем так -ваниль, а не нижняя, как в таком случае ?. Ведь верхний будет постоянно ездить к жене,в свой домой, а не оставаться с тобой ночами.........

Ольга, вот это и требовалось доказать!!!!!
мужской шовинизм