У жены в прошлом было много мужиков

Это довольно часто встречающаяся история. Я уже минимум от трех слышал, что их изнасиловали. Так, что это тоже наверняка пи...ж!
А тебе могу порекомендовать почаще трахаться настороне. Рано или позно пройдет Грань типа: дом, семья, жена, дети и бабы водка, сауна, и др развлечения. Я так делаю.

И потом. чем раньше ты для себя решишь тем лучше. Либо остаешся с ней и все прощаешь, либо нет.
Ведь все, что было, вобщем то прошло... У вас уже ребенок, семья, карьера, интересное будушее... Оно тебе надо?

Не очень понятно, что бы ты хотел услышать от форума. Естественно, каждый свое мнение высказывает. Но как только оно не совпадает с твоим, ты начинаешь возмущаться.

Если ты вынес свою тему на форум, то подразумевается, что тебя и твою жену будут публично обсуждать.

Лучший выход для тебя - это застрелиться
Извини за грубость, но такие мужики меня всегда поражали.
Это же ее прошлое! Это было давно!
А сам ты девственником женился? Может, ты ей тоже был нужен девственником! А сам, небось, до свадьбы кучу самок отымел.

Лично я автора понимаю (странно, что кое-кто - нет). И дело, в конце концов, может быть не в сексе как таковом. Просто у человека складывается о своей "половине" определенное представление - грубо говоря, что для нее хорошо, и что плохо (в том числе, и в этой стороне жизни). Соответственно, он получает уверенность, кто именно рядом с ним, и как он (она) поступит в той или иной ситуации. И вдруг, все в один момент рушится, поскольку то, что он узнает, никак не вписывается в его собственные представления! Мне кажется, тут стоит подумать о том, что как ни странно, люди относятся к таким вещам совершенно по-разному - то что одному кажется существенным, для другого - такая мелочь, о которой можно просто забыть!

Однако контраргументов нет...

контраргументы тяжео привести!
просто понимаешь у многих мужиков,этакие этнические устои,что жена должна быть девственницой и тогда она будет верна толькомне,так как я первый!
Вот только бред это все на посном масле!
Девственницы чаще изменяют,чем опытные девушки!
повторюсь,потому что они нагульные уже!

А почему ты считаешь, что у него есть исключительное право на то, чтобы она ему всю правду говорила? Он что, ее исповедник? Священник?

Вообще, кто сказал, что надо все рассказывать мужу (или жене). Это ее законное право - говорить лишь о том, о чем она сама пожелает. И никто не может потребовать от нее полной откровенности.

Этот муж решил, что жена его собственность и он может решать ее судьбу. Мужчина не уверен в себе, он не может поверить, что его любят.

Женщина и не должна говорить мужу всего, что с ней связано. Это ее дело.

Kristen, ты во всем права, но вот в этом посте, явно перегнула, наверное в порыве полемического задора.
Когда я прошу человека - мужчину/женщину, сказать мне ПРАВДУ, я ожидаю что мне скажут ПРАВДУ. Ну, или ничего не скажут, то же вариант. Но когда врут - я обижаюсь на человека, как хошь, но обижаюсь...
Я считаю абсолютно нормальным наличие 6 партнеров у девушки до свадьбы, мне так же совершенно непонятна позиция - "хочу быть первым и единственным", НО, врать в глаза - это нехорошо.

хотя наверное позиция мужчин и женщин сильно разниться в этом вопросе... Часто замечаю, что именно женщины считают "ложь во спасение" элементарной нормой...

Если ты что-то ожидаешь, это твои проблемы. Ну и ожидай. Тем более, что она знает, что он будет отрицательно реагировать, ее полное право говорить то, что она считает нужным для себя.

Это не полемический задор. Человек (любой) имеет право не быть откровенным ни с кем.

Мы должны быть благодарны человеку, если он откровенен с нами. Но если он (она) этого не хочет, это его право. Человек свободен в своем выборе.

Так же и относительно мужа. Если ему это не нравится - вот бог, вот порог. Скатертью дорожка. Уходи и ищи себе ту, которая будет отчитываться перед тобой за каждый шаг.

Ты можешь просить быть откровенным с тобой. Но она может отказать тебе в этом. Это ее право.

В Российской Федерации отказ от дачи показаний, или дача заведомо ложных показаний преследуется по закону.

Вот и я о том же. Она ему не подходит, надо расходится. Но поскольку врала она, надо не "уходить", а "гнать". Приползет обратно - значит пусть будет терпеть и будет ему благодарна, что ее принял, а не стал искать кого-то еще.

Человек, он имеет право на все что ты сказала. Только такой человек женского пола нафиг почти никому почему то не нужен в виде жены, может в виде мяса и сойдет, если мясо хорошее. Иначе бы столько не врали.

И еще - если один имеет право врать или молчать, то другой имеет полное право быть с ним жестоким - не нравится - не ешь

Вот-вот. Я об этом же. Ты очень удачный пример привел.

Мужчина и женщина существуют в свой личной жизни, а не в суде. А тут муж присвоил себе права судьи.

Ты пойми, они равны. В любом случае равны. Если она ему сказала всю правду или если не сказала всей правды. Все равно они остаются равны. И он ничего не может требовать от нее. Только просить. И быть благодарным, если она откликнется на эту просьбу.

Если бы женщина видела, что муж с пониманием отнесется к ее прошлому, она конечно, рассказала бы ему о том, что было. А тут значит, было видно изначально, что мужик с комплексами. Потому и не сказала.

Она будет нужна тому, кто с уважением относится к женщине. Не как к мясу.

Гнать - это твое мироощущение. Ты можешь это сделать, если женщина зависит от тебя материально. И вероятно, ты найдешь женщину, которая тебе подходит.

Но пока ты ей судья - жизни не будет. Ты можешь ее сломать. У тебя хватит на это сил. Причем, даже вероятнее, что сломаешь именно ту, которая будет с тобой предельно откровенна. Но она все равно с тобой будет несчастна. Она в тебе судью и палача видеть будет, а не мужа и друга.