Взрослая социальная сеть
 Шпицштихель Свободна |
14-03-2012 - 23:03
Не могли бы Вы для начала скромно поправить автора, что слово "электроника" пишется так, как я его написала. Ведь Серьезный Разговор подразумевает под собой серьезное отношение к делу. |
||||
 veteroc Женат |
14-03-2012 - 23:04
Терпеть не могу когда пишут голимую чушь. А как же тогда например военные самолеты во время учений летают? Коме того есть системы подавления. |
||||
| Свободен |
15-03-2012 - 00:07
Не понял сути вопроса. Летают без использования (по возможности) систем навигации... |
||||
Красная Shapo4ka Свободен |
15-03-2012 - 00:13 «Нет, сынок, это фантастика...» © :( Мне кажется американский солдат посрать, извините, сходить не сможет без рулона туалетной бумаги, банки колы и навигатора )) Как же они могут без электроники?? |
||||
k-113 Женат |
15-03-2012 - 00:22
Силовой кабель - очень плохая дорожка для ЭМИ-воздействия. На фоне рабочего напряжения наведённое не роляет. ЭМИ страшно для слаботочки и радиопринимающих устройств, а силовую проводку таким способом выводить из строя предельно неэффективно - банальный осколочный фугас с тем же зарядом рвёт кабели дальше и лучше. |
||||
avp Свободен |
15-03-2012 - 10:30
Откуда вы такую глупость взяли? |
||||
avp Свободен |
15-03-2012 - 10:31
У них штурманы в составе экипажей не предусмотрены!  |
||||
Змей Плискин Свободен |
15-03-2012 - 16:45
Очередной миф, сначало советской, а потом и Россиянской пропаганды. У американского солдата есть и коллиматорные прицелы, приборы начного виденья и средства связи. Но они прекрасно смогут обойтись и без этих благ цивилизации. Все эти проборы лиш помогают и ускоряют, но не заменяют солдата. А огневая подготовка у рядового морпеха, на уровне нашего спецназовца. Только пиндосы берегут своего солдата-дорого обходится подготовка, страховка и лечение, поэтому они не лезут на рожон без поддержки артилерии или авиации, у них хорошая экипировка (наколенники, налокотники, броники, каски, очки...) А в Россиянской армии на солдат насрать, ещё нарожают. В американской армии есть конкурс и туда не берут кого попало, там очень тщательный отбор. В отличии от Россиянской армии, где служат те, кто не отмазался или кого поймали случайно. А то, что они жопу вытирают туалетной бумагой, а не газетой, не повод усомницо в их профессионализме. Это сообщение отредактировал Смеагол - 15-03-2012 - 16:58 |
||||
| Свободен |
15-03-2012 - 16:56 Немного про ЭМИ от США. Посмотреть очень интересно. Наши ЭМИ бомбы куда лучше...))) |
||||
ih5656 Свободен |
15-03-2012 - 16:59 Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся . |
||||
| Свободен |
15-03-2012 - 17:02
Это вы сейчас очень необдуманно сказали... Интернет и США никак не связаны... Ну не будет нескольких американских сайтов и все... |
||||
 Свой вариант В поиске |
15-03-2012 - 17:20
Сервера ютуба как раз в Штатах находятся ))))))) |
||||
Гермaн Свободен |
15-03-2012 - 17:21
Серверы ютуб в Калифорнии, а это США, так что на ютуб и правда не зайти будет. Но можно будет пользоваться китайским Tudou |
||||
| Красная Shapo4ka Свободен |
15-03-2012 - 17:42 Смеагол, вы где служили, если не военная тайна? Такое ощущение, что вы изнутри нашу армию и не видели. Надеюсь, что ошибаюсь, потому что спорить с теоретиком не хотелось бы. И, да - меня, например, никто не ловил в армию. А, отмазаться и мысли не было. Ссал, конечно. Не без этого... Это сообщение отредактировал Красная Shapo4ka - 15-03-2012 - 17:42 |
||||
kermid Свободен |
15-03-2012 - 17:49 подразделения РЭБ (радио электронной борьбы) существовали в армии СССР, существуют в армии России, а также в армиях США, Израиля и других стран НАТО и не НАТО.... Штаты применяют и применяли средства РЭБ успешно в Югославии, Ираке, Ливии. Последнее применение - в Ливии самолеты с аппаратурой РЭБ были штатовские. Аппаратура подавляет средства связи, наведения и радары противника. Однако военная техника разрабатывается с учетом воздействия радиопомех и электромагнитного импульса при применении ЯО. Всегда в разработке оружия и учитывают много факторов... |
||||
| Свободен |
15-03-2012 - 20:18
Отсюда вывод, что в случае конфликта США - РФ или Израиль - РФ, то все современные навороченные новомодные штучки и системы будут обоюодно подавлены... С достаточной степенью вероятности в строю останутся только ламповые и так называемые сверхнадежные электронные приборы... Напомню, что все советские танки, а в последствии и танки РФ разрабатывались как устройства способные работать в непосредственной близости от атомного взрыва, а следовательно способны противостоять ЭМИ достаточно большой мощности... Чем не могут похвастаться ни американские ни израильские танки... GPS перестанет работать и многие системы наведения войск НАТО откажут, а вот российские автономные гироскопические системы, повсеместно используемые в РФ даже на САУ для точного поражения целей - нет... Электромагнитная бомба сейчас имеет крайне малые размеры и легко может быть применена абсолютно в любых условиях... Как я уже говорил, самолеты, находящиеся в воздухе, от действия этой ЭМИ бомбы благоволучно падают... Беспилотники я вообще в подобных условиях оружием не считаю, т.к. они не могут работать автономно. Заглушить беспилотник может даже радиолюбитель... Если же исользовать беспилотник в запрограммированном режиме для поражения конкретных координат, когда он автономно взлетает, отрабатывает по координатам, а потом автономно возвращается на базу, то чем это лучше ракеты? |
||||
ih5656 Свободен |
15-03-2012 - 20:24
Истинно так. Беда Пакистана в отсутствии радиолюбителей. |
||||
| Свободен |
15-03-2012 - 20:39 Еще один интересный фильм для просмотра |
||||
билдер Женат |
15-03-2012 - 20:57 Ядерный фугас в 1мгтн - это серьёзный взрыв. Эквивалент 1 млн.тонн тротила. Я правильно понимаю? Последняя атомная бомба сброшенная на Японию имела эквивалент 22 тыс. тонн тротила. Ядерный фугас имеет четыре поражающих фактора: 1.Световое излучение 2.Ударная волна. 3.Проникающая радиация 4. Электромагнитный импульс. И чем мощнее заряд, тем сильнее все эти 4 фактора. А как направить этот взрыв именно на усиление ЭМИ ? Каким образом это происходит? |
||||
Тепло-техник Свободен |
15-03-2012 - 21:10 Ядерный фугас-это боеприпас,заложенный в подземную шахту,и светового импульса не имеет. Цель-создавать огромные воронки,труднопроходимые для войск противника,зараженные радиоактивными материалами. В свое время в ФРГ на конструкциях автострад и мостов штатно строились колодцы для закладки таких фугасов-все ради остановить советскую танковую армаду. По поводу усиления электромагнитного импульса-никогда о таком не читал.Возможно,что таких исследований и не проводилось,что вполне очевидно-радиоактивное заражение местности после применения ядерного оружия само по себе существенно влияет на аппаратуру,радиосвязь и прочее,да и иные поражающие факторы ядерного взрыва также существенно воздействуют на противника(например-проще просто уничтожить армейское подразделение целиком ядерным ударом,чем рассчитывать дезорганизовать его действия уничтожением аппаратуры связи воздействием электромагнитного импульса). Так что электромагнитный импульс ядерного оружия-не более чем хорошее дополнение.Как самостоятельное средство воздействия он может рассматриваться только при высотных (стратосферных) взрывах. |
||||
| Свободен |
15-03-2012 - 21:12 Примерное устройствот неядерной ЭМИ бомбы. Ядерная - прошлый век. Она больше не нужна... http://www.daslife.ru/index.php/2010-06-02-11-31-17 |
||||
| билдер Женат |
15-03-2012 - 21:36 Ну, устройство ЭМИ бомбы, я так думаю, в ссылке показано несколько утрировано? Иначе эти бомбы были бы применены и в Ираке против коалиции НАТО, и на Балканах, и во Вьетнаме. А какого они размера? Имеются ли такие артиллерийские ЭМИ-снаряды? И я всё-же согласен с Тепло-техником - лучше рвануть ядерный заряд, а то что не будет уничтожено - останется без связи и без электроники и под жестким радиоактивным излучением. Если я хочу уничтожить противника - зачем мне его оставлять без связи но живым? Ба-бах - и на шашлык! Это сообщение отредактировал билдер - 15-03-2012 - 21:37 |
||||
Falcok Свободен |
15-03-2012 - 21:36
того хуже даже  |
||||
| Falcok Свободен |
15-03-2012 - 21:38
Именно, только "патриоты" с имперскими замашками живут в своем мире и не хотят принять правду. Предлагаю новую военную докрину: луки и копью идеально защищены от ЭМ излучения, в случае войны, вся вражеская техника падет от ударов Бога Зевса, а тут наши с копьями на них ааааааа. Это сообщение отредактировал Falcok - 15-03-2012 - 21:43 |
||||
Rimo Свободен |
15-03-2012 - 21:42
Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути.  Это сообщение отредактировал Rimo - 15-03-2012 - 21:44 |
||||
| Falcok Свободен |
15-03-2012 - 21:44
Законсервированна на ближайшей помойке около части. |
||||
| Свободен |
15-03-2012 - 21:44
Есть ЭМИ бомбы абсолютно любого размера и мощности. Есть даже ЭМИ гранаты))) Ядерное оружие - это очень опасно и грязно... Гораздо лучше применить по скоплению противника ЭМИ бомбу и затем вакуумную бомбу... Результат тотже... |
||||
| Falcok Свободен |
15-03-2012 - 21:47
И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать? |
||||
| Свободен |
15-03-2012 - 21:48
Ну да. Основная проблема - создать катушку, которая бы мгновенно уменьшила (изменила) свои габариты и при этом не была разрушена... Т.е. колебательный контур должен не быть разрушен, а катушка должна мгновенно уменьшить свои размеры... Конструкция как вы видете очень простая и не требует больших габарит... |
||||
| Свободен |
15-03-2012 - 21:49
ЭМИ ракету по ним. Одна ракета и все бомберы попадали...))) |
||||
| Falcok Свободен |
15-03-2012 - 21:50
А ракета откуда взлетит из сапога армейского? |
||||
| 1NN Свободен |
15-03-2012 - 21:56 А мы противника шапками закидаем! Потом, правда, уши будут мерзнуть... |
||||
| Тепло-техник Свободен |
15-03-2012 - 21:57
Так уже давно никто не летает(ну кроме Миг-25/31 и уже снятых с вооружения SR-71) Скорбный пример от 1 мая 1960 года не рекомендует делать это против серьезно оснащенного и подготовленного соперника. Ну или без тотального подавления ПВО,что само по себе дорого обходится(потерями штурмовиков-и самолетов, и летчиков). |
||||
| билдер Женат |
15-03-2012 - 21:58
Нет! Ракета взлетит с одной из ткацких фабрик г.Иваново и будет иметь на борту надпись " Привет от Falcok!" |
||||
| билдер Женат |
15-03-2012 - 22:07
Нет таких "бомберов" летающих на такой высоте. Мировой рекорд высоты достигнутый боевым реактивным самолётом, установлен самолётом МИГ-25 во второй половине 60-г годов, который пилотировал лётчик Федотов и составляет чуть более 37 км. Этот рекорд зафиксирован в книге рекордов Гиннесса. Американский SR-71 - чистый разведчик и вооружений не несёт. |
