Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-03-2012 - 17:20
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 17:02)
QUOTE (ih5656 @ 15.03.2012 - время: 16:59)
Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся .

Это вы сейчас очень необдуманно сказали...
Интернет и США никак не связаны...
Ну не будет нескольких американских сайтов и все...

Сервера ютуба как раз в Штатах находятся )))))))
Мужчина Гермaн
Свободен
15-03-2012 - 17:21
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 17:02)
QUOTE (ih5656 @ 15.03.2012 - время: 16:59)
Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся .

Это вы сейчас очень необдуманно сказали...
Интернет и США никак не связаны...
Ну не будет нескольких американских сайтов и все...

Серверы ютуб в Калифорнии, а это США, так что на ютуб и правда не зайти будет. Но можно будет пользоваться китайским Tudou
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
15-03-2012 - 17:42
Смеагол, вы где служили, если не военная тайна?
Такое ощущение, что вы изнутри нашу армию и не видели.
Надеюсь, что ошибаюсь, потому что спорить с теоретиком не хотелось бы.

И, да - меня, например, никто не ловил в армию. А, отмазаться и мысли не было.
Ссал, конечно. Не без этого...

Это сообщение отредактировал Красная Shapo4ka - 15-03-2012 - 17:42
Мужчина kermid
Свободен
15-03-2012 - 17:49
подразделения РЭБ (радио электронной борьбы) существовали в армии СССР, существуют в армии России, а также в армиях США, Израиля и других стран НАТО и не НАТО....
Штаты применяют и применяли средства РЭБ успешно в Югославии, Ираке, Ливии. Последнее применение - в Ливии самолеты с аппаратурой РЭБ были штатовские. Аппаратура подавляет средства связи, наведения и радары противника. Однако военная техника разрабатывается с учетом воздействия радиопомех и электромагнитного импульса при применении ЯО. Всегда в разработке оружия и учитывают много факторов...

Свободен
15-03-2012 - 20:18
QUOTE (kermid @ 15.03.2012 - время: 17:49)
подразделения РЭБ (радио электронной борьбы) существовали в армии СССР, существуют в армии России, а также в армиях США, Израиля и других стран НАТО и не НАТО....
Штаты применяют и применяли средства РЭБ успешно в Югославии, Ираке, Ливии. Последнее применение - в Ливии самолеты с аппаратурой РЭБ были штатовские. Аппаратура подавляет средства связи, наведения и радары противника. Однако военная техника разрабатывается с учетом воздействия радиопомех и электромагнитного импульса при применении ЯО. Всегда в разработке оружия и учитывают много факторов...

Отсюда вывод, что в случае конфликта США - РФ или Израиль - РФ, то все современные навороченные новомодные штучки и системы будут обоюодно подавлены...
С достаточной степенью вероятности в строю останутся только ламповые и так называемые сверхнадежные электронные приборы...

Напомню, что все советские танки, а в последствии и танки РФ разрабатывались как устройства способные работать в непосредственной близости от атомного взрыва, а следовательно способны противостоять ЭМИ достаточно большой мощности...
Чем не могут похвастаться ни американские ни израильские танки...

GPS перестанет работать и многие системы наведения войск НАТО откажут, а вот российские автономные гироскопические системы, повсеместно используемые в РФ даже на САУ для точного поражения целей - нет...

Электромагнитная бомба сейчас имеет крайне малые размеры и легко может быть применена абсолютно в любых условиях...
Как я уже говорил, самолеты, находящиеся в воздухе, от действия этой ЭМИ бомбы благоволучно падают...

Беспилотники я вообще в подобных условиях оружием не считаю, т.к. они не могут работать автономно. Заглушить беспилотник может даже радиолюбитель...

Если же исользовать беспилотник в запрограммированном режиме для поражения конкретных координат, когда он автономно взлетает, отрабатывает по координатам, а потом автономно возвращается на базу, то чем это лучше ракеты?
Мужчина ih5656
Свободен
15-03-2012 - 20:24
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 20:18)


Беспилотники я вообще в подобных условиях оружием не считаю, т.к. они не могут работать автономно. Заглушить беспилотник может даже радиолюбитель...


Истинно так. Беда Пакистана в отсутствии радиолюбителей.

Свободен
15-03-2012 - 20:39
Еще один интересный фильм для просмотра


Мужчина билдер
Женат
15-03-2012 - 20:57
Ядерный фугас в 1мгтн - это серьёзный взрыв. Эквивалент 1 млн.тонн тротила. Я правильно понимаю? Последняя атомная бомба сброшенная на Японию имела эквивалент 22 тыс. тонн тротила.
Ядерный фугас имеет четыре поражающих фактора:
1.Световое излучение
2.Ударная волна.
3.Проникающая радиация
4. Электромагнитный импульс.
И чем мощнее заряд, тем сильнее все эти 4 фактора.
А как направить этот взрыв именно на усиление ЭМИ ? Каким образом это происходит?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
15-03-2012 - 21:10
Ядерный фугас-это боеприпас,заложенный в подземную шахту,и светового импульса не имеет.
Цель-создавать огромные воронки,труднопроходимые для войск противника,зараженные радиоактивными материалами.
В свое время в ФРГ на конструкциях автострад и мостов штатно строились колодцы для закладки таких фугасов-все ради остановить советскую танковую армаду.

По поводу усиления электромагнитного импульса-никогда о таком не читал.Возможно,что таких исследований и не проводилось,что вполне очевидно-радиоактивное заражение местности после применения ядерного оружия само по себе существенно влияет на аппаратуру,радиосвязь и прочее,да и иные поражающие факторы ядерного взрыва также существенно воздействуют на противника(например-проще просто уничтожить армейское подразделение целиком ядерным ударом,чем рассчитывать дезорганизовать его действия уничтожением аппаратуры связи воздействием электромагнитного импульса).

Так что электромагнитный импульс ядерного оружия-не более чем хорошее дополнение.Как самостоятельное средство воздействия он может рассматриваться только при высотных (стратосферных) взрывах.

Свободен
15-03-2012 - 21:12
Примерное устройствот неядерной ЭМИ бомбы.
Ядерная - прошлый век. Она больше не нужна...
http://www.daslife.ru/index.php/2010-06-02-11-31-17
Мужчина билдер
Женат
15-03-2012 - 21:36
Ну, устройство ЭМИ бомбы, я так думаю, в ссылке показано несколько утрировано? Иначе эти бомбы были бы применены и в Ираке против коалиции НАТО, и на Балканах, и во Вьетнаме. А какого они размера? Имеются ли такие артиллерийские ЭМИ-снаряды?
И я всё-же согласен с Тепло-техником - лучше рвануть ядерный заряд, а то что не будет уничтожено - останется без связи и без электроники и под жестким радиоактивным излучением. Если я хочу уничтожить противника - зачем мне его оставлять без связи но живым? Ба-бах - и на шашлык!

Это сообщение отредактировал билдер - 15-03-2012 - 21:37
Мужчина Falcok
Свободен
15-03-2012 - 21:36
QUOTE (sxn2561388870 @ 14.03.2012 - время: 22:26)
QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:14)
В Российской армии электроника ламповая и на ТТЛ-логике малой степени интеграции. Её такими глупостями не взять.

Неужели российская армия до сих пор держится на аппаратуре 50-х гг прошлого века?

того хуже даже 00003.gif
Мужчина Falcok
Свободен
15-03-2012 - 21:38
QUOTE (dr Rendel @ 14.03.2012 - время: 22:55)
Да по моему чепуха все это. В России и СНГ ВПК застыл где то в районе 80 когда закончилась гонка вооружений.В странах НАТО вооружение успешно развивается и по сей день.

Именно, только "патриоты" с имперскими замашками живут в своем мире и не хотят принять правду.

Предлагаю новую военную докрину: луки и копью идеально защищены от ЭМ излучения, в случае войны, вся вражеская техника падет от ударов Бога Зевса, а тут наши с копьями на них ааааааа.

Это сообщение отредактировал Falcok - 15-03-2012 - 21:43
Мужчина Rimo
Свободен
15-03-2012 - 21:42
QUOTE (sxn2561388870 @ 14.03.2012 - время: 22:26)
QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:14)
В Российской армии электроника ламповая и на ТТЛ-логике малой степени интеграции. Её такими глупостями не взять.

Неужели российская армия до сих пор держится на аппаратуре 50-х гг прошлого века?


Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. 00058.gif

Это сообщение отредактировал Rimo - 15-03-2012 - 21:44
Мужчина Falcok
Свободен
15-03-2012 - 21:44
QUOTE (Rimo @ 15.03.2012 - время: 21:42)
Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. 00058.gif

Законсервированна на ближайшей помойке около части.

Свободен
15-03-2012 - 21:44
QUOTE (билдер @ 15.03.2012 - время: 21:36)
Ну, устройство ЭМИ бомбы, я так думаю, в ссылке показано несколько утрировано? Иначе эти бомбы были бы применены и в Ираке против коалиции НАТО, и на Балканах, и во Вьетнаме. А какого они размера? Имеются ли такие артиллерийские ЭМИ-снаряды?
И я всё-же согласен с Тепло-техником - лучше рвануть ядерный заряд, а то что не будет уничтожено - останется без связи и без электроники и под жестким радиоактивным излучением. Если я хочу уничтожить противника - зачем мне его оставлять без связи но живым? Ба-бах - и на шашлык!

Есть ЭМИ бомбы абсолютно любого размера и мощности.
Есть даже ЭМИ гранаты)))

Ядерное оружие - это очень опасно и грязно...
Гораздо лучше применить по скоплению противника ЭМИ бомбу и затем вакуумную бомбу...
Результат тотже...
Мужчина Falcok
Свободен
15-03-2012 - 21:47
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 21:44)
Есть ЭМИ бомбы абсолютно любого размера и мощности.
Есть даже ЭМИ гранаты)))


И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать?

Свободен
15-03-2012 - 21:48
QUOTE (билдер @ 15.03.2012 - время: 21:36)
Ну, устройство ЭМИ бомбы, я так думаю, в ссылке показано несколько утрировано? Иначе эти бомбы были бы применены и в Ираке против коалиции НАТО, и на Балканах, и во Вьетнаме. А какого они размера? Имеются ли такие артиллерийские ЭМИ-снаряды?

Ну да. Основная проблема - создать катушку, которая бы мгновенно уменьшила (изменила) свои габариты и при этом не была разрушена...
Т.е. колебательный контур должен не быть разрушен, а катушка должна мгновенно уменьшить свои размеры...

Конструкция как вы видете очень простая и не требует больших габарит...

Свободен
15-03-2012 - 21:49
QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:47)
И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать?

ЭМИ ракету по ним. Одна ракета и все бомберы попадали...)))
Мужчина Falcok
Свободен
15-03-2012 - 21:50
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 21:49)
QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:47)
И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать?

ЭМИ ракету по ним. Одна ракета и все бомберы попадали...)))

А ракета откуда взлетит из сапога армейского?
Мужчина 1NN
Свободен
15-03-2012 - 21:56
А мы противника шапками закидаем! Потом, правда, уши будут мерзнуть...
Мужчина Тепло-техник
Свободен
15-03-2012 - 21:57
QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:47)
И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать?

Так уже давно никто не летает(ну кроме Миг-25/31 и уже снятых с вооружения SR-71)

Скорбный пример от 1 мая 1960 года не рекомендует делать это против серьезно оснащенного и подготовленного соперника.
Ну или без тотального подавления ПВО,что само по себе дорого обходится(потерями штурмовиков-и самолетов, и летчиков).
Мужчина билдер
Женат
15-03-2012 - 21:58
QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:50)

А ракета откуда взлетит из сапога армейского?

Нет! Ракета взлетит с одной из ткацких фабрик г.Иваново и будет иметь на борту надпись " Привет от Falcok!"
Мужчина билдер
Женат
15-03-2012 - 22:07
QUOTE (Тепло-техник @ 15.03.2012 - время: 21:57)
QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:47)
И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать?

Так уже давно никто не летает(ну кроме Миг-25/31 и уже снятых с вооружения SR-71)

Скорбный пример от 1 мая 1960 года не рекомендует делать это против серьезно оснащенного и подготовленного соперника.
Ну или без тотального подавления ПВО,что само по себе дорого обходится(потерями штурмовиков-и самолетов, и летчиков).

Нет таких "бомберов" летающих на такой высоте. Мировой рекорд высоты достигнутый боевым реактивным самолётом, установлен самолётом МИГ-25 во второй половине 60-г годов, который пилотировал лётчик Федотов и составляет чуть более 37 км. Этот рекорд зафиксирован в книге рекордов Гиннесса.
Американский SR-71 - чистый разведчик и вооружений не несёт.
Мужчина Rimo
Свободен
15-03-2012 - 22:22
QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:44)
QUOTE (Rimo @ 15.03.2012 - время: 21:42)
Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. 00058.gif

Законсервированна на ближайшей помойке около части.

Ваша ирония уместна, если вы служили или служите в частях связи. А так - пустой трёп ни о чём. poster_offtopic.gif
Мужчина билдер
Женат
15-03-2012 - 22:26
QUOTE (Rimo @ 15.03.2012 - время: 22:22)
QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:44)
QUOTE (Rimo @ 15.03.2012 - время: 21:42)
Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. 00058.gif

Законсервированна на ближайшей помойке около части.

Ваша ирония уместна, если вы служили или служите в частях связи. А так - пустой трёп ни о чём. poster_offtopic.gif

Совершенно верно! Ну не хочешь обсуждать эту тему - иди погуляй по другим темам!
Обсуди там то, что тебе по нраву!
Мужчина Falcok
Свободен
16-03-2012 - 08:53
QUOTE (билдер @ 15.03.2012 - время: 21:58)
QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:50)

А ракета откуда взлетит из сапога армейского?

Нет! Ракета взлетит с одной из ткацких фабрик г.Иваново и будет иметь на борту надпись " Привет от Falcok!"

Фабрики с 91 не работают,
QUOTE
Ваша ирония уместна, если вы служили или служите в частях связи. А так - пустой трёп ни о чём.

Сборы были в войсках связи.

Высотный бомбер придется сбивать из современного зенитно-ракетного комплекса в любом случае, а уже снарядом какого типа - это другой вопрос. И несколько сбить не получиться, потому что мощность ЭМ излучения убывает по квадрату расстояния.

Это сообщение отредактировал Falcok - 16-03-2012 - 08:56
Мужчина Rimo
Свободен
16-03-2012 - 09:59
QUOTE
QUOTE 
Ваша ирония уместна, если вы служили или служите в частях связи. А так - пустой трёп ни о чём.

Сборы были в войсках связи.

Высотный бомбер придется сбивать из современного зенитно-ракетного комплекса в любом случае, а уже снарядом какого типа - это другой вопрос. И несколько сбить не получиться, потому что мощность ЭМ излучения убывает по квадрату расстояния.



Ну, про то, кого чем сбивают вы можете молодёжи глаголить. А следующий раз, прежде чем, иронизировать потрудитесь просчитать весь топик, чтобы не получилось: Опять Таймыр мы спутали с таймшером 00058.gif
Мужчина avp
Свободен
16-03-2012 - 10:10
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 20:18)
Напомню, что все советские танки, а в последствии и танки РФ разрабатывались как устройства способные работать в непосредственной близости от атомного взрыва, а следовательно способны противостоять ЭМИ достаточно большой мощности...
Чем не могут похвастаться ни американские ни израильские танки...


Хотелось бы получить доказательство этого утверждения 00045.gif
Мужчина avp
Свободен
16-03-2012 - 10:21
QUOTE (Гермaн @ 15.03.2012 - время: 17:21)
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 17:02)
QUOTE (ih5656 @ 15.03.2012 - время: 16:59)
Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся .

Это вы сейчас очень необдуманно сказали...
Интернет и США никак не связаны...
Ну не будет нескольких американских сайтов и все...

Серверы ютуб в Калифорнии, а это США, так что на ютуб и правда не зайти будет. Но можно будет пользоваться китайским Tudou

Большинство корневых серверов DNS расположено на территории США. Такая важная организация как Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, или ICANN, контролируется США.
И еще 00072.gif - сервера с порно тоже находятся преимущественно в США.
Мужчина Falcok
Свободен
16-03-2012 - 11:42
QUOTE (Rimo @ 16.03.2012 - время: 09:59)
Ну, про то, кого чем сбивают вы можете молодёжи глаголить. А следующий раз, прежде чем, иронизировать потрудитесь просчитать весь топик, чтобы не получилось: Опять Таймыр мы спутали с таймшером 00058.gif

Ну и чем же сбивают современную авиацию? Очередное оружие судного было изобретено в секретных лабораториях СССР?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-03-2012 - 11:50
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 21:12)
Примерное устройствот неядерной ЭМИ бомбы.
Ядерная - прошлый век. Она больше не нужна...
http://www.daslife.ru/index.php/2010-06-02-11-31-17

Точь, эта ссылка на страницу "В гостях у сказки" ведет.
Сам принцип действия, в примере с петардой, наизнанку вывернут )))))
Мужчина rattus
Свободен
16-03-2012 - 12:01
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 21:49)
ЭМИ ракету по ним. Одна ракета и все бомберы попадали...)))

Вместе с бомбами... Главное их над целями сдивать!

Свободен
16-03-2012 - 12:56
QUOTE (VASKA @ 16.03.2012 - время: 11:50)
Точь, эта ссылка на страницу "В гостях у сказки" ведет.
Сам принцип действия, в примере с петардой, наизнанку вывернут )))))

В качестве одного из вариантов генератора была предложена конструкция в форме цилиндра, в котором создаётся стоячая волна; в момент активации стенки цилиндра быстро сжимаются направленным взрывом и разрушаются на торцах, в результате чего создаётся волна очень малой длины. Поскольку энергия излучения обратно пропорциональна длине волны, в результате уменьшения объёма цилиндра мощность излучения резко возрастает.

Доставка этого устройства может быть произведена любым известным способом — от авиации до артиллерии. Применяются как и более мощные боеприпасы с использованием в боевой части ударно-волновых излучателей (УВИ), так и менее мощные с использованием пьезоэлектрических генераторов частоты (ПГЧ).

Педивикия...

Свободен
16-03-2012 - 12:58
И еще одна небольшая статейка...
http://boomdown.com/node/1
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх