 Rimo
 Свободен |
15-03-2012 - 21:42
| QUOTE (sxn2561388870 @ 14.03.2012 - время: 22:26) | | QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:14) | | В Российской армии электроника ламповая и на ТТЛ-логике малой степени интеграции. Её такими глупостями не взять. |
Неужели российская армия до сих пор держится на аппаратуре 50-х гг прошлого века? |
Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. 
Это сообщение отредактировал Rimo - 15-03-2012 - 21:44 |
Falcok
 Свободен |
15-03-2012 - 21:44
| QUOTE (Rimo @ 15.03.2012 - время: 21:42) | | Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. |
Законсервированна на ближайшей помойке около части. |
 Свободен |
15-03-2012 - 21:44
| QUOTE (билдер @ 15.03.2012 - время: 21:36) | Ну, устройство ЭМИ бомбы, я так думаю, в ссылке показано несколько утрировано? Иначе эти бомбы были бы применены и в Ираке против коалиции НАТО, и на Балканах, и во Вьетнаме. А какого они размера? Имеются ли такие артиллерийские ЭМИ-снаряды?
И я всё-же согласен с Тепло-техником - лучше рвануть ядерный заряд, а то что не будет уничтожено - останется без связи и без электроники и под жестким радиоактивным излучением. Если я хочу уничтожить противника - зачем мне его оставлять без связи но живым? Ба-бах - и на шашлык! |
Есть ЭМИ бомбы абсолютно любого размера и мощности.
Есть даже ЭМИ гранаты)))
Ядерное оружие - это очень опасно и грязно...
Гораздо лучше применить по скоплению противника ЭМИ бомбу и затем вакуумную бомбу...
Результат тотже... |
Falcok
Свободен |
15-03-2012 - 21:47
| QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 21:44) | Есть ЭМИ бомбы абсолютно любого размера и мощности.
Есть даже ЭМИ гранаты)))
|
И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать? |
Свободен |
15-03-2012 - 21:48
| QUOTE (билдер @ 15.03.2012 - время: 21:36) | | Ну, устройство ЭМИ бомбы, я так думаю, в ссылке показано несколько утрировано? Иначе эти бомбы были бы применены и в Ираке против коалиции НАТО, и на Балканах, и во Вьетнаме. А какого они размера? Имеются ли такие артиллерийские ЭМИ-снаряды? |
Ну да. Основная проблема - создать катушку, которая бы мгновенно уменьшила (изменила) свои габариты и при этом не была разрушена...
Т.е. колебательный контур должен не быть разрушен, а катушка должна мгновенно уменьшить свои размеры...
Конструкция как вы видете очень простая и не требует больших габарит... |
Свободен |
15-03-2012 - 21:49
| QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:47) | | И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать? |
ЭМИ ракету по ним. Одна ракета и все бомберы попадали...))) |
Falcok
Свободен |
15-03-2012 - 21:50
| QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 21:49) | | QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:47) | | И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать? |
ЭМИ ракету по ним. Одна ракета и все бомберы попадали...))) |
А ракета откуда взлетит из сапога армейского? |
1NN
Свободен |
15-03-2012 - 21:56
А мы противника шапками закидаем! Потом, правда, уши будут мерзнуть... |
Тепло-техник
 Свободен |
15-03-2012 - 21:57
| QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:47) | | И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать? |
Так уже давно никто не летает(ну кроме Миг-25/31 и уже снятых с вооружения SR-71)
Скорбный пример от 1 мая 1960 года не рекомендует делать это против серьезно оснащенного и подготовленного соперника.
Ну или без тотального подавления ПВО,что само по себе дорого обходится(потерями штурмовиков-и самолетов, и летчиков). |
билдер
 Женат |
15-03-2012 - 21:58
| QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:50) |
А ракета откуда взлетит из сапога армейского? |
Нет! Ракета взлетит с одной из ткацких фабрик г.Иваново и будет иметь на борту надпись " Привет от Falcok!" |
билдер
Женат |
15-03-2012 - 22:07
| QUOTE (Тепло-техник @ 15.03.2012 - время: 21:57) | | QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:47) | | И дальше что, вот летят высотные бомберы на высоке 30 км бомбить тебя, как будешь их электронику убивать? |
Так уже давно никто не летает(ну кроме Миг-25/31 и уже снятых с вооружения SR-71)
Скорбный пример от 1 мая 1960 года не рекомендует делать это против серьезно оснащенного и подготовленного соперника.
Ну или без тотального подавления ПВО,что само по себе дорого обходится(потерями штурмовиков-и самолетов, и летчиков). |
Нет таких "бомберов" летающих на такой высоте. Мировой рекорд высоты достигнутый боевым реактивным самолётом, установлен самолётом МИГ-25 во второй половине 60-г годов, который пилотировал лётчик Федотов и составляет чуть более 37 км. Этот рекорд зафиксирован в книге рекордов Гиннесса.
Американский SR-71 - чистый разведчик и вооружений не несёт. |
Rimo
Свободен |
15-03-2012 - 22:22
| QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:44) | | QUOTE (Rimo @ 15.03.2012 - время: 21:42) | | Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. |
Законсервированна на ближайшей помойке около части. |
Ваша ирония уместна, если вы служили или служите в частях связи. А так - пустой трёп ни о чём.  |
билдер
Женат |
15-03-2012 - 22:26
| QUOTE (Rimo @ 15.03.2012 - время: 22:22) | | QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:44) | | QUOTE (Rimo @ 15.03.2012 - время: 21:42) | | Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. |
Законсервированна на ближайшей помойке около части. |
Ваша ирония уместна, если вы служили или служите в частях связи. А так - пустой трёп ни о чём. |
Совершенно верно! Ну не хочешь обсуждать эту тему - иди погуляй по другим темам!
Обсуди там то, что тебе по нраву! |
Falcok
Свободен |
16-03-2012 - 08:53
| QUOTE (билдер @ 15.03.2012 - время: 21:58) | | QUOTE (Falcok @ 15.03.2012 - время: 21:50) |
А ракета откуда взлетит из сапога армейского? |
Нет! Ракета взлетит с одной из ткацких фабрик г.Иваново и будет иметь на борту надпись " Привет от Falcok!" |
Фабрики с 91 не работают,
| QUOTE | | Ваша ирония уместна, если вы служили или служите в частях связи. А так - пустой трёп ни о чём. |
Сборы были в войсках связи.
Высотный бомбер придется сбивать из современного зенитно-ракетного комплекса в любом случае, а уже снарядом какого типа - это другой вопрос. И несколько сбить не получиться, потому что мощность ЭМ излучения убывает по квадрату расстояния.
Это сообщение отредактировал Falcok - 16-03-2012 - 08:56 |
Rimo
Свободен |
16-03-2012 - 09:59
| QUOTE | QUOTE
Ваша ирония уместна, если вы служили или служите в частях связи. А так - пустой трёп ни о чём.
Сборы были в войсках связи.
Высотный бомбер придется сбивать из современного зенитно-ракетного комплекса в любом случае, а уже снарядом какого типа - это другой вопрос. И несколько сбить не получиться, потому что мощность ЭМ излучения убывает по квадрату расстояния.
|
Ну, про то, кого чем сбивают вы можете молодёжи глаголить. А следующий раз, прежде чем, иронизировать потрудитесь просчитать весь топик, чтобы не получилось: Опять Таймыр мы спутали с таймшером |
avp
 Свободен |
16-03-2012 - 10:10
| QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 20:18) | Напомню, что все советские танки, а в последствии и танки РФ разрабатывались как устройства способные работать в непосредственной близости от атомного взрыва, а следовательно способны противостоять ЭМИ достаточно большой мощности...
Чем не могут похвастаться ни американские ни израильские танки...
|
Хотелось бы получить доказательство этого утверждения  |
avp
 Свободен |
16-03-2012 - 10:21
| QUOTE (Гермaн @ 15.03.2012 - время: 17:21) | | QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 17:02) | | QUOTE (ih5656 @ 15.03.2012 - время: 16:59) | | Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся . |
Это вы сейчас очень необдуманно сказали...
Интернет и США никак не связаны...
Ну не будет нескольких американских сайтов и все... |
Серверы ютуб в Калифорнии, а это США, так что на ютуб и правда не зайти будет. Но можно будет пользоваться китайским Tudou |
Большинство корневых серверов DNS расположено на территории США. Такая важная организация как Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, или ICANN, контролируется США.
И еще  - сервера с порно тоже находятся преимущественно в США. |
Falcok
Свободен |
16-03-2012 - 11:42
| QUOTE (Rimo @ 16.03.2012 - время: 09:59) | | Ну, про то, кого чем сбивают вы можете молодёжи глаголить. А следующий раз, прежде чем, иронизировать потрудитесь просчитать весь топик, чтобы не получилось: Опять Таймыр мы спутали с таймшером |
Ну и чем же сбивают современную авиацию? Очередное оружие судного было изобретено в секретных лабораториях СССР?
|
 Свой вариант
 В поиске |
16-03-2012 - 11:50
Точь, эта ссылка на страницу "В гостях у сказки" ведет.
Сам принцип действия, в примере с петардой, наизнанку вывернут ))))) |
rattus
Свободен |
16-03-2012 - 12:01
| QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 21:49) | | ЭМИ ракету по ним. Одна ракета и все бомберы попадали...))) |
Вместе с бомбами... Главное их над целями сдивать! |
Свободен |
16-03-2012 - 12:56
| QUOTE (VASKA @ 16.03.2012 - время: 11:50) | Точь, эта ссылка на страницу "В гостях у сказки" ведет.
Сам принцип действия, в примере с петардой, наизнанку вывернут ))))) |
В качестве одного из вариантов генератора была предложена конструкция в форме цилиндра, в котором создаётся стоячая волна; в момент активации стенки цилиндра быстро сжимаются направленным взрывом и разрушаются на торцах, в результате чего создаётся волна очень малой длины. Поскольку энергия излучения обратно пропорциональна длине волны, в результате уменьшения объёма цилиндра мощность излучения резко возрастает.
Доставка этого устройства может быть произведена любым известным способом — от авиации до артиллерии. Применяются как и более мощные боеприпасы с использованием в боевой части ударно-волновых излучателей (УВИ), так и менее мощные с использованием пьезоэлектрических генераторов частоты (ПГЧ).
Педивикия... |
Свободен |
16-03-2012 - 12:58
И еще одна небольшая статейка...
http://boomdown.com/node/1 |
ih5656
 Свободен |
16-03-2012 - 13:00
Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть. |
Свободен |
16-03-2012 - 13:16
| QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00) | Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть. |
Я думаю, что с пдобным скоро покончат. Так или иначе...))) |
avp
 Свободен |
16-03-2012 - 13:18
| QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00) | Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть. |
Надо готовиться к партизанской войне.  |
ih5656
Свободен |
16-03-2012 - 13:36
| QUOTE (Mnogotochie @ 16.03.2012 - время: 13:16) | | QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00) | Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть. |
Я думаю, что с пдобным скоро покончат. Так или иначе...))) |
С гей-клубами или с заводами? |
avp
Свободен |
16-03-2012 - 13:54
C одной стороны: Кто вы, Mr. Ашурбейли? Американский и британский «следы» требуют проверки.
http://zavtra.ru/content/view/2011-11-0132/
С другой... А судьи кто?
Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер».
http://vpk-news.ru/issues/408/
|
ih5656
Свободен |
16-03-2012 - 13:57
| QUOTE (avp @ 16.03.2012 - время: 13:54) | C одной стороны: Кто вы, Mr. Ашурбейли? Американский и британский «следы» требуют проверки.
http://zavtra.ru/content/view/2011-11-0132/
С другой... А судьи кто?
Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер».
http://vpk-news.ru/issues/408/ |
С третьей завод успешно распродали. Дурочкам в ХХС плясавшим сроки светят, а тут все довольны. |
Falcok
Свободен |
16-03-2012 - 17:34
| QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00) | Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть. |
Кинь в гей клуб ЭМИ бомбу!!! Они все по-падают еп та.
Ну а если не поможет, возьми электронную лампу здоровенную из советского танка и по башкам ей всем. |
билдер
Женат |
16-03-2012 - 17:55
Да не смешно уже еп та...
За такие "дела" надо к стенке! |
ih5656
 Свободен |
16-03-2012 - 18:05
| QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 17:34) | | возьми электронную лампу здоровенную из советского танка и по башкам ей всем. |
В танках стержневые лампы . По башке разве что агрегатом в сборе ))Вот если ГУ 88, но это скорее к морякам )) |
Свой вариант
В поиске |
16-03-2012 - 18:31
| QUOTE (Mnogotochie @ 16.03.2012 - время: 12:56) | | QUOTE (VASKA @ 16.03.2012 - время: 11:50) | Точь, эта ссылка на страницу "В гостях у сказки" ведет.
Сам принцип действия, в примере с петардой, наизнанку вывернут ))))) |
В качестве одного из вариантов генератора была предложена конструкция в форме цилиндра, в котором создаётся стоячая волна; в момент активации стенки цилиндра быстро сжимаются направленным взрывом и разрушаются на торцах, в результате чего создаётся волна очень малой длины. Поскольку энергия излучения обратно пропорциональна длине волны, в результате уменьшения объёма цилиндра мощность излучения резко возрастает.
Доставка этого устройства может быть произведена любым известным способом — от авиации до артиллерии. Применяются как и более мощные боеприпасы с использованием в боевой части ударно-волновых излучателей (УВИ), так и менее мощные с использованием пьезоэлектрических генераторов частоты (ПГЧ).
Педивикия... |
А я тебе про что?
В твоей ссылке предлагалось петарду медной проволокой обмотать и кондюк подключить.
Сечешь разницу?
Да и статья в Педивикии в категории непроверенных )))))
ГУ-60 тоже неплохо так бабахают, есле ими в бетонную стенку запулить.
Сам пробовал )))))) |
k-113
 Женат |
17-03-2012 - 01:38
| QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 20:18) | Как я уже говорил, самолеты, находящиеся в воздухе, от действия этой ЭМИ бомбы благоволучно падают...
Беспилотники я вообще в подобных условиях оружием не считаю, т.к. они не могут работать автономно. Заглушить беспилотник может даже радиолюбитель...
Если же исользовать беспилотник в запрограммированном режиме для поражения конкретных координат, когда он автономно взлетает, отрабатывает по координатам, а потом автономно возвращается на базу, то чем это лучше ракеты? |
1. Хотя бы одну ссылочку на ЭМИ-боеприпас ПВО. Раз от них самолёты аж падают (а не только сбиваются с курса и теряют цели) - такие недорогие и эффективные БЧ однозначно должны быть на вооружении у всех ведущих игроков и половины "изгоев".
2. Беспилотник прекрасно может работать автономно. Пройти по маршруту, провести разведку с записью на носитель, вернуться в район запуска и там либо приземлиться, либо передать.
3. Преимущества беспилотника перед ракетой - возможность заранее выйти в район цели и там достаточно долго барражировать, чтобы при появлении цели быстро её поразить (ракетой, бомбой или в режиме камикадзе). Также он может вести разведку, работать ретранслятором, маскировщиком сигнала (есть передача из некоторого района, а где источник - неясно), может отвезти дешёвую БЧ и вернуться на базу за новой (может и не вернуться, но если половина вернулась - уже экономия). Также он может быть экстремально дёшев (электроника ныне недорога, авиамодели тоже не сильно много стоят), труднозаметен (маломощный движок, радио- и оптически прозрачные материалы. В общем, весьма интересная ниша. И валить его ЭМИ - гораздо сложнее, чем нарушить работу приёмника. Экранирование не вчера изобрели - придётся такой импульс создавать, чтоб там физически металл поплавился. |
gucker
 Свободен |
17-03-2012 - 03:04
| QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50) | Но мало кто знает, что армия США в своих учениях не использует никаких электронных приборов. Никаких. Ни приборов ночного действия, ни систем GPS и т.д.
А почему? |
Почему мало кто знает? Да потому что это не так. Как знать о том, чего нет? |
gucker
Свободен |
17-03-2012 - 03:16
| QUOTE (k-113 @ 17.03.2012 - время: 01:38) | | 2. Беспилотник прекрасно может работать автономно. Пройти по маршруту, провести разведку с записью на носитель, вернуться в район запуска и там либо приземлиться, либо передать. |
Иранские товарищи, помнится, недавно такой беспилотник посадили. Выложеная тут "инфа" - галимая чушь ИМХО.
Если люди, что верят всему по телеку. Главное, чтоб с умным видом. А если показали лишь раз и всё, значит, что тут же запретили к показу. Вывод: то была правда!
"Мы откроем нашим чадам правду!
Им не всё равно.
Удивительное рядом,
но нам оно запрещено" (С) сами знаете кого :)
Это сообщение отредактировал gucker - 17-03-2012 - 03:20 |
Взрослая социальная сеть