Взрослая социальная сеть
 ih5656 Свободен |
16-03-2012 - 13:00 Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?" Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть. |
||||||
 Свободен |
16-03-2012 - 13:16
Я думаю, что с пдобным скоро покончат. Так или иначе...))) |
||||||
avp Свободен |
16-03-2012 - 13:18
Надо готовиться к партизанской войне.  |
||||||
| ih5656 Свободен |
16-03-2012 - 13:36
С гей-клубами или с заводами? |
||||||
avp Свободен |
16-03-2012 - 13:54 C одной стороны: Кто вы, Mr. Ашурбейли? Американский и британский «следы» требуют проверки. http://zavtra.ru/content/view/2011-11-0132/ С другой... А судьи кто? Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер». http://vpk-news.ru/issues/408/ |
||||||
ih5656 Свободен |
16-03-2012 - 13:57
С третьей завод успешно распродали. Дурочкам в ХХС плясавшим сроки светят, а тут все довольны. |
||||||
Falcok Свободен |
16-03-2012 - 17:34
Кинь в гей клуб ЭМИ бомбу!!! Они все по-падают еп та. Ну а если не поможет, возьми электронную лампу здоровенную из советского танка и по башкам ей всем. |
||||||
билдер Женат |
16-03-2012 - 17:55 Да не смешно уже еп та... За такие "дела" надо к стенке! |
||||||
| ih5656 Свободен |
16-03-2012 - 18:05
В танках стержневые лампы . По башке разве что агрегатом в сборе ))Вот если ГУ 88, но это скорее к морякам )) |
||||||
 Свой вариант В поиске |
16-03-2012 - 18:31
А я тебе про что? В твоей ссылке предлагалось петарду медной проволокой обмотать и кондюк подключить. Сечешь разницу? Да и статья в Педивикии в категории непроверенных )))))
Сам пробовал )))))) |
||||||
k-113 Женат |
17-03-2012 - 01:38
1. Хотя бы одну ссылочку на ЭМИ-боеприпас ПВО. Раз от них самолёты аж падают (а не только сбиваются с курса и теряют цели) - такие недорогие и эффективные БЧ однозначно должны быть на вооружении у всех ведущих игроков и половины "изгоев". 2. Беспилотник прекрасно может работать автономно. Пройти по маршруту, провести разведку с записью на носитель, вернуться в район запуска и там либо приземлиться, либо передать. 3. Преимущества беспилотника перед ракетой - возможность заранее выйти в район цели и там достаточно долго барражировать, чтобы при появлении цели быстро её поразить (ракетой, бомбой или в режиме камикадзе). Также он может вести разведку, работать ретранслятором, маскировщиком сигнала (есть передача из некоторого района, а где источник - неясно), может отвезти дешёвую БЧ и вернуться на базу за новой (может и не вернуться, но если половина вернулась - уже экономия). Также он может быть экстремально дёшев (электроника ныне недорога, авиамодели тоже не сильно много стоят), труднозаметен (маломощный движок, радио- и оптически прозрачные материалы. В общем, весьма интересная ниша. И валить его ЭМИ - гораздо сложнее, чем нарушить работу приёмника. Экранирование не вчера изобрели - придётся такой импульс создавать, чтоб там физически металл поплавился. |
||||||
gucker Свободен |
17-03-2012 - 03:04
Почему мало кто знает? Да потому что это не так. Как знать о том, чего нет? |
||||||
| gucker Свободен |
17-03-2012 - 03:16
Иранские товарищи, помнится, недавно такой беспилотник посадили. Выложеная тут "инфа" - галимая чушь ИМХО. Если люди, что верят всему по телеку. Главное, чтоб с умным видом. А если показали лишь раз и всё, значит, что тут же запретили к показу. Вывод: то была правда! "Мы откроем нашим чадам правду! Им не всё равно. Удивительное рядом, но нам оно запрещено" (С) сами знаете кого :) Это сообщение отредактировал gucker - 17-03-2012 - 03:20 |
||||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
17-03-2012 - 06:17
Если бы ЕБН ну не С300, а хотя бы С100 братьям Югам, дал Билл сам бы у Моники до сих пор отсасывал бы! |
||||||
| АНТИСОВЕТник Свободен |
17-03-2012 - 06:49
Ну ничего СВЯТОГО! |
||||||
| Falcok Свободен |
17-03-2012 - 10:54
Зачем рушите мечты ура-патриотов? Да даже чисто абстрактно любому вменяемому человеку понятно, что за счет одного отдельного рода войск гонку вооружения не вытянуть. Это сообщение отредактировал Falcok - 17-03-2012 - 10:59 |
||||||
Rimo Свободен |
17-03-2012 - 15:33 Гонку вооружения - это точно! Мы уже одну просрали. Помните был такой Лёня Брежнев, Горбачёв... А с их стороны Рейган.. Он сумел наИ.. тогдашнее руководство страны со звёздными войнами. А наши, козлы повелись на это и.. экономика рухнула. Она и так была в стадии агонии, а здесь её ещё это мнимая гонка подхлестнули к бегу, и... Помню талончики на хозяйственное мыло, чем всё это закончилось... Мечта - подарить их Вовану. Пусть моет задницу строго по ним. |
||||||
Мавзон В поиске |
17-03-2012 - 16:17
Зато на наших военных складах накоплено огромное количество устаревшей техники, обмундирования, оружия и боеприпасов, на хранение и постепенное уничтожение которого потребны очень серьезные затраты. В таких условиях производить в крупных партиях что-то новое - уже явный перебор. |
||||||
| Rimo Свободен |
17-03-2012 - 16:33
Вот, тоже актуально! Уже не раз слышал: что делать(имеется оружие) и сколько, чтобы потом его утилизация не встала в копеечку.  |
||||||
| gucker Свободен |
17-03-2012 - 20:22
Американцы утилизируют оружие в очередной войнушке. |
||||||
Алекс-70 Свободен |
17-03-2012 - 20:33 это бред, с точность до наоборот, это как раз наших военных раньше учили воевать без всякой электроники, и не только по тому что ее не было, а потому что при ядерной войне и использовании РЭБ она вся вылетала в два счета, ее использование дает преимущества при локальных конфликтах, а при глобальных ку-ку, часть проигрыша германии в ВОВ была и в этом они не успевали готовить кадры на замену в связи с большей сложностью вооружений, нашу дивизию формировали за 10 дней их за 3-4 месяца... |
||||||
| Rimo Свободен |
17-03-2012 - 21:07
У нас этот вариант точно не пройдёт. Мы всю жизнь привыкли шапкозакидательством заниматься. Вспомнить хотя бы последнюю чеченскую компанию - на лицо - хождение по головам. Нее! Это только американцы - сначала, прополют "грядочки" " томогавками", чтобы ни один червь из земли не выполз, а затем уже пехотой остатки соберут. Последний грузинский конфликт показал, что воевать мы в наступательном упреждении - не умеем - только от обороны. Так что, сидим на заднице и курим бамбук!И посматриваем, не летит ли откуда "сюрприз". |
||||||
Тепло-техник Свободен |
17-03-2012 - 21:12
Знакомый человек,будучи в свое время выпускником политехнического ВУЗа (с военной кафедрой)считался младший лейтенант запаса,командир радиолокационной станции(ПВО кажется). Так вот,даже им,студентам,"бумажным" лейтенантам,во время прохождения "армейской практики"(на сборах) говорили,что такая станция рассчитывалась только на трое суток боевых действий(в условиях применения ядерного оружия по территории СССР и на сухопутных ТВД) |
||||||
| Rimo Свободен |
17-03-2012 - 21:29
Подтверждаю это! Мне тоже самое говорили!  |
||||||
| gucker Свободен |
18-03-2012 - 04:00
Работающий локатор видно издалека. Это первое, что стремятся уничтожить. И ЭМИ тут не при чем. |
||||||
| k-113 Женат |
02-04-2012 - 00:15
И также очень давно придумано разносить передатчик (тупого дятла) и приёмник (со всеми хитрыми системами обнаружения, опознавания и т.п.) и более того - выносить легкозаменимую антенну в сторонку от передатчика. Так, чтоб вражья ракета дороже стоила, чем то, что она поломала. |
||||||
| gucker Свободен |
02-04-2012 - 03:44
Первой летит ракета, уничтожая "дешевый" излучатель. Через 15 минут подлетают враги и выкладывают бомбы ковриком. |
||||||
| k-113 Женат |
02-04-2012 - 09:54 Да, это тоже метод. Соревнование меча и щита не решается одним решением. Просто если восстановить сложный и дорогой принимающий радар за 15 минут нереально, то выкатить запасную антенну и включить подсветку - вполне. Успел - победил, не успел - сам дурак. |
||||||
fon Rommel Свободен |
02-04-2012 - 10:10 Осталось только выяснить, почему американцы&евреи со своим неправильным оружием в шоколаде, а мы со своим мегапередовым - в жопе. Дискуссия же и по знанию вопроса, и по уровню аргументации, и по самой своей сути - на уровне младшей группы коррекционного детского садика. Уж лучше бы выясняли сколько ангелов помещается на конце иглы... |
||||||
avp Свободен |
02-04-2012 - 10:36
Это нанотехнологичнский вопрос!  |
||||||
| Falcok Свободен |
02-04-2012 - 11:08
Да потому что нет никакого передового оружия в СНГ, старые проекты конца 80-х обзывают "новейшими", в то время как они давно устарели или в лучшем случае еще более менее отвечают современным требованиям. |
||||||
| avp Свободен |
02-04-2012 - 11:17
Зато у нас демократия и рынок... |
||||||
| Falcok Свободен |
02-04-2012 - 18:31
Нет у нас как раз этого. ГОВОРЯТ о демократии и рынке с 91 года. |
||||||
| gucker Свободен |
02-04-2012 - 19:59
Выкатили. Вражина издалека заметил, откуда пищит восходящий луч новенькой антенны, и запупукал по той точке самонаводящейся ракетой. Вечная память расчету по выкатыванию. А через 3 минуты подлетел и сам убедиться. Дятла с приёмником по кабелю синхронизуют? В темноте с кабелем не набегаешься. Видно его и время на калибровку нужно. Моё мнение: шанс имеют только установки типа С300, что сами отмахиваться могут, или целые поля. |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
02-04-2012 - 20:36
Да-да, "тёплый ламповый звук", известное дело. |