Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ih5656
Свободен
16-03-2012 - 13:00
Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть.

Свободен
16-03-2012 - 13:16
QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00)
Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть.

Я думаю, что с пдобным скоро покончат. Так или иначе...)))
Мужчина avp
Свободен
16-03-2012 - 13:18
QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00)
Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть.

Надо готовиться к партизанской войне. 00054.gif
Мужчина ih5656
Свободен
16-03-2012 - 13:36
QUOTE (Mnogotochie @ 16.03.2012 - время: 13:16)
QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00)
Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть.

Я думаю, что с пдобным скоро покончат. Так или иначе...)))

С гей-клубами или с заводами?
Мужчина avp
Свободен
16-03-2012 - 13:54
C одной стороны: Кто вы, Mr. Ашурбейли? Американский и британский «следы» требуют проверки.
http://zavtra.ru/content/view/2011-11-0132/
С другой... А судьи кто?
Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер».
http://vpk-news.ru/issues/408/

Мужчина ih5656
Свободен
16-03-2012 - 13:57
QUOTE (avp @ 16.03.2012 - время: 13:54)
C одной стороны: Кто вы, Mr. Ашурбейли? Американский и британский «следы» требуют проверки.
http://zavtra.ru/content/view/2011-11-0132/
С другой... А судьи кто?
Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер».
http://vpk-news.ru/issues/408/

С третьей завод успешно распродали. Дурочкам в ХХС плясавшим сроки светят, а тут все довольны.
Мужчина Falcok
Свободен
16-03-2012 - 17:34
QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00)
Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть.

Кинь в гей клуб ЭМИ бомбу!!! Они все по-падают еп та.

Ну а если не поможет, возьми электронную лампу здоровенную из советского танка и по башкам ей всем.
Мужчина билдер
Женат
16-03-2012 - 17:55
Да не смешно уже еп та...
За такие "дела" надо к стенке!
Мужчина ih5656
Свободен
16-03-2012 - 18:05
QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 17:34)
возьми электронную лампу здоровенную из советского танка и по башкам ей всем.

В танках стержневые лампы . По башке разве что агрегатом в сборе ))Вот если ГУ 88, но это скорее к морякам ))
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-03-2012 - 18:31
QUOTE (Mnogotochie @ 16.03.2012 - время: 12:56)
QUOTE (VASKA @ 16.03.2012 - время: 11:50)
Точь, эта ссылка на страницу "В гостях у сказки" ведет.
Сам принцип действия, в примере с петардой, наизнанку вывернут )))))

В качестве одного из вариантов генератора была предложена конструкция в форме цилиндра, в котором создаётся стоячая волна; в момент активации стенки цилиндра быстро сжимаются направленным взрывом и разрушаются на торцах, в результате чего создаётся волна очень малой длины. Поскольку энергия излучения обратно пропорциональна длине волны, в результате уменьшения объёма цилиндра мощность излучения резко возрастает.

Доставка этого устройства может быть произведена любым известным способом — от авиации до артиллерии. Применяются как и более мощные боеприпасы с использованием в боевой части ударно-волновых излучателей (УВИ), так и менее мощные с использованием пьезоэлектрических генераторов частоты (ПГЧ).

Педивикия...

А я тебе про что?
В твоей ссылке предлагалось петарду медной проволокой обмотать и кондюк подключить.
Сечешь разницу?

Да и статья в Педивикии в категории непроверенных )))))

QUOTE
Вот если ГУ 88
ГУ-60 тоже неплохо так бабахают, есле ими в бетонную стенку запулить.
Сам пробовал ))))))
Мужчина k-113
Женат
17-03-2012 - 01:38
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 20:18)
Как я уже говорил, самолеты, находящиеся в воздухе, от действия этой ЭМИ бомбы благоволучно падают...

Беспилотники я вообще в подобных условиях оружием не считаю, т.к. они не могут работать автономно. Заглушить беспилотник может даже радиолюбитель...

Если же исользовать беспилотник в запрограммированном режиме для поражения конкретных координат, когда он автономно взлетает, отрабатывает по координатам, а потом автономно возвращается на базу, то чем это лучше ракеты?

1. Хотя бы одну ссылочку на ЭМИ-боеприпас ПВО. Раз от них самолёты аж падают (а не только сбиваются с курса и теряют цели) - такие недорогие и эффективные БЧ однозначно должны быть на вооружении у всех ведущих игроков и половины "изгоев".

2. Беспилотник прекрасно может работать автономно. Пройти по маршруту, провести разведку с записью на носитель, вернуться в район запуска и там либо приземлиться, либо передать.

3. Преимущества беспилотника перед ракетой - возможность заранее выйти в район цели и там достаточно долго барражировать, чтобы при появлении цели быстро её поразить (ракетой, бомбой или в режиме камикадзе). Также он может вести разведку, работать ретранслятором, маскировщиком сигнала (есть передача из некоторого района, а где источник - неясно), может отвезти дешёвую БЧ и вернуться на базу за новой (может и не вернуться, но если половина вернулась - уже экономия). Также он может быть экстремально дёшев (электроника ныне недорога, авиамодели тоже не сильно много стоят), труднозаметен (маломощный движок, радио- и оптически прозрачные материалы. В общем, весьма интересная ниша. И валить его ЭМИ - гораздо сложнее, чем нарушить работу приёмника. Экранирование не вчера изобрели - придётся такой импульс создавать, чтоб там физически металл поплавился.
Мужчина gucker
Свободен
17-03-2012 - 03:04
QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50)
Но мало кто знает, что армия США в своих учениях не использует никаких электронных приборов. Никаких. Ни приборов ночного действия, ни систем GPS и т.д.

А почему?

Почему мало кто знает? Да потому что это не так. Как знать о том, чего нет?
Мужчина gucker
Свободен
17-03-2012 - 03:16
QUOTE (k-113 @ 17.03.2012 - время: 01:38)
2. Беспилотник прекрасно может работать автономно. Пройти по маршруту, провести разведку с записью на носитель, вернуться в район запуска и там либо приземлиться, либо передать.

Иранские товарищи, помнится, недавно такой беспилотник посадили. Выложеная тут "инфа" - галимая чушь ИМХО.

Если люди, что верят всему по телеку. Главное, чтоб с умным видом. А если показали лишь раз и всё, значит, что тут же запретили к показу. Вывод: то была правда!

"Мы откроем нашим чадам правду!
Им не всё равно.
Удивительное рядом,
но нам оно запрещено" (С) сами знаете кого :)

Это сообщение отредактировал gucker - 17-03-2012 - 03:20
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
17-03-2012 - 06:17
QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 21:58)
QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50)
Их гасит устройство ценой 10-20 тыс рублей))))

В Сербии, помнится "Томагавки" микроволновками с открытыми дверцами сбивать пытались. Не очень получалось.

Если бы ЕБН ну не С300, а хотя бы С100 братьям Югам, дал Билл сам бы у Моники до сих пор отсасывал бы!
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
17-03-2012 - 06:49
QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00)
Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть.

Ну ничего СВЯТОГО!
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 10:54
QUOTE (k-113 @ 17.03.2012 - время: 01:38)
Экранирование не вчера изобрели - придётся такой импульс создавать, чтоб там физически металл поплавился.

Зачем рушите мечты ура-патриотов?

Да даже чисто абстрактно любому вменяемому человеку понятно, что за счет одного отдельного рода войск гонку вооружения не вытянуть.

Это сообщение отредактировал Falcok - 17-03-2012 - 10:59
Мужчина Rimo
Свободен
17-03-2012 - 15:33
Гонку вооружения - это точно! Мы уже одну просрали. Помните был такой Лёня Брежнев, Горбачёв... А с их стороны Рейган.. Он сумел наИ.. тогдашнее руководство страны со звёздными войнами. А наши, козлы повелись на это и.. экономика рухнула. Она и так была в стадии агонии, а здесь её ещё это мнимая гонка подхлестнули к бегу, и... Помню талончики на хозяйственное мыло, чем всё это закончилось... Мечта - подарить их Вовану. Пусть моет задницу строго по ним.
Мужчина Мавзон
В поиске
17-03-2012 - 16:17
QUOTE (Rimo @ 17.03.2012 - время: 15:33)
Гонку вооружения - это точно! Мы уже одну просрали.

Зато на наших военных складах накоплено огромное количество устаревшей техники, обмундирования, оружия и боеприпасов, на хранение и постепенное уничтожение которого потребны очень серьезные затраты. В таких условиях производить в крупных партиях что-то новое - уже явный перебор.
Мужчина Rimo
Свободен
17-03-2012 - 16:33
QUOTE (Мавзон @ 17.03.2012 - время: 16:17)
QUOTE (Rimo @ 17.03.2012 - время: 15:33)
Гонку вооружения - это точно! Мы уже одну просрали.

Зато на наших военных складах накоплено огромное количество устаревшей техники, обмундирования, оружия и боеприпасов, на хранение и постепенное уничтожение которого потребны очень серьезные затраты. В таких условиях производить в крупных партиях что-то новое - уже явный перебор.

Вот, тоже актуально! Уже не раз слышал: что делать(имеется оружие) и сколько, чтобы потом его утилизация не встала в копеечку. 00055.gif
Мужчина gucker
Свободен
17-03-2012 - 20:22
QUOTE (Rimo @ 17.03.2012 - время: 16:33)
Уже не раз слышал: что делать(имеется оружие) и сколько, чтобы потом его утилизация не встала в копеечку. 00055.gif

Американцы утилизируют оружие в очередной войнушке.
Мужчина Алекс-70
Свободен
17-03-2012 - 20:33
это бред, с точность до наоборот, это как раз наших военных раньше учили воевать без всякой электроники, и не только по тому что ее не было, а потому что при ядерной войне и использовании РЭБ она вся вылетала в два счета, ее использование дает преимущества при локальных конфликтах, а при глобальных ку-ку, часть проигрыша германии в ВОВ была и в этом они не успевали готовить кадры на замену в связи с большей сложностью вооружений, нашу дивизию формировали за 10 дней их за 3-4 месяца...
Мужчина Rimo
Свободен
17-03-2012 - 21:07
QUOTE (gucker @ 17.03.2012 - время: 20:22)
QUOTE (Rimo @ 17.03.2012 - время: 16:33)
Уже не раз слышал: что делать(имеется оружие) и сколько, чтобы потом его утилизация не встала в копеечку. 00055.gif

Американцы утилизируют оружие в очередной войнушке.

У нас этот вариант точно не пройдёт. Мы всю жизнь привыкли шапкозакидательством заниматься. Вспомнить хотя бы последнюю чеченскую компанию - на лицо - хождение по головам. Нее!
Это только американцы - сначала, прополют "грядочки" " томогавками", чтобы ни один червь из земли не выполз, а затем уже пехотой остатки соберут.
Последний грузинский конфликт показал, что воевать мы в наступательном упреждении - не умеем - только от обороны.

Так что, сидим на заднице и курим бамбук!И посматриваем, не летит ли откуда "сюрприз".
Мужчина Тепло-техник
Свободен
17-03-2012 - 21:12
QUOTE (Алекс-70 @ 17.03.2012 - время: 20:33)
это бред, с точность до наоборот, это как раз наших военных раньше учили воевать без всякой электроники, и не только по тому что ее не было, а потому что при ядерной войне и использовании РЭБ она вся вылетала в два счета, ее использование дает преимущества при локальных конфликтах, а при глобальных ку-ку,

Знакомый человек,будучи в свое время выпускником политехнического ВУЗа (с военной кафедрой)считался младший лейтенант запаса,командир радиолокационной станции(ПВО кажется).
Так вот,даже им,студентам,"бумажным" лейтенантам,во время прохождения "армейской практики"(на сборах) говорили,что такая станция рассчитывалась только на трое суток боевых действий(в условиях применения ядерного оружия по территории СССР и на сухопутных ТВД)
Мужчина Rimo
Свободен
17-03-2012 - 21:29
QUOTE (Тепло-техник @ 17.03.2012 - время: 21:12)
QUOTE (Алекс-70 @ 17.03.2012 - время: 20:33)
это бред, с точность до наоборот, это как раз наших военных раньше учили воевать без всякой электроники, и не только по тому что ее не было, а потому что при ядерной войне и использовании РЭБ она вся вылетала в два счета, ее использование дает преимущества при локальных конфликтах, а при глобальных ку-ку,

Знакомый человек,будучи в свое время выпускником политехнического ВУЗа (с военной кафедрой)считался младший лейтенант запаса,командир радиолокационной станции(ПВО кажется).
Так вот,даже им,студентам,"бумажным" лейтенантам,во время прохождения "армейской практики"(на сборах) говорили,что такая станция рассчитывалась только на трое суток боевых действий(в условиях применения ядерного оружия по территории СССР и на сухопутных ТВД)

Подтверждаю это! Мне тоже самое говорили! 00062.gif
Мужчина gucker
Свободен
18-03-2012 - 04:00
QUOTE (Тепло-техник @ 17.03.2012 - время: 21:12)
говорили,что такая станция рассчитывалась только на трое суток боевых действий(в условиях применения ядерного оружия по территории СССР и на сухопутных ТВД)

Работающий локатор видно издалека. Это первое, что стремятся уничтожить. И ЭМИ тут не при чем.
Мужчина k-113
Женат
02-04-2012 - 00:15
QUOTE (gucker @ 18.03.2012 - время: 04:00)
QUOTE (Тепло-техник @ 17.03.2012 - время: 21:12)
говорили,что такая станция рассчитывалась только на трое суток боевых действий(в условиях применения ядерного оружия по территории СССР и на сухопутных ТВД)

Работающий локатор видно издалека. Это первое, что стремятся уничтожить. И ЭМИ тут не при чем.

И также очень давно придумано разносить передатчик (тупого дятла) и приёмник (со всеми хитрыми системами обнаружения, опознавания и т.п.) и более того - выносить легкозаменимую антенну в сторонку от передатчика. Так, чтоб вражья ракета дороже стоила, чем то, что она поломала.
Мужчина gucker
Свободен
02-04-2012 - 03:44
QUOTE (k-113 @ 02.04.2012 - время: 00:15)
И также очень давно придумано разносить передатчик (тупого дятла) и приёмник

Первой летит ракета, уничтожая "дешевый" излучатель. Через 15 минут подлетают враги и выкладывают бомбы ковриком.
Мужчина k-113
Женат
02-04-2012 - 09:54
Да, это тоже метод. Соревнование меча и щита не решается одним решением. Просто если восстановить сложный и дорогой принимающий радар за 15 минут нереально, то выкатить запасную антенну и включить подсветку - вполне. Успел - победил, не успел - сам дурак.
Мужчина fon Rommel
Свободен
02-04-2012 - 10:10
Осталось только выяснить, почему американцы&евреи со своим неправильным оружием в шоколаде, а мы со своим мегапередовым - в жопе. Дискуссия же и по знанию вопроса, и по уровню аргументации, и по самой своей сути - на уровне младшей группы коррекционного детского садика. Уж лучше бы выясняли сколько ангелов помещается на конце иглы...
Мужчина avp
Свободен
02-04-2012 - 10:36
QUOTE (fon Rommel @ 02.04.2012 - время: 10:10)
Уж лучше бы выясняли сколько ангелов помещается на конце иглы...

Это нанотехнологичнский вопрос! 00064.gif
Мужчина Falcok
Свободен
02-04-2012 - 11:08
QUOTE (fon Rommel @ 02.04.2012 - время: 10:10)
Осталось только выяснить, почему американцы&евреи со своим неправильным оружием в шоколаде, а мы со своим мегапередовым - в жопе.

Да потому что нет никакого передового оружия в СНГ, старые проекты конца 80-х обзывают "новейшими", в то время как они давно устарели или в лучшем случае еще более менее отвечают современным требованиям.
Мужчина avp
Свободен
02-04-2012 - 11:17
QUOTE (Falcok @ 02.04.2012 - время: 11:08)

Да потому что нет никакого передового оружия в СНГ, старые проекты конца 80-х обзывают "новейшими", в то время как они давно устарели или в лучшем случае еще более менее отвечают современным требованиям.

Зато у нас демократия и рынок...
Мужчина Falcok
Свободен
02-04-2012 - 18:31
QUOTE (avp @ 02.04.2012 - время: 11:17)
QUOTE (Falcok @ 02.04.2012 - время: 11:08)

Да потому что нет никакого передового оружия в СНГ, старые проекты конца 80-х  обзывают "новейшими", в то время как они давно устарели или в лучшем случае еще более менее отвечают современным требованиям.

Зато у нас демократия и рынок...

Нет у нас как раз этого. ГОВОРЯТ о демократии и рынке с 91 года.
Мужчина gucker
Свободен
02-04-2012 - 19:59
QUOTE (k-113 @ 02.04.2012 - время: 09:54)
Да, это тоже метод. Соревнование меча и щита не решается одним решением. Просто если восстановить сложный и дорогой принимающий радар за 15 минут нереально, то выкатить запасную антенну и включить подсветку - вполне. Успел - победил, не успел - сам дурак.

Выкатили. Вражина издалека заметил, откуда пищит восходящий луч новенькой антенны, и запупукал по той точке самонаводящейся ракетой. Вечная память расчету по выкатыванию. А через 3 минуты подлетел и сам убедиться.

Дятла с приёмником по кабелю синхронизуют? В темноте с кабелем не набегаешься. Видно его и время на калибровку нужно.

Моё мнение: шанс имеют только установки типа С300, что сами отмахиваться могут, или целые поля.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
02-04-2012 - 20:36
QUOTE (Мавзон @ 14.03.2012 - время: 23:02)
QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 22:55)
Горят входные транзисторы всех радаров и радиостанций...
А вот старые советские ламповые системы - нет...))))

Когда-то и я имел к ним отношение. Лучшая военная и... музыкальная аппаратура - на вакуумных лампах, общеизвестно.

Да-да, "тёплый ламповый звук", известное дело.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх