Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина homichok1983
Женат
23-08-2006 - 21:21
QUOTE (Пескарь @ 23.08.2006 - время: 18:27)
QUOTE (homichok1983 @ 23.08.2006 - время: 16:49)
насколько я знаю есть закон обязующий выгул таких собак только в намордниках со строгим ошейником и на коротком поводке но он почему то уже не работает в нашем Зеленограде пару лет назад ходили участковые и высматривали не добросовисных хозяев и лепили им хорошенький штрафец и предупреждение что собаку пристрелят на второй раз в два раза больше штраф на третий молча пристрелевали собаку и штраф хозяину

только в моём дворе на две собачки стало меньше а сейчас опять всем пох...

Ссылочку в студию, плиз!
Так понимаю, это Закон не города-героя Зеленограда, а Белокаменной? Чтоб Платонов такое пропустил?!

я бы дал конечно но я не в нете читал а с участковым разговарил на каком то ведь основании он же пристрелил несколько собак котые не накого не наподали??????
Мужчина Пескарь
Свободен
23-08-2006 - 22:19
QUOTE (homichok1983 @ 23.08.2006 - время: 21:21)
я бы дал конечно но я не в нете читал а с участковым разговарил на каком то ведь основании он же пристрелил несколько собак котые не накого не наподали??????

ОБС... Здесь же Взрослый разговор.

Чуть выше говорили о "Временных правилах содержания собак и кошек в г. Москве" и "Временном положении по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве" Ну и где там нормы, которые бы санкционировали описанные Вами действия участковых?
Мужчина homichok1983
Женат
24-08-2006 - 20:07
QUOTE (Пескарь @ 23.08.2006 - время: 22:19)
QUOTE (homichok1983 @ 23.08.2006 - время: 21:21)
я бы дал конечно но я не в нете читал а с участковым разговарил на каком то ведь основании он же пристрелил несколько собак котые не накого не наподали??????

ОБС... Здесь же Взрослый разговор.

Чуть выше говорили о "Временных правилах содержания собак и кошек в г. Москве" и "Временном положении по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве" Ну и где там нормы, которые бы санкционировали описанные Вами действия участковых?

ну извиняй что такой малой затусовался.
я тебе ещё разок повторяю что написал то что видел и о чём говорил с участковым в конце концов если б это он от всей своей безкорысной души заволил собачку за нормальные рублики ротвеллер ведь не дешёвая собачка как и добирман то это он себе сразу несколько приговоров бы подписал и не правомерное применение оружия и ущерб хозяивам и то же самое жестокое обращение с животнами

или я не прав??????
Женщина Olka
Свободна
25-08-2006 - 05:55
QUOTE (невиноватая @ 24.08.2006 - время: 17:58)
Мы это сделали ради себя.

С такой постановкой вопроса я согласна, но когда кричат "Птичку жалко", мне хочется куда-нибудь убежать от такого лицемерия.

Приехал мой брат и говорит, что для этого типа было бы доходчивй, если б ему по башке настучали. Показуха, говорит... Как будто больше заняться нечем...
Я не разделяю его позицию и считаю, что да, дмя моего спокойствия и спокойствия моих детей такие вот садисты должны быть на контроле.
Мужчина Lex
Свободен
25-08-2006 - 11:47
QUOTE (Андариэль @ 18.08.2006 - время: 08:07)
Я против жестокого отношения к животным, но так же и против того, чтобы говорить, что Россия делает шаги к цивилизации (наверное имеется ввиду западная цивилизация).

На мой взгляд Россия не менее цевилизованная, чем остальной прогрессивный мир.

P.S. Например я против шагов к матриархату, как это принято в некоторых западных странах. Это по-моему просто дико.

Надеюсь, это просто опечатка, цЕвилизованный Вы наш!

Не думаю, что в странах запада идёт переход к матриархату, там идёт переход к равноправию, но как и любой переходный период этот имеет свои перегибы и издержки.

Что же касается собственно цивилизации, то на мой взгляд, если под этим словом подразумевать какой-то прогресс, то его можно применять только к техническому, технологическому состоянию общеста. Если же говорить о моральном и духовном состоянии, то я не верю, что европейцы очень уж отличаются от африканцев или азиатов.
Вот вам две истории, произошедшие в одной европейской стране, в один день с разницей в полчаса:
Жаркий июльский день, я гуляю по набережной небольшого залива. Я иду по одному берегу залива и наблюдаю картину на другом его берегу - на палубе большой яхты мужчина и женщина занимаются подготовкой её к плаванию, а рядом с яхтой небольшая моторная лодка, которую пытается завести мужичок, явно хорошенько поддатый. Мужичок дёргает раз, дёргает два - лодка не заводится, он дёргает изо всех сил и...подскальзнувшись падает в воду. И из воду не показывается!!! Мужик на яхте всё это видит, некоторое время смотрит на воду, потом достаёт мобильник и звонит, а позвонив, спокойно продолжает свою работу на палубе. Пока я добежал до места, метров 600, уже "прилетели" спасатели. В-общем, мужичка достали через 15 минут, в 300 метрах от места падения, сделать уже ничего нельзя было.
День мой был испорчен и поплёлся я к дому. И что же? Вижу вдруг в одном доме на пятом этаже из окна дымина!!! Пожар! Ну, спасатели-то рядом. Приехали, вытянули лестницу, забрались в квартиру и вынесли оттуда собачонку с ожогами. Пока спасатель с собачкой спускался по лестнице приехала..."Скорая ветеринарная помощь" и собачку увезли в ветлечебницу!!!

Вот вам цивилизация!
А знаете почему мужик с яхты не бросился спасать человека? Потому что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! Он не профессионал и, позвонив в спасательную службу, свой гражданский долг выполнил!!!
Мужчина Lex
Свободен
25-08-2006 - 13:17
QUOTE (невиноватая @ 25.08.2006 - время: 12:43)
. Вобщем, разница в мышлении просто разительная. И там, где произошел описанный вами случай, там тоже люди такие. Над русскими смеются: варварская взаимоподдержка, дикари, протягивающие руку помощи незнакомым людям, загадочная русская душа,

У нас перед каждым домом автостоянка для жильцов этого дома, т.е. практически для каждой квартиры своя автостоянка. Гаражей у нас нет, машины круглый год на улице.
Осень, пора менять летнюю резину на зимнюю, все выползли на стоянку и я в том числе. Вдруг замечаю как один мужик переходит от одной машины к другой и спрашивает что-то у капающихся у машин их владельцев. Происходит всё быстро: вопрос-ответ, следующий... Доходит очередь и до меня. Мужик совсем потухшим голосом спрашивает: "У тебя ключ на 17-ть есть?" Я говорю: "У меня нет, но вот у моего друга должен быть. Подожди" Достаю мобильник и звоню другу, который живёт в том же доме, но в другом подъезде: "Слушай, у тебя ключ на 17-ть есть?" Он отвечает: "Есть, только я его Серёге отдал. Подожди, я ему позвоню." А Серёга живёт в соседнем доме!:-)
Я мужику говорю: "Через пару минут будет." Через пару минут и подходит к нам Серёга и протягивает искомый ключ!:-)
Мужик в ступоре: "Нуууу, это только вы - русские так можете!"!:-)

А вообще-то о русской взаимопомощи и помощи незнакомым людям не надо делать обобщений, увы, и среди нас хватает тех кому до лампочки.
Мужчина Пескарь
Свободен
25-08-2006 - 16:23
QUOTE (homichok1983 @ 24.08.2006 - время: 20:07)
ну извиняй что такой малой затусовался.
я тебе ещё разок повторяю что написал то что видел и о чём говорил с участковым в конце концов если б это он от всей своей безкорысной души заволил собачку за нормальные рублики ротвеллер ведь не дешёвая собачка как и добирман то это он себе сразу несколько приговоров бы подписал и не правомерное применение оружия и ущерб хозяивам и то же самое жестокое обращение с животнами

или я не прав??????

А где я про возраст говорил? То, что сотрудники правоохранительных органов на практике нарушают законы, это что, новость?! Или влом было пару раз по клаве тыркнуть?

Я ж изначально про закон спрашивал! Ты сам видел, как заваливали ротвейлера? И хозяин видел? Странно всё это. Упомянутый спикер несколько лет назад в интервью МК описывал подобную ситуацию: когда к нему, выгуливавшему собаку без намордника, подошёл милиционер и, направив на собаку снятый с предохранителя автомат, потребовал надеть на неё намордник (даже не стрелял!), наш законодатель сказал ему, что с этого момента тот уже не является сотрудником МВД (и воплотил это в реальность!). Такова у нас действительность, хотя, если интересно, в этой ситуации морально я на стороне этого пострадавшего милиционера. Потому и задавал вопрос про закон.
Мужчина Anubiss
Свободен
25-08-2006 - 20:54
Ежели по теме, то заметить могу следущее: конечно, кидацца щенками в окна ЖЭКа, как сделал описываемый - это полная шиза, но тем не менее, с бездомными собаками можно эффективно бороться только путем расстрела оных и если мою мать или каких-то других близких мне людей покусала бы стая собак, я бы перестрелял их без колебания. Помните, что собака - это всего лишь чуть одомашненный волк. Вы волчью стаю тоже подкармливать будете и сюсюкать с ними? Если все такие добрые - то берите на себя ответственность, возьмите щенков беспородных домой, вот только жделающих это сделать как-то маловато, а вот пофарисействовать на тему "бедненьких щеночков"- тут как тут все.
Мужчина Kofix
Женат
26-08-2006 - 22:02
QUOTE (Anubiss @ 25.08.2006 - время: 20:54)
Ежели по теме, то заметить могу следущее: конечно, кидацца щенками в окна ЖЭКа, как сделал описываемый - это полная шиза, но тем не менее, с бездомными собаками можно эффективно бороться только путем расстрела оных и если мою мать или каких-то других близких мне людей покусала бы стая собак, я бы перестрелял их без колебания. Помните, что собака - это всего лишь чуть одомашненный волк. Вы волчью стаю тоже подкармливать будете и сюсюкать с ними? Если все такие добрые - то берите на себя ответственность, возьмите щенков беспородных домой, вот только жделающих это сделать как-то маловато, а вот пофарисействовать на тему "бедненьких щеночков"- тут как тут все.

Волки живут у себя дома, в природе, и подкармливать их не надо. А собаки - звери домашние. Бродячие - порождены нашим обществом и решение этой проблемы на обществе и лежит.
Мужчина Рэш
Свободен
26-08-2006 - 23:07
QUOTE (невиноватая @ 24.08.2006 - время: 17:58)
Здесь столько защитников животных собралось, хотя думаю, что это только эмоции. Кто не носит изделия из кожи или из меха? Вот у меня дома стоит кожанный диван, а рядом с домом есть ресторан, где подают собачатину, а еще я перед новым годом убиваю куриц, делаю надрез на горле, и жду когда вся кровь выльется в миску. Про рыбалку вообще помолчу. Не думаю, что любители рыбалки занимаются этим исключительно для пропитания  wink.gif  Чем же отличается это от охоты? Только лишь тем, что животные имеют более развитую нервную систему, чем рыбы. А как вы относитесь к экспериментам над животными? Собачки Павлова, мыши, лягушки?

Все выше перечисленное относится или к полезному или приятному для человека, поэтому никто и не льет крокодиловых слез. А если бы этих щенков убили ради науки или для поедания? Все без исключения развели бы руками. Неужели щенкам от этого стало бы легче?. Нет. Нас пугает не убийство, а жестокость, не ради животных, а ради собственной безопастности наше общество засадило этого типа за решетку, потому как обществу неприятно наличие опасного элемента в своих рядах. Мы это сделали ради себя.

С такой постановкой вопроса я согласна, но когда кричат "Птичку жалко", мне хочется куда-нибудь убежать от такого лицемерия.

Лично я в основном употребляю мясо и мясные продукты. От охоты отличие в том, что человек получает удовольствие от подстрела или загона живого существа абсолютно плюя на него. Насчёт науки, я абсолютный противник опытов на животных для любых целей. Засаживать не для себя , а за дело.

Это сообщение отредактировал Рэш - 26-08-2006 - 23:13
Мужчина Рэш
Свободен
26-08-2006 - 23:12
QUOTE (Дама @ 23.08.2006 - время: 09:28)
Рэш, да будь вы в равных весовых категориях, он бы ВАМ доходчиво объяснил, что кот должен гадить на своей территории, а не на соседской. И он 100% прав!!!

Весовая категория это ещё не всё. Хотя хотелось бы помахаться на равных разок другой. Насчёт прав. То кот так как принадлежит мне я несу за него ответственность это значит спрос с владельца, а не с кота. А посмел замачить котика, так пусть отвечает сполна вместе со своими огурчиками и далеко не обязательно перед судом.
Мужчина Рэш
Свободен
26-08-2006 - 23:18
QUOTE (Anubiss @ 25.08.2006 - время: 20:54)
Ежели по теме, то заметить могу следущее: конечно, кидацца щенками в окна ЖЭКа, как сделал описываемый - это полная шиза, но тем не менее, с бездомными собаками можно эффективно бороться только путем расстрела оных и если мою мать или каких-то других близких мне людей покусала бы стая собак, я бы перестрелял их без колебания. Помните, что собака - это всего лишь чуть одомашненный волк. Вы волчью стаю тоже подкармливать будете и сюсюкать с ними? Если все такие добрые - то берите на себя ответственность, возьмите щенков беспородных домой, вот только жделающих это сделать как-то маловато, а вот пофарисействовать на тему "бедненьких щеночков"- тут как тут все.

Чем тебе волки не угодили? Они куда лучше жизнью, внешне, повадками и характером.
Женщина defloratsia
Влюблена
27-08-2006 - 02:41
QUOTE (невиноватая @ 25.08.2006 - время: 13:26)
в Питере, если спростить дорогу, то вероятность, что вам ответят и помогут, намного выше чем в Москве. И от других такое слышала и сама сталкивалась. Понимаю, что люди все разные, но общие рамки в менталитете можно очертить довольно четко. И согласитесь, что трудно человеку понять, как можно так сильно волноваться за собачек и быть столь безучастным к проблемам ближнего. Я не хочу сказать, что где-то лучше, где-то хуже. Просто в самом деле разные.

уважаемая, не правы вы ни разику... при чем тут менталитет? если я знаю дорогу, то я ее покажу, но проблема в том, что в большинстве случаев мы, москвичи, действительно не знаем, как пройти на ту или иную улицу... у нас каждый район по масштабу - нормальный такой российский город с лихвой заменит, а как вы хотели-то с 12.000.000 народонаселения? blink.gif вы приезжайте к нам в Москву и поживите годик, могу поспорить, что больше чем ближайшие три улицы вы запомнить не осилите...

что касается животных бездомных, то тоже масштабы не сравнивайте... одна бездомная собака во дворе - это радость детишкам и все такое, но по одной бездомной собаке в КАЖДОМ дворе - это уже одичавшие стаи, опасные для аборигенов... так шо, всевозможные пафосные храждане пусть отдохнут и думают не о правах животных, а о безопасности наших детей, да и нас самих...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 27-08-2006 - 02:42
Мужчина JFK2006
Свободен
28-08-2006 - 00:35
QUOTE (Anubiss @ 25.08.2006 - время: 20:54)
если мою мать или каких-то других близких мне людей покусала бы стая собак, я бы перестрелял их  без колебания. Помните, что собака - это всего лишь чуть одомашненный волк. Вы волчью стаю тоже подкармливать будете и сюсюкать с ними? Если все такие добрые - то берите на себя ответственность, возьмите щенков беспородных домой, вот только жделающих это сделать как-то маловато, а вот пофарисействовать на тему "бедненьких щеночков"- тут как тут все.

Собака - одомашненный волк - животное.

Если бы моего близкого покусала бы собака - пристрелил бы...
Если бы на моего близкого напали бы преступники - проломил бы им башку...

Нормальная реакция одомашненного волка на опасность - вцепиться в глотку.

Собака чует адреналин - агрессию - и отвечает агрессией. Ещё она охраняет свою территорию - кусает всякого, кто нарушил границы. Человек (звучит гордо) - берёт в таком случае в руки ружжо и палит картечью...

Что отличает человека от одомашненного волка? На мой взгляд - ничего.
Хотя, может быть - разумность?
"Нет способов борьбы с бездомными собаками, кроме отстрела"? Нет? Разве?

Пару лет назад в Москве был случай, когда мент (не находившийся при исполнении) стал палить во дворе жилого дома в собаку, которая кого-то покусала. Итог - подстрелил маленькую девочку...

Безусловно, я утрирую.
Понятна первая реакция человека на боль - ударить в ответ.
Но, если говорить не о частном случае, а об общем - наверное человек тем от животного и отличается, что умеет находить гуманные способы разрешения проблем.
И любители животных (некоторые это словосочетание уже используют как ругательство) здесь ни при чём.
Есть цивилизованный, гуманный путь решения проблем и развития человечества.
И есть путь уничтожения всего и всех, что "мешает" жить одомашненной обезьяне...

Обсуждение ни к чему не приведёт, т.к. два вышеозначенных пути ведут в разные стороны...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-08-2006 - 00:37
Мужчина Anubiss
Свободен
28-08-2006 - 20:29
А какие варианты решения этой проблемы вы предлагаете? Кастрация/стерилизация/ приюты и пр.? Я вот не хочу чтобы мои как налогоплательщика деньги уходили на такую фигню! У нас 30-40 процентов людей за чертой бедности, а вы лицемерно заботитесь о собачках (до первого укуса:)) Уничтожить бездомных собак в крупном городе можно при желании в течение 1-2 месяцев и не стоит перекладывать решение проблемы на "общество", "человечество" и пр. абстрактные категории. Должна быть вполне конкретная служба которая этим занимается, крыс вон травит СЭС дустом - никто не возмущается, но при этом домашняя декоративная крыса - милейшее существо! короче говоря, я хорошо отшусь к собакам как таковым и к волкам, но я плохо отношусь к бездомным собакам, так как это крайне опасное явление.
Мужчина JFK2006
Свободен
28-08-2006 - 21:08
QUOTE (Anubiss @ 28.08.2006 - время: 20:29)
А какие варианты решения этой проблемы вы предлагаете? Кастрация/стерилизация/ приюты и пр.?

Тем не менее - это единственный цивилизованный, ЧЕЛОВЕЧНЫЙ, если хотите, путь.
Деньги на это город выделяет из бюджета. То есть, они уже выделены.

Собаки, кстати сказать - часть экосистемы. Бездумное их уничтожение может привести к негативным последствиям. Например, упомянутые Вами крысы расплодятся, будут людей кусать...

Что касается людей за чертой бедности и лицемерия.
К Вашему сведению: лицемерие – это поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.
А я в своих сообщениях был абсолютно искренен.
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак. Совершенно искренне.

Вас волнуют люди,живущие за чертой бедности? Вы о них заботитесь? Нет? Тогда с какой целью Вы про них вспомнили тут? К чему это "чистосердечие и добродетель"?
Мужчина Anubiss
Свободен
28-08-2006 - 21:28
Меня волнуют куда будут расходоваться средства госбюджета - на людей или на собак, я предпочитаю всё же первый вариант. Бездомные собаки не являются частью экосистемы, они не включены в пищевые цепочки и их появление вызывано деятельностью человека.
Женщина Olka
Свободна
29-08-2006 - 06:17
QUOTE (Anubiss @ 28.08.2006 - время: 20:29)
я плохо отношусь к бездомным собакам, так как это крайне опасное явление.

Согласна что опасное, но бездомными собак делают люди!
Мужчина эхб
Свободен
29-08-2006 - 17:32
QUOTE (Irvin @ 18.08.2006 - время: 15:20)
Уважаемая Irdis это жизнь, и если кошка рожает по три раза в год по 5-6 котят, что мне с ними делать? Дайте адресок, могу Вам отдавать.
Но это так, к слову о подписи.
Теперь о собаках. В жизни все гораздо хуже. Я живу в Подмосковье, и от ЖД станции до дома мне идти 15 минут через поля.
Вас в чистом поле никогда не окружала стая бродячих собак? Очень неприятно скажу Вам. Но это я, здоровый мужик, могу за себя постоять, но там еще женщины и дети ходят, что им прикажете делать?

Мое мнение - бродячих животных стрелять без сожаления, и не надо меня агитировать за советскую власть!

Хм... Стрелял я эту собачню. На даче стая бродячих собак была - после первого нападения на человека мы с другом пошли и отстреляли их. около 20 псин.

Свободен
29-08-2006 - 17:53
В Советское время бродячих собак отстреливали. Организованно. Охотхозяйство выделяло патроны, вызывали охотников, и ночью отстреливали собак. Естественно, всё под контролем милиции. И ничего- никто не возмущался, народ понимал, что стая кобелей вокруг течной суки (к примеру) представляет реальную опасность для окружающих.
И ещё.
Крысам конкуренцию составляют вороны, а вовсе не собаки.
И в первую очередь государство, на мой взгляд, должно заботиться о ЛЮДЯХ.
Мужчина Jey1981
Свободен
29-08-2006 - 19:03
Днем моя жена гуляет с ребенком на детской площадке рядом с домом. На этой же детской площадке любят потусоваться пенсионерки, которые между делом подкармливают бездомных собак. Месяц назад на этой же детской площадке одна из таких собак вцепилась в лицо трехлетнему ребенку. Внимание, вопрос!
Зачем мне как человеку, умеющему просчитать на два хода вперед, ждать, пока у моей красавицы дочурки на личике появятся шрамы от клыков, или заикание?

Это сообщение отредактировал Jey1981 - 29-08-2006 - 19:16
Мужчина JFK2006
Свободен
29-08-2006 - 22:45
QUOTE (невиноватая @ 29.08.2006 - время: 17:30)
QUOTE (Olka @ 29.08.2006 - время: 06:17)
QUOTE (Anubiss @ 28.08.2006 - время: 20:29)
я плохо отношусь к бездомным собакам, так как это  крайне опасное явление.

Согласна что опасное, но бездомными собак делают люди!

А преступников воспитывает общество и плохие родители.

Опросы показывают, что большинство за смертную казнь.
Мужчина 188
Свободен
29-08-2006 - 23:52
QUOTE (Olka @ 29.08.2006 - время: 06:17)
Согласна что опасное, но бездомными собак делают люди!

Распространенное заблуждение...
Я тут видел выступление какой-то экзальтированной защитницы прав животных, воздевавшей руки к небу и восклицавшей "... им есть за что нам мстить!!!" - это она про нападающих на людей уличных собак.
Бред совершеннейший... В нашем микрорайоне в прошлом году носилась стая собак - голов тридцать... причем все суки перманентно беременны. Таким образом, эта стая формируется не из выброшенных на улицу домашних собак, а воспроизводит и умножает сама себя. Причем всегда было видно несколько поколений, которые и спариваются друг с другом, и жрут друг друга (щенков).
После прошедшей зимы стало гораздо спокойнее - большая часть стаи морозов не пережила, сейчас по району бегает пяток собак от силы.... но смотрю, шавки опять брюхатые...

А по поводу бездомности... бездомными могут быть люди, ибо только у них есть право на дом в силу того, что люди дома строят для себя. Жизнь животного в доме - это добрая воля человека, но человек не обязан никакими законами, ни человеческими, ни законами природы содержать животных в домах, ибо их естественная, природная среда совсем не в человеческих жилищах.
Да, я помню про ответственность за тех, кого приручаем. Поэтому я никогда не выгоню на улицу свое домашнее животное, взятое когда-то с улицы щенком и выращенное в тепле и уюте... на улице она выжила бы вряд ли. Но никакой ответственности по отношению к животным, живущим за стенами моего дома, я не чувствую.

И я не знаю почему мы боимся признаться себе, что регулирование чрезмерно увеличивающихся популяций животных, которое всегда использовалось в качестве инструмента для защиты интересов человека, в равной степени относится и к волкам, и к крысам, и к уличным собакам - все это животные.
И регулирование это должно быть комплексным, т.е. включать в себя и отстрел, и профилактику в виде стерелизации, и законодательные меры, приводящие эту неурегулированную сферу в какой-то порядок.
Мужчина Пескарь
Свободен
30-08-2006 - 00:15
Дискуссия постепенно практически полностью переключилась на вопросы, поднятые и обсуждённые в закрытом и снесённом в архив (рано?) супертопике:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=80215
Женщина Olka
Свободна
30-08-2006 - 06:15
QUOTE (невиноватая @ 29.08.2006 - время: 17:30)
QUOTE (Olka @ 29.08.2006 - время: 06:17)
QUOTE (Anubiss @ 28.08.2006 - время: 20:29)
я плохо отношусь к бездомным собакам, так как это  крайне опасное явление.

Согласна что опасное, но бездомными собак делают люди!

А преступников воспитывает общество и плохие родители.

Да безусловно. Вчера Малахов вел передачу как раз про плохих хозяев. Один из гостей сказал, что очень много выкинутых на улицу бездомных стаффордширов....
Говорили и про то, что законодательно на бойцовские породы хотят ввести лицензию, если человек не может воспитывать собаку, он отдает ее в приют и ОБЯЗАН до конца жизни содержать ее там. То есть по просту платить за ее содержание.
Вопрос - сколько людей должна искусать собака, чтобы до властей наконец дошло?

то 188. Я полностью разделяю Вашу позицию по ответственнсти за того кого Вы взяли в дом. Это вызывает уважение и поддержку - такая позиция. Я бы очень хотела, чтобы ответственных людей было бы больше.

Действительно, мы отклонились от темы.
У Малахова вчера присутствовал тот парень, которого мы здесь обсуждаем. Суд осудил его за жестокое обращение с животными и еще за то, что утром дети видели разорванных щенков и плакали. Безусловно, законный расстрел на то и законный, чтобы его реализовывали специальные люди. И в этом случае лично я согласна, что опасность для жизни людей - приоритет. Однако же устраивать суды Линча для бездомных животных все же неправильно.
В КАЧЕСТВЕ ОХРАНЫ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПУЛЬТОВУЮ ОХРАНУ, А НЕ СОБАКУ,

Это сообщение отредактировал Olka - 30-08-2006 - 06:17
Мужчина fat64
Свободен
30-08-2006 - 18:46
QUOTE
Я конечно люблю животных ,но только тех кто дома живет!
А Никиту Головкина жалко просто приговорили к году исправительных работ !
А то что ЭТИ собаки кидаются на детей и людей это все не чего ,а то что людей убивают это тоже не чего ,а тут собак бродячих его собака просто съела как вчера сказали по НТВ!
Моя б воля я б их (собак бродячих) перестреляла бы всех. Так как иногда просто страшно выйти на улицу у нас около дома бульвар на нем постоянно пасутся бродячие собаки по 20-30 голов и куда деваться от них!
Каждую ночь они кого то загрызают... перебить их весх и все!!!
Пусть я жестока....


Полностью разделяю Ваше мнение....численность бездомных собак просто необходимо регулировать....гуманно, без мучений и самое главное, чтобы защитники "псевдоприроды" об этом не знали! А то подадут в суд за жестокое обращение с животными


Мужчина homichok1983
Женат
01-09-2006 - 17:02
QUOTE (Пескарь @ 25.08.2006 - время: 16:23)


Я ж изначально про закон спрашивал! Ты сам видел, как заваливали ротвейлера? И хозяин видел? Странно всё это. Упомянутый спикер несколько лет назад в интервью МК описывал подобную ситуацию: когда к нему, выгуливавшему собаку без намордника, подошёл милиционер и, направив на собаку снятый с предохранителя автомат, потребовал надеть на неё намордник (даже не стрелял!), наш законодатель сказал ему, что с этого момента тот уже не является сотрудником МВД (и воплотил это в реальность!). Такова у нас действительность, хотя, если интересно, в этой ситуации морально я на стороне этого пострадавшего милиционера. Потому и задавал вопрос про закон.

да шут их знает кто кого и за что.

на днях по TV смотрел собираются на бойцовских собах запрет принять а кому очень хотца такую псинку будут получать разрешение как на оружие только не понел на какое боевое или газовое и проходить обязательно спец потготовку по этим собачкам их в свою очередь на дрессировку и подумавают ещё и добровольно принудительную страхоку как на АВТО влупить
Мужчина
Свободен
01-09-2006 - 17:55
Многие говорят, что одним жалко щенков, другим детей которых могут загрызть бездомные собаки, третьи сами бы перестреляли всех собак, некоторые ссылаются на нормы морали и законы. Но сами подумайте ведь по морали если вы не можете больше содержать собаку не выбрасывайте её на улицу, а здайте в собачий приют. Многие сейчас скажут, что в приют сложно сдать( его надо искать, надо туда ехать и т.п.) Они буду отчасти правы - с приютами в России проблемы (их не финансируют, их мало и никому кроме тех кто там работает они не нужны). Многие желеют детей, а ведь дети сами провацируют собак( не всегда но часто), кидая в них камни, стреляя и т.д. Таких примеров много. Но если сами люди не будут более ответственно относиться к содержанию собак, воспитанию детей(ведь осуждённый то же был ребёнком, а все правила поведения как правило закладываются в детстве) и проблеме уличных собак, то всё останится так как есть.
Мужчина Рэш
Свободен
01-09-2006 - 22:27
QUOTE (невиноватая @ 29.08.2006 - время: 17:30)
А преступников воспитывает общество и плохие родители.

Абсолютно верно.
Мужчина Рэш
Свободен
01-09-2006 - 22:32
QUOTE (Sergy @ 29.08.2006 - время: 17:53)
В Советское время бродячих собак отстреливали. Организованно. Охотхозяйство выделяло патроны, вызывали охотников, и ночью отстреливали собак. Естественно, всё под контролем милиции. И ничего- никто не возмущался, народ понимал, что стая кобелей вокруг течной суки (к примеру) представляет реальную опасность для окружающих.
И ещё.
Крысам конкуренцию составляют вороны, а вовсе не собаки.
И в первую очередь государство, на мой взгляд, должно заботиться о ЛЮДЯХ.

И конечно забота это сначала позволять твоим “людям” гадить, а потом за ними убирать, убивая все, что ни лень ведь только когда человек будет знать что его и комар не укусит он будет спокоен и спокойно продолжать гадить дальше.
Мужчина Рэш
Свободен
01-09-2006 - 22:49
QUOTE (Jey1981 @ 29.08.2006 - время: 19:03)
Днем моя жена гуляет с ребенком на детской площадке рядом с домом. На этой же детской площадке любят потусоваться пенсионерки, которые между делом подкармливают бездомных собак. Месяц назад на этой же детской площадке одна из таких собак вцепилась в лицо трехлетнему ребенку. Внимание, вопрос!
Зачем мне как человеку, умеющему просчитать на два хода вперед, ждать, пока у моей красавицы дочурки на личике появятся шрамы от клыков, или заикание?

Просчитать на два хода? Как же, может ещё и точное время назовёшь? Точка зрения тем не менее правильная ибо держится на страхе и волнении но также она абсолютно мерзка и бесполезно направленная
Мужчина Рэш
Свободен
01-09-2006 - 22:58
QUOTE (188 @ 29.08.2006 - время: 23:52)
QUOTE (Olka @ 29.08.2006 - время: 06:17)
Согласна что опасное, но бездомными собак делают люди!

Распространенное заблуждение...
Я тут видел выступление какой-то экзальтированной защитницы прав животных, воздевавшей руки к небу и восклицавшей "... им есть за что нам мстить!!!" - это она про нападающих на людей уличных собак.
Бред совершеннейший... В нашем микрорайоне в прошлом году носилась стая собак - голов тридцать... причем все суки перманентно беременны. Таким образом, эта стая формируется не из выброшенных на улицу домашних собак, а воспроизводит и умножает сама себя. Причем всегда было видно несколько поколений, которые и спариваются друг с другом, и жрут друг друга (щенков).
После прошедшей зимы стало гораздо спокойнее - большая часть стаи морозов не пережила, сейчас по району бегает пяток собак от силы.... но смотрю, шавки опять брюхатые...

А по поводу бездомности... бездомными могут быть люди, ибо только у них есть право на дом в силу того, что люди дома строят для себя. Жизнь животного в доме - это добрая воля человека, но человек не обязан никакими законами, ни человеческими, ни законами природы содержать животных в домах, ибо их естественная, природная среда совсем не в человеческих жилищах.
И я не знаю почему мы боимся признаться себе, что регулирование чрезмерно увеличивающихся популяций животных, которое всегда использовалось в качестве инструмента для защиты интересов человека, в равной степени относится и к волкам, и к крысам, и к уличным собакам - все это животные.
И регулирование это должно быть комплексным, т.е. включать в себя и отстрел, и профилактику в виде стерелизации, и законодательные меры, приводящие эту неурегулированную сферу в какой-то порядок.

Это вполне нормальный фактор размножения но тем не мнение ежегодно выбрасывается десятки только собак борцовых пород. Жизнь животных в домашних условиях это добрая воля человека? Расмешил.)))Насчёт инструментов, так это только показывает низость людей.

Это сообщение отредактировал Рэш - 01-09-2006 - 23:00
Мужчина Рэш
Свободен
01-09-2006 - 23:14
QUOTE (Milkshake @ 01.09.2006 - время: 20:29)
QUOTE (homichok1983 @ 01.09.2006 - время: 17:02)
на днях по TV смотрел собираются на бойцовских собах запрет принять а кому очень хотца такую псинку будут получать разрешение как на оружие только не понел на какое боевое или газовое и проходить обязательно спец потготовку по этим собачкам их в свою очередь на дрессировку и подумавают ещё и добровольно принудительную страхоку как на АВТО влупить

Филькина грамота все эти лицензии и страховки.
В нашей стране - все разрешения элементарно покупаются, при наличии необходимой суммы денег.

Поскольку коррупцию победить нереально, то единственный выход в данной ситуации - ЗАПРЕТИТЬ ВООБЩЕ содержание бойцовских пород.
Вплоть до уголовной ответственности (штраф мягковато будет, подумалось тут мну).

У кого уже есть подобные шавки - забирать в ментовские питомники (если там есть нужда), а лучше уничтожать.

Дело не в разрешении, а в регистрации. Хочешь собачку, тогда регистрируй, но тут возникает проблема в частном “производстве”. Зачастую люди, наживаясь на котором просто почти не кормят собаку и обращаются с ней не лучшим образом. Тут конечно нужен реально жёсткий контроль рождаемости в домашних условиях осуществление которого довольно просто. И плиз прекрати называть шавками и призывать их отбирать.
Мужчина Рэш
Свободен
01-09-2006 - 23:34
Не надо тут возводить песочные замки от одних ДТП у нас ежегодно гибнет сотня другая тысяч людей в России, вы тут пищите о несчастных животных, да несчастных и если бы здесь говорили нормальные собаководы то вам каждый сказал что собаки в полнее соображают, понимают и чувствуют. Да есть определенные реакции на определенные жесты у некоторых пород и иногда при схожей деятельности человека срабатывает клин. Человек всегда стремится уничтожить всё чего он боялся, ибо так он находит успокоение, осознавая что его страх мёртв(сто процентная уверенность) будь то комар или человек но это есть невежество которое в нашей стране распространено.Поразительная глупость по поводу обстрела, ну отстреляют всех через неделю несколько новых появится потом ещё и ещё и тем самым деньги которые некоторые здешние скупердяи жалеющие пять-десять копеек и самое смешное в том, что наша страна черпает огромные суммы в от продажи ресурсов и это не должно брать финансирование из городского бюджета, а из государственного. Может, хватит верещать о отстреле и пора реально требовать законов? Что толку, оттого что вы выйдите и будите стрелять живых существ и может, я не согласен с тем, что это приравнивает вас к убийцам людей, но это делает вас отвратительными как люди, а это заслуживает сурового наказания. В нашей стране огромный уровень безработицы так не лучше, если они будут работать, проверяя содержания животных, давая консультации и выезжая на места любых происшествий в быту связанных с животными. Ну а если вам на питомник жалко десять –сто рублей то тут и говорить нечего просто отвратительно и всё.
Мужчина Рэш
Свободен
01-09-2006 - 23:41
MilkshakeВ полне красивые и умные собаки, а социально опасные твари это люди

Это сообщение отредактировал Рэш - 01-09-2006 - 23:42
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх