Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
24-09-2012 - 12:13 Юля К, я так понимаю, что в любви к собакам вам совершенно наплевать на людей. То, что у нас некоторые люди-идиоты, а государству наплевать на некоторые вещи. Во Франции приобретение и содержание собак бойцовых пород приравнивается к приобретению и хранению нарезного огнестрельного оружия, у нас -всем пофигу... |
||||||
ih5656 Свободен |
24-09-2012 - 12:13
Это вот кстати на заметку товарищам из КГБ братской Беларуси. Вот так вот ездют на вилисапетах вокруг аэродромов, а потом скандалы с медвежьими десантами случаются. И вилисапеты все надо заставить номера получить. А то что же это получается - дорогами пользуется бесплатно (налог как с них брать транспортный?) Водителям других транспортных средств мешают - едет такое чудо по дороге , вихляя жопой колдобины объезжает и чтобы обогнать его надо на встречку вылазить. А уж про то что правила ни во что не ставят я и говорить не буду. Надо вот чтобы штрафовать их можно было на общих основаниях. |
||||||
Юля К Свободен |
24-09-2012 - 12:15
Так почему вы не пошли к его родителям,выяснив,где живет,и не объяснили им,то есть не попытались решить вопрос так,как это делается в цивилизованных странах :путем конструктивного диалога? А то,получается,напугаться то- напугались,ничего не предприняли,а потом люди,в полном вообще не понимании происходящего,хоронят собак. Вы бы и справедливости добились, и себя обезопасили. |
||||||
 Arkola Свободна |
24-09-2012 - 12:17 капец холивар из за собачек))))за сутки 6 страниц,и все из пустого в порожнее  |
||||||
| Юля К Свободен |
24-09-2012 - 12:17
Нет, Yellowfox,вы ошибаетесь,правда.Мне не наплевать на людей, я просто хочу чтобы кровавое варварство прекратилось или уменьшилось. |
||||||
ih5656 Свободен |
24-09-2012 - 12:18
вот с этого и надо начинать. С запрета на разведение , продажу и ввоз бойцовых пород и лицензирования заводчиков пород служебных. Заодно и проблема с бродячими малёхо рассосётся. Дорого будет стоить породистый щенок , люди будут подбирать дворняг за бесплатно. |
||||||
| ih5656 Свободен |
24-09-2012 - 12:19
дык "Серьёзный разговор"  Тут даже закрытый раздел настолько закрытый, что в него 5 лет никто не мог попасть. |
||||||
| Юля К Свободен |
24-09-2012 - 12:27
Да случиться может вообще ЧТО УГОДНО и С КЕМ УГОДНО.Причины всех зол зарыты в одних собаках,разумеется. Victor665,ссылка будет, (на правила),но чуть позднее,тороплюсь. |
||||||
| ih5656 Свободен |
24-09-2012 - 12:38
А мне вот кажется что месить по кругу одно и тоже оплачивается с целью отвлечь людей от действительно серьёзных проблем. |
||||||
Дзиси Свободен |
24-09-2012 - 13:05
Что вы затрагиваете другие проблемы? это из той же серии, как недавно показывали женщину, которая сбила двух детей, одного насмерть другой инвалид. Вину не отрицает, но всё время оправдывается типа а у них отец алкаш и вообще семья неблагополучная... Это называется переводить стрелки... в вашем случае на другие проблемы, которые вас не интересуют. Нет не все беды от собак. Именно ВЫ подняли проблему СОБАК, а не другую. Мы здесь рассуждаем про данную проблему и как её решить, а вы всё время повторяете, типа посомтрите сколько вокруг других проблем... Да других проблем много, но это не значит, что проблемы помельче решать не нужно! Ваш же лозунг "Да случиться может вообще ЧТО УГОДНО и С КЕМ УГОДНО.Причины всех зол зарыты в одних собаках,разумеется." выглядит смешно, по-вашему, значит можно и оружие всем в руки раздать и в магазинах разрешить плесневыми продуктами торговать и наркотики разрешить... Ведь от всего не убережешься, так чтоли??? Может попробовать хотя бы уберечься от того, от чего можем??? или наплевать на всё и ничего не делать? |
||||||
N13 Свободен |
24-09-2012 - 13:44 Людей у нас много, некоторое их количество способно само решить мелкие проблемы в масштабе небольшого города. Защитники животных в некоторых городах вполне успешно справляются с проблемой бездомных собак, спасибо им за это, так что "дорогу осилит идущий". |
||||||
| Дзиси Свободен |
24-09-2012 - 13:53 Я, честно, не понимаю защитников животных, хоть сам и люблю домашних животных, но не посторонних бездомных собак и кошек. Что за лицемерие есть мясо тех же коров, которых забивают на скотобойне, не жалуясь ох бедные коровки, но при этом собачки у них бедные и несчастные. Чем собака лучше коровы? Есть люди, которые отказываются есть мясо по этим причинам, их ещё можно понять. Остальные же лицемеры. |
||||||
Kyle_Anderson Свободен |
24-09-2012 - 17:09
Нет,передозов тоже не было)) А у ваших друзей передозы были? |
||||||
| Kyle_Anderson Свободен |
24-09-2012 - 17:15
Согласен! Автору темы просто наплевать на людей! Одни собаки на уме... И переводить стрелки-видимо профессиональный навык всех собачников)) Защищат ь собачек все мастера, а нести ответственность за свою псину,когда она кого то покусает-никто не хочет. Собаки вообще не должны появляться на улице без намордника! Чтоб ни на кого не тявкали и не кусали! А бродячих отлавливать и убивать. Иначе эту заразу никогда не искореним.
А надо в этом с корейцев брать пример. Кушают они песье мясо в ресторанах-и никто там о правах собачечек не воет,так же как в россии никто,кроме совсем уж двинутых гринписовцев о правах коров не воет... В чем разница между свиньей,которую убивают ради обеда,и собакой?? Не понимаю я так фанатично любящих собачечек,при этом спокойненько кушающих мясо поросяточек. Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 24-09-2012 - 17:18 |
||||||
defloratsia Влюблена |
24-09-2012 - 17:19
собачников вообще забавно читать...))) большинство из них абсолютно уверены, что именно его собака абсолютно добродушное и безусловно очень умное животное, при этом "воспитание" той собаки ограничивается доморощенным "сидеть-лежать-дай лапу", да и то не у всех... собака кого-то облаяла или покусала - ну дык эти кто-то сами ж и виноваты, а нефиг было на велосипеде кататься и с детьми гулять там, где моя собака ходит... у нас в соседнем доме мужик стаффордов разводит, ну хобби у него такое, кто ж ему доктор, нравится ему в двухкомнатной квартире троих франкентштейнов держать... ага, с утра он на работу уходит, возвращается вечером, все это время собаканы лают не затыкаясь так, что слышно на весь двор... вот соседям-то повезло жить с таким аккомпанементом... выгуливает он их, понятное дело, без намордника, шарахается вся улица... я не удивлюсь, если его собачкам подложат когда-нибудь чудо-угощение... |
||||||
| Kyle_Anderson Свободен |
24-09-2012 - 17:21
Будет даже правильно,если его шавочкам подложат такое чудо-угощение. Или у соседей терпение лопнет,они или сами этим псинам фарш со стеклом и иголками подложат,или в суд подадут и принудят выселиться или сдать псин в приют. |
||||||
KaZana Свободна |
24-09-2012 - 19:02
это все, конечно, здорово всех собачников огульно охаивать. Я повторяю, старшей из моих собак 13 лет. За 13 лет она ни разу ни на кого не напала. А все окрестные мамашки дружно к нам водят своих детей, чтобы те "с собачками познакомились", и не боялись их. Ни одного эксцесса за 13 лет. Ранее у меня был кавказец, который за всю свою историю загрыз одну собаку, в порядке самозащиты. Второй раз - когда ко мне в дом кой-какие нехорошие личности вломились, объяснил, кто в доме хозяин. Нехорошие личности в принципе, не пострадали, разве что морально, но больше как-то к нам гости незваные не ходили. Все. Больше "страшная, агрессивная псина" никому никогда вреда не причинила. Все, что она сделала - она сделала защищая меня, либо себя. Поверьте, с намордником он был прекрасно знаком. Так из какого космоса вам навеяло, что мы не несем ответственность за своих животных? |
||||||
| KaZana Свободна |
24-09-2012 - 19:04
Если у вас есть машина - на этой машине вы можете задавить ребенка. Почему бы не взорвать вашу машину? Моя собака - это мое имущество. ТО, что предлагаете вы - как минимум, противозаконно. Если не можете придумать способов по-цивилизованнее решить свои проблемы - то чем вы лучше этих стаффов, и их хозяев? |
||||||
| Kyle_Anderson Свободен |
24-09-2012 - 19:43
Просто выгуливайте собак в НАМОРДНИКЕ, и посетите хотя бы курсы по дрессировке,чтоб ваши кабыздохи не мешали людям. И никаких проблем с вашими псинами не будет)) Оружие-тоже имущество человека,однако если человек не умеет с ним обращаться-ему не продадут оружие. Так же и с собаками... Если челу не умеющему обращаться с оружием дать оружие-он или себе что нибудь прострелит по неумению,или кого из окружающих пристрелит. Также и с собакой. Если чел не умеет дрессировать собаку и не знает правил выгула собак-плохо будет и хозяину,и окружающим. Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 24-09-2012 - 19:45 |
||||||
| KaZana Свободна |
24-09-2012 - 19:50
повторяю вопрос, с чего вы взяли, что я неправильно содержу своих собак, и они кому-то мешают? И я вам по секрету, хоть вам и пофиг, сообщаю: намордник не мешает подобрать что-либо с земли. Затрудняет, но несущественно. И у моих "кабыздохов", как вы изволите выражаться, дипломов больше чем у вас. Так что хватит уже истерить. Наши собаки воспитаны точно лучше многих людей. |
||||||
Falcok Свободен |
24-09-2012 - 19:51
Кавказец - Ваш муж или молодой человек Не совсем понятно из контекста |
||||||
| Kyle_Anderson Свободен |
24-09-2012 - 19:51 каких еще дипломов?? Со всяких собачьих соревнований,чей блоховоз лучше прыгает,чей громче тявкает?? Про эти дипломы речь? |
||||||
| ih5656 Свободен |
24-09-2012 - 20:20
Да не болтайся ты по всяким мутным ресурсам. Там чего только не напишут. Вот и Kyle_Anderson в прошлый приход Патрик там какой-то тоже признавался что глупости там пишет. Ты же не читаешь его здесь? Не читай и там.
Ну дык а слабо по закону, а не мелкоуголовными методами? И потом может он их в плане самообороны держит? Ты же жаловалась что живёшь в наркоманско-мигрантском районе. |
||||||
| Kyle_Anderson Свободен |
24-09-2012 - 20:26
это наверное такой кайф-раздавать бесполезные, никому не нужные советы... Не так ли?? |
||||||
HAttis Свободен |
24-09-2012 - 20:29
Есть такое, да. И гавкают и воют громко. Вот, сразу видно, человека понимающего проблему, не виртуальный оратор. Интересно, Вы, тоже предложите просто «запретить и непущать» (а лучше пристрелить) и хозяевам заодно «фитиль» вставить или есть реальное предложение по решению проблемы? |
||||||
k-113 Женат |
24-09-2012 - 20:30
Если я гоняю по двору, вдавив газ и перекладывая руль с борта на борт - почему бы и не сжечь мою машину? Да только хрена я где буду гонять так, кроме специально отведённых мест и проверенно безлюдных площадок. Так же точно я ни слова не скажу человеку, выводящему собаку на собачью площадку, и уже там выпускающего её побегать. Или когда на стройплощадке собака бегает на цепи вдоль троса, охраняя периметр. Хозяева этих собак приняли меры, чтобы собаки не причинили вред посторонним, кроме как при исполнении служебных обязанностей на закрытой территории (где посторонних нет, а есть незаконно проникшие). Так с чего бы этих собак убивать? Также я спокойно отношусь к собакам, мирно пасущимся у помойки - они, конечно, не улучшают санитарию и эстетику, но не убивать же их за это? А вот собака, нападающая на человека - должна быть уничтожена. Ну, кроме случая явной провокации - но пробегание мимо, катание на велосипеде и другие ОБЫЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА не могут считаться провокацией. Если собака так это понимает - это её, собачьи проблемы. |
||||||
| ih5656 Свободен |
24-09-2012 - 20:30
Спроси у своих друзей избежавших передоза ))) |
||||||
| ih5656 Свободен |
24-09-2012 - 20:37
Но в Питере и масквабаде травят всех не разбираясь. [Травят ядом который разлагается полностью в течении 7-10 лет. При этом вызывает отравление при вдыхании пыли его содержащей и попадании на кожу. При этом имеющим свойство накапливаться в организме и вывести его оттуда невозможно. Эти тупые ублюдки вычистят парки и скверы от собак, а через 3-5 лет мамаши гуляющие в этих парках с детьми будут стоять в очереди к врачам. Которые будут тупо разводить руки гадая о причинах болезней. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-09-2012 - 22:04 |
||||||
| Дзиси Свободен |
24-09-2012 - 20:45
на машину вам права выдают, и если вы будете ей пользоваться не по правилам и в ущерб другим, вас накажут! как и любое имущество. ваши права заканчиваются там, где начинаются права соседа, это во первых! Во вторых вы читаете выборочно??? здесь главным образом за отстрел БРОДЯЧИХ СОБАК. Если вы следите за своими собаками и они не мешают жить людям вокруг, честь вам и хвала! Я не гребу всех под одну гребенку, но неродивых собачников у нас большинство. кстати вы на выгуле убираете какашки за ними? если да, то мой вам поклон, если нет, я думаю вам понравится, если я у вас под дверью насру??? |
||||||
| HAttis Свободен |
24-09-2012 - 21:03
Да все правильно Вы пишете, но это общие слова. А ими проблему не решить, а проблема животных существует уже не первое десятилетие. Вообще, в обществе накопилось очень много проблем, а попытки решить их не видно. Собачья проблема идет в связке с некоторыми другими. Смотрите. Новостройки (берем именно их для простоты), насколько мне известно, сразу же возникает проблема парковочных мест, про заранее учтенные места для выгулочных площадок просто молчу. Собаки в квартире мешают жить соседям, хорошо. Алкоголики, наркоманы и прочие подарки – разве не мешают? Видел недавно репортаж, про пожилую женщину, поджегшую свою квартиру. Подожгла, вышла на улицу и спокойно наблюдала за последующими событиями. А чего ей волноваться? У нее с рождения инвалидность по голове и такой поджег у нее не первый, ну поедет в очередной раз полечится, толку-то. Все равно вернется назад. На улице собаки не появляются неоткуда, это выброшенные или их потомки. Виновны в первую очередь люди. Да, еще. Намордник не является гарантией безопасности собаки. Если не делать из него предмет извращенного издевательства, многие собаки могут его снять самостоятельно. Ну, может, видели, как деревенские барбосы снимают ошейник? Я кстати видел, как один уникум его обратно надевал, проспорил 0.7. |
||||||
| Kyle_Anderson Свободен |
24-09-2012 - 21:05
Вы что ничего не поняли?? Намордник на собаке-это для безопасности ЧЕЛОВЕКА,а не для безопасности собаки! Безопасность собаки зависит только от ее владельца. А бросаться обвинениями в людей всегда просто. Но то что вы пишете точно такие же общие слова. Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 24-09-2012 - 21:06 |
||||||
| ih5656 Свободен |
24-09-2012 - 21:08
Ну насмешил )) Хороший пёс об объект этот намордник и снимет, мявкнуть не успеет )) |
||||||
| Kyle_Anderson Свободен |
24-09-2012 - 21:10
Да ты что?? шавки слишком тупы для этого)) А если намордник хорошо закреплен-шавка скорее сдохнет,чем его снимет. |
||||||
| HAttis Свободен |
24-09-2012 - 21:14
Вообще-то еще терьеры есть.  Прикинул. Хозяин определенной национальности, натравил собаку, чья порода является визитной карточкой и гордостью другой национальности, на представителя третьей национальности. Как бы в думу такой ребус подкинуть, может тогда хоть на пол годика оставят без своего внимания простых смертных. |
||||||
| Kyle_Anderson Свободен |
24-09-2012 - 21:18
Это все детали. Пусть сначала основу создадут,т.е. введут в УК статью,по которой ответственность за песика,который кому то причинил вред или убил кого,будет и на хозяине. Чтоб не только шавку усыпили,но чтоб и хозяин сел. А потом еще пусть введут статью за незаконную продажу собак необученным обращаться с собаками людям. А потом... Да много чего еще)) Может это годика на два отвлечет их от привычной генерации идиотских законов о митингах да о "защите от вредной информации".)))))))) Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 24-09-2012 - 21:19 |