 HAttis
 Свободен |
24-09-2012 - 20:29
| QUOTE (defloratsia @ 24.09.2012 - время: 17:19) | | у нас в соседнем доме мужик стаффордов разводит, ну хобби у него такое, кто ж ему доктор, нравится ему в двухкомнатной квартире троих франкентштейнов держать... ага, с утра он на работу уходит, возвращается вечером, все это время собаканы лают не затыкаясь так, что слышно на весь двор... вот соседям-то повезло жить с таким аккомпанементом.... |
Есть такое, да. И гавкают и воют громко.
Вот, сразу видно, человека понимающего проблему, не виртуальный оратор.
Интересно, Вы, тоже предложите просто «запретить и непущать» (а лучше пристрелить) и хозяевам заодно «фитиль» вставить или есть реальное предложение по решению проблемы?
|
k-113
 Женат |
24-09-2012 - 20:30
| QUOTE (KaZana @ 24.09.2012 - время: 19:04) | | QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 19:21) | | Будет даже правильно,если его шавочкам подложат такое чудо-угощение. Или у соседей терпение лопнет,они или сами этим псинам фарш со стеклом и иголками подложат,или в суд подадут и принудят выселиться или сдать псин в приют. |
Если у вас есть машина - на этой машине вы можете задавить ребенка. Почему бы не взорвать вашу машину?
Моя собака - это мое имущество. ТО, что предлагаете вы - как минимум, противозаконно.
Если не можете придумать способов по-цивилизованнее решить свои проблемы - то чем вы лучше этих стаффов, и их хозяев? |
Если я гоняю по двору, вдавив газ и перекладывая руль с борта на борт - почему бы и не сжечь мою машину? Да только хрена я где буду гонять так, кроме специально отведённых мест и проверенно безлюдных площадок. Так же точно я ни слова не скажу человеку, выводящему собаку на собачью площадку, и уже там выпускающего её побегать. Или когда на стройплощадке собака бегает на цепи вдоль троса, охраняя периметр. Хозяева этих собак приняли меры, чтобы собаки не причинили вред посторонним, кроме как при исполнении служебных обязанностей на закрытой территории (где посторонних нет, а есть незаконно проникшие). Так с чего бы этих собак убивать? Также я спокойно отношусь к собакам, мирно пасущимся у помойки - они, конечно, не улучшают санитарию и эстетику, но не убивать же их за это? А вот собака, нападающая на человека - должна быть уничтожена. Ну, кроме случая явной провокации - но пробегание мимо, катание на велосипеде и другие ОБЫЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА не могут считаться провокацией. Если собака так это понимает - это её, собачьи проблемы. |
ih5656
 Свободен |
24-09-2012 - 20:30
| QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 20:26) | | QUOTE | | Да не болтайся ты по всяким мутным ресурсам. Там чего только не напишут. Вот и Kyle_Anderson в прошлый приход Патрик там какой-то тоже признавался что глупости там пишет. Ты же не читаешь его здесь? Не читай и там. |
это наверное такой кайф-раздавать бесполезные, никому не нужные советы... Не так ли?? |
Спроси у своих друзей избежавших передоза ))) |
ih5656
Свободен |
24-09-2012 - 20:37
| QUOTE (k-113 @ 24.09.2012 - время: 20:30) | | А вот собака, нападающая на человека - должна быть уничтожена. Ну, кроме случая явной провокации - но пробегание мимо, катание на велосипеде и другие ОБЫЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА не могут считаться провокацией. Если собака так это понимает - это её, собачьи проблемы. |
Но в Питере и масквабаде травят всех не разбираясь. [Травят ядом который разлагается полностью в течении 7-10 лет. При этом вызывает отравление при вдыхании пыли его содержащей и попадании на кожу. При этом имеющим свойство накапливаться в организме и вывести его оттуда невозможно.
Эти тупые ублюдки вычистят парки и скверы от собак, а через 3-5 лет мамаши гуляющие в этих парках с детьми будут стоять в очереди к врачам. Которые будут тупо разводить руки гадая о причинах болезней.
Это сообщение отредактировал Sorques - 24-09-2012 - 22:04 |
Дзиси
 Свободен |
24-09-2012 - 20:45
| QUOTE (KaZana @ 24.09.2012 - время: 19:04) | | QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 19:21) | | Будет даже правильно,если его шавочкам подложат такое чудо-угощение. Или у соседей терпение лопнет,они или сами этим псинам фарш со стеклом и иголками подложат,или в суд подадут и принудят выселиться или сдать псин в приют. |
Если у вас есть машина - на этой машине вы можете задавить ребенка. Почему бы не взорвать вашу машину?
Моя собака - это мое имущество. ТО, что предлагаете вы - как минимум, противозаконно.
Если не можете придумать способов по-цивилизованнее решить свои проблемы - то чем вы лучше этих стаффов, и их хозяев? |
на машину вам права выдают, и если вы будете ей пользоваться не по правилам и в ущерб другим, вас накажут! как и любое имущество. ваши права заканчиваются там, где начинаются права соседа, это во первых! Во вторых вы читаете выборочно??? здесь главным образом за отстрел БРОДЯЧИХ СОБАК. Если вы следите за своими собаками и они не мешают жить людям вокруг, честь вам и хвала! Я не гребу всех под одну гребенку, но неродивых собачников у нас большинство. кстати вы на выгуле убираете какашки за ними? если да, то мой вам поклон, если нет, я думаю вам понравится, если я у вас под дверью насру??? |
HAttis
Свободен |
24-09-2012 - 21:03
| QUOTE (k-113 @ 24.09.2012 - время: 20:30) | | Если я гоняю по двору, вдавив газ....................- это её, собачьи проблемы. |
Да все правильно Вы пишете, но это общие слова. А ими проблему не решить, а проблема животных существует уже не первое десятилетие.
Вообще, в обществе накопилось очень много проблем, а попытки решить их не видно. Собачья проблема идет в связке с некоторыми другими.
Смотрите. Новостройки (берем именно их для простоты), насколько мне известно, сразу же возникает проблема парковочных мест, про заранее учтенные места для выгулочных площадок просто молчу.
Собаки в квартире мешают жить соседям, хорошо. Алкоголики, наркоманы и прочие подарки – разве не мешают? Видел недавно репортаж, про пожилую женщину, поджегшую свою квартиру. Подожгла, вышла на улицу и спокойно наблюдала за последующими событиями. А чего ей волноваться? У нее с рождения инвалидность по голове и такой поджег у нее не первый, ну поедет в очередной раз полечится, толку-то. Все равно вернется назад.
На улице собаки не появляются неоткуда, это выброшенные или их потомки. Виновны в первую очередь люди.
Да, еще. Намордник не является гарантией безопасности собаки. Если не делать из него предмет извращенного издевательства, многие собаки могут его снять самостоятельно. Ну, может, видели, как деревенские барбосы снимают ошейник? Я кстати видел, как один уникум его обратно надевал, проспорил 0.7.
|
Kyle_Anderson
 Свободен |
24-09-2012 - 21:05
| QUOTE (HAttis @ 24.09.2012 - время: 21:03) | | QUOTE (k-113 @ 24.09.2012 - время: 20:30) | | Если я гоняю по двору, вдавив газ....................- это её, собачьи проблемы. |
Да все правильно Вы пишете, но это общие слова. А ими проблему не решить, а проблема животных существует уже не первое десятилетие.
Вообще, в обществе накопилось очень много проблем, а попытки решить их не видно. Собачья проблема идет в связке с некоторыми другими.
Смотрите. Новостройки (берем именно их для простоты), насколько мне известно, сразу же возникает проблема парковочных мест, про заранее учтенные места для выгулочных площадок просто молчу.
Собаки в квартире мешают жить соседям, хорошо. Алкоголики, наркоманы и прочие подарки – разве не мешают? Видел недавно репортаж, про пожилую женщину, поджегшую свою квартиру. Подожгла, вышла на улицу и спокойно наблюдала за последующими событиями. А чего ей волноваться? У нее с рождения инвалидность по голове и такой поджег у нее не первый, ну поедет в очередной раз полечится, толку-то. Все равно вернется назад.
На улице собаки не появляются неоткуда, это выброшенные или их потомки. Виновны в первую очередь люди.
Да, еще. Намордник не является гарантией безопасности собаки. Если не делать из него предмет извращенного издевательства, многие собаки могут его снять самостоятельно. Ну, может, видели, как деревенские барбосы снимают ошейник? Я кстати видел, как один уникум его обратно надевал, проспорил 0.7. |
Вы что ничего не поняли?? Намордник на собаке-это для безопасности ЧЕЛОВЕКА,а не для безопасности собаки! Безопасность собаки зависит только от ее владельца. А бросаться обвинениями в людей всегда просто. Но то что вы пишете точно такие же общие слова.
Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 24-09-2012 - 21:06 |
ih5656
 Свободен |
24-09-2012 - 21:08
| QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 21:05) | | Намордник на собаке-это для безопасности ЧЕЛОВЕКА,а не для безопасности собаки! Безопасность собаки зависит только от ее владельца. А бросаться обвинениями в людей всегда просто. Но то что вы пишете точно такие же общие слова. |
Ну насмешил )) Хороший пёс об объект этот намордник и снимет, мявкнуть не успеет )) |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 21:10
| QUOTE (ih5656 @ 24.09.2012 - время: 21:08) | | QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 21:05) | | Намордник на собаке-это для безопасности ЧЕЛОВЕКА,а не для безопасности собаки! Безопасность собаки зависит только от ее владельца. А бросаться обвинениями в людей всегда просто. Но то что вы пишете точно такие же общие слова. |
Ну насмешил )) Хороший пёс об объект этот намордник и снимет, мявкнуть не успеет )) |
Да ты что?? шавки слишком тупы для этого)) А если намордник хорошо закреплен-шавка скорее сдохнет,чем его снимет. |
HAttis
Свободен |
24-09-2012 - 21:14
| QUOTE (Falcok @ 24.09.2012 - время: 21:00) | По этой статье будет доставаться только русским сторожевым  |
Вообще-то еще терьеры есть. 
Прикинул. Хозяин определенной национальности, натравил собаку, чья порода является визитной карточкой и гордостью другой национальности, на представителя третьей национальности.
Как бы в думу такой ребус подкинуть, может тогда хоть на пол годика оставят без своего внимания простых смертных. |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 21:18
| QUOTE (HAttis @ 24.09.2012 - время: 21:14) | | QUOTE (Falcok @ 24.09.2012 - время: 21:00) | | По этой статье будет доставаться только русским сторожевым |
Вообще-то еще терьеры есть.
Прикинул. Хозяин определенной национальности, натравил собаку, чья порода является визитной карточкой и гордостью другой национальности, на представителя третьей национальности.
Как бы в думу такой ребус подкинуть, может тогда хоть на пол годика оставят без своего внимания простых смертных. |
Это все детали. Пусть сначала основу создадут,т.е. введут в УК статью,по которой ответственность за песика,который кому то причинил вред или убил кого,будет и на хозяине. Чтоб не только шавку усыпили,но чтоб и хозяин сел. А потом еще пусть введут статью за незаконную продажу собак необученным обращаться с собаками людям. А потом... Да много чего еще)) Может это годика на два отвлечет их от привычной генерации идиотских законов о митингах да о "защите от вредной информации".))))))))
Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 24-09-2012 - 21:19 |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 21:52
| QUOTE (Victor665 @ 24.09.2012 - время: 10:53) | | QUOTE (Carat @ 24.09.2012 - время: 10:25) | | Если вас лично бродячие собаки не тронули, это не значит, что завтра они не покусают ваших знакомых, родственников. |
Логично, всегда так "умиляют" всякие умники которые рассуждают на тему "чего это вы волнуетесь и возмущаетесь, вас ведь лично пока что не коснулось" ))) И про правительство так рассуждают, и про беззаконие в судах РФ, и про собак кусающих людей...
загадочные такие "умники" как-будто бы не имеющие ни капли ума и воображения, не задумывающиеся о том что последствия могут и для них самих наступить и для любого из нас!
Может такие рассуждатели специально народ нашей любимой родины оболванить хотят? Может им госдеп США приплачивает чтобы они нашу нелегитимную власть не давали критиковать и собак убивающих людей не давали трогать? |
Ну из за таких вот все беды на Земле. Это с их молчаливого согласия к власти в 20 веке пришли 2 самых чудовищних правителя и с их молчаливого согласия произошли 2 мировые войны. |
Sorques
 Женат |
24-09-2012 - 22:21
Kyle_Anderson и ih5656
Устал за вами удалять флуд. В следующий раз, просто выпишу по три предупреждения. |
Юля К
Свободен |
24-09-2012 - 23:00
| QUOTE (Carat @ 24.09.2012 - время: 13:53) | Я, честно, не понимаю защитников животных, хоть сам и люблю домашних животных, но не посторонних бездомных собак и кошек. Что за лицемерие есть мясо тех же коров, которых забивают на скотобойне, не жалуясь ох бедные коровки, но при этом собачки у них бедные и несчастные. Чем собака лучше коровы?
Есть люди, которые отказываются есть мясо по этим причинам, их ещё можно понять. Остальные же лицемеры. |
Это не лицемерие,Carat.
Причины,по которым человек может убить животное,примерно таковы:для того,чтобы прокормиться, для защиты своей жизни или жизни кого то еще при непосредственно нападении.
Лицемерие -убивать их при лишь возможности угрозы,которая,в сущности,даже меньше возможности угрозы здоровью от включенного кухонного комбайна(это к вопросу о "что угодно и с кем угодно может случиться.),а сущность их поведения, в действительности,это желание убивать(грубо,утрированно).Я так понимаю,вы на стороне догхантеров,но сами этим не занимаетесь.А просто попробуйте,ради психологического эксперимента над собой,попросите какую-нибудь "осу" у приятеля,и выстрелите в собаку.Просто попробуйте,и чтобы она на ваших глазах погибла.От ваших рук.И что вы при этом почувствуете.Многое,думаю,можно будет понять.
|
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:05
| QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 23:00) | | QUOTE (Carat @ 24.09.2012 - время: 13:53) | Я, честно, не понимаю защитников животных, хоть сам и люблю домашних животных, но не посторонних бездомных собак и кошек. Что за лицемерие есть мясо тех же коров, которых забивают на скотобойне, не жалуясь ох бедные коровки, но при этом собачки у них бедные и несчастные. Чем собака лучше коровы?
Есть люди, которые отказываются есть мясо по этим причинам, их ещё можно понять. Остальные же лицемеры. |
Это не лицемерие,Carat.
Причины,по которым человек может убить животное,примерно таковы:для того,чтобы прокормиться, для защиты своей жизни или жизни кого то еще при непосредственно нападении.
Лицемерие -убивать их при лишь возможности угрозы,которая,в сущности,даже меньше возможности угрозы здоровью от включенного кухонного комбайна(это к вопросу о "что угодно и с кем угодно может случиться.),а сущность их поведения, в действительности,это желание убивать(грубо,утрированно).Я так понимаю,вы на стороне догхантеров,но сами этим не занимаетесь.А просто попробуйте,ради психологического эксперимента над собой,попросите какую-нибудь "осу" у приятеля,и выстрелите в собаку.Просто попробуйте,и чтобы она на ваших глазах погибла.От ваших рук.И что вы при этом почувствуете.Многое,думаю,можно будет понять. |
Скажите,только честно,много вы знаете людей с оружием?? Нет,не купленным на черном рынке... Легальным оружием,о котором не страшно упомянуть в присутсвии полицейского? Лично я не знаю таких людей. Я вот ни с одним вооруженным человеком лично не общался.среди моих знакомых таких нет...
Я бы провел эксперимент, но для этого надо оформить кучу всяких бумаг и несколько дней посидеть в очередях,чтоб мне дали "осу".
Вы раздаете такие советы,как будто мы в Америке живем,где оружие есть у каждого второго...
Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 24-09-2012 - 23:07 |
Юля К
Свободен |
24-09-2012 - 23:11
| QUOTE (Carat @ 24.09.2012 - время: 11:20) |
Вот владельцев таких собак, которые выгуливают их без намордника я бы штрафовал от 500 000 р и выше, либо лишением свободы от 2 лет... и ещё бы кто-то эти законы выполнял)) тогда таких бы не осталось. У нас даже пакетик для какашек не берут с собой. Идёшь по весне столько говна всплывает... не можешь ухаживать и следить за собакой - не заводи её! |
Штраф в поллимона и 2 года колонии для человека,чья собака гуляет без намордника,и 15 суток ареста для пьяного за рулём.Нормально так будет,да? |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:12
| QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 23:11) | | QUOTE (Carat @ 24.09.2012 - время: 11:20) |
Вот владельцев таких собак, которые выгуливают их без намордника я бы штрафовал от 500 000 р и выше, либо лишением свободы от 2 лет... и ещё бы кто-то эти законы выполнял)) тогда таких бы не осталось. У нас даже пакетик для какашек не берут с собой. Идёшь по весне столько говна всплывает... не можешь ухаживать и следить за собакой - не заводи её! |
Штраф в поллимона и 2 года колонии для человека,чья собака гуляет без намордника,и 15 суток ареста для пьяного за рулём.Нормально так будет,да? |
Сначала штрафы тысяч по 5,а если покусала кого-посадить хозяина,а собаку усыпить. |
Camalleri
 Женат |
24-09-2012 - 23:13
| QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 23:11) | | Штраф в поллимона и 2 года колонии для человека,чья собака гуляет без намордника,и 15 суток ареста для пьяного за рулём.Нормально так будет,да? |
Нет, так не честно. |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:16
| QUOTE (Camalleri @ 24.09.2012 - время: 23:13) | | QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 23:11) | | Штраф в поллимона и 2 года колонии для человека,чья собака гуляет без намордника,и 15 суток ареста для пьяного за рулём.Нормально так будет,да? |
Нет, так не честно. |
Хотя конечно 15 суток за выгул собаки без поводка и намордника-было бы замечательно!
Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 24-09-2012 - 23:16 |
Юля К
Свободен |
24-09-2012 - 23:16
| QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 23:05) |
Скажите,только честно,много вы знаете людей с оружием?? Нет,не купленным на черном рынке... Легальным оружием,о котором не страшно упомянуть в присутсвии полицейского? |
Двух человек знаю лично.Только там не "оса".Не разбираюсь в этом особо,но что то явно по круче травматики.
|
Camalleri
Женат |
24-09-2012 - 23:18
| QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 23:16) | | QUOTE (Camalleri @ 24.09.2012 - время: 23:13) | | QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 23:11) | | Штраф в поллимона и 2 года колонии для человека,чья собака гуляет без намордника,и 15 суток ареста для пьяного за рулём.Нормально так будет,да? |
Нет, так не честно. |
Хотя конечно 15 суток за выгул собаки без поводка и намордника-было бы замечательно! |
А кто его кормить будет 15 суток? Не, лучше штраф. Или вон... в питомниках трудовая отработка. |
Юля К
Свободен |
24-09-2012 - 23:19
| QUOTE (Camalleri @ 24.09.2012 - время: 23:13) | | QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 23:11) | | Штраф в поллимона и 2 года колонии для человека,чья собака гуляет без намордника,и 15 суток ареста для пьяного за рулём.Нормально так будет,да? |
Нет, так не честно. |
И я о том же.О явном несоответствии угроз и реакций а них. |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:19
| QUOTE (Camalleri @ 24.09.2012 - время: 23:18) | | QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 23:16) | | QUOTE (Camalleri @ 24.09.2012 - время: 23:13) |
Нет, так не честно. |
Хотя конечно 15 суток за выгул собаки без поводка и намордника-было бы замечательно! |
А кто его кормить будет 15 суток? Не, лучше штраф. Или вон... в питомниках трудовая отработка. |
Так а приюты на что?? |
Camalleri
Женат |
24-09-2012 - 23:21
| QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 23:19) |
Так а приюты на что?? |
Хозяина в приют?? :blink:15 суток за чей счёт то его содержать...
Это сообщение отредактировал Camalleri - 24-09-2012 - 23:22 |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:21
| QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 23:19) | | QUOTE (Camalleri @ 24.09.2012 - время: 23:13) | | QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 23:11) | | Штраф в поллимона и 2 года колонии для человека,чья собака гуляет без намордника,и 15 суток ареста для пьяного за рулём.Нормально так будет,да? |
Нет, так не честно. |
И я о том же.О явном несоответствии угроз и реакций а них. |
А вы за то чтоб сажать на 15 суток за выгул собаки без поводка и намордника? ИМХО,когда чел выходит на улицу,то вероятность того,что его задавит пьяный и того,что на него нападет чей то доберман примерно равна. |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:22
| QUOTE (Camalleri @ 24.09.2012 - время: 23:21) | [QUOTE=Kyle_Anderson,24.09.2012 - время: 23:19] Хотя конечно 15 суток за выгул собаки без поводка и намордника-было бы замечательно! [/QUOTE]
А кто его кормить будет 15 суток? Не, лучше штраф. Или вон... в питомниках трудовая отработка. [/QUOTE]
Так а приюты на что?? [/QUOTE]
Хозяина в приют??  |
Нее,хозяина в КПЗ,а его песика в приют. |
Camalleri
Женат |
24-09-2012 - 23:23
| QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 23:22) |
Нее,хозяина в КПЗ,а его песика в приют. |
Неохота за счёт налогов его в кпз. Вот, штраф в самый раз. И деньги пусть идут на содержания всяких там приютов, бесплатную стерилизацию...
Это сообщение отредактировал Camalleri - 24-09-2012 - 23:23 |
 Sister of Night
 Свободна |
24-09-2012 - 23:26
| QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 22:00) | Причины,по которым человек может убить животное,примерно таковы:для того,чтобы прокормиться, для защиты своей жизни или жизни кого то еще при непосредственно нападении.
Лицемерие -убивать их при лишь возможности угрозы,которая,в сущности,даже меньше возможности угрозы здоровью от включенного кухонного комбайна(это к вопросу о "что угодно и с кем угодно может случиться.),а сущность их поведения, в действительности,это желание убивать(грубо,утрированно).Я так понимаю,вы на стороне догхантеров,но сами этим не занимаетесь.А просто попробуйте,ради психологического эксперимента над собой,попросите какую-нибудь "осу" у приятеля,и выстрелите в собаку.Просто попробуйте,и чтобы она на ваших глазах погибла.От ваших рук.И что вы при этом почувствуете.Многое,думаю,можно будет понять. |
А если у вас в доме расплодятся крысы или тараканы вы будете то же самое говорить?
Про угрозы здоровью предостаточно материалов на ютубе и в других местах.. Почитайте, просветитесь немного. Реальная угроза есть как и от бродячих собак, так и от неправильного содержания собак.
Своими руками я не смогу убить собак, надо писать в администрацию и их отловят и усыпят.
И вообще надо бы ввести штраф за прикармливание бродячих животных.
Я вот сегодня вспоминала тот случай, когда я удирала на велике от собак, и подумала вот о чём: что сторожа наверняка специально прикармливают бродячих собак возле своего объекта, чтобы эти собаки несли "караульную службу", а если ненароком кого загрызут, то "я не я и корова не моя" - удобно!
Так вот, за такие дела надо давать штрафы, а пока это ничем не наказуемо и за прикармливание стаи никакой ответственности нету. |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:28
| QUOTE (Camalleri @ 24.09.2012 - время: 23:23) | | QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 23:22) |
Нее,хозяина в КПЗ,а его песика в приют. |
Неохота за счёт налогов его в кпз. Вот, штраф в самый раз. И деньги пусть идут на содержания всяких там приютов, бесплатную стерилизацию... |
Тоже тема)) В Англии например если собака без хозяина-ее ловит специальная служба отлова,и если хозяин не дает о себе знать в течении недели-шавку усыпляют. |
Юля К
Свободен |
24-09-2012 - 23:28
| QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 23:21) | | ИМХО,когда чел выходит на улицу,то вероятность того,что его задавит пьяный и того,что на него нападет чей то доберман примерно равна. |
Разве ИМХО может иметь хоть какое то отношение к статистике?Статистика-это голые подтвержденные факты. А вот ИМХО у вас ошиблось. |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:31
| QUOTE | И вообще надо бы ввести штраф за прикармливание бродячих животных.
Я вот сегодня вспоминала тот случай, когда я удирала на велике от собак, и подумала вот о чём: что сторожа наверняка специально прикармливают бродячих собак возле своего объекта, чтобы эти собаки несли "караульную службу", а если ненароком кого загрызут, то "я не я и корова не моя" - удобно!
Так вот, за такие дела надо давать штрафы, а пока это ничем не наказуемо и за прикармливание стаи никакой ответственности нету.
|
Ооо,такие случаи-не редкость. Где то читал про случай,что собака жила в промзоне и ее подкармливал тамошний сторож... Она кусала людей,люди знали,где живет шавка и кто ее прикармливает. приходили к нему и из службы отлова,и просто люди-он никого не пускал. А когда шавка ребенка загрызла до смерти-он тут же отнекиваться стал,типа "я эту шавку впервые вижу". То о чем Вы пишете-давно не редкость. |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:33
| QUOTE (Юля К @ 24.09.2012 - время: 23:28) | | QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 23:21) | | ИМХО,когда чел выходит на улицу,то вероятность того,что его задавит пьяный и того,что на него нападет чей то доберман примерно равна. |
Разве ИМХО может иметь хоть какое то отношение к статистике?Статистика-это голые подтвержденные факты. А вот ИМХО у вас ошиблось. |
1) А ведет ли кто то статистику? Если да-то где ознакомится с ней?
2) Ваше ИМХО более ошибочно чем мое)) Я долго смеялся,когда прочитал ваше изречение из первого поста темы,что "собаки просто так не нападают". Такую чушь не часто увидишь. |
Sister of Night
Свободна |
24-09-2012 - 23:37
| QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 22:16) | | Хотя конечно 15 суток за выгул собаки без поводка и намордника-было бы замечательно! |
15 суток с отработкой на уборке собачьего говна в парках и скверах. |
Юля К
Свободен |
24-09-2012 - 23:37
| QUOTE (Sister of Night @ 24.09.2012 - время: 23:26) |
Про угрозы здоровью предостаточно материалов на ютубе и в других местах.. Почитайте, просветитесь немного. Реальная угроза есть как и от бродячих собак, так и от неправильного содержания собак.
Своими руками я не смогу убить собак, надо писать в администрацию и их отловят и усыпят.
И вообще надо бы ввести штраф за прикармливание бродячих животных.
Я вот сегодня вспоминала тот случай, когда я удирала на велике от собак, и подумала вот о чём: что сторожа наверняка специально прикармливают бродячих собак возле своего объекта, чтобы эти собаки несли "караульную службу", а если ненароком кого загрызут, то "я не я и корова не моя" - удобно!
Так вот, за такие дела надо давать штрафы, а пока это ничем не наказуемо и за прикармливание стаи никакой ответственности нету. |
Про угрозу здоровью пункт пропустила случайно,спасибо,что добавили.
Про переносчиков болезней животных-бродяг тоже все ясно.
Но если на меня тщательно подышит в трамвае туберкулезный героиновый торчок, то угроза моему здоровью будет тоже довольно высока,мягко говоря.И все же,вероятность "повстречаться" с больной собакой,которая меня чем-нибудь заразит,в разы меньше. |
Kyle_Anderson
Свободен |
24-09-2012 - 23:41
| QUOTE (Sister of Night @ 24.09.2012 - время: 23:37) | | QUOTE (Kyle_Anderson @ 24.09.2012 - время: 22:16) | | Хотя конечно 15 суток за выгул собаки без поводка и намордника-было бы замечательно! |
15 суток с отработкой на уборке собачьего говна в парках и скверах. |
Да, не помешает. Если так любит собачек-пусть за ними выгребает)) |
Взрослая социальная сеть