avp Свободен |
21-06-2011 - 09:59
QUOTE (zLoyyyy @ 21.06.2011 - время: 09:01) | QUOTE (Смеагол @ 21.06.2011 - время: 08:44) | Боюсь, что это сионизм борется с Россией. А чё это за приём, а то телевизор давно не включал?? |
Россия сионизму не по зубам, а сионизм не ставит перед собой невыполнимых задач.
QUOTE | А чё это за приём, а то телевизор давно не включал?? |
А это относительно давно и было. Когда ХаМаС победил(или подтасовал) на выборах в Газе Путин был первым(и единственным в течение нескольких дней), кто заявил что признаёт выборы справедливыми, а ХаМаС законным правительство Газы и принял Халеда Машааля лично в Кремле. Таких заявлений не поступало ни от одного исламского, и тем более западного государства. Даже от Сирии и Ирана, которые спят и видят всех израильтян в море, а израильтянок - в своих гаремах. Хотя бы потому, что всем прекрасно известно, что ХаМас в первую очередь терроризирует своих, а уж потом евреев. | И ХАМАС и Хезболла - объективная реальность политической жизни Ближнего Востока. Когда американцы ведут переговоры с талибами в Афганистане - это вас не удивляет? |
Свободен |
21-06-2011 - 09:59 чего раттус отмалчиваецца нащет оккупантов израильтян на палестинской земле? и светлых партизанах из хамас? они оккупантов режут стреляют взрывают..-имеют право.. так сказал раттус. (так говорил заратустра раттус |
Змей Плискин Свободен |
21-06-2011 - 13:42 QUOTE | Россия сионизму не по зубам, а сионизм не ставит перед собой невыполнимых задач.
|
По зубам и ещё как. Только заслуга эта не сионизма, а слабости, трусости и безразличия русов. Поэтому и чурбаны распоясались, что русы безразличны, трусливы и разрозненны.
QUOTE | К сожалению Россия сама не стабильный регион,по этому поддержание в тонусе других весёлых местечек это политически обоснованая часть самозащиты. |
А это следствие мной вышесказанного. Если офицеры, имеющие оружие просят, а не требуют положенное по закону, менты за взятку отпускают террористов и наркоторговцев, чиновники продают интересы страны, значит такой народ должен уйти. |
zLoyyyy Свободен |
21-06-2011 - 16:25 QUOTE (Смеагол @ 21.06.2011 - время: 13:42) | Поэтому и чурбаны распоясались, что русы безразличны, трусливы и разрозненны. |
Напоминает мне как русы в своё время завоевали Сибирь, потому, что коренные сибирские народы были "безразличны, трусливы и разрозненны".
А кого Вы назвали чурбанами?
Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 21-06-2011 - 16:26 |
zLoyyyy Свободен |
21-06-2011 - 16:30
QUOTE (avp @ 21.06.2011 - время: 09:59) | И ХАМАС и Хезболла - объективная реальность политической жизни Ближнего Востока. Когда американцы ведут переговоры с талибами в Афганистане - это вас не удивляет? | Не-а, не удивляет. И то, что Россия поддерживает "объективную реальность политической жизни Ближнего Востока", как Вы изволили выразиться, тоже не удивляет.
Меня удивляет Ваше утверждение:
QUOTE | До сих пор Роосия борется с сионизмом? Коллега, вы отстали от жизни на четверть века! | |
пингвинг Свободна |
21-06-2011 - 17:31
QUOTE (Смеагол @ 21.06.2011 - время: 13:42) |
Если офицеры, имеющие оружие просят, а не требуют положенное по закону, менты за взятку отпускают террористов и наркоторговцев, чиновники продают интересы страны, значит такой народ должен уйти. | Забыл добавить что ты в этом случае не проронишь и слезинки.Слышали уже,то же самое говорил Гитлер про немцев.Не повторяйся и не неси хрень .Зафилософствовался. |
Штангенциркуль Женат |
21-06-2011 - 17:56
QUOTE (zLoyyyy @ 21.06.2011 - время: 16:25) | потому, что коренные сибирские народы были "безразличны, трусливы и разрозненны".
| и немногочисленны. Кстате, Сибирь, никто не завоевывал, Сибирь - осваивали. |
zLoyyyy Свободен |
21-06-2011 - 18:02 QUOTE (Йодо @ 21.06.2011 - время: 17:56) | Кстате, Сибирь, никто не завоевывал, Сибирь - осваивали. |
Разница, как между разведчиком и шпионом. Если что, "осваивать" происходит от слова "свой", а не "свая".
Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 21-06-2011 - 18:03 |
Змей Плискин Свободен |
21-06-2011 - 18:46 QUOTE | А кого Вы назвали чурбанами?
|
Тех кто в возит в жопах героин, торгует на рынках и крышует барыг. В основном выходцы с северного Кавказа и средней Азии.
QUOTE | Забыл добавить что ты в этом случае не проронишь и слезинки.Слышали уже,то же самое говорил Гитлер про немцев.Не повторяйся и не неси хрень .Зафилософствовался. |
Я не несу хрень, это суровая реальность. Почитай на досуге в подтверждении моих слов;
скрытый текст
Этот рассказ взят с одного патриотического форума, но к сожалению инициалы этого офицера неизвестны, т.к. он пишет под зарегистрированным ником. Однако для массы русских читателей важно донести саму суть рассказа этого офицера, а не его инициалы… С уважением, Вячеслав. Я родился и вырос в Чечне, точнее в станице Шелковской Шелковского района Чечено-Ингушской АССР. С раннего детства пришлось пересекаться с вайнахами. И уже тогда меня поразило, насколько они сильнее нас духом. В детском саду между русскими и вайнахскими детьми постоянно происходили драки, по итогам которых вызывали родителей. Причём с «русской» стороны всегда приходила мамочка, которая начинала выговаривать своему сыночку: «Ну что же ты, Васенька (Коленька, Петенька) дерёшься? Драться нельзя! Это нехорошо!» А с «вайнахской» стороны всегда приходил отец. Он давал сыну подзатыльник, и начинал на него орать: «Как ты, джяляб, посмел проиграть бой вонючему русскому – сыну алкоголика и проститутки?! Чтобы завтра же отлупил его так, чтобы он потом всегда от страха срался!» В школе редкий день обходился без драк, причём драться мне практически всегда приходилось в меньшинстве. И это при том, что в моём классе на пять вайнахов было пятнадцать славян. И пока я один отмахивался от пятерых, остальные четырнадцать «гордых росичей» в это время внимательно разглядывали свои ботинки. В принципе, если Вы пользуетесь общественным транспортом, то подобную картину должны были наблюдать неоднократно: один дебошир к кому-нибудь пристаёт, а полсалона мужиков в этот момент всенепременно начинают интересоваться собственной обувью… На нас постоянно производилось психологическое давление, постоянно «щупали на слабину». Чуть прогнёшься – всё, конец: опустят так, что уже не поднимешься (прим. – смотрите статью о социо-психологических типах кавказцев: http://www.apn.ru/publications/article24007.htm ) Однажды меня после школы подкараулили вайнахи-старшеклассники. В драке я разбил одному из них голову водопроводной трубой. Остальные прекратили бой и утащили своего подранка. На следующий день в классе ко мне подошли незнакомые вайнахи и забили стрелку, объявив, что будем биться на ножах – насмерть. Я пришёл, а их там человек пятнадцать, и все – взрослые мужики. Думаю – всё, сейчас зарежут. Но они оценили, что я не испугался и пришёл один, поэтому выставили одного бойца. Мне дали нож, а чеченец вышел без оружия. Тогда я тоже свой бросил, и мы рубились голыми руками. По итогам этой драки я попал в больницу с переломами, но когда вышел – меня встретил отец того парня, которому я разбил трубой башку. Он мне сказал: «Я вижу, что ты воин, и не боишься смерти. Будь гостем в моём доме». После этого мы долго с ним беседовали. Он рассказывал мне про адаты (чеченские родовые обычаи), про воспитание, превращающее чеченских мальчиков в бойцов, про то, что мы, русские пи@арасы, оторвались от своих корней, перестали слушать своих стариков, спились, выродились в толпу трусливых баранов и перестали быть народом. Вот с этого самого момента и началось моё «переобувание» или, если угодно, становление. Потом настали «весёлые времена». Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот. В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету. А затем стало совсем весело. В станицу пришли боевики и стали зачищать её от русских. По ночам иногда были слышны крики людей, которых насилуют и режут в собственном доме. И им никто не приходил на помощь. Каждый был сам за себя, все тряслись от страха, а некоторые умудрялись подводить под это дело идеологическую базу, мол, «мой дом – моя крепость» (эту фразу я услышал именно тогда, а человека, который её произнёс, уже нет в живых – его кишки вайнахи намотали на забор его же собственного дома). Вот так нас, трусливых и глупых, вырезали поодиночке. Десятки тысяч русских были убиты, несколько тысяч попали в рабство и чеченские гаремы, сотни тысяч сбежали из Чечни в одних трусах. Так вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике. И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полным дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда уже не такое жидкое – среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе – происходят кондопоги. Их пока немного, но вайнахи – молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их «культурно-просветительской» миссии в России русские бараны (прим. – точнее иудо-христианские овцы, рабски подставляющие обе щёки, см. соц. исследование об отношении кавказцев к христианским овцам: http://www.apn.ru/publications/article23992.htm ) снова становятся людьми. Вообще, тем, кто по жизни пересекался с чеченцами, есть за что их ненавидеть. А после такого их есть за что ненавидеть и тем, кто с ними не пересекался (я рекомендую вначале посмотреть ролик, затем читать дальше. Осторожно! Слабонервным не смотреть! Остальным смотреть, помня о когнитивном диссонансе). Ролик снят боевиками в 1999 г во время вторжения группировки Басаева в Дагестан. На пути группировки находился наш блок-пост, личный состав которого, увидев боевиков, обосрался от страха и сдался в плен. У наших военнослужащих была возможность умереть по-мужски, в бою. Они этого не захотели, и в результате были зарезаны как бараны. И если Вы посмотрели ролик внимательно, то должны были заметить, что руки связаны только у одного, которого зарезали последним. Остальным судьба предоставила ещё один шанс умереть по-людски. Любой из них мог встать и сделать последнее в своей жизни резкое движение – если не вцепиться во врага зубами, то хотя бы принять нож или автоматную очередь на грудь, стОя. Но они, видя, слыша, и чувствуя, что рядом режут их товарища, и зная, что их зарежут тоже, всё равно предпочли баранью смерть. Это «один в один» ситуация с русскими в Чечне. Там мы вели себя точно так же. И нас точно так же вЫрезали. Я, кстати, каждому молодому пополнению в своём взводе, а потом в роте, обязательно показывал трофейные чеченские ролики, причём ещё менее гламурные, чем представленный. Мои бойцы посмотрели и на пытки, и на вспарывание живота, и на отпиливание головы ножовкой. Внимательно посмотрели. После этого ни одному из них и в голову не могло прийти сдаться в плен. Я уже рассказывал Вам про речь Рохлина. А вот о том, что было дальше – не рассказал. А дальше был страшный, жуткий бой, в котором из моего взвода в 19 человек в живых осталось шестеро. И когда чеченцы прорвались в расположение и дело дошло до гранат, и мы поняли, что нам всем приходит п@здец – я увидел настоящих русских людей. Страха уже не было. Была какая-то весёлая злость, отрешённость от всего. В голове была одна мысль: «батя» просил не подвести». Раненые сами бинтовались, сами обкалывались промедолом и продолжали бой. Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный. Это было противостояние двух характеров – кавказского и русского, и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего говна. В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили – они выли от ужаса. А потом нам зачитали радиоперехват – по радиосетям боевиков прошёл приказ Дудаева: «разведчиков из 8АК и спецназ ВДВ в плен не брать и не пытать, а сразу добивать и хоронить как воинов». Мы очень гордились этим приказом. С тех пор я наблюдаю и стараюсь брать на заметку всплески русского характера. Динамика изменения, в принципе, приятная, но до полного переобувания русских на правильное ещё очень и очень далеко. Вот ТАКИХ «всплесков», увы, гораздо больше. Дружно любуемся на «будущую надежду и опору» новой России: http://www.muchosucko.com/show/i_guess_hat...1819/kind/video Здесь толпу русских пацанов нагибает даже не чеченец, а всего лишь армянин, причём «физика» у армянина – так себе (удар не поставлен и бросковая техника слабовата), но для баранов и этого достаточно: чтобы быть твёрже жидкого дерьма – достаточно быть всего лишь глиной. Наверное, кто-то, увидев подобное, возненавидит этого армянина (или вообще всех «черножопых»). Но это только первая, самая простая фаза ненависти. Потом приходит понимание, что ни чеченцы, ни армяне, ни евреи, в сущности, не виноваты. Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать. ПРИЛОЖЕНИЕ – полемика русского офицера на форуме. Цитата: «Поэтому на мой взгляд без решения проблемы коррупции и нормальной защиты пострадавших граждан победа на военных фронтах ничего не даст. Уберите у них фин. подпитку и вы посмотрите как все поменяется». Да я не о победе на военных фронтах говорил. Тут как раз всё наоборот – обе чеченские войны Россия проиграла. Я говорил о победе русского характера, точнее о том, что при определённых обстоятельствах даже самые трусливые русские бараны переобуваются в правильных мужчин. И этот процесс идёт по всей России. Начался он тихо и незаметно, а развивается всё быстрее и отчётливее. Математики сказали бы – по экспоненте. Цитата: «Кто такие чеченцы знал лично по службе в 1986-88 под Новгородом. Поэтому и говорю с уверенностью, что закрывать Чечню надо было по Тереку и если что мочить без соприкосновения – чай снарядов и артелеристов в то время хватало. Не ввели войска в 1991, потому что еще не подготовили и не вооружили бандюков, а когда все было готово, тогда и отправили, да еще и сообщили сколько и когда придет». Будь русские мужчинами – никаких войск и не понадобилось бы. Население Чечни к 1990 году составляло примерно 1,3-1,4 млн. человек, из которых русских – 600-700 тысяч. В Грозном – около 470 тысяч жителей, из них русских – не менее 300 тысяч. В исконно казачьих районах – Наурском, Шелковском и Надтеречном – русских было около 70%. Мы на своей собственной земле слили противнику, уступающему нам в численности в два-три раза. А когда вводили войска – спасать было практически уже некого. Цитата: «Ельцин – алкаш этого сделать не мог, в вот еврей Березовский с компанией вполне. Да и факты его сотрудничества с чеченцами общеизвестны. Как говорил дед – генералиссимуса пленили». Это не оправдывает исполнителей. Оружие вайнахам раздавал не еврей Березовский, а русский Грачёв (между прочим – десантник, герой Афганистана). А вот когда к Рохлину притащились «правозащитники» и предложили сдаться чеченам под свои гарантии – Рохлин приказал поставить их раком и гнать пинками до передовых позиций. Так что не важно, пленили генералиссимуса или нет – страна жива до тех пор, пока жив её последний солдат. Цитата: «Хорошо написано. Но еще одна извечная фраза:»Что делать». Что делать тебе, мне, каждому!!! Конкретно!!! Ваши предложения. Во всем мире нет правительства работающего для народа. Я сказал своей жене, что идеальный мир есть в «царстве небесном», и в конкретной семье. А в любом обществе вряд ли. Единственное, на мой взгляд, противостояние с властью – это гражданское неповиновение, но все упирается в «как это сделать?» Такую задачу только всем Русским Миром поднять можно. В 1993 г они нам показали, что бывает, когда несколько сотен людей бьются за своё, а двести миллионов баранов смотрят на это по телевизору. Мы потеряли своих бойцов, но поняли одну чрезвычайно ценную вещь: такую войну не выиграть горсткой революционеров. Такую войну можно выиграть, только победив в голове у барана. В каждой конкретной голове каждого конкретного барана. И начать лучше всего со своей собственной головы. Выдавливая из себя по капле всё дерьмо, которое там есть (а его там много, поверьте). Согласен, процесс неблагодарный, незрелищный и очень, очень утомительный. Но других путей лично я вообще не вижу. Сможем стать людьми – сможем и поправить всех мартышек, которые слезли с деревьев и пируют сейчас за нашим столом. Не сможем – так и будем подавать им салфетки… |
Штангенциркуль Женат |
21-06-2011 - 18:57
QUOTE (zLoyyyy @ 21.06.2011 - время: 18:02) | Разница, как между разведчиком и шпионом. Если что, "осваивать" происходит от слова "свой", а не "свая". | чо сказать то хотел? Или будете утверждать что Ермак взрывал аэропорты и отрезал головы местным жителям? |
zLoyyyy Свободен |
21-06-2011 - 22:25
QUOTE (Йодо @ 21.06.2011 - время: 18:57) | чо сказать то хотел? Или будете утверждать что Ермак взрывал аэропорты и отрезал головы местным жителям? | Я хотел сказать что нет разницы между освоением и завоеванием, если только на осваиваемой земле нет людей. |
zLoyyyy Свободен |
21-06-2011 - 22:32
QUOTE (Смеагол @ 21.06.2011 - время: 18:46) | Этот рассказ взят с одного патриотического форума, но к сожалению инициалы этого офицера неизвестны, т.к. он пишет под зарегистрированным ником. Однако для массы русских читателей важно донести саму суть рассказа этого офицера, а не его инициалы… С уважением, Вячеслав. | Этот рассказ вызывает большие сомнения в его истинности.
Если даже факты, описанные в рассказе - правда, человек, переживший такое не будет в таких словах описывать произошедшее и в таких словах говорить о своём народе, тем более, если он офицер... Иначе он сам баран навроде тех, в чью сторону он катит бочку, только что у него чуть больше везения и чуть больше яйца.
В лучшем случае рассказ состряпан полудурком из нескольких историй, которые он слышал от разных людей, и вброшен в сеть. В худшем - выдуман с первого до последнего слова.
Короче, низочот. |
rattus Свободен |
21-06-2011 - 22:38
QUOTE (Йодо @ 21.06.2011 - время: 18:57) | чо сказать то хотел? Или будете утверждать что Ермак взрывал аэропорты и отрезал головы местным жителям? | Ермак с казачками-разбойничками всего лишь грабил и убивал. Как и любой захватчик.QUOTE | Кстате, Сибирь, никто не завоевывал | Вы бы немного школьные знания подтянули. Ну хотя бы до физики Краевича. Карамзин. Завоевание Сибири |
zLoyyyy Свободен |
21-06-2011 - 22:45 Это же известный русофоб, адепт норманнской теории русской государственности. Разве ему можно верить ? |
Штангенциркуль Женат |
22-06-2011 - 08:11 QUOTE (rattus @ 21.06.2011 - время: 22:38) | Как и любой захватчик.Вы бы немного школьные знания подтянули. Ну хотя бы до физики Краевича. Карамзин. Завоевание Сибири |
Историю, не следует изучать по заголовкам художественной литературы и кинофильмам. Ну это для того что бы не выглядеть невеждой.
QUOTE | Ермак с казачками-разбойничками всего лишь грабил и убивал. | Войско Ермака, составляло по разным оценкам от 540 до 1650 человек, в то время когда на территории Сибири, от Урала и до Оби проживало около 30000 человек. Кого там грабить? Вы, великий историк, но хреновый географ - на карту то посмотрите - на такой территории , для того что бы ограбить, человека полгода искать надо.
QUOTE | если только на осваиваемой земле нет людей |
Вы начинаете думать - это радует.
Это сообщение отредактировал Йодо - 22-06-2011 - 08:15 |
rattus Свободен |
22-06-2011 - 08:46
QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 08:11) | Историю, не следует изучать по заголовкам художественной литературы и кинофильмам. | А кто вам сказал что "История государства Российского" художественная литература?QUOTE | в то время когда на территории Сибири, от Урала и до Оби проживало около 30000 человек. | Это так неучам кажеться которые до физики Краевича не дошли. В одном лишь сражении на Албацком озере у Маметкула было 10 000 воинов. Кстати, есть такой сайтик, "Позор России" Буданов там уже Зверева и Жириновского с Немцовым обогнал... |
zLoyyyy Свободен |
22-06-2011 - 08:46 QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 08:11) | Войско Ермака, составляло по разным оценкам от 540 до 1650 человек, в то время когда на территории Сибири, от Урала и до Оби проживало около 30000 человек. Кого там грабить? Вы, великий историк, но хреновый географ |
30000 не равно нулю. Есть кого грабить. Особенно, если может оказаться, что цифра занижена. Удивительно, что оценки численности войска Ермака НАСТОЛЬКО(от 540 до 1650) расходятся, несмотря на то, что существуют исторические документы и свидетельства очевидцев, но при этом оценки количества жителей на такой огромной территории такие точные, несмотря на то, что переписи населения там никто не проводил.
Если же Вы подразумеваете, что войско Ермака рандомально шаталось по тайге между Уралом и Обью и, основываясь на этом, хотите доказать, что вероятность встречи полуторатысячного войска с каким-нибудь коренным жителем Сибири в течение обозримого времени близка к нулю, то Вы ошибаетесь. Применение вероятностного подхода здесь некорректно. QUOTE | Вы начинаете думать - это радует. |
Спасибо, может быть и Вам стоит тоже начать думать? |
Штангенциркуль Женат |
22-06-2011 - 08:56 QUOTE (zLoyyyy @ 22.06.2011 - время: 08:46) | 30000 не равно нулю. Есть кого грабить. Особенно, если может оказаться, что цифра занижена. |
Представьте другие, пусть даже и завышенные, я приму любые. Вы просто не представляете о чем говорите, а я здесь живу, нам не составляет большого труда, сгонять на шашлыки за 700 километров от дома. Площадь Западной Сибири составляет 2,6 млн км². Затем разделите на ваши цифры о численности населения и получите результат. Так кто из нас не думает?
Это сообщение отредактировал Йодо - 22-06-2011 - 09:00 |
rattus Свободен |
22-06-2011 - 09:04
QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 08:56) | Представьте другие, пусть даже и завышенные, я приму любые. Вы просто не представляете о чем говорите, а я здесь живу. Площадь Западной Сибири составляет 2,6 млн км². Затем разделите на ваши цифры о численности населения и получите результат. Так кто из нас не думает? | Йодо, человек - существо общественное. Поэтому пипл не ныпает по одиночке даже в Сидири. И чтобы "грабить корованы" достаточно знать где размещены административные центры, например Искер. |
zLoyyyy Свободен |
22-06-2011 - 09:09
QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 08:56) | Площадь Западной Сибири составляет 2,6 млн км². Затем разделите на ваши цифры о численности населения и получите результат. | Эти рассуждения, повторяю, были бы верны, если бы войско Ермака случайным образом лазило по тайге, подобно броуновским частицам. Тогда действительно, вероятность, что за 30-40 лет можно наткнуться на стойбище или деревню близка к нулю.
Но они не шатались там случайным образом. Это люди, а не медведи-шатуны. И коренные жители Сибири - тоже люди. |
Штангенциркуль Женат |
22-06-2011 - 09:12 QUOTE (rattus @ 22.06.2011 - время: 08:46) | В одном лишь сражении на Албацком озере у Маметкула было 10 000 воинов. |
Ссылочки предоставлять, не забываем? А то криво как то получается. "Абалацкое озеро", это сильно. )))))))))0 И где там озеро? )) http://maps.google.ru/maps?saddr=%D0%A0%D0...ra=dme&t=h&z=13
QUOTE | Йодо, человек - существо общественное. Поэтому пипл не ныпает по одиночке даже в Сидири.И чтобы "грабить корованы" достаточно знать где размещены административные центры, например Искер. |
Говорю же - карту смотрите и думайте. Где Искер и где Обь.
QUOTE | Эти рассуждения, повторяю, были бы верны, |
Предложите другие варианты, если есть чего предложить.
Это сообщение отредактировал Йодо - 22-06-2011 - 10:08 |
Свободен |
22-06-2011 - 09:38 раттус а ты чего городских партизан обзываеш фашистами? они освобождают свои города от понаехавших оккупантов. а им пожизненно. народ то за городских партизан эт тока оккупационные власти против-ксенофобами их обзывают и жалеют защищают понаехавших барбудос а против гороских партизан формируют эскадроны смерти из антифа. |
zLoyyyy Свободен |
22-06-2011 - 12:01
QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 09:12) | QUOTE | Эти рассуждения, повторяю, были бы верны, |
Предложите другие варианты, если есть чего предложить. | Человек селится в местах, пригодных для жилья, и ходит по дорогам, по которым можно пройти(с) Капитан Очевидность.
Поэтому если у тебя есть мозги на плечах и ты не броуновская частица и не слон-шатун, который будет слоняться где попало и которому горы по колено и реки по плечо, то ты, осваивая(завоёвывая) новые для себя земли будешь ходить уже исхоженными человеческими тропами от одного пригодного для жилья места к другому. |
Свободен |
22-06-2011 - 13:57
QUOTE (zLoyyyy @ 22.06.2011 - время: 12:01) | QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 09:12) | QUOTE | Эти рассуждения, повторяю, были бы верны, |
Предложите другие варианты, если есть чего предложить. |
Человек селится в местах, пригодных для жилья, и ходит по дорогам, по которым можно пройти(с) Капитан Очевидность.
Поэтому если у тебя есть мозги на плечах и ты не броуновская частица и не слон-шатун, который будет слоняться где попало и которому горы по колено и реки по плечо, то ты, осваивая(завоёвывая) новые для себя земли будешь ходить уже исхоженными человеческими тропами от одного пригодного для жилья места к другому. | стал быть нуно какие то места делать непригодными для жилья и хождений некоторых людей? |
Штангенциркуль Женат |
22-06-2011 - 14:00 QUOTE (zLoyyyy @ 22.06.2011 - время: 12:01) | Человек селится в местах, пригодных для жилья, и ходит по дорогам, по которым можно пройти(с) Капитан Очевидность.
Поэтому если у тебя есть мозги на плечах и ты не броуновская частица и не слон-шатун, который будет слоняться где попало и которому горы по колено и реки по плечо, то ты, осваивая(завоёвывая) новые для себя земли будешь ходить уже исхоженными человеческими тропами от одного пригодного для жилья места к другому. |
Явно вы не дружны с Капитаном Очевидность. Всегда кто то был первым, всегда кто то шел непроходимыми тропами, в противном случае, цивилизация, не имела бы прогресса. ЗЫ, Ермак, осваивал Сибирь, именно по реке, перевалив уральские горы. upd
Это сообщение отредактировал Йодо - 22-06-2011 - 14:28 |
rattus Свободен |
22-06-2011 - 17:16
QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 09:12) | Ссылочки предоставлять, не забываем? | Я всё забываю что имею дело с человеком который до физики Краевича не дошел. Повышайте уровень знаний. а не картинки в подшивке "Родины" разглядывайте. |
Свободен |
22-06-2011 - 18:56 а раттус на картиночках в плейбое знания разглядывает? или Дмытро Павлычко четает...? |
Штангенциркуль Женат |
22-06-2011 - 19:54
QUOTE (rattus @ 22.06.2011 - время: 17:16) | QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 09:12) | Ссылочки предоставлять, не забываем? |
Я всё забываю что имею дело с человеком который до физики Краевича не дошел. Повышайте уровень знаний. а не картинки в подшивке "Родины" разглядывайте. | Раттус, ты мне скажи, для чего тебе здесь на форуме позориться и сливаться после каждого вопроса? Ты заявляешь что у Маметкула было войско в 10000 воинов, затем даешь ссылку в которой нет численности войска Маметкула, зато указана численность казаков - 540, плюс 300 ратников от Строганова, там же в этой ссылке говорится что Ермак разбил Маметкула. Получается, отряд Ермака, численностью 840 человек разбил десятитысячное войско Маметкула? Раттус, ты в своем уме? |
zLoyyyy Свободен |
22-06-2011 - 20:16 QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 14:00) | Всегда кто то был первым, всегда кто то шел непроходимыми тропами.
|
В случае Сибири это был явно не Ермак.
========
И не "непроходимыми", а "непройденными". Через непроходимые не проходят, иначе бы они так не назывались. © Капитан Очевидность |
Штангенциркуль Женат |
22-06-2011 - 20:33
QUOTE (zLoyyyy @ 22.06.2011 - время: 20:16) | В случае Сибири это был явно не Ермак. | Ну конечно, первым в Сибири был zLoyyyy, это ж Очевидно. |
rattus Свободен |
22-06-2011 - 20:50
QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 19:54) | Раттус, ты мне скажи, для чего тебе здесь на форуме позориться и сливаться после каждого вопроса? Ты заявляешь что у Маметкула было войско в 10000 воинов, затем даешь ссылку в которой нет численности войска Маметкула, зато указана численность казаков - 540, плюс 300 ратников от Строганова, там же в этой ссылке говорится что Ермак разбил Маметкула. Получается, отряд Ермака, численностью 840 человек разбил десятитысячное войско Маметкула? Раттус, ты в своем уме? | Вам всего лишь был дан урок географии, показано существование Албацкого озера. Да, отряд Ермака разбил тумен Маметкула. Вы и этого не знали? Вот такие дела Йодо. Ермак туда не "осваивать" ходил, а грабить и убивать. Московиты и в Сибири - захватчики, как и в Чечне. |
Штангенциркуль Женат |
22-06-2011 - 20:54
QUOTE (rattus @ 22.06.2011 - время: 20:50) | Да, отряд Ермака разбил тумен Маметкула. Вы и этого не знали? | 840 человек, против 10-тысячного войска? Это что ж за войско такое что в пропорции 1/12 не могло одержать победу? |
zLoyyyy Свободен |
22-06-2011 - 21:06
QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 20:54) | 840 человек, против 10-тысячного войска? Это что ж за войско такое что в пропорции 1/12 не могло одержать победу? | Сейчас Вы будете рассказывать, что никогда не слышали про Войну за Независимость в Израиле.
QUOTE | Ну конечно, первым в Сибири был zLoyyyy, это ж Очевидно. |
Слив? |
rattus Свободен |
22-06-2011 - 21:11
QUOTE (Йодо @ 22.06.2011 - время: 20:54) | 840 человек, против 10-тысячного войска? Это что ж за войско такое что в пропорции 1/12 не могло одержать победу? | Не числом а умением (с)Я ж вам дал ссылку на фундаментальный труд по истории России. Изучайте Хотя может Ермак опыт завоевателей-конкистадоров перенял. |
ferrara Замужем |
22-06-2011 - 22:00
QUOTE (rattus @ 22.06.2011 - время: 20:50) | Ермак туда не "осваивать" ходил, а грабить и убивать. Московиты и в Сибири - захватчики, как и в Чечне. | А разве не пришел за 300 лет до Ермака на Русь Батый, которого вы называете "великим", грабить и убивать? Разве в историческом смысле вы не считаете логичным и обоснованным, что Русь-Россия предприняла ответный ход: "зачистила" осколок распавшейся Золотой орды? |