Т-90 Свободен |
25-08-2017 - 21:00 (Мавзон @ 25-08-2017 - 20:48) Охотник, не нашедшей дичи и палящий по воронам? Кошковладелец, топящий котят? Огородник, заливающий кротовьи норки? Есть люди с пневматике крыс стреляют-в больших городах и на свалках. Ну их не кто не мутузит-стреляют и все. |
билдер Женат |
25-08-2017 - 21:40 (Sorques @ 25-08-2017 - 20:38) (Мавзон @ 25-08-2017 - 20:34) Что б обсуждать тему, желательно обозначить рамки. Сумасшедших граждан, которые убивают не ради охоты или для еды, а для прикола..приятно, что кому то больно и кто то от этого гибнет.. Совершенно верно! Кошки - домашние животные , а не дикие звери. И одичалые собаки и кошки - это те, кого выбросили как ненужную вещь...мы, люди. Хотя какие мы люди после этого? А те кто просто ради забавы убивают кошек и собак - чем лучше диких, бешеных зверей? Что это за забава - убивать беззащитное, слабое, доверяющее людям животное? Хочешь острых ощущений? Иди на вепря с ножом, на медведя с рогатиной! Вот и посмотрим как ты собирая свои кишки с земли будешь выть в последние минуты вспоминая ту самую, убитую тобой кошечку, или кутёнка... |
Sorques Женат |
25-08-2017 - 21:58 (Мавзон @ 25-08-2017 - 20:48) Охотник, не нашедшей дичи и палящий по воронам? Кошковладелец, топящий котят? Огородник, заливающий кротовьи норки? Я не очень вас понимаю..вы о чем? что убивать для прикола котят, это тоже самое, что убивать лося на охоте? Предлагаете взглянуть философски на проблему убийства животных и на биомассу в целом? К чему все ваши реплики в данной теме?..речь о явных мразях, которые никогда не будут уже нормальными людьми, а вы их уравниваете с охотниками..так можно дойти до того, что солдат на войне, равнозначен маньяку убийце..вы причину и конечную цель, этих убийств опускаете.. Даже варварское убийство бельков, не равнозначно этому, ибо то промысел, а не продукт больной психики или потери всяких моральных берегов в головах.. |
Jguana Влюблена |
25-08-2017 - 22:00 (билдер @ 25-08-2017 - 21:40) Хочешь острых ощущений? Иди на вепря с ножом, на медведя с рогатиной! Вот и посмотрим как ты собирая свои кишки с земли будешь выть в последние минуты вспоминая ту самую, убитую тобой кошечку, или кутёнка... Вот! Прекрасное наказание для мелких садистов! Это бы прописать в законодательстве: замучил кошку - спаринг с рассомахой, издевался над щенками - одолей волка!))) Кстати, у меня много знакомых среди охотников и некоторые из них охотятся с луком или арбалетом. Но! Это далеко не садисты! Это сильные по духу люди, которые, просто любят экстрим. А садист внутренне слаб, поэтому и самоутверждается за счет тех кто не сможет сдать сдачи. |
ih5656 Свободен |
25-08-2017 - 22:07 (King Candy @ 25-08-2017 - 17:40) (ih5656 @ 24-08-2017 - 23:32) (King Candy @ 24-08-2017 - 22:12) Ну а щеночки и котятки тут причем? не пнул, убивал с неоправданной жестокостью А какая жестокость "оправданная" ??? 1) Я не считаю выродков русскими. Выродки это выродки - утратившие связь с Родом. И факт что они разговаривают на как бы русском языке русскими их не делает. 2) Про охотников тут ниже отписались. Не вижу смысла отвечать, тем паче не факт что твой человекообразный разум этот ответ воспримет. |
ih5656 Свободен |
25-08-2017 - 22:09 (Мавзон @ 25-08-2017 - 20:48) Или вот догхантеры. Санитары или убийцы? моральные педерасты. |
Cityman Свободен |
25-08-2017 - 22:25 (ih5656 @ 25-08-2017 - 23:09) (Мавзон @ 25-08-2017 - 20:48) Или вот догхантеры. Санитары или убийцы? моральные педерасты. посмотрел бы я на твою реакцию, когда бы твоего ребенка собака бродячая покусала, что бы ты орал на всю улицу в первую очередь. да и не всякие догхантеры собак убивают, некоторые их просто ловят для стерилизации, а потом выпускают. Это лучше чем расплодившиеся стаи одичалых собак |
King Candy Свободен |
25-08-2017 - 22:47 (Jguana @ 25-08-2017 - 19:04) (King Candy @ 25-08-2017 - 17:40) Охотники ради развлечения стреляющие в красавца - оленя - не "последние мрази опасные для общества" ???? Охотники собирают справки, получают лицензию, покупают оружие, проходят платную проверку (раз в 5 лет) на владение ОО, платят взносы охотхозяйствам, покупают лицензию, создают подкормочные места и места для гнездования, а уж потом стреляют. И что? Государство выдало лицензию на убийство ? От этого охота перестает быть садизмом? (от того что она узаконена и оплачена в казну ) ??? |
King Candy Свободен |
25-08-2017 - 22:49 (ih5656 @ 25-08-2017 - 23:07) (King Candy @ 25-08-2017 - 17:40) Ваша любовь, Обезъян, распространяется только на помоечных блошариков и котяток ? 1) Я не считаю выродков русскими. Выродки это выродки - утратившие связь с Родом. О как Опять двойные стандарты... Хороший человек - значит, русский... А кто вам не нравится - нерусский? А как же генетика? Как же "арии" ? Как же гаплогруппы славянские R1 ? "Вятичи" и т.п. |
Jguana Влюблена |
25-08-2017 - 23:10 (King Candy @ 25-08-2017 - 22:47) И что? Охота и жестокое обращение с животными для вас одно и тоже? Или вы просто переводите разговор? |
King Candy Свободен |
26-08-2017 - 00:24 (Jguana @ 26-08-2017 - 00:10) (King Candy @ 25-08-2017 - 22:47) И что? Охота и жестокое обращение с животными для вас одно и тоже? Или вы просто переводите разговор? Охота - это и есть "жестокое обращение" Никакой разницы - хряпнуть кошку об стену или садануть по лисице или утке из дробовика Умирают они одинаково - мучительно |
King Candy Свободен |
26-08-2017 - 00:25 (Jguana @ 26-08-2017 - 00:10) (King Candy @ 25-08-2017 - 22:47) И что? Охота и жестокое обращение с животными для вас одно и тоже? Или вы просто переводите разговор? А вы не знали, что в охотники идут люди с наклонностями убийц ? Просто это безопасный способ удовлетворять свои инстинкты |
Jguana Влюблена |
26-08-2017 - 00:31 (King Candy @ 26-08-2017 - 00:25) (Jguana @ 26-08-2017 - 00:10) (King Candy @ 25-08-2017 - 22:47) И что? Охота и жестокое обращение с животными для вас одно и тоже? Или вы просто переводите разговор? А вы не знали, что в охотники идут люди с наклонностями убийц ? Нет не знала, хоть и имею диплом психолога)) А большинство охотников - это азартные люди, а не убийцы. |
Sorques Женат |
26-08-2017 - 02:03 (King Candy @ 26-08-2017 - 00:24)
Зверя убивают ради меха или мяса, а котенка ради того чтобы получить удовольствие от его мучений.. Я выше написал, что так можно уровнять маньяка и военного..их жертвы умирают тоже одинаково.. |
Mamont Свободен |
26-08-2017 - 09:25 (Sorques @ 26-08-2017 - 02:03) Зверя убивают ради меха............ Эт точно интересно сколько норок нада дамочке на шубку? При пошиве изделия длиной 65–80 см понадобится роспуск шкурки, т. к. максимальная длина шкурок самцов норки – 75 см. На изделие размера 46–48 длиной 65–70 см. без роспуска понадобится 11 шкурок + 1-3 на воротник или +6 на капюшон Если нужна бОльшая длина – надо добавить 1–3 с учетом роспуска. На 54–56 р. надо на 2–4 шкурки больше(с) соболей? Статистика показывает, на одно изделие понадобится 35-90 соболиных шкурок. Количество варьируется: Полушубки, небольшие молодежные куртки – 35 шкурок. Шубы ниже колен, френчи – 40-45 шкурок. Манто, шуба-колокольчик, шуба-клеопатра – 90 шкурок. Если дама высокого роста и плотного телосложения количество может возрасти. Важную роль играет профессионализм мастера по пошиву, а также порядочность.(с) и ваще Следующая информация не для защитников животных. Согласно статистике, данные о том, сколько шкурок лисы нужно на шубу, усредняются до цифры 8. Сколько шкурок для шубы из шиншиллы нужно, если они значительно меньше лисицы? Эта цифра значительно выше – около 160, а иногда и больше. Данные по всем, наиболее чаще встречающимся видам меха, также усредненные. На пошив изделия до колена нужно: 60 соболей, 20 бобриков, 25 выдр, 55 норочек, 200 белок, 27 енотиков, 5 волков, 8 тюленей, 60 куниц, 15 рысей, 135 шиншилл, 50 хорьков, 11 барсуков, 30 ондатр, 125 горностаев.(с) Ну а кошек наверное штук 25-30 Прям Венеры в мехах....для защиты от морозу? Или для понтов? Нарисоваться в шубке этак так за 300 круб...... Это сообщение отредактировал Mamont - 26-08-2017 - 09:37 |
King Candy Свободен |
26-08-2017 - 11:37 (Sorques @ 26-08-2017 - 03:03) (King Candy @ 26-08-2017 - 00:24) Никакой разницы - хряпнуть кошку об стену или садануть по лисице или утке из дробовика Зверя убивают ради меха или мяса, а котенка ради того чтобы получить удовольствие от его мучений.. Ага... Щас - ради меха Просто так убивают... Тушку даже не забирают... В лучшем случае - чтобы чучело сделать, причем твари эти "охотники" выбирают самого лучшего, великолепного зверя ("трофейная охота" так называемая) - которому бы размножаться, отборное потомство давать |
King Candy Свободен |
26-08-2017 - 11:38 (Jguana @ 26-08-2017 - 01:31) (King Candy @ 26-08-2017 - 00:25) А вы не знали, что в охотники идут люди с наклонностями убийц ? А большинство охотников - это азартные люди, а не убийцы. Азартные люди играют на тотализаторе Или в покер или на бильярде, на деньги |
ih5656 Свободен |
26-08-2017 - 12:39 (King Candy @ 25-08-2017 - 22:49) (ih5656 @ 25-08-2017 - 23:07) (King Candy @ 25-08-2017 - 17:40) Ваша любовь, Обезъян, распространяется только на помоечных блошариков и котяток ? 1) Я не считаю выродков русскими. Выродки это выродки - утратившие связь с Родом. О как ну так кто тебе мешает оплатить генную экспертизу и выяснить истинное происхождение выродков? |
ih5656 Свободен |
26-08-2017 - 12:46 (Cityman @ 25-08-2017 - 22:25) (ih5656 @ 25-08-2017 - 23:09) (Мавзон @ 25-08-2017 - 20:48) Или вот догхантеры. Санитары или убийцы? моральные педерасты. посмотрел бы я на твою реакцию, когда бы твоего ребенка собака бродячая покусала, что бы ты орал на всю улицу в первую очередь. да и не всякие догхантеры собак убивают, некоторые их просто ловят для стерилизации, а потом выпускают. Это лучше чем расплодившиеся стаи одичалых собак За своими смотри и поменьше каркай. Что касаемо покусов кусали меня собаки в детстве. Страшно и обидно было. Желания травить и отстреливать не появилось. Как не появилось желания взрывать ЛЭП после удара током. |
King Candy Свободен |
26-08-2017 - 15:47 (ih5656 @ 26-08-2017 - 13:46) (Cityman @ 25-08-2017 - 22:25) (ih5656 @ 25-08-2017 - 23:09) моральные педерасты. посмотрел бы я на твою реакцию, когда бы твоего ребенка собака бродячая покусала, что бы ты орал на всю улицу в первую очередь. да и не всякие догхантеры собак убивают, некоторые их просто ловят для стерилизации, а потом выпускают. Это лучше чем расплодившиеся стаи одичалых собак За своими смотри и поменьше каркай. Тогда откуда в вас такая любовь к этому генетическому мусору (подвальным котяткам, бездомным собачкам) ??? Нет чтобы бороться за права НОРМАЛЬНЫХ животных - оленей, косуль, тигров, буйволов, слонов, в конце концов... Сколько их убивают охотники ! Так нет же, именно биологический мусор вызывает у вас наиболее острую боль в заднице Чому так ? |
Cityman Свободен |
26-08-2017 - 15:55 (King Candy @ 26-08-2017 - 16:47) (ih5656 @ 26-08-2017 - 13:46) (Cityman @ 25-08-2017 - 22:25) посмотрел бы я на твою реакцию, когда бы твоего ребенка собака бродячая покусала, что бы ты орал на всю улицу в первую очередь. да и не всякие догхантеры собак убивают, некоторые их просто ловят для стерилизации, а потом выпускают. Это лучше чем расплодившиеся стаи одичалых собак За своими смотри и поменьше каркай. Тогда откуда в вас такая любовь к этому генетическому мусору (подвальным котяткам, бездомным собачкам) ??? А кто вам дал право бездомных животных генетическим мусором называть??? Они такие же твари Божьи, как и мы с вами и имеют право жить. А вот генетический мусор как-раз из таких вот дурочек вырастает, которые на камеру снимают издевательство над беззащитными. |
King Candy Свободен |
26-08-2017 - 15:59 Кто давал право ? Я давал, сам себе... Вся эта городская экосистема - собачки, голубки, вороны, крысы - синантропные паразиты (околачивающиеся и кормящиеся от человека). Можно конечно паразитов называть "Божьими тварями" (все эти клещИ, блохи, клопы, тараканы, крысы, а также болезнетворные бактерии, глисты - естественно творения Божьи)... Но это надо быть совсем шизоидом, чтобы "бороться за права" этого дерьма Это сообщение отредактировал King Candy - 26-08-2017 - 16:04 |
Lileo Замужем |
26-08-2017 - 16:33 (Sorques @ 25-08-2017 - 21:38) Сумасшедших граждан, которые убивают не ради охоты или для еды, а для прикола..приятно, что кому то больно и кто то от этого гибнет.. Если охота не ради еды или промысла, а ради развлечения - это то же самое живодерство вид в профиль. |
Lileo Замужем |
26-08-2017 - 16:43 (King Candy @ 26-08-2017 - 16:47) Тогда откуда в вас такая любовь к этому генетическому мусору (подвальным котяткам, бездомным собачкам) ??? Чейта они генетический мусор? Умные, хитрые, прекрасно приспособленные к жизни звери. Умеют получать выгоду от сотрудничества с человеком, в отличие от большинства диких. Вы еще крыс генетическим мусором назовите. |
134А Свободна |
26-08-2017 - 17:08 (Lileo @ 26-08-2017 - 16:43) (King Candy @ 26-08-2017 - 16:47) Тогда откуда в вас такая любовь к этому генетическому мусору (подвальным котяткам, бездомным собачкам) ??? Чейта они генетический мусор? Тут дело вот в чём. Что генетический мусор а что не мусор - определяется исключительно итогами эволюции. О всех нынешних тварях это, следовательно, будет понятно через сколько - то тысяч и миллионов лет. Дикие животные это результат работы исключительно естественного отбора, и сохранение их - это не только сохранение полезных человеку ресурсов (иногда), но и сохранение биоразнообразия, сохранение естественных экосистем, исчезающих под натиском цивилизации и однако же необходимых нам для нашего же собственного устойчивого существования в будущем. Домашние животные - плод работы человека с природным материалом по созданию того, что ему нужно для своих целей. При такой работе, как при всякой другой, возникают отходы производства, ненужные животные. Кто - нибудь видел бездомных ненужных свиней, коров? Из сельхозживотных в общем - то только мустанги на ум приходят как исключение (кстати, да - лошади исходно одомашнены только ради еды). Отбросы искусственного отбора вкусных животных, одомашненных ради еды, просто съедаются человеком. А вот ненужных собак и кошек - до фига. Почему? Потому что эти два вида человек не сам одомашнил. Они сами одомашнились через стадию синантропных паразитов, на которой сейчас находятся крысы и тараканы. Они и сейчас легко возвращаются к ней. Так что они действительно отходы человеческой жизнедеятельности - как старые телевизоры или рваная одежда, только живые. А почему именно ненужные бездомные собаки и кошки, но не крысы и тараканы, имеют столько покровителей? Едва ли только потому, что они имеют множество нужных родственников, живущих у своих хозяев - ведь домашние крысы - любимцы тоже есть. Просто собакам и кошкам повезло иметь такие психические особенности (и даже просто анатомические), которые позволяют им легко входить в социальный контакт с человеком. Поэтому человек легко адресует им (но ошибочно адресует, как зарянка подкидышу - кукушонку) свои родительские и социальные инстинкты, созданные естественным отбором так, что по адресу они реализуются на своё потомство и своих друзей. Крысам и тараканам просто меньше повезло в сходстве с человеком и способности пробуждать у него эмпатию. |
Мавзон В поиске |
26-08-2017 - 20:29 (King Candy @ 26-08-2017 - 15:59) ...Можно конечно паразитов называть "Божьими тварями" (все эти клещИ, блохи, клопы, тараканы, крысы, а также болезнетворные бактерии, глисты - естественно творения Божьи)... Но это надо быть совсем шизоидом, чтобы "бороться за права" этого дерьма За глистов не скажу, а пару представителей "Союза Защиты Рептилий" лично лицезрел. |
Sorques Женат |
26-08-2017 - 22:22 (King Candy @ 26-08-2017 - 11:37) Ага... Щас - ради меха Поэтому котят об стену убивать нормально и особи которые этим занимаются, вполне нормальны, а у всех кто это осуждает, просто предвзятый взгляд? |
Sorques Женат |
26-08-2017 - 22:25 (Mamont @ 26-08-2017 - 09:25) Эт точно интересно сколько норок нада дамочке на шубку? Вы очень глубоко капаете, все можно довести до абсурда..Вам симпатичны люди которые котят об стену долбят для развлекухи? Смогли бы общаться с таким человеком нормально, так же как и с охотником или заводчиком пушного зверя? |
Мавзон В поиске |
27-08-2017 - 00:08 Каждый сам определяет для себя этику отношения к этому миру. Кто то выкармливает блохастого пушистика из пипетки, согревая дыханием, а кто готов прервать такую слабенькую, трепещущую как пламя свечи на ветру, жизнь. До этого надо дойти самому. Или не дойти. |
134А Свободна |
27-08-2017 - 00:50 (Мавзон @ 26-08-2017 - 20:29) За глистов не скажу, а пару представителей "Союза Защиты Рептилий" лично лицезрел. Резонно, поскольку действие нынешней статьи о жестоком обращении с животными распространяется только на птиц и млекопитающих. |
Sorques Женат |
27-08-2017 - 03:01 (Мавзон @ 27-08-2017 - 00:08) Каждый сам определяет для себя этику отношения к этому миру. Кто то выкармливает блохастого пушистика из пипетки, согревая дыханием, а кто готов прервать такую слабенькую, трепещущую как пламя свечи на ветру, жизнь. До этого надо дойти самому. Или не дойти. Вы живете в Башне из слоновой кости или на Земле среди людей? Какая то тарантиновская философия, из КиллБилл..правда там все это со стебом подавалось, а вы серьезно... Вам о том, что котятам выкалывать глаза для удовольствия это мерзко, а вы "не все так просто в этом мире и в мире нет абсолютного добра и зла"...вы сами понимаете, что доказываете или просто так, лишь бы вопреки? Это сообщение отредактировал Sorques - 27-08-2017 - 14:57 |
Lileo Замужем |
27-08-2017 - 10:09 (134А @ 26-08-2017 - 18:08) Так что они действительно отходы человеческой жизнедеятельности - как старые телевизоры или рваная одежда, только живые. Они результат человеческой деятельности - это да. Но я не согласна с определением "отходы". Они уже, имхо, вполне самостоятельны. Хорошо приспосабливаются и имеют некоторые шансы пережить человека как вид и продолжать спокойно жить без него. Вот выкинутые домашние - их, наверное, можно назвать "отходами", хотя, по-моему, все равно грубо по отношению к живым существам. Но они обычно долго на улице и не живут. Ну я, например, очень люблю крыс. Конечно, пасюки не лезут общаться с людьми (и правильно делают - целее будут). Но и я не лезу общаться с дворовыми крысами, кошками или собаками, так что взаимно.)) Вот тараканов не особо люблю, как и всех насекомых. Но и не убиваю. |
Lileo Замужем |
27-08-2017 - 10:11 (Мавзон @ 27-08-2017 - 01:08) а кто готов прервать такую слабенькую, трепещущую как пламя свечи на ветру, жизнь. Зачем? |
Lessa Замужем |
27-08-2017 - 10:42 (King Candy @ 26-08-2017 - 15:47) Тогда откуда в вас такая любовь к этому генетическому мусору (подвальным котяткам, бездомным собачкам) ??? С чего Вы взяли, что наиболее острую боль вызывают котятки, а не косули? Наиболее острую боль вызывает неоправданная жестокость. Косулю убили ради пропитания - печально, но такова жизнь. В природе хищники тоже убивают. Косулю убили, чтоб рядом с трупом сфоткаться типа "я крутой охотник" - да, это вызывает боль, возмущение, гнев, потому что без этого прекрасно можно было обойтись. Белого медведя или бездомную собаку убили, потому что они напасть собирались - это самозащита. Убили медведя или собаку, которые не угрожали - бессмысленная жестокость. Даже ради пропитания нормальные люди стараются убивать, причиняя как можно меньше боли. Если над коровой, пусть ее в любом случае съесть собираются, будут перед смертью издеваться, вместо того, чтоб убить быстро - этот садизм ничем оправдать нельзя. |
Мавзон В поиске |
27-08-2017 - 11:22 (Lessa @ 27-08-2017 - 10:42) Даже ради пропитания нормальные люди стараются убивать, причиняя как можно меньше боли. Если над коровой, пусть ее в любом случае съесть собираются, будут перед смертью издеваться, вместо того, чтоб убить быстро - этот садизм ничем оправдать нельзя. Слышал, что предварительно побитая чау-чау вкуснее. http://kmu.ucoz.ru/forum/41-79-1 Это сообщение отредактировал Мавзон - 27-08-2017 - 11:26 |