King Candy Свободен |
27-06-2015 - 17:09 (Victor665 @ 27.06.2015 - время: 13:52) не переживайте, когда сами физические движения будет делать робот, то работа хирурга станет также чисто умственной, как и у других специалистов в современном мире. Пока что без практики хируг конечно не вырастет, но НТП не дремлет Вы слишком торопите прогресс. Пока что те роботы что есть способны выполнять только непосредственные манипуляции, аврач ее двигает своими руками. Думать за человека железке никто не позволит, не надейтесь... |
alexalex83 Свободен |
27-06-2015 - 17:55 (mjo @ 26.06.2015 - время: 12:40) (sxn3336457644 @ 26.06.2015 - время: 10:29) Сейчас множество "учебных заведений", он-лайн коучинги, практики и т.д. и т.п. Речь ведь не о "корочках" и не работодателях, как я понял, а о знаниях. Так вот полагаю, что знания достигнутые таким образом, вполне могут быть высокими, поскольку данная форма обучения предполагает самостоятельную работу. А это самая главная составляющая любого обучения. Банальная английская истина: " Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее пить". Но профессиональных мастеров не выпускает ни одно учебное заведение. Их делает практика. Поддержу. кому нужно - вполне способен учиться и так. Кстати, этот способ капитально время экономит |
Фигасе Свободен |
27-06-2015 - 18:40 (Vuego @ 26.06.2015 - время: 11:42) (sxn3336457644 @ 26.06.2015 - время: 10:29) Можно ли считать профессиональными мастеров и учеников добывающих учебу на просторах интернета. филькина грамота эти дипломы Зависит от того, имеют ли право выдавать диплом или нет. Мня своевременно как-то угораздило поступить учиться даже на дневном, очном. Но у конторы право выдачи диплома было "в перспективе". Так что и такое бывает. |
King Candy Свободен |
27-06-2015 - 18:59 (Sister of Night @ 27.06.2015 - время: 14:37) (Victor665 @ 27.06.2015 - время: 11:52) Кстати у работающих НЕ-педагогов профессионалов есть мнение про самих педагогов- "те кто не может сам ниче нового сделать, вынужден идти учить других старому" )) Именно так и есть. Если бы этих "лузеров"-педагогов не было, а были бы они суперуспешные профессионалы, лопающиеся от собственного снобизма (как их показывает Victor665) - самих профессионалов скоро не стало бы. Вымерли бы естественным образом |
Lileo Замужем |
27-06-2015 - 22:58 (Sarita @ 27.06.2015 - время: 05:14) Раз в полгода выбираю себе какой-нить халявный курс в иностранных ВУЗах. А не подскажете, где такое искать? Я бы послушала чего-нибудь по своей и смежным областям. Можно без всяких дипломов, просто для самообразования. |
Sarita Замужем |
28-06-2015 - 02:43 (Sister of Night @ 27.06.2015 - время: 13:37) (Victor665 @ 27.06.2015 - время: 11:52) Кстати у работающих НЕ-педагогов профессионалов есть мнение про самих педагогов- "те кто не может сам ниче нового сделать, вынужден идти учить других старому" )) Именно так и есть. В России эта фраза уже не так актуальна. |
Sarita Замужем |
28-06-2015 - 02:46 (Lileo @ 27.06.2015 - время: 22:58) (Sarita @ 27.06.2015 - время: 05:14) Раз в полгода выбираю себе какой-нить халявный курс в иностранных ВУЗах. А не подскажете, где такое искать? Ответила в ПМ |
Lileo Замужем |
28-06-2015 - 07:04 Для самообразования онлайн-обучение - это неплохо. Программиста или переводчика так подготовить не проблема. Но все, что связано с материальным миром, где нужно потрогать объект, чтобы его понять, проходит мимо. Я сейчас, по совету Сариты, сижу и с большим удовольствием слушаю онлайн-курс по истории и климату Земли в Манчестерском университете. Путаюсь в английских терминах и отличных от наших классификациях.)) Это забавно и интересно, но я бы это назвала скорее развлечением, вроде научно-популярных фильмов и журналов, чем более-менее серьезным образованием. Очень поверхностно и местами слабо. Хотя, наверное, разные курсы бывают. Это сообщение отредактировал Lileo - 28-06-2015 - 07:09 |
Sarita Замужем |
28-06-2015 - 15:26 (Lileo @ 28.06.2015 - время: 07:04) Путаюсь в английских терминах и отличных от наших классификациях.)) Это забавно и интересно, но я бы это назвала скорее развлечением, вроде научно-популярных фильмов и журналов, чем более-менее серьезным образованием. Очень поверхностно и местами слабо. Я думала в точных и естественных науках с терминологией и классификациями попроще ситуация)) Интересненько))) |
Lileo Замужем |
28-06-2015 - 17:47 (Sarita @ 28.06.2015 - время: 16:26) (Lileo @ 28.06.2015 - время: 07:04) Путаюсь в английских терминах и отличных от наших классификациях.)) Это забавно и интересно, но я бы это назвала скорее развлечением, вроде научно-популярных фильмов и журналов, чем более-менее серьезным образованием. Очень поверхностно и местами слабо. Я думала в точных и естественных науках с терминологией и классификациями попроще ситуация)) Интересненько))) Ну с терминами там в основном проблема с переводами. Например, два разных слова дают в переводе "сланец", вот и думай, что в одном случае сланец, а что они имели в виду в другом? Или там разница в геохронологической шкале - у них она чуть отличается от принятой у нас, точнее самый древний эон называется по-другому, из-за этого небольшая путаница. Но шкала-то международная. Пора бы уже прийти к единому знаменателю хотя бы в названиях. А с классификациями действительно сложно. Наши мне кажутся более логичными и адекватными. ЗЫ. Известный пример разницы в терминах: у них эрозия означает разрушение горных пород под действием любых внешних сил, например ветровая эрозия, ледниковая эрозия. У нас же "эрозия" в принципе относится только к речным процессам, а для остальных есть собственные термины. У них получается, что эрозия является практически синонимом другого термина (денудация), а это в науке, имхо, лишнее. |
Afro-indiano Влюблен |
30-06-2015 - 08:44 А кто то еще пробовал какие то он-лайн курсы? Если да, то какие? |
TURAF Женат |
30-06-2015 - 23:48 (Tapochka @ 26.06.2015 - время: 13:26) Педагоги-профессионалы считают, что обучиться дистанционно можно гуманитарным наукам, а вот технарям это невозможно. Для того чтобы стать грамотным специалистом, в техническом ВУЗе лучше всего обучаться на дневной форме обучения. Технические специальности, требуют прохождения: 1. Ознакомительной практики - от 2-х недель до 1,5 месяцев; 2. Производственной практики непосредственно на рабочем месте от 1 месяцев до 2 месяцев; 3. Преддипломной практики в рамках дипломной работы от 2 до 5 месяцев. Так что получение навыка в своей профессии, это длительный и творческий процесс, который невозможно пройди "Онлайн" ! Исключение работники информационных технологий и программисты. |
Selesta Замужем |
17-07-2015 - 03:06 (sxn3336457644 @ 26.06.2015 - время: 10:29) Сейчас множество "учебных заведений", он-лайн коучинги, практики и т.д. и т.п. Не думаю, что он-лайн обучение - действительно, качественное). |
Sovieticus Свободен |
17-07-2015 - 03:25 (TURAF @ 30.06.2015 - время: 23:48) Технические специальности, требуют прохождения: Любое высшее образование, а в особенности техническое, это не практические навыки! Придя на производство, инженер столкнется совсем с другой реальностью, чем та, которой учили в ВУЗе. Никто почему-то не отметил, что высшее образование должно научить человека учиться самостоятельно! Это главное! А здесь многие вопросы можно решать дистанционно. Например, нужно ли строителю, изучая сопромат, сидеть в аудитории, или все-таки можно добиться нужных знаний дистанционно? А инженер именно тем и отличается от техника, что, придя на конкретное производство, он самостоятельно может получить требуемые практические навыки. Кстати, когда небезызвестный "политик" Миронов кичится шестью высшими образованиями, это выдает в нем не ученость, а совсем наоборот. Если не можешь учиться после одного ВУЗа, то остальные уже не помогут. Диагноз! |
mjo Свободен |
17-07-2015 - 10:49 (Sovieticus @ 17.07.2015 - время: 03:25) Кстати, когда небезызвестный "политик" Миронов кичится шестью высшими образованиями, это выдает в нем не ученость, а совсем наоборот. Образование, ученость и диплом не всегда взаимосвязанные понятия. |