Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Женщина Pamela x
Замужем
22-09-2021 - 19:55
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 19:30)
Скандинавы каким боком к Марксу? Там я не слышал про национализацию предприятий, не так ли?
Я не отрицаю, что в этих учениях есть здравое зерно, но они уже устарели и смотреть на бородачей как догму - глупо.
Уверен что трансформации общества по М не будет уже.
Но и то что она будет - тоже уверен. Капитализм 100 лет назад и счас - уже разные вещи
Похвально. У Вас был шанс Вы им воспользовались. Где Вы увидели догматизм? Чтобы Вы поняли каким боком Скандинавия к Марксу я должна Вам рассказать о SDP Германии, Готской программе, правящих партиях Скандинавии и пересказать "Капитал"? Может сами?

Это сообщение отредактировал Pamela x - 22-09-2021 - 20:19
Мужчина Misha56
Женат
22-09-2021 - 20:03
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 19:53)
Что, капиталисты научились заклятью умножения ( Джеминио) ?)))

При чём здесь умножение?
Мужчина NorthStorm
Свободен
22-09-2021 - 20:05
(Pamela x @ 22-09-2021 - 19:55)
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 19:30)
Скандинавы каким боком к Марксу? Там я не слышал про национализацию предприятий, не так ли?
Я не отрицаю, что в этих учениях есть здравое зерно, но они уже устарели и смотреть на бородачей как догму - глупо.
Уверен что трансформации общества по М не будет уже.
Но и то что она будет - тоже уверен. Капитализм 100 лет назад и счас - уже разные вещи
Похвально. У Вас был шанс Вы им воспользовались. Где Вы увидели догматизм? Чтобы Вы поняли каким боком Скандинавия к Марксу я должна Вам рассказать об SPD Германии, Готской программе, правящих партиях Скандинавии и пересказать "Капитал"? Может сами?

Я М изучаю тут по вашим постам, как понял - капитализм должен переродится путем слияния в большие корпорации и потом их национализации
Вопрос - где это осуществилось?
Признаться - красивая мечта мечта, но нет. У меня даже есть примеры где такой путь привел к краху
Мужчина sladkiy32
В поиске
22-09-2021 - 20:25
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антонио Гутерриш раскритиковал миллиардеров, которые летали в космос на фоне текущих глобальных проблем, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Reuters.

В своей вступительной речи Гутерриш заявил, что космическая гонка миллиардеров продемонстрировала огромный разрыв между бедными и сверхбогатыми.

https://tengrinews.kz/world_news/gensek-oon...arderov-449228/
Женщина Pamela x
Замужем
22-09-2021 - 20:27
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 20:05)
Я М изучаю тут по вашим постам, как понял - капитализм должен переродится путем слияния в большие корпорации и потом их национализации
Вопрос - где это осуществилось?
Признаться - красивая мечта мечта, но нет. У меня даже есть примеры где такой путь привел к краху
Про национализацию ТНК Aim77 придумал, у него и спрашивайте. Интересно, какие примеры национализации ТНК, которые привели к краху, у Вас есть?

Это сообщение отредактировал Pamela x - 22-09-2021 - 20:32
Мужчина NorthStorm
Свободен
22-09-2021 - 21:04
(Pamela x @ 22-09-2021 - 20:27)
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 20:05)
Я М изучаю тут по вашим постам, как понял - капитализм должен переродится путем слияния в большие корпорации и потом их национализации
Вопрос - где это осуществилось?
Признаться - красивая мечта мечта, но нет. У меня даже есть примеры где такой путь привел к краху
Про национализацию ТНК Aim77 придумал, у него и спрашивайте. Интересно, какие примеры национализации ТНК, которые привели к краху, у Вас есть?

Сори, мне казалось это вы писали.
Может не ТНК, но есть заводы, которые после национализации разваливаются, есть примеры неэффективной модернизации госпредприятий
Мужчина sladkiy32
В поиске
22-09-2021 - 21:07
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 21:04)
(Pamela x @ 22-09-2021 - 20:27)
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 20:05)
Я М изучаю тут по вашим постам, как понял - капитализм должен переродится путем слияния в большие корпорации и потом их национализации
Вопрос - где это осуществилось?
Признаться - красивая мечта мечта, но нет. У меня даже есть примеры где такой путь привел к краху
Про национализацию ТНК Aim77 придумал, у него и спрашивайте. Интересно, какие примеры национализации ТНК, которые привели к краху, у Вас есть?
Сори, мне казалось это вы писали.
Может не ТНК, но есть заводы, которые после национализации разваливаются, есть примеры неэффективной модернизации госпредприятий

Модернизация все страны пойдет ?

Индустриализация СССР , пойдет?
Мужчина NorthStorm
Свободен
22-09-2021 - 21:36
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 21:07)
Модернизация все страны пойдет ?

Индустриализация СССР , пойдет?

Пойдет конечно. давай примеры.
Союз -развалился из-за неэффективной политической и экономической модели
Где есть эффективно модернизированные предприятия за счет госсредств и теперь они конкуренты?
Мужчина sladkiy32
В поиске
22-09-2021 - 21:48
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 21:36)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 21:07)
Модернизация все страны пойдет ?

Индустриализация СССР , пойдет?
Пойдет конечно. давай примеры.
Союз -развалился из-за неэффективной политической и экономической модели
Где есть эффективно модернизированные предприятия за счет госсредств и теперь они конкуренты?

тебе нужно немножко под натаскаться в теории .
Конкурентноспособное не обязательно качественнее , можно просто с помощью понижения национальной валюты увеличить конкретно способность товаров на внешнем рынке .

А во вторых , не одна развитая экономика не развивалась в условиях дикого рынка , хоть южная Корея хоть китай , все под строгим контролем государева и регулирования .

Чтобы прибыль получать вовсе не обязательно модернизировать предприятия .


Где есть эффективно модернизированные предприятия за счет госсредств и теперь они конкуренты?

Где ты видел эффективные предприятия без поддержки государства?

Мужчина NorthStorm
Свободен
22-09-2021 - 22:12
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 21:48)
Конкурентноспособное не обязательно качественнее , можно просто с помощью понижения национальной валюты увеличить конкретно способность товаров на внешнем рынке .

Сколько цену на товар не снижай, если это дерьмо - не поможет


А во вторых , не одна развитая экономика не развивалась в условиях дикого рынка , хоть южная Корея хоть китай , все под строгим контролем государева и регулирования .

А это и есть главная роль государства - регулирование! Но не владение. Без правильного регулирования не будет рынка - строго убежден. Но, заметь это немного не то что я просил привести!



Чтобы прибыль получать вовсе не обязательно модернизировать предприятия .

Обязательно


Где ты видел эффективные предприятия без поддержки государства?

Я на таком работаю 50000 работников, 4 миллиарда выручки в год. ни копейки бюжетных средств не просили, в пандемию сами помогали больницам
Женщина Pamela x
Замужем
22-09-2021 - 22:18
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 22:12)
Я на таком работаю 50000 работников, 4 миллиарда выручки в год. ни копейки бюжетных средств не просили, в пандемию сами помогали больницам

Простой вопрос -выручка от сбыта? Капитализму нужны рынки сбыта? Чтобы продолжать работать прибыльно предприятию нужно расширятся? А рынку?
Мужчина Victor665
Женат
22-09-2021 - 22:23
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 21:48)
А во вторых , не одна развитая экономика не развивалась в условиях дикого рынка , хоть южная Корея хоть китай , все под строгим контролем государева и регулирования .

не надо путать Единые требования закона плюс контроль за соблюдением закона особенно о защите конкуренции и о борьбе с монополиями в капитализме (включая эти ваши примеры Китая, Кореи, ранее Германии после военной разрухи) и плановое убогое совковое хозяйство.

Так что всякие "поддержки государства" это обычная метафора которую уточнять надо, особенно в таких точных темах!
А иначе она просто бред типа Родина, Отечество, патриотизм и прочий социализм- каждый по своему понимает.
Вон Памела вообще пишет что Скандинавия пользуется Кырлой Мырлой )) НО НИКОМУ НЕ СКАЖЕТ как именно!
Даже ржать уже лень ))

Тот же "контроль" это термин либо про принуждение либо про наблюдение и помощь, совершенно противоположные понятия могут быть.

А ушлики стараются писять текст всегда так, чтобы лозунги можно было размножать, ловкие такие. Пишите точно и однозначно, что за "под контролем" там было и было ли также как в СССР либо НАОБОРОТ чем в СССР?


Чтобы прибыль получать вовсе не обязательно модернизировать предприятия .

в нормальной экономике где свободно покупают самые лучше товары, обязательно модернизировать.

В плановом трупе можно вообще ниче не делать кроме калош, ватников и "шоколадки Пальма" которой как бы не было в Совке ведь там все натуральное было гыгы ))
Даже крысы в колбасе были тоже натуральные, когда их перемалывало на мясокомбинатах СССР.
Крыс можно тоже не модернизировать, вот в этом моменте вы верно подметили.
Тут вам не капитализм, тут и так всё сожрут да еще и бурные продолжительные аплодисменты переходящие в овации- радостно похлопают.


Где ты видел эффективные предприятия без поддержки государства?

опять метафоры )) Что такое "поддержка"?

Это незаконные льготы и привилегии чтоли?
Так ВЕЗДЕ в развитых странах без такого дерьма развивается бизнес! От Рокфеллеров с Ротшильдами до Фейсбука.
Мужчина NorthStorm
Свободен
22-09-2021 - 22:24
(Pamela x @ 22-09-2021 - 22:18)
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 22:12)
Я на таком работаю 50000 работников, 4 миллиарда выручки в год. ни копейки бюжетных средств не просили, в пандемию сами помогали больницам
Простой вопрос -выручка от сбыта? Капитализму нужны рынки сбыта? Чтобы продолжать работать прибыльно предприятию нужно расширятся? А рынку?

Наш рынок постоянно растет - какой смысл останавливаться, конечно мы и расширяемся и даже покупаем компании. кстати вопрос к вам
Обьясните это?

Но в действительности равные капиталы в равное время производят в среднем равную прибыль независимо от того, много или мало живого труда они применяют. Это противоречие Маркс разрешил в 3-м томе «Капитала».
Мужчина Victor665
Женат
22-09-2021 - 22:28
(Pamela x @ 22-09-2021 - 22:18)
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 22:12)
Я на таком работаю 50000 работников, 4 миллиарда выручки в год. ни копейки бюжетных средств не просили, в пандемию сами помогали больницам
Простой вопрос -выручка от сбыта? Капитализму нужны рынки сбыта? Чтобы продолжать работать прибыльно предприятию нужно расширятся? А рынку?

1. где сравнение?
Где доводы что в социализме и коммунизме и прочем феодальном Империализме, не нужно расширение? Ведь суть Имперского дерьма это как раз тупое расширение вместо Качественного развития!

2. А что будет то страшного если по всей Земле будет свободный рынок, к чему уже почти пришли? Капитализм не сможет существовать? А куда он денется?
Вернется Совок и выиграет экономическую конкуренцию чтоли? )))


У Кырлы Мырлы сама суть идеи изначально дерьмовая, он вместо сравнения и выигрыша "общественных форм собственности у частных форм" предлагает насилие.
Хрен ему в лоб!
Что и произошло в реальности, жопка у насильников слиплась и они сдохли.
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2021 - 22:39
(Pamela x @ 22-09-2021 - 19:55)
Чтобы Вы поняли каким боком Скандинавия к Марксу

Памела, я вас забаню за толстый троллинг и изощренные издевательства над мирными пользователями.. 00003.gif
Женщина Pamela x
Замужем
22-09-2021 - 22:42
(Victor665 @ 22-09-2021 - 22:23)
Даже ржать уже лень ))

Для "поржать" на Политике анекдоты есть.
Мужчина sladkiy32
В поиске
22-09-2021 - 22:43
(Victor665 @ 22-09-2021 - 22:28)
(Pamela x @ 22-09-2021 - 22:18)
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 22:12)
Я на таком работаю 50000 работников, 4 миллиарда выручки в год. ни копейки бюжетных средств не просили, в пандемию сами помогали больницам
Простой вопрос -выручка от сбыта? Капитализму нужны рынки сбыта? Чтобы продолжать работать прибыльно предприятию нужно расширятся? А рынку?
1. где сравнение?
Где доводы что в социализме и коммунизме и прочем феодальном Империализме, не нужно расширение? Ведь суть Имперского дерьма это как раз тупое расширение вместо Качественного развития!

2. А что будет то страшного если по всей Земле будет свободный рынок, к чему уже почти пришли? Капитализм не сможет существовать? А куда он денется?
Вернется Совок и выиграет экономическую конкуренцию чтоли? )))


У Кырлы Мырлы сама суть идеи изначально дерьмовая, он вместо сравнения и выигрыша "общественных форм собственности у частных форм" предлагает насилие.
Хрен ему в лоб!
Что и произошло в реальности, жопка у насильников слиплась и они сдохли.


Капитализм не сможет существовать? А куда он денется?

Проблема не в том что не исчезнет капитализм , проблема в том что можешь исчезнуть ты , как отработанный материал капиталистической машины)
Женщина Pamela x
Замужем
22-09-2021 - 22:59
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 22:24)
Наш рынок постоянно растет - какой смысл останавливаться, конечно мы и расширяемся и даже покупаем компании.
Когда рынком для капитализма станет вся планета, что дальше? Куда расширяться? Рынки конечны. Накроет глобализация всех, завоюют всех и ..?

Это сообщение отредактировал Pamela x - 22-09-2021 - 23:05
Мужчина sladkiy32
В поиске
22-09-2021 - 23:05
(Pamela x @ 22-09-2021 - 22:59)
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 22:24)
Наш рынок постоянно растет - какой смысл останавливаться, конечно мы и расширяемся и даже покупаем компании.
Когда рынком для капитализма станет вся планета, что дальше? Куда расширятся? Рынки конечны. Накроет глобализация всех, завоюют всех и ..?

Ты говоришь очевидные вещи , или он тролит тебя или просто не способен этого понять.
Мужчина sladkiy32
В поиске
22-09-2021 - 23:09
Вот что интересно , адепты капитализма против того, чтобы делиться прибылью , а что если я буду делиться своими доходами , так можно?

Влад , ты не против если я как затейник буду поровну делить доходы между всеми участниками моего дела?
Мужчина Sorques
Женат
22-09-2021 - 23:38
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 23:09)
Вот что интересно , адепты капитализма против того, чтобы делиться прибылью , а что если я буду делиться своими доходами , так можно?

Влад , ты не против если я как затейник буду поровну делить доходы между всеми участниками моего дела?

Все крупные компании делятся а работники часто миноритарные акционеры..
Мне надоело про капитализм начала 19 века говорить.. Ты о нём.
Мужчина sladkiy32
В поиске
22-09-2021 - 23:49
(Sorques @ 22-09-2021 - 23:38)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 23:09)
Вот что интересно , адепты капитализма против того, чтобы делиться прибылью , а что если я буду делиться своими доходами , так можно?

Влад , ты не против если я как затейник буду поровну делить доходы между всеми участниками моего дела?
Все крупные компании делятся а работники часто миноритарные акционеры..
Мне надоело про капитализм начала 19 века говорить.. Ты о нём.

ты чета не про то говоришь . или претворяешься )
Не ты м не давеча говорил что затейник не примерно должен иметь доход выше исполнителя?
Мужчина arisona
Влюблен
23-09-2021 - 00:10
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 20:25)
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антонио Гутерриш раскритиковал миллиардеров, которые летали в космос на фоне текущих глобальных проблем, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Reuters.

В своей вступительной речи Гутерриш заявил, что космическая гонка миллиардеров продемонстрировала огромный разрыв между бедными и сверхбогатыми.
https://tengrinews.kz/world_news/gensek-oon...arderov-449228/

И что из этого? Опять подсчёт денег в чужом кошельке? Если миллиардер законно заработал свои миллиарды, то почему он не может их потратить по своему усмотрению?
Мужчина sladkiy32
В поиске
23-09-2021 - 00:12
(arisona @ 23-09-2021 - 00:10)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 20:25)
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антонио Гутерриш раскритиковал миллиардеров, которые летали в космос на фоне текущих глобальных проблем, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Reuters.

В своей вступительной речи Гутерриш заявил, что космическая гонка миллиардеров продемонстрировала огромный разрыв между бедными и сверхбогатыми.https://tengrinews.kz/world_news/gensek-oon...arderov-449228/
И что из этого? Опять подсчёт денег в чужом кошельке? Если миллиардер законно заработал свои миллиарды, то почему он не может их потратить по своему усмотрению?

У меня на этот счет свое мнения , но это вопрос не ко мне , спросите у Гутериша)
Мужчина Sorques
Женат
23-09-2021 - 00:20
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 23:49)
ты чета не про то говоришь . или претворяешься )
Не ты м не давеча говорил что затейник не примерно должен иметь доход выше исполнителя?

Он и имеет, а просто делится..
Но я описывал ряд схем, где исполнитель имеет больше, ты же невнимателен в чтении.. Устаю одно и тоже повторять и вести спор ради спора, причем о банальном и всем понятном и известном..
Мужчина sladkiy32
В поиске
23-09-2021 - 00:47
(Sorques @ 23-09-2021 - 00:20)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 23:49)
ты чета не про то говоришь . или претворяешься )
Не ты м не давеча говорил что затейник не примерно должен иметь доход выше исполнителя?
Он и имеет, а просто делится..
Но я описывал ряд схем, где исполнитель имеет больше, ты же невнимателен в чтении.. Устаю одно и тоже повторять и вести спор ради спора, причем о банальном и всем понятном и известном..

Я просто тебе говорю , а ровном доходе для всех , как исполнителя так и затейника , вот о чем речь

Я знаю что водитель яндекс такси , формально нанимает яндекс как оператора , а сам является И.П.
Ты это имеешь в виду?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
23-09-2021 - 00:57
(sxn3622679290 @ 22-09-2021 - 22:12)
Где ты видел эффективные предприятия без поддержки государства?[/QUOTE]Я на таком работаю 50000 работников, 4 миллиарда выручки в год. ни копейки бюжетных средств не просили, в пандемию сами помогали больницам

Это какое то строительство египетских пирамид. Вашу компанию давно пора модернизировать и переводить на цифровую платформу, сокращая такую ораву до минимума. Это скоро и сделают можете не сомневаться. При этом вы поглощаете другие компании, т.е. идет концентрация в одних руках. В свете процессов глобализации чем это может кончиться? Мощнейшие ТНК поглотят всех, а потом начнут отбирать хлеб друг у друга. В результате как в фильме Hihglander - остаться должен только один. Вся планета превратится в ТНК под управлением совета ее директоров. Национальные государства отомрут за ненадобностью еще раньше. Апокалипсис.
Мужчина Misha56
Женат
23-09-2021 - 01:20
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 23:09)
Вот что интересно , адепты капитализма против того, чтобы делиться прибылью , а что если я буду делиться своими доходами , так можно?

Влад , ты не против если я как затейник буду поровну делить доходы между всеми участниками моего дела?
Вам ни кто не мешает делится своей прибылью.
Как я уже писал во многих компаниях существует Профит Шеринг план.
То есть делёжка прибылью.
Кроме того в абсолютном большестве кмпаний компания докладывает деньги в 401К план.
Там где я работаю сейчас на первые 8% от вашей заплаты компания добовляет 4%.
В Пфайзет в зависимости от стажа вам даже если вы ничего не кладёте компания кладёт от 2 до 9%, плюс на первые 6 % которые кладёте вы компания доболяет 4.5%.
А P&G просто каждый года кладёт на счёт работника акции компании.

Правда у Маркаса об этом ни слова.

(sladkiy32 @ 23-09-2021 - 00:47)
(Sorques @ 23-09-2021 - 00:20)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 23:49)
ты чета не про то говоришь . или претворяешься )
Не ты м не давеча говорил что затейник не примерно должен иметь доход выше исполнителя?
Он и имеет, а просто делится..
Но я описывал ряд схем, где исполнитель имеет больше, ты же невнимателен в чтении.. Устаю одно и тоже повторять и вести спор ради спора, причем о банальном и всем понятном и известном..
Я просто тебе говорю , а ровном доходе для всех , как исполнителя так и затейника , вот о чем речь

Я знаю что водитель яндекс такси , формально нанимает яндекс как оператора , а сам является И.П.
Ты это имеешь в виду?
С какой такой радости затейник должен получать столько же сколько исполнитель?
Исполнитель ничем не рискует, а затейнк вкладывает свои деньги и рискует ими.

У меня знакомая работала учителем, потом ей надоело.
Выучилась на парикмахера, и арендует кресло в салоне.
Платит владельцу салона $200 в месяц плюс 10% от дохода.
Она имеет куда больше чем платит.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-09-2021 - 01:34
Мужчина Misha56
Женат
23-09-2021 - 01:33
[QUOTE=Sinnerbi , 23-09-2021 - 00:57][QUOTE=sxn3622679290 , 22-09-2021 - 22:12]Где ты видел эффективные предприятия без поддержки государства?[/QUOTE]Я на таком работаю 50000 работников, 4 миллиарда выручки в год. ни копейки бюжетных средств не просили, в пандемию сами помогали больницам[/QUOTE] Это какое то строительство египетских пирамид. Вашу компанию давно пора модернизировать и переводить на цифровую платформу, сокращая такую ораву до минимума. Это скоро и сделают можете не сомневаться. При этом вы поглощаете другие компании, т.е. идет концентрация в одних руках. В свете процессов глобализации чем это может кончиться? Мощнейшие ТНК поглотят всех, а потом начнут отбирать хлеб друг у друга. В результате как в фильме Hihglander - остаться должен только один. Вся планета превратится в ТНК под управлением совета ее директоров. Национальные государства отомрут за ненадобностью еще раньше. Апокалипсис.[/QUOTE] Компания Пфайзер 78,500 работников, Глaксо Смис Клайн 99,000 работников, Джон Дир 69,634 работников, Крогер 465,000 работников, и т.д.
Укрупнятся до бесконечности компании не могут, закон не позволяет.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-09-2021 - 01:36
Мужчина Sorques
Женат
23-09-2021 - 01:42
(sladkiy32 @ 23-09-2021 - 00:47)
Я просто тебе говорю , а ровном доходе для всех , как исполнителя так и затейника , вот о чем речь

Как он может быть ровным и зачем?
Рабочий-1000$, инженер-1000$, директор-1000$.. Владелец 1000$..так? В чес смысл деятельности владельца или нафига ответственность и суета директору, за зарплату рабочего?
Это Планета сказочных людей?


Я знаю что водитель яндекс такси , формально нанимает яндекс как оператора , а сам является И.П.
Ты это имеешь в виду?

Нет, что рабочие крупных компаний, имеют акции предприятия на котором работают.
Мужчина sladkiy32
В поиске
23-09-2021 - 02:11

Как он может быть ровным и зачем? Рабочий-1000$, инженер-1000$, директор-1000$.. Владелец 1000$..так? В чес смысл деятельности владельца или нафига ответственность и суета директору, за зарплату рабочего? Это Планета сказочных людей?
Почему ты не доволен ,

Я затейник , разве я не могу поступать так как хочу в своем?

Если я договорился с тобой как с инженером, что буду платить тебе 1000уе , и ты получил свою плату , а потом я заплатил 1000уе простому токарю потому что я так захотел , ты не согласен работать на таких условиях?
Я же тебя не обманул или тебе просто важно чтобы токарь получал меньше тебя?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 23-09-2021 - 02:17
Мужчина Misha56
Женат
23-09-2021 - 02:28
(sladkiy32 @ 23-09-2021 - 02:11)

Как он может быть ровным и зачем? Рабочий-1000$, инженер-1000$, директор-1000$.. Владелец 1000$..так? В чес смысл деятельности владельца или нафига ответственность и суета директору, за зарплату рабочего? Это Планета сказочных людей?
Почему ты не доволен ,

Я затейник , разве я не могу поступать так как хочу в своем?

Если я договорился с тобой как с инженером, что буду платить тебе 1000уе , и ты получил свою плату , а потом я заплатил 1000уе простому токарю потому что я так захотел , ты не согласен работать на таких условиях?
Я же тебя не обманул или тебе просто важно чтобы токарь получал меньше тебя?

Ещё раз для тех кто в танке.
Может платить даже больше чем себе.
Мужчина Sorques
Женат
23-09-2021 - 03:16
(sladkiy32 @ 23-09-2021 - 02:11)
Почему ты не доволен ,

Я затейник , разве я не могу поступать так как хочу в своем?

Если я договорился с тобой как с инженером, что буду платить тебе 1000уе , и ты получил свою плату , а потом я заплатил 1000уе простому токарю потому что я так захотел , ты не согласен работать на таких условиях?
Я же тебя не обманул или тебе просто важно чтобы токарь получал меньше тебя?

Я не понимаю о чем ты.. При желании можешь оказаться от прибыли вообще, но если ты владелец, то к тебя должен быть либо контрольный, либо мажоритарный пакет акций.. Либо затеял, за свои деньги, ещё и в долг взял, а затем передал все акции, права, работникам или в Африку..
Это уж твое дело..
Мужчина sladkiy32
В поиске
23-09-2021 - 03:31
(Sorques @ 23-09-2021 - 03:16)
(sladkiy32 @ 23-09-2021 - 02:11)
Почему ты не доволен ,

Я затейник , разве я не могу поступать так как хочу в своем?

Если я договорился с тобой как с инженером, что буду платить тебе 1000уе , и ты получил свою плату , а потом я заплатил 1000уе простому токарю потому что я так захотел , ты не согласен работать на таких условиях?
Я же тебя не обманул или тебе просто важно чтобы токарь получал меньше тебя?
Я не понимаю о чем ты.. При желании можешь оказаться от прибыли вообще, но если ты владелец, то к тебя должен быть либо контрольный, либо мажоритарный пакет акций.. Либо затеял, за свои деньги, ещё и в долг взял, а затем передал все акции, права, работникам или в Африку..
Это уж твое дело..

Бла бла бла )

Если бы я хотел пру цитат из брошюрки по экономике , я бы взял и почитал сам , мне не трудно , и тебе не нужно лишние буквы набирать ,

Ну африка тут причем вообще?))

Ты сказал что всем поровну нельзя платить , работать не будет ,почему ?

Тебе не нравится что фрезировщик получит равную плату с тобой , в этом дело?

Почему ты не хочешь работать за такую же зарплату как фрезеровщик?
Мужчина Sorques
Женат
23-09-2021 - 04:02
(sladkiy32 @ 23-09-2021 - 03:31)

Почему ты не хочешь работать за такую же зарплату как фрезеровщик?

Ещё раз.. Ты о желании какого то отдельно взятого индивидуума?
Некий оригинал, может брать кредиты, работать без выходных по 12 часов ( обычный график в начале бизнеса в течение 2-5 лет) и вообще отказаться от доходов.. Но в массе, никто за обычную зарплату, на себя такую ношу взваливать не будет.. Зачем? Для души?
Если ты о чем то другом, то попытался выразиться яснее.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх