DEY Женат |
01-02-2014 - 20:02 (dedO'K @ 01.02.2014 - время: 03:45) И причина важна, и следствие, и понимание и того и другого сдесь и сейчас. А иначе сами помыслы, слова и дела становятся бессмысленными и побудить тебя к ним может кто угодно, что угодно назвав необходимостью.Ну так трубы прокладывали во славу Господа или по житейским причинам? Что двигало вами там и тогда? |
dedO'K Женат |
01-02-2014 - 21:15 (DEY @ 01.02.2014 - время: 21:02) Ну так трубы прокладывали во славу Господа или по житейским причинам? Что двигало вами там и тогда? Желание делать своё дело добросовестно, во славу Господа Бога и качественно, из любви к ближнему, как к самому себе. |
DEY Женат |
01-02-2014 - 23:38 (dedO'K @ 01.02.2014 - время: 21:15) (DEY @ 01.02.2014 - время: 21:02) Ну так трубы прокладывали во славу Господа или по житейским причинам? Что двигало вами там и тогда?Желание делать своё дело добросовестно, во славу Господа Бога и качественно, из любви к ближнему, как к самому себе.Трубы во славу Господа... понятненько. |
dedO'K Женат |
02-02-2014 - 10:53 (DEY @ 02.02.2014 - время: 00:38) Трубы во славу Господа... понятненько. Жизнь во славу Господа Бога. А трубы- для создания трубопровода. И это, как раз, непонятно, да? |
Irochka117 Свободен |
02-02-2014 - 16:58 (dedO'K @ 01.02.2014 - время: 16:59) Это происходит лишь для того, для кого стоящие часы должны показывать точное время дважды в сутки... Теоретически. Как довод в споре... Практической ценности не имеющий. Ну так это - факт? Ложь, состоящая в том, что электрик- тот, кто режет провода.??? Вы слишком большой властью над мирозданием наделили моё воображение.Я то - ладно. Главное, что бы Вы свое воображение не наделили этой властью И в чём оно состоит?Его судили и казнили тогда, а я ведь - живу сейчас. Разрыв во времени для вас ничего не значит? Это уже мистика. Да, в любом деле есть начальник, который разъяснит.На бога надейся, а сам не плошай. Не сотвори себе кумира. продолжать можно долго Бывает. Когда чревоугодие руководит моими помыслами, словами и делами.Не знаню, что и подумать |
Nika-hl Замужем |
02-02-2014 - 18:59 (DEY @ 24.01.2014 - время: 20:49) Ну да, а вот эта реклама один в один соответствует производству процессоров... изучайте науку посредством рекламы и удивляйтесь могуществу колдунов от науки. (dedO'K @ 24.01.2014 - время: 16:56) Разоблачение- это, надо полагать, смайлики, капсы и лозунги на тему: "наша наука самая научная наука из всех наук, остальное- лженаука!"?Нет не смайлики, а разоблачения вас во лжи. (dedO'K @ 24.01.2014 - время: 16:56) Да и вообще, раскройте своё истинное отношение к науке, раз законы мироздания "летают по своим орбитам и ни на что не влияют".Законы мироздания? Разве я такое писал? Это ваша отсебятина, вам и ответ за него держать. (dedO'K @ 24.01.2014 - время: 16:56) Это я о том, что твой Бог- это Тот(местоимение), кому ты служишь своими помыслами, словами и делами. Вот в Него и веришь, на Него надеешься, Его любишьНе навязывайте мне свою религиозную риторику относительно моего не существующего бога... Нет не смайлики, а разоблачения вас во лжи Спокойнее. Попрошу не нарушать. Следует сбавить обороты dedO'K - вас это тоже касается. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-02-2014 - 19:02 |
DEY Женат |
02-02-2014 - 19:36 (dedO'K @ 02.02.2014 - время: 10:53) А трубы- для создания трубопровода.В какое-то время трубопровод занимал ваши мысли и время значит это ваш бог!!! Это я к тому чтобы вы поняли как нелепо звучит ваше навязывание всё и вся в боги. |
Victor665 Женат |
27-02-2014 - 11:27 (DEY @ 02.02.2014 - время: 19:36) (dedO'K @ 02.02.2014 - время: 10:53) А трубы- для создания трубопровода. В какое-то время трубопровод занимал ваши мысли и время значит это ваш бог!!! Это я к тому чтобы вы поняли как нелепо звучит ваше навязывание всё и вся в боги. любая попытка верующих вместо признания того что религиозное определение "бога" противоречиво и невозможно- дать своё определение "бога" приводит только к еще большему юмору )) Тратишь часть своей жизни на трубы- значит трубы для бога... Тратишь свою жизнь на секс, значит твой секс для бога... А если сходил покакать то твоё дерьмо для... Ужос что получается )) |
dedO'K Женат |
27-02-2014 - 11:41 (DEY @ 02.02.2014 - время: 20:36) В какое-то время трубопровод занимал ваши мысли и время значит это ваш бог!!! Это я к тому чтобы вы поняли как нелепо звучит ваше навязывание всё и вся в боги. Мои мысли занимал не трубопровод, а создание трубопровода качественным и применимым. Меня интересовал не сам трубопровод, а то, как и чему он будет служить. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-02-2014 - 11:45 |
Inquisitor6789 Свободен |
27-02-2014 - 23:13 (dedO'K @ 27.02.2014 - время: 11:41) Мои мысли занимал не трубопровод, а создание трубопровода качественным и применимым. Меня интересовал не сам трубопровод, а то, как и чему он будет служить. Ну и как, и чему он служит? |
DEY Женат |
28-02-2014 - 00:00 (dedO'K @ 27.02.2014 - время: 11:41) Мои мысли занимал не трубопровод, а создание трубопровода качественным и применимым.От словоблудия смысл не меняется. |
dedO'K Женат |
28-02-2014 - 10:55 (DEY @ 28.02.2014 - время: 01:00) (dedO'K @ 27.02.2014 - время: 11:41) Мои мысли занимал не трубопровод, а создание трубопровода качественным и применимым. От словоблудия смысл не меняется. От восприятия, которое наводит вас на мысли о словоблудии. Вы считаете, что я строил трубопровод ради трубопровода. А я стремился проложить транспортную линию, а не создать аварийный участок. Есть разница? |
dedO'K Женат |
28-02-2014 - 10:58 (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 00:13) (dedO'K @ 27.02.2014 - время: 11:41) Мои мысли занимал не трубопровод, а создание трубопровода качественным и применимым. Меня интересовал не сам трубопровод, а то, как и чему он будет служить. Ну и как, и чему он служит? Людям: транспортирует нечто из одного пункта в другой. Природе: с минимальными потерями. Богу, исполняя Его законы. |
Inquisitor6789 Свободен |
28-02-2014 - 12:37 (dedO'K @ 28.02.2014 - время: 10:58) Богу, исполняя Его законы. Какие законы? И как материальное может служить тому, чего нет? |
CBAT Свободен |
28-02-2014 - 18:13 (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 14:37) И как материальное может служить тому, чего нет? Ну вообще-то может. Например, приснилась красавица - и оппа - поллюция! Или политик охмуряет всех ложной идеей, и толпы людей ей служат. Или поп... Ну вы поняли.) |
DEY Женат |
28-02-2014 - 21:39 (dedO'K @ 28.02.2014 - время: 10:55) Вы считаете, что я строил трубопровод ради трубопровода.Мне без разницы для чего вы это делали, качество трубопровода это неотъемлемая его часть и думая о его качестве вы автоматом думали о трубопроводе, а исходя из выдвинутого вами же тезиса что о чём думаешь это и есть твой бог то трубопровод когда-то был вам богом! Так что мой вам совет перестаньте навязывать всякую хрень людям в боги, особенно когда собеседнтк атеист. |
Inquisitor6789 Свободен |
01-03-2014 - 00:11 (CBAT @ 28.02.2014 - время: 18:13) (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 14:37) И как материальное может служить тому, чего нет? Ну вообще-то может. Например, приснилась красавица - и оппа - поллюция! В твоих примерах скорее наоборот, "то чего нет" служит материальному. Ведь поллюция и толпа вещи вполне себе материальные. А вот сон и идея как раз нет. |
CBAT Свободен |
01-03-2014 - 00:29 (Inquisitor6789 @ 01.03.2014 - время: 02:11) В твоих примерах скорее наоборот, "то чего нет" служит материальному. Ведь поллюция и толпа вещи вполне себе материальные. А вот сон и идея как раз нет. В моих примерах идея первична, а материальная реакция вторична. Вторичное подчинено (служит) первичному, наоборот никак. Причинно-следственная связь необратима. Это сообщение отредактировал CBAT - 01-03-2014 - 00:30 |
Inquisitor6789 Свободен |
01-03-2014 - 01:33 (CBAT @ 01.03.2014 - время: 00:29) В моих примерах идея первична, а материальная реакция вторична. Вторичное подчинено (служит) первичному, наоборот никак. Причинно-следственная связь необратима. Ты рассматриваешь сон как идею? Не, я конечно понимаю, что Менделееву периодическая система приснилась. Но таким образом, получается что ты исповедуешь идеи идеализма. Тогда как ты отнесешься к словам Дидро: «Идеалистами называют философов, которые, признавая известным только свое существование и существование ощущений, сменяющихся внутри нас, не допускают ничего другого. Экстравагантная система, которую, на мой взгляд, могли бы создать только слепые!». (с) честно стырено из вики |
CBAT Свободен |
01-03-2014 - 02:55 (Inquisitor6789 @ 01.03.2014 - время: 03:33) Ты рассматриваешь сон как идею? Безусловно. Не, я конечно понимаю, что Менделееву периодическая система приснилась. Но таким образом, получается что ты исповедуешь идеи идеализма. Ничуть. Я всего лишь признаю существование идей, как любой материалист. Нас, материалистов, отличает отношение к вопросу первичности материи перед идеей в возникновении мира. А в поведенческих реакциях идея первична. Но это уже не материализм, а психология. Тогда как ты отнесешься к словам Дидро: «Идеалистами называют философов... Не по адресу. Идеализм считаю неверной моделью мира. В том числе объективный идеализм вообще и религию в частности. |
dedO'K Женат |
01-03-2014 - 07:58 (DEY @ 28.02.2014 - время: 22:39) Мне без разницы для чего вы это делали, качество трубопровода это неотъемлемая его часть Это вам сам трубопровод сказал? В СНИПе нет статьи о качестве трубопровода, как неотъемлемой его части. И напротив, есть допустимый процент брака, время на его устранение, контроль при его приёме в эксплуатацию и нормы профилактического осмотра и ремонта при эксплуатации. Так что, там идёт речь, скорее, о некачественном трубопроводе, нежели о качестве, как неотъемлемой его части. и думая о его качестве вы автоматом думали о трубопроводе,Думая о его качестве, я думал о той работе, что выполняю сдесь и сейчас, стараясь исполнить её добросовестно и с самыми благоприятными последствиями. Так что мой вам совет перестаньте навязывать всякую хрень людям в боги, особенно когда собеседнтк атеист.Потому как в сознании моего собеседника атеиста автоматически блокировалось и уничтожилось: (dedO'K @ 30.01.2014 - время: 23:22) Служишь тому, чему служишь. Чему служишь помыслом, словом и делом сдесь и сейчас- тот и бог тебе сдесь и сейчас а вместо этого появилось: "а исходя из выдвинутого вами же тезиса что о чём думаешь это и есть твой бог то трубопровод когда-то был вам богом!"© Это свободная интерпритация или приведение реально поступившей информации в соответствие со знаниями о реальности? Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-03-2014 - 08:00 |
Inquisitor6789 Свободен |
01-03-2014 - 15:36 (CBAT @ 01.03.2014 - время: 02:55) А в поведенческих реакциях идея первична. Но это уже не материализм, а психология. ну если в этом смысле, то да. |
DEY Женат |
03-03-2014 - 09:44 (dedO'K @ 01.03.2014 - время: 07:58) Так что, там идёт речь, скорее, о некачественном трубопроводе, нежели о качестве, как неотъемлемой его части.Опаньки приплыли! Некачественный это не обозначение низкого качества, это что-то неотъемлемое!!!! (dedO'K @ 01.03.2014 - время: 07:58) Думая о его качестве, я думал о той работе, что выполняю сдесь и сейчасМне без разницы работа или трубопровод, пусть работа будет вам богом от этого смысл моих слов не поменяется - НЕ НАВЯЗЫВАЙ ВСЯКУЮ ГЛУПОСТЬ ЛЮДЯМ В БОГИ! (dedO'K @ 01.03.2014 - время: 07:58) Потому как в сознании моего собеседника атеиста автоматически блокировалось и уничтожилось:А глупость она и должна блокироваться и уничтожаться. (dedO'K @ 30.01.2014 - время: 23:22) Служишь тому, чему служишь. Чему служишь помыслом, словом и делом сдесь и сейчас- тот и бог тебе сдесь и сейчасВот своей работе вы и служили тогда словом, помыслом и делом... СТРАННЫЕ У ВАС БОГИ. |
dedO'K Женат |
03-03-2014 - 10:11 (DEY @ 03.03.2014 - время: 10:44) Опаньки приплыли! Некачественный это не обозначение низкого качества, это что-то неотъемлемое!!!! Это допущение, требующее предположительных мер, а не некое "отъемлемое" или "неотъемлемое" качество. Мне без разницы работа или трубопровод, пусть работа будет вам богом от этого смысл моих слов не поменяется - НЕ НАВЯЗЫВАЙ ВСЯКУЮ ГЛУПОСТЬ ЛЮДЯМ В БОГИ!Бог- не тот, о ком ты думаешь, бог- тот. кому ты служишь помыслом. словом и делом. Реальным помыслом, словом и делом, а не некими "думами на тему" в свободной интерпритации. А глупость она и должна блокироваться и уничтожаться.Да, я заметил... У вас очень мощная блокировка и уничтожалка глупости, согласно "истинным знаниям", владеющим вами безраздельно. Вот своей работе вы и служили тогда словом, помыслом и делом... СТРАННЫЕ У ВАС БОГИ.служить работе- это оригинально! Вообще то, я просто работал. служа Тому, Кто мотивировал меня к исполнению данной работы, сотворив человека, по образу Своему, творцом и вседержителем. И это был, точно, не трубопровод, и не сама работа. Так что, прежде всего, такие у вас "знания" о работе, служении и мотивации человека. Что вполне понятно: там, где "нет Бога", богов себе создают из того, что есть "под рукой", чтоб хоть как то придать смысл своему служению "ничему", где "свобода"- это неосознанное подчинение неосознанной "необходимости". Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-03-2014 - 10:43 |
DEY Женат |
03-03-2014 - 20:53 (dedO'K @ 03.03.2014 - время: 10:11) Это допущение, требующее предположительных мерЗадаюсь вопросом - это я перестал понимать русский или у вас не получается выражать свои мысли на великом и могучем... (dedO'K @ 03.03.2014 - время: 10:11) Бог- не тот, о ком ты думаешь, бог- тот. кому ты служишь помыслом. словом и делом. Вообще то, я просто работал. служа Тому, Кто мотивировал меняЭто получается - заказчику трубопровода... (dedO'K @ 03.03.2014 - время: 10:11) Что вполне понятно: там, где "нет Бога", богов себе создают из того, что есть "под рукой", чтоб хоть как то придать смысл своему служению "ничему", где "свобода"- это неосознанное подчинение неосознанной "необходимости".Браво!!! Отличная характеристика для верующих. Ведь для атеиста вообще нет богов - ни "реальных", ни мнимых. |
dedO'K Женат |
04-03-2014 - 07:37 (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 13:37) (dedO'K @ 28.02.2014 - время: 10:58) Богу, исполняя Его законы. Какие законы? И как материальное может служить тому, чего нет? Подчиняясь нематериальным законам. Даже если их, по вашему разумению, и нет. |
dedO'K Женат |
04-03-2014 - 07:53 (DEY @ 03.03.2014 - время: 21:53) (dedO'K @ 03.03.2014 - время: 10:11) Это допущение, требующее предположительных мерЗадаюсь вопросом - это я перестал понимать русский или у вас не получается выражать свои мысли на великом и могучем... Вам просто в лом. Много букв. Это получается - заказчику трубопровода...Судя по тому, насколько разнятся требования и предположительные возможности заказчика трубопровода с реальным положением дел, нет. Если вы, конечно, работаете, создавая трубопровод, а не пытаетесь присвоить деньги заказчика, исполняя его требования. Но и в случае абсолютного подчинения желаниям заказчика вы служите сребролюбию, владеющему вами, а не заказчику. Браво!!! Отличная характеристика для верующих. Ведь для атеиста вообще нет богов - ни "реальных", ни мнимых.Да, для атеиста боги, владеющие им и направляющие его, находятся за гранью его знаний, а следовательно, не существуют. Он, согласно собственным убеждениям, разумен сам по себе, по собственным законам разумности. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-03-2014 - 07:53 |
DEY Женат |
04-03-2014 - 09:27 (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:53) Вам просто в лом. Много букв.Нет букв у вас не много, а вот смысл не просматривается. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:53) Судя по тому, насколько разнятся требования и предположительные возможности заказчика трубопровода с реальным положением дел, нет. Если вы, конечно, работаете, создавая трубопровод, а не пытаетесь присвоить деньги заказчика, исполняя его требования. Но и в случае абсолютного подчинения желаниям заказчика вы служите сребролюбию, владеющему вами, а не заказчику.Ну пусть сребролюбию... мне без разницы что вы себе в боги провозгласите, только мне это не навязывайте. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:53) Да, для атеиста боги, владеющие им и направляющие его, находятся за гранью его знанийОпять вы за старое... для атеиста собственные желания (животные или возвышенные) это просто желания, а не боги. Хотя я боюсь что вы это никогда не поймёте. |
dedO'K Женат |
04-03-2014 - 11:48 (DEY @ 04.03.2014 - время: 10:27) Нет букв у вас не много, а вот смысл не просматривается. Смотря, какой именно смысл вы ищете и где вы его разглядеть пытаетесь. Ну пусть сребролюбию... мне без разницы что вы себе в боги провозгласите, только мне это не навязывайте.Зачем мне то вам что то навязывать? Вы действуете под давлением условий и обстоятельств, вами руководящих, кто б их ни создавал. При этом подчиняясь гневу, печали, унынию, чревоугодию, сребролюбию, любодеянию, тщеславию и гордыне. А хотите вы это знать или нет, никакого значения при этом не имеет. это происходит помимо вашей воли. Опять вы за старое... для атеиста собственные желания (животные или возвышенные) это просто желания, а не боги. Хотя я боюсь что вы это никогда не поймёте.это не желания ваши собственные, а вы послушно служите их исполнению. А в возбуждении этих желаний, их оформлении в помыслы и формировании побудительной мотивации вы никакой роли не играете. Вы уже знаете, что должны делать и как реагировать. |
Inquisitor6789 Свободен |
04-03-2014 - 14:06 (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:37) (Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 13:37) (dedO'K @ 28.02.2014 - время: 10:58) Богу, исполняя Его законы. Какие законы? И как материальное может служить тому, чего нет? Подчиняясь нематериальным законам. Даже если их, по вашему разумению, и нет. Какие конкретно законы? |
DEY Женат |
04-03-2014 - 21:06 (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:48) Смотря, какой именно смысл вы ищете и где вы его разглядеть пытаетесь.Какой смысл? Понятный! Где? Блин в ваших словах "Это допущение, требующее предположительных мер" (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:48) Зачем мне то вам что то навязывать?Почём мне знать... я не гадалка. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:48) Вы действуете под давлением условий и обстоятельств, вами руководящих, кто б их ни создавал. При этом подчиняясь гневу, печали, унынию, чревоугодию, сребролюбию, любодеянию, тщеславию и гордыне.А положительные эмоции куда делись? (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:48) это не желания ваши собственные, а вы послушно служите их исполнению. А в возбуждении этих желаний, их оформлении в помыслы и формировании побудительной мотивации вы никакой роли не играете.Ну вот опять свою глупость навязываете... |
dedO'K Женат |
04-03-2014 - 22:19 (Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 15:06) Какие конкретно законы? Я не Господь Бог и на знания не претендую. Ежели жидкость течёт оттуда, откуда надо, туда, куда надо, без потерь и контролируемо, значит всё согласно воле Божией. |
dedO'K Женат |
04-03-2014 - 22:41 (DEY @ 04.03.2014 - время: 22:06) Какой смысл? Понятный! Где? Блин в ваших словах "Это допущение, требующее предположительных мер" Допущение- это допущение тех предположительных проблем, что могут выявиться в результате проверки или эксплуатации. А предположительные меры- это приблизительный набор мер, которые следует предпринять для устранения этих проблем. На это, по результатам проверки, выделяются дополнительные средства и время. Почём мне знать... я не гадалка.Тогда откуда такое предположение? Вот вы мне пытались доказать, что работу свою я делал во власти похоти(создавал трубопровод ради трубопровода), любодеяния(выполнял работу ради работы), в служении чужим желаниям(исполнял прихоти заказчика), и даже, подчиняясь сребролюбию, навязывая мне, тем самым, своих богов и собственную мотивацию. А положительные эмоции куда делись?А положительные эмоции- штука относительная. Вот истерический ржач сквозь слёзы или злая ирония- это положительные эмоции или отрицательные? Ну вот опять свою глупость навязываете...Ну вы же сами заявили, что не хотите знать, что заставляет вас совершать те или иные действия, назвав это, почему то, "моими богами", которых я вам, якобы, навязываю. |
Inquisitor6789 Свободен |
05-03-2014 - 00:40 (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:19) (Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 15:06) Какие конкретно законы? Я не Господь Бог и на знания не претендую. Ежели жидкость течёт оттуда, откуда надо, туда, куда надо, без потерь и контролируемо, значит всё согласно воле Божией. Т.е. если бы вода текла снизу вверх, спирт сверху вниз это бы у Вас вопросов не вызвало? Ибо ваш бог так пожелал? |
dedO'K Женат |
05-03-2014 - 10:01 (Inquisitor6789 @ 05.03.2014 - время: 01:40) (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:19) (Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 15:06) Какие конкретно законы? Я не Господь Бог и на знания не претендую. Ежели жидкость течёт оттуда, откуда надо, туда, куда надо, без потерь и контролируемо, значит всё согласно воле Божией. Т.е. если бы вода текла снизу вверх, спирт сверху вниз это бы у Вас вопросов не вызвало? Ибо ваш бог так пожелал? Ну, если это не оптический обман, то- да. Если обман, которому я поддался, то это я так пожелал обмануться, по наущению сатаны, а не Бог. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2014 - 10:02 |