Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина dedO'K
Женат
04-03-2014 - 22:19
(Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 15:06)
Какие конкретно законы?

Я не Господь Бог и на знания не претендую. Ежели жидкость течёт оттуда, откуда надо, туда, куда надо, без потерь и контролируемо, значит всё согласно воле Божией.
Мужчина dedO'K
Женат
04-03-2014 - 22:41
(DEY @ 04.03.2014 - время: 22:06)
Какой смысл? Понятный! Где? Блин в ваших словах "Это допущение, требующее предположительных мер"

Допущение- это допущение тех предположительных проблем, что могут выявиться в результате проверки или эксплуатации. А предположительные меры- это приблизительный набор мер, которые следует предпринять для устранения этих проблем. На это, по результатам проверки, выделяются дополнительные средства и время.
Почём мне знать... я не гадалка.
Тогда откуда такое предположение? Вот вы мне пытались доказать, что работу свою я делал во власти похоти(создавал трубопровод ради трубопровода), любодеяния(выполнял работу ради работы), в служении чужим желаниям(исполнял прихоти заказчика), и даже, подчиняясь сребролюбию, навязывая мне, тем самым, своих богов и собственную мотивацию.
А положительные эмоции куда делись?
А положительные эмоции- штука относительная. Вот истерический ржач сквозь слёзы или злая ирония- это положительные эмоции или отрицательные?
Ну вот опять свою глупость навязываете...
Ну вы же сами заявили, что не хотите знать, что заставляет вас совершать те или иные действия, назвав это, почему то, "моими богами", которых я вам, якобы, навязываю.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
05-03-2014 - 00:40
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:19)
(Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 15:06)
Какие конкретно законы?
Я не Господь Бог и на знания не претендую. Ежели жидкость течёт оттуда, откуда надо, туда, куда надо, без потерь и контролируемо, значит всё согласно воле Божией.

Т.е. если бы вода текла снизу вверх, спирт сверху вниз это бы у Вас вопросов не вызвало? Ибо ваш бог так пожелал?
Мужчина dedO'K
Женат
05-03-2014 - 10:01
(Inquisitor6789 @ 05.03.2014 - время: 01:40)
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:19)
(Inquisitor6789 @ 04.03.2014 - время: 15:06)
Какие конкретно законы?
Я не Господь Бог и на знания не претендую. Ежели жидкость течёт оттуда, откуда надо, туда, куда надо, без потерь и контролируемо, значит всё согласно воле Божией.
Т.е. если бы вода текла снизу вверх, спирт сверху вниз это бы у Вас вопросов не вызвало? Ибо ваш бог так пожелал?
Ну, если это не оптический обман, то- да. Если обман, которому я поддался, то это я так пожелал обмануться, по наущению сатаны, а не Бог.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2014 - 10:02
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
05-03-2014 - 14:14
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 10:01)
Если обман, которому я поддался, то это я так пожелал обмануться, по наущению сатаны, а не Бог.

Другими словами, Вы снимаете с себя всякую ответственность за поступки и мысли и возлагаете ее на других?
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2014 - 08:35
(Inquisitor6789 @ 05.03.2014 - время: 15:14)
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 10:01)
Если обман, которому я поддался, то это я так пожелал обмануться, по наущению сатаны, а не Бог.
Другими словами, Вы снимаете с себя всякую ответственность за поступки и мысли и возлагаете ее на других?
Я лишаю себя всяческих прав всесильного, бессмертного и знающего добро и зло "как бога", пока склонен подчиниться греху и заблуждениям и "наломать дров" по неразумности. Что есть- то и есть.
Но обязанности мои остаются при мне. Данное Богом никто отнять не сможет, пока сам не отдашь.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-03-2014 - 08:44
Мужчина DEY
Женат
06-03-2014 - 09:34
(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 08:35)
Я лишаю себя всяческих прав всесильного, бессмертного
Блин никто таких прав вам и не давал. (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 08:35)
Данное Богом никто отнять не сможет, пока сам не отдашь.
По вашим словам всё в этом мире от Бога так какая у вас тут роль? Что вы можете отдать или не отдать?
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2014 - 22:01
(DEY @ 06.03.2014 - время: 10:34)
Блин никто таких прав вам и не давал.
Гордыня моя мне их даёт, прямо таки, всучивает, пропихивает, при каждом удобном случае, маня исполнением самых противоречивых желаний сдесь и сейчас.
По вашим словам всё в этом мире от Бога так какая у вас тут роль? Что вы можете отдать или не отдать?
"26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; 30а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так." Быт. 1:27-30
Вот, кратко, обязанности человека на земле.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-03-2014 - 22:02
Мужчина DEY
Женат
07-03-2014 - 09:03
(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 22:01)
Гордыня моя мне их даёт
Да врёт она всё... ничерта она не даёт так же как и ваш Бог. (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 22:01)
и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Вот, кратко, обязанности человека на земле.
Владыка прикажи ка рыбам выйти из вода, они же умеют выбрасываться на берег. Посмотрим чем отличается власть данная вам вашим Богом от того что гордыня нашептывает.
Мужчина Macek
Свободен
07-03-2014 - 21:13
"27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле".[/QUOTE]Ну частично то человек выполнил стал плодиться и размножаться и землю наполнять ,а вместо владычиствования начал жрать всех над кем должен был владычествовать и эксплуатировать друг друга.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
08-03-2014 - 00:14
(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 08:35)
(Inquisitor6789 @ 05.03.2014 - время: 15:14)
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 10:01)
Если обман, которому я поддался, то это я так пожелал обмануться, по наущению сатаны, а не Бог.
Другими словами, Вы снимаете с себя всякую ответственность за поступки и мысли и возлагаете ее на других?
Я лишаю себя всяческих прав всесильного, бессмертного и знающего добро и зло "как бога", пока склонен подчиниться греху и заблуждениям и "наломать дров" по неразумности. Что есть- то и есть.
Но обязанности мои остаются при мне. Данное Богом никто отнять не сможет, пока сам не отдашь.

Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно?
Мужчина Irochka117
Свободен
08-03-2014 - 08:36
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 00:14)
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно?

В религии не существует никакой ответственности для человека. Там за все ответственен господь бог и его первый заместитель - сатана, которым дана власть произвольно вертеть человеком. А человеку дан язык, что бы попытаться объяснить это.
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2014 - 11:16
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 01:14)
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно?

Ответственность за что и в каком виде вы имеете в виду? Вопрос то не прямой, а расплывчатый. Вот и уточните его.
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2014 - 11:17
(Irochka117 @ 08.03.2014 - время: 09:36)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 00:14)
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно?
В религии не существует никакой ответственности для человека. Там за все ответственен господь бог и его первый заместитель - сатана, которым дана власть произвольно вертеть человеком. А человеку дан язык, что бы попытаться объяснить это.

Перед кем ответственен Господь Бог и за что?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
08-03-2014 - 12:19
Научная ценность Библии, как естественно-научного откровения с середины 19-го века считается равной нулю.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
08-03-2014 - 13:25
(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 11:16)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 01:14)
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно?
Ответственность за что и в каком виде вы имеете в виду? Вопрос то не прямой, а расплывчатый. Вот и уточните его.

Ирочка уже ответила. Приблизительно то же самое ждал и от Вас. Но по неизвестной мне причине Вы не справились с написанием нескольких строк.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
08-03-2014 - 13:28
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 12:19)
Научная ценность Библии, как естественно-научного откровения с середины 19-го века считается равной нулю.

Библия является естественно-научным откровением? Чего же в ней от естественного и научного? Имхо это просто сказочка.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
08-03-2014 - 13:45
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:28)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 12:19)
Научная ценность Библии, как естественно-научного откровения с середины 19-го века считается равной нулю.
Библия является естественно-научным откровением? Чего же в ней от естественного и научного? Имхо это просто сказочка.

Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
08-03-2014 - 13:56
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 13:45)
Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии.

А при чем тут Дарвин и геология с космологией?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
08-03-2014 - 16:24
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:56)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 13:45)
Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии.
А при чем тут Дарвин и геология с космологией?

Долго объяснять.
Но до теории эволюции у теологов оставались хоть какие-то надежды на то, что Божий промысел не есть полная фикция.
После Дарвина все эти надежды рухнули. И клерикалы стали искать оправдание своей деятельности в других местах.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
08-03-2014 - 19:19
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 16:24)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:56)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 13:45)
Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии.
А при чем тут Дарвин и геология с космологией?
Долго объяснять.
Но до теории эволюции у теологов оставались хоть какие-то надежды на то, что Божий промысел не есть полная фикция.
После Дарвина все эти надежды рухнули. И клерикалы стали искать оправдание своей деятельности в других местах.

Не, про Дарвина я понял. Мне не понятно как библия объясняла строение земли. Или у них на все одна отмазка - бог так захотел?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
08-03-2014 - 20:54
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 19:19)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 16:24)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:56)
А при чем тут Дарвин и геология с космологией?
Долго объяснять.
Но до теории эволюции у теологов оставались хоть какие-то надежды на то, что Божий промысел не есть полная фикция.
После Дарвина все эти надежды рухнули. И клерикалы стали искать оправдание своей деятельности в других местах.
Не, про Дарвина я понял. Мне не понятно как библия объясняла строение земли. Или у них на все одна отмазка - бог так захотел?

Обясняла не Библия. Объясняли теологи, опираясь на невнятное Слово Божее.
Так до 18-го века можно было угодить на костер, либо нарваться на прочие наприятности, если усомниться в расчете епископа Ушера, определившего дату создания Земли в 4004 до рождества Христова.
Мужчина Irochka117
Свободен
09-03-2014 - 06:35
(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 11:17)
Перед кем ответственен Господь Бог и за что?

Перед Вами, конечно. Ведь бог есть любовь. Или это уже не так и догма поменялась?
Мужчина CBAT
Свободен
09-03-2014 - 17:45
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 15:45)
Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии.

Знаковым событием стала еще и гелиоцентрическая система в астрономии. После нее в науке перестали ссылаться на Библию, что прежде было нормой.
Правда, астрономическая модель уже получила всеобщее признание (не считая отдельных американских двоечников), а получит ли его теория Дарвина когда-нибудь. На бытовом уровне имею в виду. В науке-то она вне конкуренции.
Мужчина jakellf
Женат
09-03-2014 - 23:46
(martin.keiner @ 20.01.2014 - время: 12:09)
(Nika-hl @ 13.01.2014 - время: 19:41)
(martin.keiner @ 11.01.2014 - время: 16:02)
Библия и не имеет претензий быть историческим документом. Скорее это духовная (психологическая) интерпретация неких событий.
К слову: история как наука полна домыслов и интерпретаций. И вымысел никогда не будет отделен от правды. Взять хотя бы современные газеты, вот найдут их археологи, что они подумают? 00054.gif
А я как-раз, про ученых пишу) Вот незадача. ) Понятно, что Библия, это более духовное. Однако, события изложенные в ней - подтверждаются ученым миров. Я про это)
Так почему бы и нет? Просто многие атеисты относятся к Библии как к фантастическому роману. Доказать в любом случае что-либо невозможно. Кто знает, может "Гарри Поттер" продержится две тысячи лет. Как потом доказать или опровергнуть его существование? Как бы там ни было, но информационная сфера не совпадает с реальностью. Другой вопрос, насколько важно эту разницу выявлять.

А представьте-Все о Гарри Поттере -бумажные , электронные и прчие носители исчезли. И о нем 400 лет люди рассказывают детям и внукам. а потом , через 400 лет историю записывают. Так вот история поттера будет куда полнее и точнее , чем И.Х.-ведь о нм читали и фильмы о нем видели-миллионы!

Да что там Поттер! Омар Хайям, которого все мое поколение считало талантливым певцом пьянства и разврата был мудрецом,математиком, толкователем Корана и столпом веры! Да не простым-ученых людей было немало- Омар был духовным наставником султана Мелик-шаха I

Так что даже всем известные личности, письменные труды которых, как и многочисленные записи о них современников сохранились, имеют совершенно не верную память о них.
Мужчина jakellf
Женат
10-03-2014 - 00:19
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 12:19)
Научная ценность Библии, как естественно-научного откровения с середины 19-го века считается равной нулю.

Ну почему? Там масса сведений этнографического, географического и тд плана. Кроме того это лучший источник сведений о внутреннем мире, этике и мировоззрении человека до нашей эры и ее начала. Ветхий завет-практически единственный источник наших знаний о древнееврейском языке-кстати имеет практическое применение-на нем построен идиш-искуственный язык государства Израиль(единственный случай в истории) О том, что кое что в Библии соответствовало действительности- свидетельствуют, например, исторические факты о существовании Египта, фараонов и плена еврейского народа в Египте в библейские времена
Мужчина Macek
Свободен
10-03-2014 - 03:10
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 19:19)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 16:24)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:56)
А при чем тут Дарвин и геология с космологией?
Долго объяснять.
Но до теории эволюции у теологов оставались хоть какие-то надежды на то, что Божий промысел не есть полная фикция.
После Дарвина все эти надежды рухнули. И клерикалы стали искать оправдание своей деятельности в других местах.
Не, про Дарвина я понял. Мне не понятно как библия объясняла строение земли. Или у них на все одна отмазка - бог так захотел?

Там есть такой момент ,когда змей с Адамом и Евой накосячили в саду.Бог сказал что змей будет жить под землёй ,а нагие люди на земле,значит земля полая и там живет раса нагов(змей). И что бы он не смел на землю выходить .
Мужчина Macek
Свободен
10-03-2014 - 03:12
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:28)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 12:19)
Научная ценность Библии, как естественно-научного откровения с середины 19-го века считается равной нулю.
Библия является естественно-научным откровением? Чего же в ней от естественного и научного? Имхо это просто сказочка.

Библия книга не научная а историческая,рассказывает о нашей и не нашей истории, а не науке.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
10-03-2014 - 07:53
(Масек @ 10.03.2014 - время: 03:12)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:28)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 12:19)
Научная ценность Библии, как естественно-научного откровения с середины 19-го века считается равной нулю.
Библия является естественно-научным откровением? Чего же в ней от естественного и научного? Имхо это просто сказочка.
Библия книга не научная а историческая,рассказывает о нашей и не нашей истории, а не науке.

Или о дрязгах между приложившими руку к ее написанию.
Мужчина dedO'K
Женат
10-03-2014 - 10:59
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 14:25)
(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 11:16)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 01:14)
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно?
Ответственность за что и в каком виде вы имеете в виду? Вопрос то не прямой, а расплывчатый. Вот и уточните его.
Ирочка уже ответила. Приблизительно то же самое ждал и от Вас. Но по неизвестной мне причине Вы не справились с написанием нескольких строк.

Вы ждали, что я начну говорить об ответственности Господа Бога... перед кем?
Мужчина CBAT
Свободен
10-03-2014 - 13:40
(dedO'K @ 10.03.2014 - время: 12:59)
Вы ждали, что я начну говорить об ответственности Господа Бога... перед кем?

Перед своей совестью. Перед своими тварями.

"Мы в ответе за тех кого приручили"(с)
Надеюсь, вы чувствуете ответственность перед своими детьми, воспитываете, ведете здоровый образ жизни, стараетесь им хороший пример показать, заботитесь о них.
А теперь представьте - что Бог - еще лучше и добрее вас!

А он сначала заводит себе живых игрушек в саду Эдемском, потом выгоняет их.

Неужто ответственный хозяин выгонит своих питомцев. А тем более детей!
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
10-03-2014 - 16:52
(CBAT @ 10.03.2014 - время: 13:40)
(dedO'K @ 10.03.2014 - время: 12:59)
Вы ждали, что я начну говорить об ответственности Господа Бога... перед кем?
Перед своей совестью. Перед своими тварями.

"Мы в ответе за тех кого приручили"(с)
Надеюсь, вы чувствуете ответственность перед своими детьми, воспитываете, ведете здоровый образ жизни, стараетесь им хороший пример показать, заботитесь о них.
А теперь представьте - что Бог - еще лучше и добрее вас!

А он сначала заводит себе живых игрушек в саду Эдемском, потом выгоняет их.

Неужто ответственный хозяин выгонит своих питомцев. А тем более детей!

Так ведь Бог не обладает человеческой моралью. Он по нашим меркам абсолютно аморальная сущность.
И на Него нужно не ровняться, а бояться.
Мужчина DEY
Женат
10-03-2014 - 22:42
(Немезида Педросовна @ 10.03.2014 - время: 16:52)
Так ведь Бог не обладает человеческой моралью. Он по нашим меркам абсолютно аморальная сущность.
И на Него нужно не ровняться, а бояться.
В нарезке из аниме показаны взгляды японцев на мораль богов.




Это сообщение отредактировал DEY - 11-03-2014 - 20:40
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
11-03-2014 - 01:10
(dedO'K @ 10.03.2014 - время: 10:59)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 14:25)
(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 11:16)
Ответственность за что и в каком виде вы имеете в виду? Вопрос то не прямой, а расплывчатый. Вот и уточните его.
Ирочка уже ответила. Приблизительно то же самое ждал и от Вас. Но по неизвестной мне причине Вы не справились с написанием нескольких строк.
Вы ждали, что я начну говорить об ответственности Господа Бога... перед кем?
Вопрос был задан не про ответственность бога, а про Вашу личную ответственность. А именно - Вы не отвечаете за свои поступки предпочитая переложить всю ответственность на бога?

Это сообщение отредактировал Inquisitor6789 - 11-03-2014 - 01:15
Мужчина Irochka117
Свободен
12-03-2014 - 20:03
(Масек @ 10.03.2014 - время: 03:12)
Библия книга не научная а историческая,рассказывает о нашей и не нашей истории, а не науке.

Во!!! С такой инициативой даже РПЦ не выступает - изучать библию на уроках истории. Пока скромно ограничиваются законом божьим в воскресных школах
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх