Взрослая социальная сеть
 Свободен |
21-01-2011 - 00:15 Простой опрос. Суть вопроса в том, какой мужчина вызвал бы у вас большее уважение, симпатию, восхищение по своему виду деятельности: 1. Успешный учёный, для которого на первом месте наука, а не прибыль. У него есть учёная степень, возможно, их несколько, он ведёт активную научную жизнь: пишет статьи, монографии, участвует в различный конференциях, имеет определенный вес и авторитет в своей области науки. 2. Предприниматель, для которого на первом месте извлечение прибыли и активная практическая деятельность, который успешен в своём бизнесе. У него есть высшее образование, а возможно и учёная степень кандидата наук, но наука никогда не увлекала его так, как предпринимательская деятельность. Желательно не отвечать вот так: «Не важно, чем занят, главное, чтоб не сильно много пил и детей любил», - ведь вопрос я задаю вполне конкретный не о человеческих качествах, а о предпочитаемом виде деятельности ИЗ ДВУХ. Это сообщение отредактировал Джун - 21-01-2011 - 00:16 |
||||||
 Сглаздолой Свободна |
21-01-2011 - 00:45 Ученый, если он успешен, коммерческая жилка у него присутствует. Он издается. Проводит семинары. Это тоже бизнес. Бизнесмен, если он успешен, значит он профессионал своего дела, значит он знаток всех нюансов и тонкостей на данном поприще. Вопрос из серии: богатый или сексуальный? |
||||||
| Свободен |
21-01-2011 - 00:55
Научная деятельность - это не бизнес. Например, судья может заниматься научной деятельностью, а предпринимательской - нет. Вопрос сформулирован вполне ясно, всё разжевано. Для одного на первом месте наука, для другого извлечение прибыли и практическая работа, но не научная. Это не значит, что первый совершенно не интересуется деньгами, а второй только ими и интересуется.
Нет, просто прежде чем что-то писать, желательно думать. Это сообщение отредактировал Джун - 21-01-2011 - 00:57 |
||||||
Тропиканка Замужем |
21-01-2011 - 00:59 Предприниматель... Упаси Бог, связаться с бессеребренником, на всю голову больным наукой... В своё время, пообщалась с некоторыми вот этакими "гениями на фоне удобрений"..))) Спасибки... больше не надо..))) |
||||||
 sashagrunge Свободен |
21-01-2011 - 01:11 "Хороший опрос" А куда подевались мужчины "которого я просто люблю, и мне плевать кто он" кончились? теперь выбор маленький ? либо ученый , либо блатняк ? ну ну Чехова советую почитать, полезно будет... PS Извините, дамы, случайно к вам попал ) не сдержался |
||||||
| Тропиканка Замужем |
21-01-2011 - 01:14
 До первого апреля, еще два с лишком месяца...))) Спасибо за аванс! |
||||||
| Свободен |
21-01-2011 - 01:27
К сожалению, мне не известно, куда подевались мужчины, которых вы просто любите.
Если я спрошу у человека, что он предпочитает: катер или лодку, это не значит, что я не знаю о существовании яхт... Тропиканка
А я встречалась даже с трёхкратным кандидатом наук, теперь он ещё и доктор ) |
||||||
| Тропиканка Замужем |
21-01-2011 - 01:32
А вам в совет - Э.Ротердамкого.. Есть у него занятная вещичка.. "Похвала глупости"...))) |
||||||
| Тропиканка Замужем |
21-01-2011 - 01:35
"Трехкратный", прости, это как???  Три раза прокатывали на защите?  |
||||||
| Свободен |
21-01-2011 - 01:40
Не, это он кандидат в трёх различных областях, и докторская степень в четвёртой...Причём в практической работе в той области, в которой он доктор наук, он оказался совершенно не успешен... и оставил практику довольно быстро. Это сообщение отредактировал Джун - 21-01-2011 - 01:44 |
||||||
| sashagrunge Свободен |
21-01-2011 - 01:49
Да без вопросов) читали, и даже в латинском подлиннике могу разобрать пару слов ) Просто мне, как , мужчине кажется , что такой опрос - разделение на умный - или богатый предриниматель, как минимум , не логично. Я умный , помешанный на науке , богатый предприниматель. только живется мне от этого не легче ))))) pS как нечаянно зашел , так и прекращу , пожалуй... |
||||||
| Свободен |
21-01-2011 - 01:54
Это ваше собственное разделение, а вопрос темы сформулирован совсем иначе. |
||||||
| sashagrunge Свободен |
21-01-2011 - 01:58
Ну тогда извините, удаляюсь из этой темы ) |
||||||
| sashagrunge Свободен |
21-01-2011 - 02:05
Хотите честно ? Это был всего лишь писательский юмор ) Но если Вы хотите это обсудить , то в ПМ , пжста |
||||||
Lileo Замужем |
21-01-2011 - 03:43 Ученый, конечно. |
||||||
 Airen Свободен |
21-01-2011 - 08:28 Если человек умеет зарабатывать, то он уже как минимум не идиот. И у него вполне могут быть "интересные интересы". Что касается ученого, то, конечно, на Западе у них и заработки соответствующие. А вот в большинстве наших вузов это надо быть действительно фанатом своего дела, особенно, если не устраивать допзаработки на экзаменах и защитах. В принципе, если он уж не совсем свернутй на науке и не бедствует, то тоже нормальный вариант. .. А по сабжу. не знаю, честно. Средних вариантов между дундуком, который кроме бабок ничего не видит и рассейнным безмцем, говорящим только на тему квантовой физики, достаточно. И при выборе будут играть роль другие факторы. |
||||||
Sister of Night Свободна |
21-01-2011 - 09:12 Всё-таки наибольшее восхищение вызывает предприниматель, который бы сумел организовать дело, реально полезное для народа. Не какую-нибудь "сеть магазинов", а хорошее производство, например. Этогго так не хватает. |
||||||
| Свободен |
21-01-2011 - 09:18
Но я не спрашиваю о дундуке, повёрнутым на бабках или рассеянном безумце… В описании темы даже ничего похожего нет. Вопрос очень простой. Есть люди, которые больше склоняются к теории, а есть те, которые больше склоняются к практике, и это не значит, что они любо дундуки, либо психи. Приведу пример. У моей подруги степень кандидата юридических наук по специальности «теория и история государства и права». Она занимается преподаванием и научной деятельностью, работает на полставки корпоративным юристом в маленькой фирме, но у неё там немного работы, это подработка, а основная сфера её интересов – это юридическая наука. И есть её однокурсники, которые пошли работать по коммерческому и гражданскому праву, организовав собственную консалтинговую фирму, и весьма успешно занимаются практической деятельностью, прилично зарабатывают, являются соискателями, но учёная степень им больше для галочки, им важнее и интереснее практика: составление договоров, работа в суде, правовой аудит… Если максимально как-то попытаться упростить вопрос, он в том, кто милее: теоретик или практик, а не псих или дундук… Честно говоря, я немного знаю таких, чтобы и успешный ученый и блестящий практик, поэтому мне и интересен выбор из двух, а то все будут выбирать эту уникальную золотую середину. Sister of Night
Именно производство? ) А если успешную консалтинговую фирму, которая обслуживает интересы предпринимателей? Это сообщение отредактировал Джун - 21-01-2011 - 09:22 |
||||||
*Darling Свободна |
21-01-2011 - 09:43 Проголосовала за предпринимателя. Мне как-то ближе человек,который не на словах,а на деле может решать проблемы. Знаю кучу ученых, которые прокормить семью не могут, только в теории зная как на масло к хлебу заработать. И еще несколько "бывших" ученых, которые бросили науку и стали успешными предпринимателями. К последним отношусь с большим уважением. Практика- критерий истины. |
||||||
Angelofdown Замужем |
21-01-2011 - 09:48
Предприниматель. И не только, и не столько потому, что деньги. Сейчас и научная деятельность может приносить неплохой доход. Мне с учёным не комфортно будет, да и скорее всего тем для общения будем мало-мало. Я сама наукой и теорией не занимаюсь, мне практика ближе и понятнее. А с предпринимателем мы всегда найдём о чём побеседовать, о том же бизнесе. |
||||||
| Sister of Night Свободна |
21-01-2011 - 09:48
Может быть. В общем, это должно быть что-то интересное и важное не только для кошелька, но и для общества. А учёный - к сожалению многие науки сейчас находятся в стадии насыщения и пережили свой "золотой век" где-то в 19-20 веках. Сейчас научная деятельность уже не так интересна, как раньше. Нет великих открытий. У меня папа учёный. зы не получилось проголосовать (случайно тыкнула "не голосую") |
||||||
| Свободен |
21-01-2011 - 10:20 №3, только перед словом "хороши" надо "не" поставить. Боюсь, ни у того, ни у другого не найдётся для меня достаточно времени. Оба типа слишком заняты своими делами. Это сообщение отредактировал Aquitania - 21-01-2011 - 10:21 |
||||||
| Лапа Ягуара Свободен |
21-01-2011 - 10:44 Могу сказать что лучше тот у кого IQ выше. То есть в контексте темы это ученый. Правда, я мужчина и не гей, но могу вам дать совет кого выбирать..:) Это если у вас нет материальных проблем. Если же есть то выбирать получается ни из чего. Другими словами если денег нет то можно выбрать и тупого урода, но с деньгами. Если же с деньгами хорошо то можно выбрать того кто наиболее приятен, то есть умного красавца (пусть и бедного). Правда женщин привлекает ещё и статус мужчин. Хотя они не всегда это понимают правильно. Важен скорее не статус (директор), а внутренний стержень. А статусы и лохи всякие получают. Правда получив статус они уже выглядят не так убого..) Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 21-01-2011 - 10:45 |
||||||
Кусильда Свободна |
21-01-2011 - 12:11 Скорее предприниматель, тем более в условии задачи сказано что это не машина по зарабатыванию денег,а вполне себе еще неплохой человек))) Вообще для того что бы построить свой бизнес в нашей стране на долговременной основе,не прогореть,не влететь во всякие нехорошие дела-нужны ТАКИЕ мозги))) А ученых - я их очень уважаю,но побаиваюсь,особенно если они близки к гениальности. В финансах я хоть разбираюсь,так что с предпринимателем будут общие точки соприкосновения) |
||||||
Ainara Замужем |
21-01-2011 - 13:25 Ни один вариант мне не подходит! Не хочу жить с человеком, у которого на первом месте пробирки или фантики! На первом месте должна быть Я! И наша семья!  |
||||||
| Свободен |
21-01-2011 - 13:36
Вот и я о том же!  |
||||||
| Сглаздолой Свободна |
21-01-2011 - 15:22
Я думала Вы пишете о современных мужчинах. Не о совках. |
||||||
| Сглаздолой Свободна |
21-01-2011 - 15:27
Анатолий Вассерман или Доронин? Боюсь ответа  |
||||||
| Лапа Ягуара Свободен |
21-01-2011 - 15:34
Разве будет человек с высоким интеллектом носить столь глупую бороду? (неужели сложно проанализировать что её ношение весьма неэстетично и противоречит современным тенеднциям?) Конешно же нет! Я не знаю какие у Онотоле показатели по тестам, но если высокие, то, видимо, его надо тестировать по другой методике. Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 21-01-2011 - 15:35 |
||||||
Kinder~ Свободна |
21-01-2011 - 16:08
Да и вообще научные знания и просто ум разные вещи, хотя друг друга дополняют. Я бы выбрала...выбрала...наверное ученого... А может предпринимателя? Пока не могу выбрать. Больше склоняюсь к ученому) |
||||||
| Сглаздолой Свободна |
21-01-2011 - 16:23
Борода как борода. Он просто не эстет. Но тем не менее, здесь не обсуждалась эстетика. Хотя можно и ее обсудить. Меня вобще смущают темы Джун, пишу каждый раз с надеждой на появление разума, ан нет, как сигда одни эмоции :) |
||||||
| Свободен |
21-01-2011 - 18:32
Согласна с вами и с другими, кто голосует за предпринимателя. Мне тоже практики ближе, чем теоретики, и умение эффективно применить полученные знания для организации своего дела, считаю большим плюсом. В общем-то многие успешные предприниматели могли бы не менее успешно заниматься научной деятельностью, но часто им на неё не хватает времени. Лапа Ягуара
Нет, в контексте темы это не так.
Ну что за позорные рассуждения? При чем тут тупой урод с деньгами? Почитайте ответ для Airen. |
||||||
Клим Самгин Свободен |
21-01-2011 - 18:56 Обсуждение показало, что не хватает еще одного варианта ответа - "У кого член толще"... |
||||||
| Свободен |
21-01-2011 - 19:19
Кроме вас на нехватку члена пока никто не жаловался... Опрос о предпочитаемом виде деятельности. Для справки. |
||||||
Falcok Свободен |
21-01-2011 - 22:05 Данная тема явно свидетельствует о нищебродстве в нашей стране. В НОРМАЛЬНЫХ странах ученые получает намного БОЛЬШЕ мелких коммерсантов. Потому что эти страны думают о своем будущем. |
)))