Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина Sorques
Женат
06-03-2015 - 01:39
(дамисс @ 06.03.2015 - время: 00:13)
Я имею волю и покой и без этих либерастких(без кавычек) ценностей, вся ценность у которых заключается в поклонении "золотому тельцу".

Воля, это куда захотел поехал, что захотел почитал-посмотрел-послушал, а покой в твою личную жизнь или личное пространство никто не имеет право вторгнуться?
Мужчина дамисс
Свободен
06-03-2015 - 01:50
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 01:39)
(дамисс @ 06.03.2015 - время: 00:13)
Я имею волю и покой и без этих либерастких(без кавычек) ценностей, вся ценность у которых заключается в поклонении "золотому тельцу".
Воля, это куда захотел поехал, что захотел почитал-посмотрел-послушал, а покой в твою личную жизнь или личное пространство никто не имеет право вторгнуться?

Да.Только не забывай, что осуществляя свои "хотелки", ты можешь ущемить чужое личное пространство, поэтому эти понятия зыбки и условны.
Мужчина Sorques
Женат
06-03-2015 - 02:09
(дамисс @ 06.03.2015 - время: 01:50)
Да.Только не забывай, что осуществляя свои "хотелки", ты можешь ущемить чужое личное пространство, поэтому эти понятия зыбки и условны.

Ты наверное догадываешься, что я это понимаю...меня устраивает вариант, что если я громко слушаю музыку то соседи вызывают полицию, а если я ставлю машину на газон, то меня штрафуют или пусть даже прав на год лишают...
Но я наверное никого не задеваю или ущемляю, если читаю что хочу или еду куда хочу, аккуратненько бочком, не толкаясь в самолете...только почему то в тех режимах которые тебе симпатичны, это нельзя осуществить...Это как соотносится с желаниями?
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
06-03-2015 - 07:49
(Плепорций @ 05.03.2015 - время: 18:26)
(Влекущая взгляды @ 05.03.2015 - время: 17:14)
Как только Вы или прочие либерасты напишут конкретный план мыслей и действий, я лично обязуюсь начать мыслить правильно,если Вы все ручаетесь за реальный и конкретный результат. Излагайте...
От имени "либерастов" скажу, что дело не в плане, а в целях, в приоритетах. Либеральная идеология предполагает цель: "покой и воля". То есть свобода через материальный достаток. "Деньги нужны для того, чтобы о них не думать". Либеральные ценности - индивидуализм, приоритет интересов личности перед интересами общества и государства, приоритет права, ответственность за свои деяния как обратная сторона свободы. Российская Конституция очень точно соответствует либеральной доктрине - достаточно с ней ознакомиться для того, чтобы понять, что к чему. Так вот - для того, чтобы конкретные либеральные планы и действия в РФ сработали, граждане России должны стремиться именно к тому, что я описал. Но гражданам России в подавляющем большинстве идеалы индивидуализма и семейно-личного счастья, мягко говоря, не слишком близки. Граждане России желают державных завоеваний больше, чем семейного процветания. Граждане России желают победы над "врагами" России больше, чем найти себе достойное место в жизни и обеспечить не только себя, но и своих детей с внуками. Граждане России не желают делать непростой выбор, совершать поступки и нести потом за них ответственность перед собой и своей семьей - граждане России мечтают о мудром вожде, который их направит и накормит. Граждане России не желают работать - они желают служить Родине и умереть за нее! Или убивать за нее... При таких умонастроениях любая либеральная мысль, нацеленная на повышение личного благосостояния граждан, никогда не воплотится в реалии. Я, конечно, могу тут выкатить болванку стратегического плана либеральных реформ для России, только зачем он нужен, если россияне хотят совсем другого?

Вы вообще в своем уме? !"Идеалы индивидуализма и лично-семейного счастья" сейчас уже в последние лет 30 активно и на каждом углу пропагандируются,а жизнь чего-то лучше не становится,как и экономическое,личное благосостояние граждан,которые научились не стыдиться ставить личное выше общественного.

Конкретики так и нет...,одна трепотня языком. Рассуждение о том,что хотят граждане России с точки зрения либерастов, которые так решили,про победы над "врагами" и прочую хрень...
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
06-03-2015 - 07:53
(elena_fine @ 05.03.2015 - время: 19:44)
Браво отлично сказано. многие наши форумчане употребялют уничижительное ... либерасты, либералы уже звучит слишком не патриотично, более патриотично либерасты, пятая колонна. а кто-нибудь из этих зомбированных на ненависть вообще читал что из себя представляют либеральные ценности? )))
Кого может не устраивать вот это:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.[2][3][4][5][6] В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
Наверно только нерадивую коррумпированную определенную ГРУППУ касту, узурпировавших власть и бездельников, охраняющих эту власть, и бездеятельных неинициативных ПРОСТЫХ людей, которые за подачки от этой власти готовы поддерживать эту власть по принципу: мы вам делегируем владеть властью и всеми благами в стране а вы нам платите пособие, пенсию, военную пенсию, минимальную зарплату, чтобы нам хватило на еду и не протянуть ноги.

Друг-другу дифирамбы,это прекрасно))))...

Я у вас спросила конкретику. КАК именно либеральные взгляды включат механизмы экономики. Вы в своих постах конкретно увязывали отсутствие таковых и разорение страны с гибелью экономики. Пишите конкретно,что и как в либерализме заставит экономику страны процветать. Если не можете,то вся ваша болтовня ни о чем))))
Мужчина vrille
Женат
06-03-2015 - 09:28
(Влекущая взгляды @ 06.03.2015 - время: 08:53)
Друг-другу дифирамбы,это прекрасно))))...

Я у вас спросила конкретику. КАК именно либеральные взгляды включат механизмы экономики. Вы в своих постах конкретно увязывали отсутствие таковых и разорение страны с гибелью экономики. Пишите конкретно,что и как в либерализме заставит экономику страны процветать. Если не можете,то вся ваша болтовня ни о чем))))
уже неоднократно на мясе говорили, что такая весчь, как приватизация, была проведена, которая послужила плацдармом для вливания западных инвестиций, что способствовало росту экономическому в РФ. Это фундаментально так сказать

Это сообщение отредактировал vrille - 06-03-2015 - 09:28
Мужчина yellowfox
Свободен
06-03-2015 - 10:21
Либералы могут расписать и экономическую программу и социальную, только гладко будет на бумаге, в жизни будет все с точностью до наоборот...
Мужчина Sorques
Женат
06-03-2015 - 10:24
(Влекущая взгляды @ 06.03.2015 - время: 07:49)
"Идеалы индивидуализма и лично-семейного счастья" сейчас уже в последние лет 30 активно и на каждом углу пропагандируются,а жизнь чего-то лучше не становится,как и экономическое,личное благосостояние граждан,которые научились не стыдиться ставить личное выше общественного.

Интересно есть люди в трезвом уме, которые благополучие своей семьи ставят после общественных интересов? Это только если фанатики какие нибудь...ну уж стыдиться, что семья в приоритете, точно никто не будет...общественное на первом месте, это только в советских кинофильмах было...
Вы наверное неудачно выразились и что иное имели ввиду...
Мужчина mjo
Свободен
06-03-2015 - 11:13
(yellowfox @ 06.03.2015 - время: 10:21)
Либералы могут расписать и экономическую программу и социальную, только гладко будет на бумаге, в жизни будет все с точностью до наоборот...

Откуда знаете?
Мужчина yellowfox
Свободен
06-03-2015 - 11:44
(mjo @ 06.03.2015 - время: 11:13)
(yellowfox @ 06.03.2015 - время: 10:21)
Либералы могут расписать и экономическую программу и социальную, только гладко будет на бумаге, в жизни будет все с точностью до наоборот...
Откуда знаете?

Из маленького жизненного опыта.
Мужчина efv
Женат
06-03-2015 - 11:46
(vrille @ 06.03.2015 - время: 09:28)
(Влекущая взгляды @ 06.03.2015 - время: 08:53)
Друг-другу дифирамбы,это прекрасно))))...

Я у вас спросила конкретику. КАК именно либеральные взгляды включат механизмы экономики. Вы в своих постах конкретно увязывали отсутствие таковых и разорение страны с гибелью экономики. Пишите конкретно,что и как в либерализме заставит экономику страны процветать. Если не можете,то вся ваша болтовня ни о чем))))
уже неоднократно на мясе говорили, что такая весчь, как приватизация, была проведена, которая послужила плацдармом для вливания западных инвестиций, что способствовало росту экономическому в РФ. Это фундаментально так сказать

Зaпaдные инвестиции по большей чaсти не соответствуют истине, a рост обусловлен в основном ценaми нa нефть.
Мужчина vrille
Женат
06-03-2015 - 11:53
(efv @ 06.03.2015 - время: 12:46)
(vrille @ 06.03.2015 - время: 09:28)
(Влекущая взгляды @ 06.03.2015 - время: 08:53)
Друг-другу дифирамбы,это прекрасно))))...

Я у вас спросила конкретику. КАК именно либеральные взгляды включат механизмы экономики. Вы в своих постах конкретно увязывали отсутствие таковых и разорение страны с гибелью экономики. Пишите конкретно,что и как в либерализме заставит экономику страны процветать. Если не можете,то вся ваша болтовня ни о чем))))
уже неоднократно на мясе говорили, что такая весчь, как приватизация, была проведена, которая послужила плацдармом для вливания западных инвестиций, что способствовало росту экономическому в РФ. Это фундаментально так сказать
Зaпaдные инвестиции по большей чaсти не соответствуют истине, a рост обусловлен в основном ценaми нa нефть.

так, а кто по-Вашему посадил страну на трубу?))
Женщина elena_fine
Замужем
06-03-2015 - 12:04
(Влекущая взгляды @ 06.03.2015 - время: 07:53)
(elena_fine @ 05.03.2015 - время: 19:44)
Браво отлично сказано. многие наши форумчане употребялют уничижительное ... либерасты, либералы уже звучит слишком не патриотично, более патриотично либерасты, пятая колонна. а кто-нибудь из этих зомбированных на ненависть вообще читал что из себя представляют либеральные ценности? )))
Кого может не устраивать вот это:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.[2][3][4][5][6] В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
Наверно только нерадивую коррумпированную определенную ГРУППУ касту, узурпировавших власть и бездельников, охраняющих эту власть, и бездеятельных неинициативных ПРОСТЫХ людей, которые за подачки от этой власти готовы поддерживать эту власть по принципу: мы вам делегируем владеть властью и всеми благами в стране а вы нам платите пособие, пенсию, военную пенсию, минимальную зарплату, чтобы нам хватило на еду и не протянуть ноги.
Друг-другу дифирамбы,это прекрасно))))...

Я у вас спросила конкретику. КАК именно либеральные взгляды включат механизмы экономики. Вы в своих постах конкретно увязывали отсутствие таковых и разорение страны с гибелью экономики. Пишите конкретно,что и как в либерализме заставит экономику страны процветать. Если не можете,то вся ваша болтовня ни о чем))))
Только стремление к либеральным ценностям в сочетании с правильной экономической программой, у участием как раз всех этих либеральных ценностей, когда у власти выбранные во время справедливых и честных выборов власти и назначенное этой властью, правительство, чиновники всех уровней и могут создать успешное общество.
Одного стремления к этому мало. Достаточно дать экономические рычаги , например Гайдару с его идеей отпускания цен и что рынок все расставит на свои места, без государственного регулирования и поддержки и направления на важные для государства отрасли, мало понимающим в экономике Ельциным, и идея демократии, либерализма в России была скомпрометирована. но это не значит, что она умерла.
Весь развитый мир показывает, что только в либеральных ценностях человек может развиваться и жить свободно. Там полно недостатков это правда и каждая западная страна(понятие западное, вы понимаете, условное) по своему пытается разрешать эти недостатки капиталистической системы. Каждая пытается доли участия государства и частной собственности пытаться регулировать , но тренд то один..либерализм.
А какая альтернатива: военная экономика, осажденная крепость, идеи Чучхе, самоизоляция, диктатуры с несменяемыми правительствами? Какая из этих экономик и политических систем в тоталитарной фашисткой, государственно-религиозной или государственной экономикой и тотальной властью государства была и есть успешна? Сталинский и последующий СССР, Куба. Северная Корея, Иран, Беларусь, мао-цее-дуновский Китай, восточно европейские социалистические страны?. Какие экономики и политические системы из перечисленных были успешны? Из всех перечисленных все рано или поздно становятся на путь либерализма. Остались Северная Корея, Иран, наша Россия, да Беларусь. Куба и та вот вот станет снова как и была капталистической, умрут братья Кастро и Куба станет курортом Америки. Сейчас Америка отдыхает во Флориде и на Багамских островах, скоро все ринутся на Кубу ))
Водораздел проходит по линии, что главнее, человек или государство..права человека или государства.
наиболее наглядно видно сейчас на одном народе, корйцах. Один народ, два государства.
в одном человек просто винтик, 10 лет армия, нищета, вечный голод, сменямые лидеры, члены одной семьи. и рядом Южная Корея. Полно недостатков но в главном, они на сто порядков живут лучше своих соседей и родствеников.
У нас какая альтернатива? Сейчас тренд ..возвращаемся в СССР. Все знают, чем и как закончился СССР.
У нынешней нашей власти наивная надежда, что если они не ослабят власть спецслужб, не дадут свободу информации о положении дел в стране, то смогут удержать страну от экономического развала? Опять советская плановая экономика, надеясь избежать ошибок коммунистов? Так ведь концлагерь, даже если нет колючей проволоки, плохое место для развития и личности и подъема экономики.
Современное мощное экономическое государство создают свободные люди, с либеральными ценностями. С другими могут создасть только Беларусь, Северную Корею и вернуться в СССР. В СССР было очень много хорошего, но в главном, отсутствии либеральных ценностей, она проиграла исторически.

Это сообщение отредактировал elena_fine - 06-03-2015 - 12:07
Мужчина yellowfox
Свободен
06-03-2015 - 12:20
(elena_fine @ 06.03.2015 - время: 12:04)
Весь развитый мир показывает, что только в либеральных ценностях человек может развиваться и жить свободно. Там полно недостатков это правда и каждая западная страна(понятие западное, вы понимаете, условное) по своему пытается разрешать эти недостатки капиталистической системы. Каждая пытается доли участия государства и частной собственности пытаться регулировать , но тренд то один..либерализм.

Вся проблема в том, что люди в России,которые называют себя либералами-на самом деле-либерасты-
воры, мошенники и американские холуи, которые ничего путевого создать не смогут, да и пытаться даже не будут...
Женщина elena_fine
Замужем
06-03-2015 - 13:59
(yellowfox @ 06.03.2015 - время: 12:20)
(elena_fine @ 06.03.2015 - время: 12:04)
Весь развитый мир показывает, что только в либеральных ценностях человек может развиваться и жить свободно. Там полно недостатков это правда и каждая западная страна(понятие западное, вы понимаете, условное) по своему пытается разрешать эти недостатки капиталистической системы. Каждая пытается доли участия государства и частной собственности пытаться регулировать , но тренд то один..либерализм.
Вся проблема в том, что люди в России,которые называют себя либералами-на самом деле-либерасты-
воры, мошенники и американские холуи, которые ничего путевого создать не смогут, да и пытаться даже не будут...

примитивно считать других хуже и глупее себя. Вы то сам что из себя представляете?
и аргументов ни объяснения своего мнения. просто набор ругательств и все. точно также можно про вас и что в этом конструктивного?
Мужчина Anenerbe
Свободен
06-03-2015 - 17:22
(Влекущая взгляды @ 06.03.2015 - время: 07:53)
экономики. Пишите конкретно,что и как в либерализме заставит экономику страны процветать. Если не можете,то вся ваша болтовня ни о чем))))

Это знал Немцов, но теперь его нет.
Мужчина dukat
Свободен
06-03-2015 - 17:42
(Anenerbe @ 06.03.2015 - время: 17:22)
(Влекущая взгляды @ 06.03.2015 - время: 07:53)
<q>экономики. Пишите конкретно,что и как в либерализме заставит экономику страны процветать. Если не можете,то вся ваша болтовня ни о чем))))</q>
<q>Это знал Немцов, но теперь его нет.</q>

Среди людей его политических взглядов наверное каждый первый знает, вот только с практикой проблемы.
Мужчина mjo
Свободен
06-03-2015 - 20:10
(yellowfox @ 06.03.2015 - время: 11:44)
Из маленького жизненного опыта.

В какой стране получили?
Мужчина efv
Женат
06-03-2015 - 20:21
(vrille @ 06.03.2015 - время: 11:53)
так, а кто по-Вашему посадил страну на трубу?))

Тут Путин однознaчно.
Мужчина efv
Женат
06-03-2015 - 20:28
(elena_fine @ 06.03.2015 - время: 12:04)
Сталинский и последующий СССР, Куба. Северная Корея, Иран, Беларусь, мао-цее-дуновский Китай, восточно европейские социалистические страны?. Какие экономики и политические системы из перечисленных были успешны?

Стaлинскaя нaверное. При любой другой нaс просто рaздaвят.
Мужчина Sorques
Женат
06-03-2015 - 22:39
(efv @ 06.03.2015 - время: 20:28)
Стaлинскaя нaверное. При любой другой нaс просто рaздaвят.

Лучше пусть внутри давят туда нельзя, сюда нельзя (с)? Мобилизационная экономика долго эффективной быть не может, так как срабатывает человеческий фактор, не все же ордынцы как вы... 00003.gif
Мужчина дамисс
Свободен
06-03-2015 - 22:49
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 02:09)
Но я наверное никого не задеваю или ущемляю, если читаю что хочу или еду куда хочу, аккуратненько бочком, не толкаясь в самолете...только почему то в тех режимах которые тебе симпатичны, это нельзя осуществить...Это как соотносится с желаниями?

В каждом режиме найдётся что то, что кого то не устраивает.Где то лечить не будут , если денег нет, где то коммунистические книжки запрещены и т. п. Каждый режим имеет свои ограничения, даже анархический.
Только абстрагируясь от режима можно жить в гармонии. 00064.gif
Мужчина efv
Женат
06-03-2015 - 22:50
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 22:39)
Мобилизационная экономика долго эффективной быть не может, так как срабатывает человеческий фактор, не все же ордынцы как вы... 00003.gif

Неордынскaя экономикa в условиях сaнкций сдохнет ещё быстрее. Стaлинскaя мобилизaция выдержaлa почти тридцaть лет. Либерaльнaя протянет год-полторa.
Мужчина de loin
Свободен
06-03-2015 - 23:19
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 10:24)
Интересно есть люди в трезвом уме, которые благополучие своей семьи ставят после общественных интересов? Это только если фанатики какие нибудь...ну уж стыдиться, что семья в приоритете, точно никто не будет...общественное на первом месте, это только в советских кинофильмах было...
Вы наверное неудачно выразились и что иное имели ввиду...

Были и есть. Был, например, случай во время войны, когда в эвакуированном детском интернате у медсестры встал нелёгкий выбор, когда было двое смертельно больных детей, одна была её собственная дочь, а другой – чужой мальчик. А спасительное лекарство было только на одного человека. Она спасла чужого мальчика, а не свою дочку...
В 2002 г. (только забыл фамилию) офицер ФСБ пожертвовал своей жизнью для освобождения заложников в Москве на Дубровке («Норд-Ост»), будучи семейным, по-моему. Причём он не был участником операции освобождения заложников, это была его личная инициатива, когда он по радио узнал о случившемся.
Примеры ещё наберутся. Военные, сотрудники правоохранительных органов, пожарные итд.
Это всё люди в нетрезвом уме или фанатики?
Мужчина srg2003
Свободен
07-03-2015 - 00:18
(Плепорций @ 05.03.2015 - время: 18:26)
Но гражданам России в подавляющем большинстве идеалы индивидуализма и семейно-личного счастья, мягко говоря, не слишком близки. Граждане России желают державных завоеваний больше, чем семейного процветания. Граждане России желают победы над "врагами" России больше, чем найти себе достойное место в жизни и обеспечить не только себя, но и своих детей с внуками. Граждане России не желают делать непростой выбор, совершать поступки и нести потом за них ответственность перед собой и своей семьей - граждане России мечтают о мудром вожде, который их направит и накормит. Граждане России не желают работать - они желают служить Родине и умереть за нее! Или убивать за нее... При таких умонастроениях любая либеральная мысль, нацеленная на повышение личного благосостояния граждан, никогда не воплотится в реалии. Я, конечно, могу тут выкатить болванку стратегического плана либеральных реформ для России, только зачем он нужен, если россияне хотят совсем другого?

Опять "народ не тот"? Откуда Вы этой чуши набрались почему пытаетесь навязать ее за мнение граждан России? Почему занимаетесь подтасовкой и почему готовность умереть за свою страну, за свою семью, близких подменяете на ЖЕЛАНИЕ умереть?
Имхо для любого вменяемого человека выгоднее жить в сильном государстве, т.к. именно оно способно намного лучше защитить его от внешних угроз.
Мужчина srg2003
Свободен
07-03-2015 - 00:26
(ps2000 @ 04.03.2015 - время: 21:10)
(srg2003 @ 04.03.2015 - время: 20:07)
Каким образом Россия изолировалась от Китая, товарооборот с которым вырос, от США, с которыми товарооборот вырос, с ЕС с которым импорт упал, а экспорт сохранился на том же уровне?
Что нам поставляет Китай - Вы знаете. Качество гораздо ниже того, что тот же китай поставляет в Европу и США.
За счет чего вырос товарооборот с США? И заменяет ли этот рост (в реальных цифрах, а не в процентах) то, что мы теряем в Европе?
Но если Вы считаете, что отношения с миром у России не изменились после аннексии Крыма - то разговор не о чем

Чем по качеству китайский айфон или ноутбук леново, телевизор самсунг к примеру отличается от того, что идет в США или ЕС?
Для начала скажите что мы теряем в Европе? Вроде от российского газа, нефтепродуктов, металлов, пшеницы, электроэнергии, космических услуг Европа не отказывается?
Про мир давайте подробнее- в чем ухудшились и где кроме стран НАТО и как это проявилось? Проекты в рамках БРИКС (а это половина земного шара по населению) усилились, создается банк БРИКС как альтернатива МВФ, идут первые крупные контракты без привязки к доллару, к ЕвразЭС прибавились еще 2 страны, Кипр и Никарагуа открывают возможность для создания российских военных баз.
Мужчина Sorques
Женат
07-03-2015 - 01:14
(de loin @ 06.03.2015 - время: 23:19)
Были и есть. Был, например, случай во время войны, когда в эвакуированном детском интернате у медсестры встал нелёгкий выбор, когда было двое смертельно больных детей, одна была её собственная дочь, а другой – чужой мальчик. А спасительное лекарство было только на одного человека. Она спасла чужого мальчика, а не свою дочку...
В 2002 г. (только забыл фамилию) офицер ФСБ пожертвовал своей жизнью для освобождения заложников в Москве на Дубровке («Норд-Ост»), будучи семейным, по-моему. Причём он не был участником операции освобождения заложников, это была его личная инициатива, когда он по радио узнал о случившемся.
Примеры ещё наберутся. Военные, сотрудники правоохранительных органов, пожарные итд.
Это всё люди в нетрезвом уме или фанатики?

Ну мне как то не удобно, такому неглупому человеку как вы, объяснять, что речь шла о другом...не о героических поступках, а о неких жизненных приоритетах или философии...например большевики могли и пожертвовать своей семьей ради неких идеалов (не все конечно, но такие были)...
Я не готов чем то жертвовать ради некого общества , если от этого будет некий ущерб моей семье...
Мужчина Sorques
Женат
07-03-2015 - 01:17
(efv @ 06.03.2015 - время: 22:50)
Неордынскaя экономикa в условиях сaнкций сдохнет ещё быстрее. Стaлинскaя мобилизaция выдержaлa почти тридцaть лет. Либерaльнaя протянет год-полторa.

Сталинская экономика того периода, может и более живучая, но не люди в ней...нахрен экономика, при такой стремной жизни...гарантий нет даже у тех, кто с подарочным маузером от тов. Сталина ходил...уж лучше тогда какой нибудь перманентный дефолт переживать...
Мужчина ЛеРТ
Женат
07-03-2015 - 01:20
(elena_fine @ 06.03.2015 - время: 12:04)
Современное мощное экономическое государство создают свободные люди, с либеральными ценностями. С другими могут создасть только Беларусь, Северную Корею и вернуться в СССР. В СССР было очень много хорошего, но в главном, отсутствии либеральных ценностей, она проиграла исторически.
Китаем руководят свободные люди с либеральными ценностями?)

(elena_fine @ 06.03.2015 - время: 12:04)
Куба и та вот вот станет снова как и была капталистической, умрут братья Кастро и Куба станет курортом Америки. Сейчас Америка отдыхает во Флориде и на Багамских островах, скоро все ринутся на Кубу ))

Вы считаете американскую экономику незыблемой и обреченной на вечное процветание?)
Скажем, в краткосрочной по историческим меркам перспективе - 200-300 лет - каким вы видите общество будущего?

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 07-03-2015 - 01:36
Мужчина mjo
Свободен
07-03-2015 - 01:55
(efv @ 06.03.2015 - время: 20:28)
Стaлинскaя нaверное. При любой другой нaс просто рaздaвят.

А Вы себя кем хотите видеть в этой системе: лесорубом, лесом или щепками, которые летят?
ОLЕG
Свободен
07-03-2015 - 02:01
(mjo @ 07.03.2015 - время: 01:55)
(efv @ 06.03.2015 - время: 20:28)
Стaлинскaя нaверное. При любой другой нaс просто рaздaвят.
А Вы себя кем хотите видеть в этой системе: лесорубом, лесом или щепками, которые летят?

а кем вы себя в современной России видите?
Мужчина mjo
Свободен
07-03-2015 - 02:15
(ОLЕG @ 07.03.2015 - время: 02:01)
а кем вы себя в современной России видите?

Человеком, который принял на себя ответственность за свое благополучие. Лично и не полагаясь на государство.
Мужчина de loin
Свободен
07-03-2015 - 08:52
(srg2003 @ 07.03.2015 - время: 00:18)
Имхо для любого вменяемого человека выгоднее жить в сильном государстве, т.к. именно оно способно намного лучше защитить его от внешних угроз.

Чтобы быть спокойным за будущее своей семьи, всех кто тебе близок и дорог: родственников и друзей итд. Чтобы никто из-за границы не грозил ни кулаком, ни пальчиком, не диктовал как тебе жить и что делать, «а то пожалеешь», © не мог прямо или косвенно наложить свою лапу на то, что по праву принадлежит тебе.
Мужчина de loin
Свободен
07-03-2015 - 09:20
(elena_fine @ 06.03.2015 - время: 12:04)
Куба и та вот вот станет снова как и была капталистической, умрут братья Кастро и Куба станет курортом Америки. Сейчас Америка отдыхает во Флориде и на Багамских островах, скоро все ринутся на Кубу ))

А Вы не задумывались почему США не подмяли Кубу в начале 1990-х, когда прекратил существовать СССР? Что мешало? А то, что это означало бы испортить отношения со всей Латинской Америкой. Независимо от политических и идеологических различий вся Л.А. была рада тому, что кто-то из них смог показать фигу гринго, свободно и независимо, скромно, но достойно, самостоятельно строить свою жизнь. Кубинское руководство реалисты и понимают, что скоро Куба ляжет под США. Отвечая на это они говорят: зато те 50 лет – это бесценный опыт, который никогда не забудется. Наши внуки и правнуки будут помнить о том, что если Куба раньше смогла прожить более полувека свободно и независимо от Америки, значит сможет и в будущем, надо только постараться.
Мужчина efv
Женат
07-03-2015 - 09:42
(Sorques @ 07.03.2015 - время: 01:17)
(efv @ 06.03.2015 - время: 22:50)
Неордынскaя экономикa в условиях сaнкций сдохнет ещё быстрее. Стaлинскaя мобилизaция выдержaлa почти тридцaть лет. Либерaльнaя протянет год-полторa.
Сталинская экономика того периода, может и более живучая, но не люди в ней...нахрен экономика, при такой стремной жизни...гарантий нет даже у тех, кто с подарочным маузером от тов. Сталина ходил...уж лучше тогда какой нибудь перманентный дефолт переживать...

Все люди только бегaли с подaрочными мaузерaми, aгa! 00043.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх