Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Martin_Keiner
Женат
17-06-2015 - 12:07
(alexalex83 @ 16.06.2015 - время: 16:51)
(dragonette @ 16.06.2015 - время: 16:44)
вот это не ко мне!

при чем тут профессиональные воры? просто детское любопытство - поймают или нет. Поработайте в магазине, сами все увидите. Никто ни на кого не гонит, это реальность.
Так я вообще то не с вами говорю.

И не надо заливать, что не только цыгане воруют..потому как только они сделали воровство народным промыслом..так же как обман и ложь..
А между тем наблюдение Драгонетты заслуживает внимания. И дело здесь не в русофобии, а в объективности. Воров везде хватает, но если для цыган это народный промысел, то у русских это какая-то негласная особая доблесть - украсть, пролезть без очереди. Это подтверждается русскоязычными поговорками: наглость - второе счастье, не обманешь (в рифму) - не проживешь, кто смел - тот два съел. С фразеологией трудно спорить. Будучи русским и достаточно хорошо зная свою нацию, могу сказать: амбициозного ничтожества (не люблю слово "быдло") среди нас хватает и более чем достаточно, причем амбициозность возрастает обратно пропорционально уровню образования. Это правда общечеловеческое правило.

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 17-06-2015 - 12:09
Женщина Тропиканка
Замужем
18-06-2015 - 00:18
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 11:28)
(Тропиканка @ 17.06.2015 - время: 01:30)
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 01:16)
3. Нет в инете подобного. Где вы прочитали?
Или придумали?
Уже сказала - инет вам поможет.)
Я для вас - таскать каштаны не собираюсь.) Хоть бы даже и с дерева.)

Ответите на это вопрос- продолжим обсуждение.
А с чего вы решили, что дискуссия с вами мне столь интересна, что я, ну прям вот этак до зарезу - имею желание ее продолжать?))
Значит, милая Тропиканка, признаете, что акта судмедэкспертизы не читали?

Будет справедливее, если это признаете вы..
А заодно и ответите на другие вопросы..
Мужчина alexalex83
Свободен
18-06-2015 - 00:26
Тропиканка, о справедливости - чья бы корова мычала..

Кто заявил, что читал акт экспертизы, в котором написано о следах удара в челюсть?
Вы? Так чем вам не нравится моя просьба предъявить сей документ?
И чем не нравится предположение, тот факт, что когда вы сей документ (или ссылку на него) не предъявили я предположил, что вы несколько голословны?)))

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 18-06-2015 - 00:26
Женщина Тропиканка
Замужем
18-06-2015 - 00:30
(alexalex83 @ 18.06.2015 - время: 00:26)
Тропиканка, о справедливости - чья бы корова мычала..

Кто заявил, что читал акт экспертизы, в котором написано о следах удара в челюсть?
Вы? Так чем вам не нравится моя просьба предъявить сей документ?
И чем не нравится предположение, тот факт, что когда вы сей документ (или ссылку на него) не предъявили я предположил, что вы несколько голословны?)))

Таак..)
Видимо до вас не доходит, что, повторяю, я вам не подносчица патронов.)
Поступим иначе.)
Приведите, плизз, заключение судмедэкспертизы, что смерть наступила именно от удара в висок?
И основанное на этом решение суда..
Буду ждать с превеликим нетерпением.)
Мужчина alexalex83
Свободен
18-06-2015 - 00:36
(Тропиканка @ 18.06.2015 - время: 00:30)
(alexalex83 @ 18.06.2015 - время: 00:26)
Тропиканка, о справедливости - чья бы корова мычала..

Кто заявил, что читал акт экспертизы, в котором написано о следах удара в челюсть?
Вы? Так чем вам не нравится моя просьба предъявить сей документ?
И чем не нравится предположение, тот факт, что когда вы сей документ (или ссылку на него) не предъявили я предположил, что вы несколько голословны?)))
Таак..)
Видимо до вас не доходит, что, повторяю, я вам не подносчица патронов.)
Поступим иначе.)
Приведите, плизз, заключение судмедэкспертизы, что смерть наступила именно от удара в висок?
И основанное на этом решение суда..
Буду ждать с превеликим нетерпением.)

Тропиканка, не передергивайте.
Я нигде и никогда не утверждал, что читал сей акт.
Свой вывод сделал после просмотра видео.
Вы возразили и написали, что читали акт судмедэкспертизы, где написан вывод противоположный моему (вся наша переписка об этом- на последних 2 страницах- любой легко найдет подтверждение моих слов).

Я понимаю, что национальные традиции- вопросом на вопрос ответ, всевозможные увертки...Но может хоть в данном случае признаете, что привели информацию , которую подтвердить не в состоянии?
Женщина Тропиканка
Замужем
18-06-2015 - 00:48
(alexalex83 @ 18.06.2015 - время: 00:36)
Я понимаю, что национальные традиции- вопросом на вопрос ответ, всевозможные увертки...

Какие "национальные традиции"?))


Но может хоть в данном случае признаете, что привели информацию , которую подтвердить не в состоянии?

А вы свою - в состоянии?)
Привели какое-то несуразное видео, где и лиц-то нельзя различить. Не говоря про куда именно был удар..
А удар был - именно в челюсть, не в висок.
Не хотите искать, хоть пораскиньте мозгишком, что если бы смерть наступила от непосредственного удара, а не от последующего падения головой об асфальт, приговор суда, учитывая большой общественный резонанс этого дела, был бы совсем иным.. Куда как более жестким..
Мужчина alexalex83
Свободен
18-06-2015 - 00:55
(Тропиканка @ 18.06.2015 - время: 00:48)
(alexalex83 @ 18.06.2015 - время: 00:36)
Я понимаю, что национальные традиции- вопросом на вопрос ответ, всевозможные увертки...
Какие "национальные традиции"?))

Но может хоть в данном случае признаете, что привели информацию , которую подтвердить не в состоянии?
А вы свою - в состоянии?)
Привели какое-то несуразное видео, где и лиц-то нельзя различить. Не говоря про куда именно был удар..
А удар был - именно в челюсть, не в висок.
Не хотите искать, хоть пораскиньте мозгишком, что если бы смерть наступила от непосредственного удара, а не от последующего падения головой об асфальт, приговор суда, учитывая большой общественный резонанс этого дела, был бы совсем иным.. Куда как более жестким..

Документ, на который вы ссылались - в студию.
Если нет - так и скажите.

ЗЫ.Нац. традиции всем известны. Кто у нас таки еще вопросом на вопрос отвечает?
Женщина Тропиканка
Замужем
18-06-2015 - 01:04
(alexalex83 @ 18.06.2015 - время: 00:55)
(Тропиканка @ 18.06.2015 - время: 00:48)
(alexalex83 @ 18.06.2015 - время: 00:36)
Я понимаю, что национальные традиции- вопросом на вопрос ответ, всевозможные увертки...
Какие "национальные традиции"?))
Но может хоть в данном случае признаете, что привели информацию , которую подтвердить не в состоянии?
А вы свою - в состоянии?)
Привели какое-то несуразное видео, где и лиц-то нельзя различить. Не говоря про куда именно был удар..
А удар был - именно в челюсть, не в висок.
Не хотите искать, хоть пораскиньте мозгишком, что если бы смерть наступила от непосредственного удара, а не от последующего падения головой об асфальт, приговор суда, учитывая большой общественный резонанс этого дела, был бы совсем иным.. Куда как более жестким..
Документ, на который вы ссылались - в студию.
Если нет - так и скажите.

Я вам привела логические выводы решения суда, вынесшего приговор..
Это факт..
А у вас пока - одни домыслы на основе несмотрибельного видео и истерично-брехливых воплей родственничков Агафонова..
Так у кого более весомые аргументы - у меня или у вас?
У меня - решение суда, основывающегося на данных судмедэкспертизы и на показаниях свидетелей..
У вас, кроме этого самого несмотрибельного видео - больше ничего..
Так что, документы в студию - вот как раз за вами..
Мужчина alexalex83
Свободен
18-06-2015 - 01:11
(Тропиканка @ 18.06.2015 - время: 01:04)
А вы свою - в состоянии?)
Привели какое-то несуразное видео, где и лиц-то нельзя различить. Не говоря про куда именно был удар..
А удар был - именно в челюсть, не в висок.
Не хотите искать, хоть пораскиньте мозгишком, что если бы смерть наступила от непосредственного удара, а не от последующего падения головой об асфальт, приговор суда, учитывая большой общественный резонанс этого дела, был бы совсем иным.. Куда как более жестким..
[/QUOTE] Документ, на который вы ссылались - в студию.
Если нет - так и скажите.
[/QUOTE] Я вам привела логические выводы решения суда, вынесшего приговор..
Это факт..
А у вас пока - одни домыслы на основе несмотрибельного видео и истерично-брехливых воплей родственничков Агафонова..
Так у кого более весомые аргументы - у меня или у вас?
У меня - решение суда, основывающегося на данных судмедэкспертизы и на показаниях свидетелей..
У вас, кроме этого самого несмотрибельного видео - больше ничего..
Так что, документы в студию - вот как раз за вами..

Тропиканка, вот фраза, которую вы написали в этой теме в 00-22 17.06:

"А удар был - именно в челюсть. Об этом тоже есть заключение экспертов, зафиксировавших след от прижизненного удара в правую ее часть.."

То есть вы ссылаетесь на документ, который САМИ и в глаза не видели?

ЗЫ.Не стоит все валить в одну кучу..это уже истерика..
Женщина Тропиканка
Замужем
18-06-2015 - 01:27
(alexalex83 @ 18.06.2015 - время: 01:11)
[QUOTE=Тропиканка , 18.06.2015 - время: 01:04]А вы свою - в состоянии?)
Привели какое-то несуразное видео, где и лиц-то нельзя различить. Не говоря про куда именно был удар..
А удар был - именно в челюсть, не в висок.
Не хотите искать, хоть пораскиньте мозгишком, что если бы смерть наступила от непосредственного удара, а не от последующего падения головой об асфальт, приговор суда, учитывая большой общественный резонанс этого дела, был бы совсем иным.. Куда как более жестким..
[/QUOTE] Документ, на который вы ссылались - в студию.
Если нет - так и скажите.
[/QUOTE] Я вам привела логические выводы решения суда, вынесшего приговор..
Это факт..
А у вас пока - одни домыслы на основе несмотрибельного видео и истерично-брехливых воплей родственничков Агафонова..
Так у кого более весомые аргументы - у меня или у вас?
У меня - решение суда, основывающегося на данных судмедэкспертизы и на показаниях свидетелей..
У вас, кроме этого самого несмотрибельного видео - больше ничего..
Так что, документы в студию - вот как раз за вами..
[/QUOTE] Тропиканка, вот фраза, которую вы написали в этой теме в 00-22 17.06:

"А удар был - именно в челюсть. Об этом тоже есть заключение экспертов, зафиксировавших след от прижизненного удара в правую ее часть.."

То есть вы ссылаетесь на документ, который САМИ и в глаза не видели?

Я ссылаюсь на решение суда, основанное на заключении судмедэкспертов..
И сам документ - тоже видела..
Но искать его сейчас спецом для вас - не собираюсь..
Вполне достаточно конечных судебных выводов..
Хочется опровергнуть - сами и ищите..


Не стоит все валить в одну кучу..это уже истерика..

Ой-ой.))
Как мне знаком этот прием по Мясу.))
Когда нечего сказать и что-то вразумительно обосновать по сути, то наилучший "аргумент" - "у тебя истерика".)))
Повторяю..
Я вам не девочка-припевочка с Форума Любви.))
Со мной, такие кульбиты не прокатывают, пора бы вам это уяснить.)
Истерика - вот как раз у вас. У вас и у родственничков этого Агафонова..
*Уже совсем окончательно на дерьмо изошли.. И они и вы..)
Мужчина alexalex83
Свободен
18-06-2015 - 15:26
Тропиканка, ну что же вы все "ля-ля"- однозначно ведь о документе говорили..

Ну а то что в РФ суды чаще всего основываются на финансовых вливаниях или политической воле власть предержащих, тем более в таких громких делах- для вас новость?

Кстати, спасибо, что перешли к прямым оскорблениям- открыли личико так сказать.
Теперь совершенно ясно с каким сортом человека общаюсь..
Мужчина ЛеРТ
Женат
18-06-2015 - 19:19
Топик закрыт, сплошной флуд и оффтоп.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх