 Свой вариант
 В поиске |
01-08-2012 - 10:06
| QUOTE (Sister of Night @ 31.07.2012 - время: 20:20) | | QUOTE (VASKA @ 31.07.2012 - время: 19:11) | | QUOTE (Sister of Night @ 31.07.2012 - время: 19:32) | | Слабые люди не могут выбирать, потому что они слабые, у них сил нехватает чтобы идти сообразно своим желаниям. Поэтому они свои желания притупляют и идут "на поводу" у более сильных. Им даже может казаться, что желание сильного - это его собственное желание. |
Честно говоря не встречал таких.
Выбор всегда и у всех есть. |
А я довольно часто встречала.
Например, у одной моей знакомой муж гуляет так, что иногда вообще не приходит домой ночевать. Из года в год. А она из года в год изображает из себя образцовую жену: ухаживает за домом, вкусно готовит и т.п. Разумеется, если её послушать, она скажет, что делает всё по собственному желанию. Но так ли это на самом деле? Есть ли у неё варианты, или она просто приспособила свои желания под данную ситуацию, дабы не навлечь на себя большее зло, чем оно есть на данный момент?
И если бы у неё появился более достойный мужчина, где бы были её желания продолжать обхаживать прежнего? |
Если она так живет, значит ее такая жизнь устраивает.
В каком месте тут принуждение и невозможность выбрать другой вариант? |
 Sister of Night
 Свободна |
01-08-2012 - 11:21
| QUOTE (Фема @ 01.08.2012 - время: 06:49) | Я в детстве мало жила в семье, и то она была неполная. И вот поэтому семья для меня всё. Я признаю, что я эгоистка - всё для семьи. Ведь я тоже в семье). Когда мне хорошо - хорошо домочадцам. Когда хорошо домочадцам - мне от этого тока польза. Разумеется, это не жертва для меня делать для домочадцев, я живу как мне нравится.
...У меня львиная часть желаний вокруг семьи. Семья - это тоже мир человека.. который он хочет обустроить, чтоб в нём было комфортно. ... |
Это не эгоизм, это наоборот, коллективизм, когда человек думает о ближних. |
 БолотныйДоктор
 Женат |
01-08-2012 - 11:25
| QUOTE (Игнaтий @ 31.07.2012 - время: 20:21) | | А чем нужно гордиться? Загулами-гулянками? Количеством любовниц? Чем? |
Смотря перед кем... :))) перед женой этим гордиться точно не надо! :))) |
 Свободен |
01-08-2012 - 13:08
| QUOTE (Sandro21962 @ 31.07.2012 - время: 18:31) | | У меня вызывает усмешку ЛЮБОЕ выпячивание. И как правило, выпячивается то, что самим выпячивающим считается за доблесть. |
Вопрос оценки. Пристрастное отношение к оппоненту может вызвать негатив и любое, даже невинное его замечание можно расценить как "выпячивание", и даже утверждать, что он считает это за доблесть. |
Sаndrо
 Женат |
01-08-2012 - 14:56
| QUOTE (Игнaтий @ 01.08.2012 - время: 12:08) | | QUOTE (Sandro21962 @ 31.07.2012 - время: 18:31) | | У меня вызывает усмешку ЛЮБОЕ выпячивание. И как правило, выпячивается то, что самим выпячивающим считается за доблесть. |
Вопрос оценки. Пристрастное отношение к оппоненту может вызвать негатив и любое, даже невинное его замечание можно расценить как "выпячивание", и даже утверждать, что он считает это за доблесть. |
Нет, ЛЮБОЕ я не расцениваю, но только те, где с высоты собственного превосходства делают некоторые утверждения, на самом деле довольно агрессивные и АБСОЛЮТНО верные лишь с точки зрения утверждающего. При этом выбираются наиболее обидные с его точки зрения слова, подчеркивая при этом, что он/она просто называет вещи своими именами.  |
Свободен |
01-08-2012 - 15:10
| QUOTE (Sandro21962 @ 01.08.2012 - время: 14:56) | | Нет, ЛЮБОЕ я не расцениваю, но только те, где с высоты собственного превосходства делают некоторые утверждения, на самом деле довольно агрессивные и АБСОЛЮТНО верные лишь с точки зрения утверждающего. При этом выбираются наиболее обидные с его точки зрения слова, подчеркивая при этом, что он/она просто называет вещи своими именами. |
Еще раз повторяю - вопрос оценки и отношения к оппоненту.
Я, например, тоже не смогу никогда поверить людям, которые берутся утверждать, что всё и всегда делают исключительно по своему желанию, и никогда ничего не делают по необходимости, в силу обстоятельств или из чувства долга. Особенно когда это касаеся не только супруга, но и детей или родителей, а так же работы и вообще взаимоотношений с окружающим миром. Либо врут, либо выдают желаемое за действительное. Отсюда и ироничное отношение к этим людям..))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-08-2012 - 15:22 |
Sаndrо
Женат |
01-08-2012 - 15:24
| QUOTE (Игнaтий @ 01.08.2012 - время: 14:10) | | QUOTE (Sandro21962 @ 01.08.2012 - время: 14:56) | | Нет, ЛЮБОЕ я не расцениваю, но только те, где с высоты собственного превосходства делают некоторые утверждения, на самом деле довольно агрессивные и АБСОЛЮТНО верные лишь с точки зрения утверждающего. При этом выбираются наиболее обидные с его точки зрения слова, подчеркивая при этом, что он/она просто называет вещи своими именами. |
Еще раз повторяю - вопрос оценки и отношения к оппоненту.
Я, например, тоже не смогу никогда поверить людям, которые берутся утверждать, что всё и всегда делают исключительно по своему желанию, и никогда ничего не делают по необходимости, в силу обстоятельств или из чувства долга. Особенно когда это касаеся не только супруга, но и детей или родителей, а так же работы и вообще взаимоотношений с окружающим миром. Либо врут, либо выдают желаемое за действительное. Отсюда и ироничное отношение к этим сказочникам..)) |
Ок. Вы согласны, что есть желания глубинные и сиюминутные?
И если вы следуете глубинному желанию, перебарывая сиюминутное, то это не значит, что вы действуете ВОПРЕКИ своему желанию. Я уже указывал, что вопреки желаниям, как сиюминутным, так и глубинным, можно идти ТОЛЬКО из-под палки, потому что иначе накажут и будет больно, неважно, физически или морально. А если вы действуете в соответствии со своими желаниями, то при этом вырабатываются гормоны радости - эндорфины. К примеру, это может быть предвкушение радости любимого и, соответственно, ее излияния на вас. Если эта ожидаемая радость выше сиюминутного раздражения, то она перевешивает, и вы делаете то, что вам кажется в данный момент тяжелым/неприятным. Если такой радости нет, по любой причине (скажем, любви уже нет и на радость второй половины плевать, или действительно нет сил, и каждое движение вызывает нестерпимую боль и т.п.), то вы и не будете ничего делать, поскольку иначе испытаете НЕСКОМПЕНСИРОВАННЫЕ мучения. А если будете, то это - мазохизм, т.е. опять-таки радость, только специфическая.
 |
Sister of Night
Свободна |
01-08-2012 - 18:10
| QUOTE (Sandro21962 @ 01.08.2012 - время: 14:24) | Вы согласны, что есть желания глубинные и сиюминутные?
И если вы следуете глубинному желанию, перебарывая сиюминутное, то это не значит, что вы действуете ВОПРЕКИ своему желанию. Я уже указывал, что вопреки желаниям, как сиюминутным, так и глубинным, можно идти ТОЛЬКО из-под палки, потому что иначе накажут и будет больно, неважно, физически или морально. ... |
Нет, значит. Вопреки сиюминутному желанию.
"Глубинные желания" бывают, но не во всех случаях. Частенько бывает, что и нет никаких глубинных желаний. |
Свой вариант
В поиске |
01-08-2012 - 18:12
| QUOTE (Sister of Night @ 01.08.2012 - время: 18:10) | | QUOTE (Sandro21962 @ 01.08.2012 - время: 14:24) | Вы согласны, что есть желания глубинные и сиюминутные?
И если вы следуете глубинному желанию, перебарывая сиюминутное, то это не значит, что вы действуете ВОПРЕКИ своему желанию. Я уже указывал, что вопреки желаниям, как сиюминутным, так и глубинным, можно идти ТОЛЬКО из-под палки, потому что иначе накажут и будет больно, неважно, физически или морально. ... |
Нет, значит. Вопреки сиюминутному желанию.
"Глубинные желания" бывают, но не во всех случаях. Частенько бывает, что и нет никаких глубинных желаний. |
Да какая разница?
Любой человек в любой ситуации всегда выбирает то, что ему более приемлемо. |
Sister of Night
Свободна |
01-08-2012 - 18:20
| QUOTE (VASKA @ 01.08.2012 - время: 17:12) | | Любой человек в любой ситуации всегда выбирает то, что ему более приемлемо. |
Не каждому дано выбирать самостоятельно. Я тебе уже говорила, что слабые духом предпочитают трансформировать свои желания под желания более сильных. Проще говоря, идти на уступки. Или компромисс - взаимные уступки. Это означает, что сообразно своим собственным желаниям ни одна из сторон не поступает. |
Свободен |
01-08-2012 - 18:23
| QUOTE (VASKA @ 01.08.2012 - время: 18:12) | Да какая разница?
Любой человек в любой ситуации всегда выбирает то, что ему более приемлемо. |
Не всегда.
Человек может растеряться и сделать неправильный выбор.
Человек может в угоду сиюминутным желаниям пожертвовать решением на перспективу, и опять же, сделать неправильный выбор.
И в итоге выяснить, что его выбор был неприемлемым для него.
| QUOTE (Sandro21962 @ 01.08.2012 - время: 15:24) | | Если эта ожидаемая радость выше сиюминутного раздражения, то она перевешивает, и вы делаете то, что вам кажется в данный момент тяжелым/неприятным. |
Вот тут не могу не согласиться.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-08-2012 - 18:49 |
Свой вариант
В поиске |
01-08-2012 - 18:47
| QUOTE (Игнaтий @ 01.08.2012 - время: 18:23) | | QUOTE (VASKA @ 01.08.2012 - время: 18:12) | Да какая разница?
Любой человек в любой ситуации всегда выбирает то, что ему более приемлемо. |
Не всегда.
Человек может растеряться и сделать неправильный выбор.
Человек может в угоду сиюминутным желаниям пожертвовать решением на перспективу, и опять же, сделать неправильный выбор.
И в итоге выяснить, что его выбор был неприемлемым для него. |
И что с того?
В любом случае это будет его выбор.
Личный. |
Свой вариант
В поиске |
01-08-2012 - 18:50
| QUOTE (Sister of Night @ 01.08.2012 - время: 18:20) | | Я тебе уже говорила, что слабые духом предпочитают трансформировать свои желания под желания более сильных. Проще говоря, идти на уступки. Или компромисс - взаимные уступки. Это означает, что сообразно своим собственным желаниям ни одна из сторон не поступает. |
Так это и есть их выбор.
Прочитай книжку на досуге, многое понятно станет ))))
http://flibusta.net/s/1371
О! Пойду мою старинную подпись поставлю )))) |
Wiya
 Свободна |
01-08-2012 - 19:39
| QUOTE (Sandro21962 @ 01.08.2012 - время: 15:24) | Ок. Вы согласны, что есть желания глубинные и сиюминутные?
|
желания, они не могут иметь сиюминутный характер, это капризы/бзики
я лично только потом научилась их отделять, бо, задоблабась разгребать последствия от реализации своих бзиков  | QUOTE (Игнaтий @ 01.08.2012 - время: 18:23) |
Не всегда.
Человек может растеряться и сделать неправильный выбор.
Человек может в угоду сиюминутным желаниям пожертвовать решением на перспективу, и опять же, сделать неправильный выбор.
И в итоге выяснить, что его выбор был неприемлемым для него.
|
это называется опыт, ничего страшного в этом нет
человек, не совершивший какой либо поступок, не сможет понять, правильно ли он поступил, отказавшись от того и/или иного поступка
утрировать до абсурда не нужно, типо, если чел не засунет голову в горящую духовку, он не узнает что его тыква опалиця и как это будет больно
а главное в полученном опыте, научиться делать выводы
Это сообщение отредактировал Wiya - 01-08-2012 - 19:44 |
Sister of Night
Свободна |
01-08-2012 - 19:55
| QUOTE (Wiya @ 01.08.2012 - время: 18:39) | желания, они не могут иметь сиюминутный характер, это капризы/бзики
|
То есть, если вы ночью плохо спали, то ваше желание ещё немного поспать - это у вас такой бзик что ли? |
Свой вариант
В поиске |
01-08-2012 - 19:58
| QUOTE (Sister of Night @ 01.08.2012 - время: 19:55) | | QUOTE (Wiya @ 01.08.2012 - время: 18:39) | желания, они не могут иметь сиюминутный характер, это капризы/бзики
|
То есть, если вы ночью плохо спали, то ваше желание ещё немного поспать - это у вас такой бзик что ли? |
Сестренка, это выбор.
Или поспать и забить на работу, или пойти работать, а выспаться завтра или через неделю.
Каждый свое выбирает, что ему ближе ))))) |
Wiya
 Свободна |
01-08-2012 - 20:07
| QUOTE (Sister of Night @ 01.08.2012 - время: 19:55) | | То есть, если вы ночью плохо спали, то ваше желание ещё немного поспать - это у вас такой бзик что ли? |
ага))) бзик, ибо спать я не буду все равно, поом буду себя ругать, почему на работу не пошла, короче сама себя съем)) а вот если я НЕ ХОЧУ идти седня на работу - я не пойду |
Sister of Night
Свободна |
01-08-2012 - 20:20
| QUOTE (Wiya @ 01.08.2012 - время: 19:07) | | QUOTE (Sister of Night @ 01.08.2012 - время: 19:55) | | То есть, если вы ночью плохо спали, то ваше желание ещё немного поспать - это у вас такой бзик что ли? |
ага))) бзик, ибо спать я не буду все равно, поом буду себя ругать, почему на работу не пошла, короче сама себя съем)) а вот если я НЕ ХОЧУ идти седня на работу - я не пойду |
Почему вы решили, что спать не будете всё равно, вам же хочется ещё немного поспать, организм требует. |
Wiya
Свободна |
01-08-2012 - 20:22
| QUOTE (Sister of Night @ 01.08.2012 - время: 20:20) | | Почему вы решили, что спать не будете всё равно, вам же хочется ещё немного поспать, организм требует. |
потому что я знаю себя и свои бзики и желания, знаю какие ощущения от желаний/не желаний, какие от бзиков и чем все это закончиться))) |
Sister of Night
Свободна |
01-08-2012 - 20:22
| QUOTE (VASKA @ 01.08.2012 - время: 18:58) | Сестренка, это выбор.
Или поспать и забить на работу, или пойти работать, а выспаться завтра или через неделю.
|
Но в таком случае я на работу иду без всякого желания туда идти. То есть, я осознанно себя заставила, из необходимости. |
Sister of Night
Свободна |
01-08-2012 - 20:24
| QUOTE (Wiya @ 01.08.2012 - время: 19:22) | | QUOTE (Sister of Night @ 01.08.2012 - время: 20:20) | | Почему вы решили, что спать не будете всё равно, вам же хочется ещё немного поспать, организм требует. |
потому что я знаю себя и свои бзики и желания, знаю какие ощущения от желаний/не желаний, какие от бзиков и чем все это закончиться))) |
Желание поспать у всех одинаково, и вы ничем не отличаетесь от других. |
Свободен |
01-08-2012 - 20:41
| QUOTE (Wiya @ 01.08.2012 - время: 19:39) | это называется опыт, ничего страшного в этом нет
человек, не совершивший какой либо поступок, не сможет понять, правильно ли он поступил, отказавшись от того и/или иного поступка
|
И все равно - "Налево пойдешь - коня потеряешь, направо - жизнь"... Выбор и риск часто идут рука об руку..))
| QUOTE (Wiya @ 01.08.2012 - время: 20:07) | | а вот если я НЕ ХОЧУ идти седня на работу - я не пойду |
Какая хорошая работа...))) |
Свой вариант
В поиске |
01-08-2012 - 20:41
| QUOTE (Sister of Night @ 01.08.2012 - время: 20:22) | | QUOTE (VASKA @ 01.08.2012 - время: 18:58) | Сестренка, это выбор.
Или поспать и забить на работу, или пойти работать, а выспаться завтра или через неделю.
|
Но в таком случае я на работу иду без всякого желания туда идти. То есть, я осознанно себя заставила, из необходимости. |
Сестренка, нету такого слова "необходимость".
В данном случае ты просто выбрала то, что тебе ближе.
Пойти на работу или получить вздрючку от начальства.
В любом случае, твой выбор и был твоим желанием. |
Свой вариант
В поиске |
01-08-2012 - 20:42
| QUOTE (Игнaтий @ 01.08.2012 - время: 20:41) | | QUOTE (Wiya @ 01.08.2012 - время: 20:07) | | а вот если я НЕ ХОЧУ идти седня на работу - я не пойду |
Какая хорошая работа...))) |
Обычная работа.
Работу, кстати, тоже каждый сам себе выбирает )))) |
Свободен |
01-08-2012 - 21:05
| QUOTE (VASKA @ 01.08.2012 - время: 20:41) | нету такого слова "необходимость".
|
Есть. Бывает, выбор навязан необходимостью выбора.
Ты идешь по дороге из пункта А в пункт Б. Развилка. Куда идти - налево или направо - не знаешь, но только одна из дорог ведет в пункт Б. Попасть в пункт Б тебе жизненно необходимо. Вот тебе необходимость выбора вкупе с необходимостью идти к цели.
И что тогда выбор? Лотерея. Риск. И никакой опыт не поможет.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-08-2012 - 21:08 |
Wiya
Свободна |
01-08-2012 - 21:11
| QUOTE (Sister of Night @ 01.08.2012 - время: 20:24) | | Желание поспать у всех одинаково, и вы ничем не отличаетесь от других. |
ну вот, и тут за меня все давно решили)))))
с чего бы это?
мне хватает 4 часов сна, вам тоже)
| QUOTE (Игнaтий @ 01.08.2012 - время: 20:41) |
И все равно - "Налево пойдешь - коня потеряешь, направо - жизнь"... Выбор и риск часто идут рука об руку..))
|
"налево пойдешь - убью!" подпись: Васелиса | QUOTE | | Какая хорошая работа...))) |
если водка мешает работе ))) ну дальше ты знаешь))
каждый чел выбирает работу по своим силам и загонам, если я себя знаю, то нафига мне вгонять в кабалу, с которой я не смогу соскочить без потерь или прогулять?)))
| QUOTE | | Ты идешь по дороге из пункта А в пункт Б. Развилка. Куда идти - налево или направо - не знаешь, но только одна из дорог ведет в пункт Б. Попасть в пункт Б тебе жизненно необходимо. Вот тебе необходимость выбора вкупе с необходимостью идти к цели. |
для этого существует мозги и логика 
в жизни все практически очевидно, даже форс-мажоры, если их изначально ввести список учета...ну еслна умение отделять мух от котлет, выстраивать приоритеты  |
Свободен |
01-08-2012 - 21:15
| QUOTE (Wiya @ 01.08.2012 - время: 21:11) | для этого существует мозги и логика
|
И куда идти? Направо или налево? Ну если логически? |
Wiya
Свободна |
01-08-2012 - 21:17
| QUOTE (Игнaтий @ 01.08.2012 - время: 21:15) | | И куда идти? Направо или налево? Ну если логически? |
исходя из общих вводных |
Sister of Night
Свободна |
02-08-2012 - 00:30
| QUOTE (VASKA @ 01.08.2012 - время: 19:41) | Сестренка, нету такого слова "необходимость".
В данном случае ты просто выбрала то, что тебе ближе.
Пойти на работу или получить вздрючку от начальства.
В любом случае, твой выбор и был твоим желанием. |
Это вынужденный выбор, не связанный с моими желаниями.
Хотя надо сказать, иногда я хожу на работу по своему желанию и с удовольствием. Но иногда и без удовольствия. По-разному бывает. Я думаю, и в семье то же самое. |
Sister of Night
Свободна |
02-08-2012 - 00:32
| QUOTE (Wiya @ 01.08.2012 - время: 20:11) | | каждый чел выбирает работу по своим силам и загонам |
Далеко не каждый выбирает себе работу такую, как хотелось бы.
| QUOTE | | мне хватает 4 часов сна, вам тоже) |
В среднем человеку необходимо 8 часов в сутки спать. Если человек смит 4 часа, то в следующий раз необходимо поспать больше..
И вообще, я спросила о ситуации, когда вы чувствуете себя невыспавшейся, с удовольствием вы встанете или без удовольствия? Вы будете утверждать что всё равно с удовольствием? Смешно.
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 02-08-2012 - 00:36 |
Молодой Вулкан
 Свободен |
02-08-2012 - 10:31
| QUOTE (Sandro21962 @ 30.07.2012 - время: 12:33) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.07.2012 - время: 09:16) | Ставили бы пятерки всем - и тому кто знает, потому что учил, и тому кто не знает, потому что гулял, - тогда да, у него был бы выбор свободный - гулять или учить.
Таким образом, реальная свобода выбора - это когда ни один из выборов не сопровождается негативными последствиями |
Вообще-то для меня это новость. что свободный выбор подразумевает обязательно одинаковое вознаграждение во всяком случае.  Скажем, я вас правильно понял, что если перед вами встанет выбор между двумя девушками в качестве кандидаток в жены, но в результате женитьбы на одной вы получите любящую и верную жену, а на другой - мало того, что неверную. так еще и плохую мать, то данный выбор для вас НЕ СВОБОДНЫЙ? |
лично для меня это будет свободный выбор. А для того, чьи мозги обработали напильником, имплантировав мысль, что неверная жена и плохая мать - это по определению плохо, и ее выбирать не надо, даже если она умница-красавица-рукодельница, а надо выбирать верную, даже если она фригидная 120 кг с интеллектом хомячка, ничего не делающая по дому, то да, у такого человека выбор несвободный, то это НЕ ЕГО ВЫБОР, а выбор того человека, который работал с его мозгами напильником.
Вообще несвобода выбора - это не только обусловливание зависимости негативных или положительных последствий в зависимости от выбора. Как ни крути, но самая большая свобода - внутренняя, и тот, кто у человека ее отобрал, тот и есть самый страшный тиран и деспот. |
Свободен |
02-08-2012 - 10:59
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 02.08.2012 - время: 10:31) | лично для меня это будет свободный выбор. А для того, чьи мозги обработали напильником, имплантировав мысль, что неверная жена и плохая мать - это по определению плохо, и ее выбирать не надо, даже если она умница-красавица-рукодельница, а надо выбирать верную, даже если она фригидная 120 кг с интеллектом хомячка, ничего не делающая по дому, то да, у такого человека выбор несвободный, то это НЕ ЕГО ВЫБОР, а выбор того человека, который работал с его мозгами напильником.
|
А почему такие стереотипы? Если неверная жена и плохая мать, то обязательно красавица и умница, а если верная - то непременно фригидная корова в 120 кг? А что, вес в девять пудов - гарантия верности, а красота и ум - признак того что женщина изменяет? А если наоборот - неверная жена и плохая мать весом в 120 кг, к тому же с интеллеком хомячка, а умница-красавица-рукодельница и к тому же верная? Каков будет выбор в пользу красавицы - свободный или нет? )))
Может, подобные штампы и есть результат обработки мозгов напильником? ))
И потом, что толку что она красавица и умница, если она плохая мать, дети немыты-некормлены, а она забросив их и мужа по любовникам скачет? Или пусть папа за детьми ухаживает, а она пусть гуляет? )))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-08-2012 - 12:27 |
Молодой Вулкан
Свободен |
02-08-2012 - 12:28
| QUOTE (Игнaтий @ 02.08.2012 - время: 10:59) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 02.08.2012 - время: 10:31) | лично для меня это будет свободный выбор. А для того, чьи мозги обработали напильником, имплантировав мысль, что неверная жена и плохая мать - это по определению плохо, и ее выбирать не надо, даже если она умница-красавица-рукодельница, а надо выбирать верную, даже если она фригидная 120 кг с интеллектом хомячка, ничего не делающая по дому, то да, у такого человека выбор несвободный, то это НЕ ЕГО ВЫБОР, а выбор того человека, который работал с его мозгами напильником.
|
А почему такие стереотипы? Если неверная жена и плохая мать, то обязательно красавица и умница, а если верная - то непременно фригидная корова в 120 кг? |
я давал пример, а не утрировал. Утрировать начали как раз вы.
Даю конкретную ситуацию, конкретный пример. Вот именно так - верная, но фригидная, при этом толстая и противная. По дому не делает вообще ничего. И другая - красавица, умница, рукодельница. Но моногамности не привержена. Что лучше, в рамках именно этого конкретного примера, и никаких других?
Если выберете фригидного безрукого крокодила только за верность - тогда мы узнаем, у кого мозги тут обработаны напильником.
| QUOTE | | И потом, что толку что она красавица и умница, если она плохая мать, дети немыты-некормлены, а она забросив их и мужа по любовникам скачет? |
не совсем по сабжу... у всех плохих матерей, которых я знаю, дети и мыты, и кормлены... просто они их не любят. |
Свободен |
02-08-2012 - 12:40
| QUOTE (Sister of Night @ 02.08.2012 - время: 00:30) | Это вынужденный выбор, не связанный с моими желаниями.
Хотя надо сказать, иногда я хожу на работу по своему желанию и с удовольствием. Но иногда и без удовольствия. По-разному бывает. |
Ну просто выбирают люди себе такую работу. Есть желание - идут на работу, нет желания - не идут. Правда, и получают соответственно. Ну тут тоже - жить в нищете или нет, это тоже выбор каждого..)) |
Свободен |
02-08-2012 - 12:48
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 02.08.2012 - время: 12:28) | Даю конкретную ситуацию, конкретный пример. Вот именно так - верная, но фригидная, при этом толстая и противная. По дому не делает вообще ничего. И другая - красавица, умница, рукодельница. Но моногамности не привержена. Что лучше, в рамках именно этого конкретного примера, и никаких других?
|
Ни то, ни другое не лучше.
Пример не ахти. Из двух куч гавна предлагаете выбрать лучшую.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 02.08.2012 - время: 12:28) | | не совсем по сабжу... у всех плохих матерей, которых я знаю, дети и мыты, и кормлены... просто они их не любят. |
А я знаю. И немыты и некормлены. Ваши примеры ничего не доказывают, и ничего не опровергают. |
Взрослая социальная сеть