Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Sorques
Женат
13-09-2019 - 23:37
(Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:34)
(Sorques @ 13-09-2019 - 23:32)
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 23:25)
Зацепила эта фраза: "что такое свобода я не знаю до сих пор". Может она вам просто не нужна?
Да, вы правы.. Иногда откровенно пишут, что свобода, это мерзкое бремя и хочется чтобы кто то все решил и сказал, что делать, а также рассказал, что такое хорошо-плохо, ибо самому заниматься своей судьбой нет желания или страшно.. А при патернализме, есть пайка и четкие понятия кто враг и куда идем..
С этим на публике ненавистники свободы не согласятся, а может даже и самому себе, но это суть, которая есть в каждом посте на данные темы..
А ты можешь сказать что такое свобода?

В том что ты цитирует, вроде есть ответы..
Витя, ты если занят разработкой вечного двигателя и не читаешь, то давай тогда в другой раз будет писать.. Иначе цирк, а не общение..
Женщина Инертный газ
Замужем
13-09-2019 - 23:46
(Sorques @ 13-09-2019 - 23:32)
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 23:25)
Зацепила эта фраза: "что такое свобода я не знаю до сих пор". Может она вам просто не нужна?
Да, вы правы.. Иногда откровенно пишут, что свобода, это мерзкое бремя и хочется чтобы кто то все решил и сказал, что делать, а также рассказал, что такое хорошо-плохо, ибо самому заниматься своей судьбой нет желания или страшно.. А при патернализме, есть пайка и четкие понятия кто враг и куда идем..
С этим на публике ненавистники свободы не согласятся, а может даже и самому себе, но это суть, которая есть в каждом посте на данные темы..

Это все возможно если повезет родиться среднестатистическим то есть сексуальная ориентация как у большинства, относительно здоров (без инвалидности ограничивающей передвижение или же мышление), белый мужчина (если совсем повезет) и тому.

Для меня оснополагающая часть определения свободы это защищенность со стороны государства и общества в ситуациях, где оказываешься оутсайдером. А пока все main stream то можно пайку спокойно жрать. Да.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-09-2019 - 23:49
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 23:33)
Ну это видимо как соль в еде.
Если все нормально посолено, то недостатка не ощущается. А вот если не хватает - сразу почувствуете.

Но мне показалось, что это у вас ностальгия не по СССР, а по себе молодому, по вашему описанию.

А сейчас в России вам чего не хватает?
Ностальгия? Влад не даст соврать, я сам тут троллю тех совков, которым не хватает песен Утесова из уличных динамиков, на улице детей с шортах на лямках, подбрасывающих на лопате коровье дерьмо и желтой бочки с квасом во дворе.

Мне сейчас не хватает например квартиры по увольнению в запас. В совке я бы ее получил, а в 2000-м оказалось что она мне не положена. Мне не хватает общепитовских столовых на улицах городов. Всегда самая большая проблема где пожрать, моя работа постоянно в командировках. Вот я сейчас в Коломне и питаюсь в основном пирожками с картошкой.

user posted image
То есть те первичные потребности из пирамиды Маслоу про которые Влад иронично говорит - пайка.


Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-09-2019 - 23:50
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
13-09-2019 - 23:49
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 22:12)
Вообще-то, Миш, про черных начал говорить ты.
И ты отвечаешь опять не на то.

Понятно, что у них проценты ниже по образованию. Понятно, что должны быть affirmative actions (ХЗ как это по-русски). Понятно, что многое делается. Но если проценты до сих пор настолько отличаются, значит не достаточно еще мер принято. И есть что еще делать, а не останавливаться на "они сами не используют свои возможности".
Процент дерьма и нахлебников не падает а растёт.
Как сказал мой чёрный приятель до афферматив акшин был стимул, люди боролись.
Сейчас всё подносят на блюдечке, в результате всё меньшее количество людей хочет бороться.
Он запретил своим детям три вещи, в Эссе которое пишут подавая заявление в универ, упоминать цвет кожи, подавать апликейшен на скалоршип для афро-американце, и в универе вступать в какие либо афро-американские объединения, только в смешанные.
Он не хочет что бы они ради льгот разыгрывали расовую карту, и пользовались какими либо привилегями для меньшинств.
Ибо в реальной жизни привилегий не будет.
И ещё.
Приезжие чёрные не хотят с местными иметь дело, считают их лентяями.
Как думеш, почему?


P.S.
Почему понятно что у них ниже % образовния если они чатся в тех же школах.
Может по тому что трахаться начинают раньше, и к моменту окончания школы уже детей имеют?
А там прямая дорога на социал.
Когда у дочки был выпуск, не было ни одной беременной белой школьницы, а чёрные были, и с детьми были.
Одна пришла глубоко беременная, и с двумя детьми от разных тоцов.
Может дело в том что учится ей просто некогда было?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-09-2019 - 23:56
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-09-2019 - 23:53
(Sorques @ 13-09-2019 - 23:34)
(Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:30)
Ну тогда скажи, а чем плох фашизм?
Ты так шутишь? Всем выше перечисленным..фашизм, это подавление личности и свобод..

Приведенные тобой признаки мою личность и мои свободы не подавляют.
Ну и если я буду жить в государстве в котором присутствуют данные признаки и жителям и мне в то числе они нравятся, а ты будешь жить в нормальном государстве, тебе будет какой-то дело до нас?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-09-2019 - 23:55
(Sorques @ 13-09-2019 - 23:37)
В том что ты цитирует, вроде есть ответы..
Витя, ты если занят разработкой вечного двигателя и не читаешь, то давай тогда в другой раз будет писать.. Иначе цирк, а не общение..

Прекрати уже изображать из себя экстрасенса. Опять пальцем в небо.
Не можешь дать определение свободы, не надо
Мужчина ps2000
Свободен
13-09-2019 - 23:57
(Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:55)
Не можешь дать определение свободы, не надо

Уже много раз это обсуждали и Вы четко сказали, что на фиг Вам свобода нужна, если дядя работы не дал и пайки.
Немного утрирую, но смысл такой был в целом
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:05
(Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:49)
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 23:33)
Ну это видимо как соль в еде.
Если все нормально посолено, то недостатка не ощущается. А вот если не хватает - сразу почувствуете.

Но мне показалось, что это у вас ностальгия не по СССР, а по себе молодому, по вашему описанию.

А сейчас в России вам чего не хватает?
Ностальгия? Влад не даст соврать, я сам тут троллю тех совков, которым не хватает песен Утесова из уличных динамиков, на улице детей с шортах на лямках, подбрасывающих на лопате коровье дерьмо и желтой бочки с квасом во дворе.

Мне сейчас не хватает например квартиры по увольнению в запас. В совке я бы ее получил, а в 2000-м оказалось что она мне не положена. Мне не хватает общепитовских столовых на улицах городов. Всегда самая большая проблема где пожрать, моя работа постоянно в командировках. Вот я сейчас в Коломне и питаюсь в основном пирожками с картошкой.


То есть те первичные потребности из пирамиды Маслоу про которые Влад иронично говорит - пайка.

Сложно не согласиться. Мой дед был офицером (понятно еще в ВОВ ). И он в совке был прилично обеспечен, когда вышел на пенсию.

Но было и много слоев населения, которые работали всю жизнь , а пенсию получали такую что могли или уповать на доброту родственников, или голодать в старости.

Социальная защита это одна из основных составляющих свободы, кстати. Может ее вам не хватает (возвращаясь к контексту что такое свобода и зачем она нужна).
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:06
(ps2000 @ 13-09-2019 - 23:57)
(Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:55)
Не можешь дать определение свободы, не надо
Уже много раз это обсуждали и Вы четко сказали, что на фиг Вам свобода нужна, если дядя работы не дал и пайки.
Немного утрирую, но смысл такой был в целом

Вы как всегда извратили смысл. Я такого смысла никогда не имел в виду. Если найдете где я такое сказал, приведите здесь.
Речь шла, если я правильно помню, о свободах демократических. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надо. А все мои слова, которые я произношу, за исключением вульгарных, никак не конфликтуют с законом
Мужчина Sorques
Женат
14-09-2019 - 00:07
(Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:53)
Приведенные тобой признаки мою личность и мои свободы не подавляют.
Ну и если я буду жить в государстве в котором присутствуют данные признаки и жителям и мне в то числе они нравятся, а ты будешь жить в нормальном государстве, тебе будет какой-то дело до нас?

То есть тебе нравится отсутствие свободы слова, дем.выборов, влезания государства в частную и общественную жизнь и навязывание некой идеологии?
О чем мы тогда говорим? Все понятно..

Не можешь дать определение свободы, не надо

100000000000000000000 раз общались на эту тему..
Как минимум свобода слова, передвижения и дем. выборы.. Без этого не бывает свободной экономически, а значит и развития страны..
Мужчина Sorques
Женат
14-09-2019 - 00:10
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:05)

Социальная защита это одна из основных составляющих свободы, кстати.

Это само собой разумеется, она была даже в Древнем Риме, но социалка не должна подталкивать к безделью.. Не более чем минимум..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:10
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:05)
Сложно не согласиться. Мой дед был офицером (понятно еще в ВОВ ). И он в совке был прилично обеспечен, когда вышел на пенсию.

Но было и много слоев населения, которые работали всю жизнь , а пенсию получали такую что могли или уповать на доброту родственников, или голодать в старости.

Социальная защита это одна из основных составляющих свободы, кстати. Может ее вам не хватает (возвращаясь к контексту что такое свобода и зачем она нужна).

Моя бабка работала уборщицей на мясокомбинате. Мыла полы. Пенсию ей начислили 50 рублей. Она не голодала. Каждую неделю ездила к нам на электричке и еще мне с братом конфет привозила.

Социальная защита не входит в перечень свобод.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:12
(Sorques @ 14-09-2019 - 00:07)
То есть тебе нравится отсутствие свободы слова, дем.выборов, влезания государства в частную и общественную жизнь и навязывание некой идеологии?
О чем мы тогда говорим? Все понятно..



Где я писал что мне это нравится? Мне это БЕЗРАЗЛИЧНО, а не нравится



Как минимум свобода слова, передвижения и дем. выборы.. Без этого не бывает свободной экономически, а значит и развития страны..

Почему-то читая это, в подсознании промелькнул лысый череп Силуанова
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:15
(Misha56 @ 13-09-2019 - 23:49)
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 22:12)
Вообще-то, Миш, про черных начал говорить ты.
И ты отвечаешь опять не на то.

Понятно, что у них проценты ниже по образованию. Понятно, что должны быть affirmative actions (ХЗ как это по-русски). Понятно, что многое делается. Но если проценты до сих пор настолько отличаются, значит не достаточно еще мер принято. И есть что еще делать, а не останавливаться на "они сами не используют свои возможности".
Процент дерьма и нахлебников не падает а растёт.
Как сказал мой чёрный приятель до афферматив акшин был стимул, люди боролись.
Сейчас всё подносят на блюдечке, в результате всё меньшее количество людей хочет бороться.
Он запретил своим детям три вещи, в Эссе которое пишут подавая заявление в универ, упоминать цвет кожи, подавать апликейшен на скалоршип для афро-американце, и в универе вступать в какие либо афро-американские объединения, только в смешанные.
Он не хочет что бы они ради льгот разыгрывали расовую карту, и пользовались какими либо привилегями для меньшинств.
Ибо в реальной жизни привилегий не будет.
И ещё.
Приезжие чёрные не хотят с местными иметь дело, считают их лентяями.
Как думеш, почему?


P.S.
Почему понятно что у них ниже % образовния если они чатся в тех же школах.
Может по тому что трахаться начинают раньше, и к моменту окончания школы уже детей имеют?
А там прямая дорога на социал.
Когда у дочки был выпуск, не было ни одной беременной белой школьницы, а чёрные были, и с детьми были.
Одна пришла глубоко беременная, и с двумя детьми от разных тоцов.
Может дело в том что учится ей просто некогда было?

Понятно, что ниже потому что они стартуют из позиции не то, что даже ниже, а другой.
Не верят в себя, не верят, что возможно по другому, не умеют увидеть и использовать возможности даже если они есть.

С этим надо работать. В этой плоскости.
Есть множество аналогий этому состоянию. В спорте, например, некоторые рекорды считались просто невозможными и недостижимыми. Пока кто-то один не преодолел. И вдруг, неожиданно, в течение короткого срока, как прорывает платину. Оказывается что многие могут..

Так и тут. Им необходимо донести, что они могут. В этом разница: твои дети и внуки хнают это из семьи. А эти дети - не знают.
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:19
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:10)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:05)
Сложно не согласиться. Мой дед был офицером (понятно еще в ВОВ ). И он в совке был прилично обеспечен, когда вышел на пенсию.

Но было и много слоев населения, которые работали всю жизнь , а пенсию получали такую что могли или уповать на доброту родственников, или голодать в старости.

Социальная защита это одна из основных составляющих свободы, кстати. Может ее вам не хватает (возвращаясь к контексту что такое свобода и зачем она нужна).
Моя бабка работала уборщицей на мясокомбинате. Мыла полы. Пенсию ей начислили 50 рублей. Она не голодала. Каждую неделю ездила к нам на электричке и еще мне с братом конфет привозила.

Социальная защита не входит в перечень свобод.

Социальная защита производная государства, которое интересует именно индивидуум, личность и оно для человека. В государстве для государства не обязательна забота о стариках и инвалидах. Достаточно, что есть молодая здоровая кровь для защиты государства.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:21
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:19)
Социальная защита производная государства, которое интересует именно индивидуум, личность и оно для человека. В государстве для государства не обязательна забота о стариках и инвалидах. Достаточно, что есть молодая здоровая кровь для защиты государства.

Как Вы считаете, где была выше социальная защита граждан, в СССР или в современной России?
Мужчина Sorques
Женат
14-09-2019 - 00:25
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:12)
Где я писал что мне это нравится? Мне это БЕЗРАЗЛИЧНО, а не нравится

Определения фашизма из БСЭ, тебя тоже не напрягают, кроме шовинизма?
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:27
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:21)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:19)
Социальная защита производная государства, которое интересует именно индивидуум, личность и оно для человека. В государстве для государства не обязательна забота о стариках и инвалидах. Достаточно, что есть молодая здоровая кровь для защиты государства.
Как Вы считаете, где была выше социальная защита граждан, в СССР или в современной России?

Мне сложно сказать объективно. Но мое личное мнение - в Советском Союзе социальная защита была выше, чем в современной России.
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:29
Добавлю, пожалуй. Но это скорее выбор между так себе в конце 80-х и очень плохо сейчас.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:35
(Sorques @ 14-09-2019 - 00:25)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:12)
Где я писал что мне это нравится? Мне это БЕЗРАЗЛИЧНО, а не нравится
Определения фашизма из БСЭ, тебя тоже не напрягают, кроме шовинизма?

Напрягает тем что там тоже ерунда написана.
Получается так. Есть куча признаков яко бы фашизма, в которые прекрасно вписывается Россия. Был у меня пару лет назад диалог с одной собеседницей, уже не помню ник. Когда начинаешь задавать вопрос, а чего, собственно, плохого в фашизме? тут же начинают в мою сторону брезгливо презрительно с отвращением смотреть: Каааак? Как ты можешь такое говорить??? Ты теперь не отмоешься от этого никогда!!!! Я тогда повторяю вопрос, что плохого в фашизме? Начинают перечислять все зверства фашизма о которых знает каждый русский человек. Вот и получается, плох фашизм одним, а признаки у него другие.
Мужчина Sorques
Женат
14-09-2019 - 00:39
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:35)
Напрягает тем что там тоже ерунда написана.
Получается так. Есть куча признаков яко бы фашизма, в которые прекрасно вписывается Россия. Был у меня пару лет назад диалог с одной собеседницей, уже не помню ник. Когда начинаешь задавать вопрос, а чего, собственно, плохого в фашизме? тут же начинают в мою сторону брезгливо презрительно с отвращением смотреть: Каааак? Как ты можешь такое говорить??? Ты теперь не отмоешься от этого никогда!!!! Я тогда повторяю вопрос, что плохого в фашизме? Начинают перечислять все зверства фашизма о которых знает каждый русский человек. Вот и получается, плох фашизм одним, а признаки у него другие.

Меня напрягают ВСЕ признаки фашизма, буквально каждый неприемлем, как в БСЭ, так и у У. Эко, а у тебя только некоторые..
Какие тебя не напрягают?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:39
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:27)
Мне сложно сказать объективно. Но мое личное мнение - в Советском Союзе социальная защита была выше, чем в современной России.

Спасибо за честный ответ. Но социальная защита и безопасность это вторая ступень пирамиды Маслоу. А первая ступень это физиологические потребности. Еда, кров, одежда. При чем не роскошь, а именно как физиологическая потребность. Я вот считаю что совок тоже лучше справлялся с этой ступенью чем современная Россия.
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:40
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:35)
(Sorques @ 14-09-2019 - 00:25)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:12)
Где я писал что мне это нравится? Мне это БЕЗРАЗЛИЧНО, а не нравится
Определения фашизма из БСЭ, тебя тоже не напрягают, кроме шовинизма?
Напрягает тем что там тоже ерунда написана.
Получается так. Есть куча признаков яко бы фашизма, в которые прекрасно вписывается Россия. Был у меня пару лет назад диалог с одной собеседницей, уже не помню ник. Когда начинаешь задавать вопрос, а чего, собственно, плохого в фашизме? тут же начинают в мою сторону брезгливо презрительно с отвращением смотреть: Каааак? Как ты можешь такое говорить??? Ты теперь не отмоешься от этого никогда!!!! Я тогда повторяю вопрос, что плохого в фашизме? Начинают перечислять все зверства фашизма о которых знает каждый русский человек. Вот и получается, плох фашизм одним, а признаки у него другие.

Признаки это причины (так если по простому), а плох он последствиями.

И между причинами и последствиями есть связь.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:41
(Sorques @ 14-09-2019 - 00:39)
Меня напрягают ВСЕ признаки фашизма, буквально каждый неприемлем, как в БСЭ, так и у У. Эко, а у тебя только некоторые..
Какие тебя не напрягают?

Признаки по У. Эко меня не напрягают. БСЭ тоже за исключением как ты сказал шовинизма, может еще что-то пропустил
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:44
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:41)
(Sorques @ 14-09-2019 - 00:39)
Меня напрягают ВСЕ признаки фашизма, буквально каждый неприемлем, как в БСЭ, так и у У. Эко, а у тебя только некоторые..
Какие тебя не напрягают?
Признаки по У. Эко меня не напрягают. БСЭ тоже за исключением как ты сказал шовинизма, может еще что-то пропустил

Иван, но помнится вы мне лично про женскую логику писали. Это вполне себе проявление шовинизма. Значит вам это самому не нравится. А почему тогда употребляете?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:45
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:40)
Признаки это причины (так если по простому), а плох он последствиями.

И между причинами и последствиями есть связь.

Ошибаетесь. То что перечисляют в качестве признаков это не причины и даже не признаки. Признаком можно назвать то, что присуще только фашизму и никому более. А все остальное это натягивание совы на глобус. Можно еще в качестве такого признака назвать наличие усов у государственного лидера.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:47
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:44)
Иван, но помнится вы мне лично про женскую логику писали. Это вполне себе проявление шовинизма. Значит вам это самому не нравится. А почему тогда употребляете?

Женская логика она другая. Отличается от мужской. Она не лучше и не хуже мужской. Она просто другая. С мужской логикой успешнее решаются одни вопросы, с женской другие. Где же тут шовинизм?
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:49
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:45)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:40)
Признаки это причины (так если по простому), а плох он последствиями.

И между причинами и последствиями есть связь.
Ошибаетесь. То что перечисляют в качестве признаков это не причины и даже не признаки. Признаком можно назвать то, что присуще только фашизму и никому более. А все остальное это натягивание совы на глобус. Можно еще в качестве такого признака назвать наличие усов у государственного лидера.

Каждая из отдельных причин может существовать в других обстоятельствах. А определение фашизма это комплекс причин. Именно в комплексе (причем даже может часть отсутствует) они и определяют явление.

А вы просто троллите тех, о ком вы упомянули в споре о фашизме. Может просто вы умнее их. Но это не значит, что вы правы.
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:53
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:47)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:44)
Иван, но помнится вы мне лично про женскую логику писали. Это вполне себе проявление шовинизма. Значит вам это самому не нравится. А почему тогда употребляете?
Женская логика она другая. Отличается от мужской. Она не лучше и не хуже мужской. Она просто другая. С мужской логикой успешнее решаются одни вопросы, с женской другие. Где же тут шовинизм?

Это и есть шовинизм. Точнее сексизм.

Но хотите подробнее, приведите пример, где видна разница. В той же ситуации. Попробую понять что что имеете в виду. Может я и ошибаюсь.


Мужчина Sorques
Женат
14-09-2019 - 00:53
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:41)
Признаки по У. Эко меня не напрягают. БСЭ тоже за исключением как ты сказал шовинизма, может еще что-то пропустил

Поздравляю..Красавчик!
Надеюсь, что это глубокий троллинг, что никакие определения фашизма, тебе не кажутся отвратительными..
Витя, такой вопрос..ты бы не боялся жить при фашизме, скажем в нечто похожем на Италию 30-х и попадающих под определения и БСЭ и Эко? Сразу скажу, что до 37г. евреи были даже министрами в правительстве.. Не страшно было бы за близких?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 00:54
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:49)
Каждая из отдельных причин может существовать в других обстоятельствах. А определение фашизма это комплекс причин. Именно в комплексе (причем даже может часть отсутствует) они и определяют явление.



Так вот в этом комплексе причин отсутствуют главные, которые и определяют чем плох фашизм, но эти признаки почему-то авторы причин умалчивают. И когда в какой-то стране проявляются именно они, либералы хором кричат "НЕЕЕЕТ, это не фашизм. Читайте признаки."


А вы просто троллите тех, о ком вы упомянули в споре о фашизме. Может просто вы умнее их. Но это не значит, что вы правы.

Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить.
Мужчина Sorques
Женат
14-09-2019 - 00:56
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54)
. И когда в какой-то стране проявляются именно они, либералы хором кричат "НЕЕЕЕТ, это не фашизм. Читайте признаки."

Одного признака мало, должна быть совокупность.. Поэтому я тебе выше и писал, что даже самая лютая диктатура, это еще не фашизм..
Женщина Инертный газ
Замужем
14-09-2019 - 00:58
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:49)
Каждая из отдельных причин может существовать в других обстоятельствах. А определение фашизма это комплекс причин. Именно в комплексе (причем даже может часть отсутствует) они и определяют явление.

Так вот в этом комплексе причин отсутствуют главные, которые и определяют чем плох фашизм, но эти признаки почему-то авторы причин умалчивают. И когда в какой-то стране проявляются именно они, либералы хором кричат "НЕЕЕЕТ, это не фашизм. Читайте признаки."

А вы просто троллите тех, о ком вы упомянули в споре о фашизме. Может просто вы умнее их. Но это не значит, что вы правы.
Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить.

А какие главные признаки?
Мужчина Sorques
Женат
14-09-2019 - 01:01
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54)
Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить.

Не знаю чем, ибо тебя признаки фашизма или его суть, вроде как не напрягают, кроме одного..
Здесь один пользователь писал, что вина фашизма, только в том, что он на СССР напал, а к сути у него претензий нет.. Я удалил его пост и предупредил, что в следующий раз он за оправдание фашизма с форума вылетит..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2019 - 01:02
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:53)
Это и есть шовинизм. Точнее сексизм.

Но хотите подробнее, приведите пример, где видна разница. В той же ситуации. Попробую понять что что имеете в виду. Может я и ошибаюсь.

Какой шовинизм? Где я тут выделял превосходство мужской логики?

Пример? Пожалуйста. Лет 20 назад. Прихожу домой. Моя жена встречает меня с молотком в руках. Спрашиваю что случилось. Ответ: "
- У нас же мужика в доме нет, приходится все самой делать"
- Чего делать?
- Полку прибить
- Так надо было мне сказать
- А что, самому не догадаться? Уйди отсюда!
Ухожу. Слышу удары молотком. Крики. Мат. Молоток брошенный в мебельную стенку. Истерика. Рыдания.
Когда она уходит рыдать в ванну, захожу в комнату. Вижу испуганные глаза дочери. Успокаиваю. Беру ударную дрель, сверлю стену, вбиваю шип, прикручиваю полку.
Это я делаю лучше ее. Зато готовила она лучше меня. Я вообще не умею готовить
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх