Взрослая социальная сеть
 Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 00:44 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:41) (Sorques @ 14-09-2019 - 00:39) Меня напрягают ВСЕ признаки фашизма, буквально каждый неприемлем, как в БСЭ, так и у У. Эко, а у тебя только некоторые.. Признаки по У. Эко меня не напрягают. БСЭ тоже за исключением как ты сказал шовинизма, может еще что-то пропустил Иван, но помнится вы мне лично про женскую логику писали. Это вполне себе проявление шовинизма. Значит вам это самому не нравится. А почему тогда употребляете? |
 Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 00:45 (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:40) Признаки это причины (так если по простому), а плох он последствиями. Ошибаетесь. То что перечисляют в качестве признаков это не причины и даже не признаки. Признаком можно назвать то, что присуще только фашизму и никому более. А все остальное это натягивание совы на глобус. Можно еще в качестве такого признака назвать наличие усов у государственного лидера. |
| Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 00:47 (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:44) Иван, но помнится вы мне лично про женскую логику писали. Это вполне себе проявление шовинизма. Значит вам это самому не нравится. А почему тогда употребляете? Женская логика она другая. Отличается от мужской. Она не лучше и не хуже мужской. Она просто другая. С мужской логикой успешнее решаются одни вопросы, с женской другие. Где же тут шовинизм? |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 00:49 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:45) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:40) Признаки это причины (так если по простому), а плох он последствиями. Ошибаетесь. То что перечисляют в качестве признаков это не причины и даже не признаки. Признаком можно назвать то, что присуще только фашизму и никому более. А все остальное это натягивание совы на глобус. Можно еще в качестве такого признака назвать наличие усов у государственного лидера. Каждая из отдельных причин может существовать в других обстоятельствах. А определение фашизма это комплекс причин. Именно в комплексе (причем даже может часть отсутствует) они и определяют явление. А вы просто троллите тех, о ком вы упомянули в споре о фашизме. Может просто вы умнее их. Но это не значит, что вы правы. |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 00:53 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:47) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:44) Иван, но помнится вы мне лично про женскую логику писали. Это вполне себе проявление шовинизма. Значит вам это самому не нравится. А почему тогда употребляете? Женская логика она другая. Отличается от мужской. Она не лучше и не хуже мужской. Она просто другая. С мужской логикой успешнее решаются одни вопросы, с женской другие. Где же тут шовинизм? Это и есть шовинизм. Точнее сексизм. Но хотите подробнее, приведите пример, где видна разница. В той же ситуации. Попробую понять что что имеете в виду. Может я и ошибаюсь. |
Sorques Женат |
14-09-2019 - 00:53 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:41) Признаки по У. Эко меня не напрягают. БСЭ тоже за исключением как ты сказал шовинизма, может еще что-то пропустил Поздравляю..Красавчик! Надеюсь, что это глубокий троллинг, что никакие определения фашизма, тебе не кажутся отвратительными.. Витя, такой вопрос..ты бы не боялся жить при фашизме, скажем в нечто похожем на Италию 30-х и попадающих под определения и БСЭ и Эко? Сразу скажу, что до 37г. евреи были даже министрами в правительстве.. Не страшно было бы за близких? |
| Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 00:54 (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:49) Каждая из отдельных причин может существовать в других обстоятельствах. А определение фашизма это комплекс причин. Именно в комплексе (причем даже может часть отсутствует) они и определяют явление. Так вот в этом комплексе причин отсутствуют главные, которые и определяют чем плох фашизм, но эти признаки почему-то авторы причин умалчивают. И когда в какой-то стране проявляются именно они, либералы хором кричат "НЕЕЕЕТ, это не фашизм. Читайте признаки." А вы просто троллите тех, о ком вы упомянули в споре о фашизме. Может просто вы умнее их. Но это не значит, что вы правы. Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить. |
| Sorques Женат |
14-09-2019 - 00:56 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54) . И когда в какой-то стране проявляются именно они, либералы хором кричат "НЕЕЕЕТ, это не фашизм. Читайте признаки." Одного признака мало, должна быть совокупность.. Поэтому я тебе выше и писал, что даже самая лютая диктатура, это еще не фашизм.. |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 00:58 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:49) Каждая из отдельных причин может существовать в других обстоятельствах. А определение фашизма это комплекс причин. Именно в комплексе (причем даже может часть отсутствует) они и определяют явление. Так вот в этом комплексе причин отсутствуют главные, которые и определяют чем плох фашизм, но эти признаки почему-то авторы причин умалчивают. И когда в какой-то стране проявляются именно они, либералы хором кричат "НЕЕЕЕТ, это не фашизм. Читайте признаки." А вы просто троллите тех, о ком вы упомянули в споре о фашизме. Может просто вы умнее их. Но это не значит, что вы правы. Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить. А какие главные признаки? |
| Sorques Женат |
14-09-2019 - 01:01 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54) Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить. Не знаю чем, ибо тебя признаки фашизма или его суть, вроде как не напрягают, кроме одного.. Здесь один пользователь писал, что вина фашизма, только в том, что он на СССР напал, а к сути у него претензий нет.. Я удалил его пост и предупредил, что в следующий раз он за оправдание фашизма с форума вылетит.. |
| Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 01:02 (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:53) Это и есть шовинизм. Точнее сексизм. Какой шовинизм? Где я тут выделял превосходство мужской логики? Пример? Пожалуйста. Лет 20 назад. Прихожу домой. Моя жена встречает меня с молотком в руках. Спрашиваю что случилось. Ответ: " - У нас же мужика в доме нет, приходится все самой делать" - Чего делать? - Полку прибить - Так надо было мне сказать - А что, самому не догадаться? Уйди отсюда! Ухожу. Слышу удары молотком. Крики. Мат. Молоток брошенный в мебельную стенку. Истерика. Рыдания. Когда она уходит рыдать в ванну, захожу в комнату. Вижу испуганные глаза дочери. Успокаиваю. Беру ударную дрель, сверлю стену, вбиваю шип, прикручиваю полку. Это я делаю лучше ее. Зато готовила она лучше меня. Я вообще не умею готовить |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 01:05 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:02) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:53) Это и есть шовинизм. Точнее сексизм. Какой шовинизм? Где я тут выделял превосходство мужской логики? Ну а где тут логика? В том, что жена сказала, что сам должен догадаться? Это скорее демагогия. Она общая для всех. То, что тут есть это навязывание гендерных ролей и гендерного разделения обязанностей. Это сексизм в чистом виде. |
| Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 01:07 (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:58) А какие главные признаки? Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными. Без этого признака фашизма нет. (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:05) Ну а где тут логика? В том, что жена сказала, что сам должен догадаться? Это скорее демагогия. Она общая для всех. То, что тут есть это навязывание гендерных ролей и гендерного разделения обязанностей. Это сексизм в чистом виде. Я согласен на сексизм, но против шовинизма. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-09-2019 - 01:14 |
| Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 01:10 (Sorques @ 14-09-2019 - 01:01) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54) Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить. Не знаю чем, ибо тебя признаки фашизма или его суть, вроде как не напрягают, кроме одного.. А посмотри реально на настроения в Европе. (только не надо меня спрашивать когда я там в последний раз был) Какие у цивилизованного мира претензии к фашизму? Только холокост. Если бы не холокост, они бы Гитлера давно бы оправдали |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 01:15 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:58) А какие главные признаки? Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными. Расовое превосходство то есть? Это признак именно германского нацизма. Но в Советском союзе употребляли слово фашизм вместо национал-социализм. Думаю,что из-за очень неприятного совпадения слов (а тиенно социализм в названии государственного строя в СССР и в Германии того времени). |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 01:21 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:05) Ну а где тут логика? Я согласен на сексизм, но против шовинизма. Хах. Я вас почти люблю. Что значит согласны на сексизм? Согласны признать себя сексистом? И да. Сексизм это разновидность шовинизма. Называется мужской шовинизм. |
| Sorques Женат |
14-09-2019 - 01:28 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:10) А посмотри реально на настроения в Европе. (только не надо меня спрашивать когда я там в последний раз был) Нет, у мира претензии за тоталитаризм фашизма-нацизма, а Холокост, Война, это его следствие.. Западные либералы, у нацистов были такими же врагами, как и коммунисты.. Это несовместимые ценности.. |
| ps2000 Свободен |
14-09-2019 - 01:44 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:06) (ps2000 @ 13-09-2019 - 23:57) (Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:55) Не можешь дать определение свободы, не надо Уже много раз это обсуждали и Вы четко сказали, что на фиг Вам свобода нужна, если дядя работы не дал и пайки. Вы как всегда извратили смысл. Я такого смысла никогда не имел в виду. Если найдете где я такое сказал, приведите здесь. Искать не буду, т.к. во многих темах об этом говорили. Но суть Вами сказанного именно такая |
| Sorques Женат |
14-09-2019 - 01:52 Вить, твои слова.. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надо ps2000, пишет, что свободы тебе не нужны.. То что тебе Свобода слова не нужна, разве это извращение твоих слов? |
| ps2000 Свободен |
14-09-2019 - 01:59 (Sorques @ 14-09-2019 - 01:52) Вить, твои слова.. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надо ps2000, пишет, что свободы тебе не нужны.. То что тебе Свобода слова не нужна, разве это извращение твоих слов? Все-таки в целом "свобода - состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих." Определений много, но если человек считает, что кто-то должен ему говорить - что надо делать - означает, что свобода ему не нужна. Свобода, кроме всего прочего, ответственность большая. И проще жить, когда этой ответственности не несешь |
| Sorques Женат |
14-09-2019 - 02:31 (ps2000 @ 14-09-2019 - 01:59) (Sorques @ 14-09-2019 - 01:52) Вить, твои слова.. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надо ps2000, пишет, что свободы тебе не нужны.. То что тебе Свобода слова не нужна, разве это извращение твоих слов? Все-таки в целом "свобода - состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих." Это все понятно.. Вседозволенность, это не свобода, но Безумный Иван в числе прочего, перечислил и Свободу слова.. А это основа демократии и вообще понятия Свобода.. |
Ором Женат |
14-09-2019 - 10:15 Общечеловеческие свободы, это такая же утопия как и социализм. У Свободы не должно быть ограничений. Но вы свободу тут же ограничили вседозволенностью. А кто будет устанавливать эту границу? Тут как раз все просто. Софистика чистой воды. Назвав правила общежития общечеловеческими, свободами, легко управлять жителями общежития. Кто же против свободы будет. Берем ту же свободу слова. Вырожай свои взгляды как хочешь! Но в коридорах и на лестничных пролетах не материться. И на стенах лозунги не песать! Человек никогда не был и не будет свободным извне. Человек свободен только когда самоограничивается. А это могут не все. По этому тех кто не может надо ограничивать насильно. |
de loin Свободен |
14-09-2019 - 12:49 (Инертный газ @ 13-09-2019 - 22:56) (Sorques @ 13-09-2019 - 22:39) (Безумный Иван @ 13-09-2019 - 22:26) Есть такие ошибки. Предательство идеалов страны Хрущевым Господи! Хрущев то какие ИДЕАЛЫ предал? Подозреваю сталинские. Наверное, в смысле того, что он всё понимал вульгарно-материалистически: «Коммунизьм – это блины с маслом и со сметаной». ©  Хрущёв был, условно говоря, «физиком», а Сталин, условно говоря, «лириком». |
de loin Свободен |
14-09-2019 - 13:10 (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15) Но в Советском союзе употребляли слово фашизм вместо национал-социализм. Думаю,что из-за очень неприятного совпадения слов (а тиенно социализм в названии государственного строя в СССР и в Германии того времени). Правильно. Любое здравомыслящие руководство любой страны в подобном случае сделало бы тоже самое. Тем более, что в 3-м рейхе социализмом и не пахло, Гитлер его на дух не переносил. Словечко попало в название партии давно, на популистской волне тех лет. |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 13:23 (de loin @ 14-09-2019 - 12:49) (Инертный газ @ 13-09-2019 - 22:56) (Sorques @ 13-09-2019 - 22:39) Господи! Хрущев то какие ИДЕАЛЫ предал?  Подозреваю сталинские. Наверное, в смысле того, что он всё понимал вульгарно-материалистически: «Коммунизьм – это блины с маслом и со сметаной». © Хрущёв был, условно говоря, «физиком», а Сталин, условно говоря, «лириком». Это в смысле, что лирики знают "что", а физики знают "как"? (de loin @ 14-09-2019 - 13:10) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15) Но в Советском союзе употребляли слово фашизм вместо национал-социализм. Думаю,что из-за очень неприятного совпадения слов (а тиенно социализм в названии государственного строя в СССР и в Германии того времени). Правильно. Любое здравомыслящие руководство любой страны в подобном случае сделало бы тоже самое. Тем более, что в 3-м рейхе социализмом и не пахло, Гитлер его на дух не переносил. Словечко попало в название партии давно, на популистской волне тех лет. Квк раз вполне себе пахло. Только для арийцев, конечно. Из них для лояльных "линии партии", но уровень жизни там постоянно рос, начколько я помню. До времен, пока совсем отступать пришлось. Тогда уж не до жиру стало. |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 13:25 (Ором @ 14-09-2019 - 10:15) Общечеловеческие свободы, это такая же утопия как и социализм. Конечно не смогут сами. В любом случае нужно ограничивать. Вопрос всегда только в том: как это делать и до какой степени. |
| Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 13:35 (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:58) А какие главные признаки? Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными. Без этого признака фашизма нет. Расовое превосходство то есть? Это признак именно германского нацизма. Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. Хах. Я вас почти люблю. Что значит согласны на сексизм? Согласны признать себя сексистом? Где мои семнадцать лет? Поздно мне уже быть и сексистом и сексопатологом и героем-любовником.  Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-09-2019 - 13:36 |
| Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 13:39 (Sorques @ 14-09-2019 - 01:28) Нет, у мира претензии за тоталитаризм фашизма-нацизма, а Холокост, Война, это его следствие.. . Вот просто НЕТ и точка. Какое кому дело до тоталитаризма в Германии, если собственное население он вполне устраивал? Западные либералы, у нацистов были такими же врагами, как и коммунисты.. Это несовместимые ценности. Ну да. Коммунисты, комиссары, евреи и либералы, шаг вперед! (Sorques @ 14-09-2019 - 01:52) Вить, твои слова.. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надоps2000, пишет, что свободы тебе не нужны.. То что тебе Свобода слова не нужна, разве это извращение твоих слов? Тем старее я становлюсь, тем больше я не знаю. Был молодым, знал все. Я не знаю что такое свобода слова. Вот я выбрал для общения именно этот форум потому что тут ограничена свобода слова. На других форумах, настоящее мясо. Задашь вопрос, в ответ двадцать раз обзовут дураком, потом начнут в моей теме о своем общаться забыв про мой вопрос. Это я научный форум искал пообщаться. А мне удобнее эти вопросы тут рассмотреть несмотря на то что тут не специалисты. Зато здесь разумно ограничена свобода слова. А так я и в СССР и в России всегда говорил и говорю то что думаю. Какой свободы слова тебе не хватало? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-09-2019 - 13:46 |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 13:47 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07) Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными. Без этого признака фашизма нет. Расовое превосходство то есть? Это признак именно германского нацизма. Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. Хах. Я вас почти люблю. Что значит согласны на сексизм? Согласны признать себя сексистом?Где мои семнадцать лет? Поздно мне уже быть и сексистом и сексопатологом и героем-любовником. Так пол же тоже из этого списка. Дается с рождения. А сексистом никогда не поздно, к сожалению. Хотя героем-любовником приятнее наверно. А сексопатологом - практично. Кстати, вам еще и 50 нет, судя по описанию молодости-глупости в начале 90-х. Так что типа на комплимент напрашиваетесь? Я могу, если че. Запросто. И вот еще что, если уже серьезно: идеализация молодости это один из признаков "человека для государства ". Потому как старшее поколение воспринимается уже как "ненужный баласт" так как нет ценности личности как личности. Только пользы, которую из нее можно извлечь для государства. Мышление по типу "поздно мне" навязывается такими государствами гражданам как единственно возможное. |
| Sorques Женат |
14-09-2019 - 13:48 (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35) Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. И социальное происхождение.. |
| Инертный газ Замужем |
14-09-2019 - 13:49 (Sorques @ 14-09-2019 - 13:48) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35) Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. И социальное происхождение.. Написала выше: и пол. Добавлю еще: врождённые дефекты здоровья и психики. |
| Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 13:54 (Инертный газ @ 14-09-2019 - 13:47) Так пол же тоже из этого списка. Дается с рождения. Верно. И если начать рассуждать о преимуществе какого-то пола, это будет очень не хорошо. Потому что преимуществ целиком и полностью нет. Зато есть различия, которые дают фору в одном и минус в другом А сексистом никогда не поздно, к сожалению. Хотя героем-любовником приятнее наверно. А сексопатологом - практично. Кстати, вам еще и 50 нет, судя по описанию молодости-глупости в начале 90-х. Так что типа на комплимент напрашиваетесь? Я могу, если че. Запросто. Молодым и глупым я был примерно до 40-45 лет. https://vk.com/id22606389 И вот еще что, если уже серьезно: идеализация молодости это один из признаков "человека для государства ". Потому как старшее поколение воспринимается уже как "ненужный баласт" так как нет ценности личности как личности. Только пользы, которую из нее можно извлечь для государства. Мышление по типу "поздно мне" навязывается такими государствами гражданам как единственно возможное. Никакое государства это не навязывает. Просто если раньше претензии к презервативам были что они рвутся, а сейчас потому что они гнутся |
| Sorques Женат |
14-09-2019 - 13:54 (Ором @ 14-09-2019 - 10:15)
Вы с Волей путаете.. А кто будет устанавливать эту границу? Граждане.. Главное не мешать окружающим.. Но для демагогии поле широкое.. |
| Sorques Женат |
14-09-2019 - 13:57 (Инертный газ @ 14-09-2019 - 13:49) Написала выше: и пол. Пол, возраст, имеет иногда здравые ограничения.. |
| Безумный Иван Свободен |
14-09-2019 - 13:58 (Sorques @ 14-09-2019 - 13:48) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35) Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. И социальное происхождение.. Ну, дифференциация по социальному происхождению была еще при царе. Большевики ее отменили |