Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
12-10-2012 - 13:20
(Косолапый @ 12.10.2012 - время: 07:28)
(zanzariero @ 12.10.2012 - время: 08:44)
тебе куда стучит, когда тебя подпускают - в темечко, сиськи или в пах?
А по-русски?

опять у коспи словарный запас в тридцать слов закончился

Мужчина revizor
Женат
12-10-2012 - 13:29
Мух, я дико извиняюсь, но порой тоже тебя с трудом понимаю, точнее сказать - ваапще хуй поймешь...
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
12-10-2012 - 14:24
(revizor @ 12.10.2012 - время: 10:29)
Мух, я дико извиняюсь, но порой тоже тебя с трудом понимаю, точнее сказать - ваапще хуй поймешь...

ревя, не могу же я типа дядика, что девочковые текстики про парфюмериков любит - вот так вот взять и нахуй послать

тем более, что там пока занято

а ну как типа ему там понравится, регулярно бегать начнет?
Мужчина revizor
Женат
12-10-2012 - 14:28
(zanzariero @ 12.10.2012 - время: 14:24)
а ну как типа ему там понравится, регулярно бегать начнет?

Почему - начнет?
Мужчина Sorques
Женат
12-10-2012 - 15:32
(Косолапый @ 12.10.2012 - время: 07:24)
Чудно-чудно. Это я понимаю.
А вот уровень писателя и его творчества у вас как принято оценивать?
То есть на простой вопрос ответить никак? Хотя, если вы хотите поговорить об относительной ценности произведений искусства, то тогда конечно вопросы уместны и тема, в чем различие между Донцовой и Достоевским имеет под собой основание...Вы об этом хотите поговорить?

Дайте критерий и я вам разложу по полочкам Фолкнера, Гамсуна и Зюскинда.

Я никак не пойму вы их читали?
Хорошо...Содержание и форма идеи произведений, ну и глубина образов главных героев.

Это сообщение отредактировал Sorques - 12-10-2012 - 17:59
Мужчина rattus
Свободен
12-10-2012 - 16:08
-Сегодня каждый мясник получит по яйцу!
-уряяяяя!
-Вот этой железной палкой...

(фотка палки будет позже)
Мужчина ih5656
Свободен
12-10-2012 - 19:00
http://www.newsru.com/crime/12oct2012/school.html чёта я в ахуе от такого.
Мужчина Косолапый
Женат
12-10-2012 - 19:07
(Sorques @ 12.10.2012 - время: 15:32)
То есть на простой вопрос ответить никак?

На какой именно простой вопрос?


Хотя, если вы хотите поговорить об относительной ценности произведений искусства, то тогда конечно вопросы уместны и тема, в чем различие между Донцовой и Достоевским имеет под собой основание...


Различие между Достоевским и Донцовой состоит в том, что он мужчина, а она женщина. Или вы еще что-то имеете в виду?
Ну еще Достоевский писатель.
А Донцова предприниматель.


Я никак не пойму вы их читали?


Вне всякого сомнения.


Хорошо...Содержание и форма идеи произведений, ну и глубина образов главных героев.


Не проблема. Но, чтобы мне была понятна методика сравнения творцов, которая принята в вашем мире, сравните мне для примера по этим самым критериям Гоголя и Льва Толстого, пожалуйста.
У кого из них лучше (круче, больше?) содержание и форма идеи произведений (это же надо - содержание идеи... форма идеи...) и у кого глубже глубина образов главных героев. Чисто для примера, кратенький разбор, чтобы было понятно, как вы это привыкли видеть.
Мужчина Sorques
Женат
12-10-2012 - 19:15
(ih5656 @ 12.10.2012 - время: 19:00)
http://www.newsru.com/crime/12oct2012/school.html чёта я в ахуе от такого.

Это следствие позиционирования нормальности, такой хрени в обществе...
Мужчина rattus
Свободен
12-10-2012 - 19:22
(ih5656 @ 12.10.2012 - время: 19:00)
чёта я в ахуе от такого.

географию иди учить, бездельник! 00003.gif
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
12-10-2012 - 19:35
(revizor @ 12.10.2012 - время: 11:28)
(zanzariero @ 12.10.2012 - время: 14:24)
а ну как типа ему там понравится, регулярно бегать начнет?
Почему - начнет?

я не слежу за виртуальными маневрами манерных дяденек

что, уже?
Мужчина Sorques
Женат
12-10-2012 - 19:41
(Косолапый @ 12.10.2012 - время: 19:07)
На какой именно простой вопрос?

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16301660

Различие между Достоевским и Донцовой состоит в том, что он мужчина, а она женщина. Или вы еще что-то имеете в виду?
Ну еще Достоевский писатель.
А Донцова предприниматель.

Это наверное была попытка пошутить?

Не проблема. Но, чтобы мне была понятна методика сравнения творцов, которая принята в вашем мире, сравните мне для примера по этим самым критериям Гоголя и Льва Толстого, пожалуйста.
У кого из них лучше (круче, больше?) содержание и форма идеи произведений (это же надо - содержание идеи... форма идеи...) и у кого глубже глубина образов главных героев. Чисто для примера, кратенький разбор, чтобы было понятно, как вы это привыкли видеть.

Вы с утра не можете ответить простой вопрос, вместо этого задаете кучу троллинговых...Если сложно ответить, то так и напишите, если задача потроллить, то это тоже нормально...

Еще раз...Вы разницу в уровнях писателя Зюскинда и Фолкнера понимаете? Если вопрос опять не понятен, то значит вы разницы не видите, тогда это так же ответ, но уже о вашем уровне...
Мужчина Косолапый
Женат
12-10-2012 - 19:49
(Sorques @ 12.10.2012 - время: 19:41)
Это наверное была попытка пошутить?

В чем именно вы увидели шутку?


Еще раз...Вы разницу в уровнях писателя Зюскинда и Фолкнера понимаете? Если вопрос опять не понятен, то значит вы разницы не видите, тогда это так же ответ, но уже о вашем уровне...


Я повторю, вероятно, вы были невнимательны.
Для того, чтобы оценить уровень творца (а в том, что и тот и другой именно творцы, надеюсь, сомнений нет), мне хотелось бы узнать критерии, по которым вы привыкли оценивать творчество.
"Содержание идеи" и "форма идеи", это я услышал.
И попросил для примера сравнить по этим поразительным критериям Гоголя и Льва Толстого. Сделайте это.
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
12-10-2012 - 19:50
(Sorques @ 12.10.2012 - время: 16:41)
Вы с утра не можете ответить простой вопрос, вместо этого задаете кучу троллинговых

да вообще пляшет, как вша на гребешке

Мужчина rattus
Свободен
12-10-2012 - 20:21
А я знаю от чего целлюлит бывает!
Мужчина Лузга
Свободен
12-10-2012 - 20:35
(Клим Самгин @ 12.10.2012 - время: 18:10)
(Sorques @ 11.10.2012 - время: 20:45)
Зачем в крупных, загазованных городах, в отелях в центре города балконы?
Честно говоря, странно слышать от жителя Москвы, что "крупные европейские города" загазованы...

В смысле загазованности они - по сравнению со значительной частью Москвы - просто дачный поселок...

Кто о чём, а офигей все про то, что на Западе сахар слаще, соль солёней, хуи толще, а пизды мохнатее
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
12-10-2012 - 20:39
лузгер, когда смог накрывает многоэтажки страны московии - это форменный каир

в европах городки небольшие, в сравнении с этой ацкой паутиной
Мужчина ih5656
Свободен
12-10-2012 - 20:41
(Лузга @ 12.10.2012 - время: 20:35)
Кто о чём, а офигей все про то, что на Западе сахар слаще, соль солёней, хуи толще, а пизды мохнатее

пёзды, неуч!
Мужчина Sorques
Женат
12-10-2012 - 20:43
(Косолапый @ 12.10.2012 - время: 19:49)
Я повторю, вероятно, вы были невнимательны.
Для того, чтобы оценить уровень творца (а в том, что и тот и другой именно творцы, надеюсь, сомнений нет), мне хотелось бы узнать критерии, по которым вы привыкли оценивать творчество.
"Содержание идеи" и "форма идеи", это я услышал.

Поразительным критериям? То есть то, что идея реализуется, через раскрытие образов в произведении вы не догадывались?
Вы о литературе хотите поговорить? Я только ЗА, но на другой доске...
Здесь, я все же хотел бы увидеть ответ на вопрос. Видите ли вы разницу в масштабах таланта и его проявления в произведениях, между Марининой и Толстым (Достоевским, Бальзаком и т.д.) или вы не понимаете о каких масштабах идет речь, ибо такие вопросы вы воспринимаете, как масштабы тел писателей?
Кстати не пойму почему вы еще не спросили: А что такое писатель и по каким критериям, таковыми можно их считать? Далее что такое критерии, ну так далее...то есть обычный толстый троллинг...

И попросил для примера сравнить по этим поразительным критериям Гоголя и Льва Толстого. Сделайте это.

Сделайте тему, либо на Литературе, либо на Серьезном...
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
12-10-2012 - 20:46
(Sorques @ 12.10.2012 - время: 17:43)
Здесь, я все же хотел бы увидеть ответ на вопрос.

персонаж до сих пор не может в трех вулкано определиться, какие вопросы ты ждешь от вертлявой сучки? 00051.gif
Мужчина Sorques
Женат
12-10-2012 - 20:48
(Клим Самгин @ 12.10.2012 - время: 13:10)
Честно говоря, странно слышать от жителя Москвы, что "крупные европейские города" загазованы...

В смысле загазованности они - по сравнению со значительной частью Москвы - просто дачный поселок...

В сравнении с 12 миллионной Москвой, 2.5 млн Париж, загазован значительно меньше...а вот Париж и Кемпер, уже сравнивать не корректно...
Мужчина Sorques
Женат
12-10-2012 - 20:50
(zanzariero @ 12.10.2012 - время: 20:46)
персонаж до сих пор не может в трех вулкано определиться, какие вопросы ты ждешь от вертлявой сучки? 00051.gif

А чего там было с вулканами? Я уже забыл...
С другой стороны, господин Косолапый возможно приходить троллить, тогда как бы все укладывается...

Свободен
12-10-2012 - 21:23
(Sorques @ 12.10.2012 - время: 06:09)
<q>Знаешь почему? Потому что тебе мама, отдала сумку LV и с тех пор ты успешная женщина, а пишущие здесь юзеры, все лузеры и им ничего не остается, как писать о всякой хрени. Успешная и уверенная в себе женщина модельной внешности(????), может себе позволить, разве что писать про Тринадцатую сказку...
</q>

Какая изумительная чушь :)

Я тебе предложил перейти на соответствующею доску и задай это вопрос там...Слабо?

А на Литературу вход что ли только по приглашениям? Раз говоришь есть там тема про "Парфюмера", так пойди и отпишись. Правда, не понятно, в чём проблема ответить здесь?

Да о них уже знает весь форум, ты как бы стандарт определенных вкусов...

Вот ведь незадача. Весь форум знает о моих вкусах, а я сама-то и не знаю ))
На самом деле твои дурацкие представления о моих вкусах - это всего лишь твои дурацкие представления ))

Отвечаю сейчас серьезно...Безусловно нет ничего зазорного в чтении практически любой литературы, все зависит от настроения или ситуаций, иногда может понравиться и зацепить достаточно незатейливое произведение, а нечто монументальное пройти мимо головы...Но в молодом возрасте, люди все же стремятся создать некую фундаментальную интеллектуальную базу, а не нахвататься попсовых верхов...Мне всегда странно, когда человек не читал Достоевского, но бежит покупать новый роман Пелевина...Дело не в Зюскинде или Тринадцатой сказке, а в подходе...Естественно, если бы мы были в нормальных форумских отношениях, то я бы это озвучил изначально без подколок...

Да у нас оказывается отношения... Не было необходимости писать всё это. У тебя в голове есть определенный вымышленный тобой стереотипный образ меня и ты с ним разговариваешь. Согласно твоему образу, я не читала классику, но стремлюсь читать популярные современные романы, потому что они популярны. В действительности, я интересуюсь современной литературой в том числе и потому что уже многое прочитано, у любимых авторов не осталось ничего, да и сам список любимых авторов давно уже не пополнялся. Я могу себе позволить читать разных писателей, и, если мне понравилась Тринадцатая сказка, это вовсе не означает, что я считаю её нетленным шедевром )
Я тоже считаю, что читать лучше начинать с классики, но на самом деле нельзя указывать людям, что и когда им читать. А ещё ужасно глупо категорично судить о непрочитанных книгах (а также невиданных балконах 00003.gif ), да и вообще категорично о них судить, тем более, когда ты простой обыватель, тем более такой, как ты, для которого Зюскинд и Коэльо на одном уровне. Кстати, с Коэльо у тебя есть кое что общее. У него тоже за напыщенностью и претенциозностью ничего нет.
Мужчина ih5656
Свободен
12-10-2012 - 21:43
(Косолапый @ 12.10.2012 - время: 19:49)
И попросил для примера сравнить по этим поразительным критериям Гоголя и Льва Толстого. Сделайте это.

Шо там сравнивать?

Гоголь это вареники со сметаной, а Толстой щи пустые. Но зато котелок на 5 ведер.
Мужчина Sorques
Женат
12-10-2012 - 21:56
(Джун @ 12.10.2012 - время: 21:23)
Да у нас оказывается отношения... Не было необходимости писать всё это.



Форумские, у меня даже с Многоточием...так как я его на бан отправляю...

У тебя в голове есть определенный вымышленный тобой стереотипный образ меня и ты с ним разговариваешь.

Именно так...но другого образа я пока не заметил, как многие другие...Ну разве что Косолапый...

Согласно твоему образу, я не читала классику, но стремлюсь читать популярные современные романы, потому что они популярны.

В школе читала, не сомневаюсь, что ты даже очень хорошо училась. Ты вообще делаешь, наверное все как положено...поесть всегда в соответствии с предписанными штампами...

В действительности, я интересуюсь современной литературой в том числе и потому что уже многое прочитано, у любимых авторов не осталось ничего, да и сам список любимых авторов давно уже не пополнялся.

Все прочитано? 00056.gif Если по книге в неделю, то получается примерно 50 томов в год, за десять лет 500 произведений...это 30-40 авторов, из тех что принято называть классикой...Ты их всех прочитала?

Я могу себе позволить читать разных писателей, и, если мне понравилась Тринадцатая сказка, это вовсе не означает, что я считаю её нетленным шедевром )

Я кстати не настаивал, что ты так считаешь, а лишь то, что удивляет желание читать все современное...

Я тоже считаю, что читать лучше начинать с классики, но на самом деле нельзя указывать людям, что и когда им читать.

Тогда не нужно региться на форумах и на них писать...

когда ты простой обыватель,

То есть, НЕпростой Джун, судить можно обо всем, а остальные как бы не имеют право?

тем более такой, как ты, для которого Зюскинд и Коэльо на одном уровне.

Зюскинд, такая же развлекуха, как и Коэлье, только с неплохим сюжетом и более ярким языком, но не настолько ярким, как у многих даже современных авторов.

Кстати, с Коэльо у тебя есть кое что общее. У него тоже за напыщенностью и претенциозностью ничего нет.

На самом деле твои дурацкие представления о моих вкусах - это всего лишь твои дурацкие представления Джун. 00043.gif
Женщина Lilith+
Свободна
12-10-2012 - 23:46
(rattus @ 11.10.2012 - время: 18:54)
(Lilith+ @ 11.10.2012 - время: 17:06)
А что за песня?
Розпрягайте хлопці коней 00072.gif
Гы...
Это москализьм, а не мультикультурность.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-10-2012 - 07:44

Свободен
13-10-2012 - 01:20
(ih5656 @ 12.10.2012 - время: 20:41)
(Лузга @ 12.10.2012 - время: 20:35)
Кто о чём, а офигей все про то, что на Западе сахар слаще, соль солёней, хуи толще, а пизды мохнатее
пёзды, неуч!
Это здесь пезды, а там пизды. Понимать надо

Это сообщение отредактировал Пятачек - 13-10-2012 - 01:20
Мужчина Лузга
Свободен
13-10-2012 - 04:16
(zanzariero @ 13.10.2012 - время: 01:39)
лузгер, когда смог накрывает многоэтажки страны московии - это форменный каир

в европах городки небольшие, в сравнении с этой ацкой паутиной

Когда в Нью Йорке зимой из канализации (кто если кина видел, пар такой валит) идёт смог - вот это смог, так смог! И такое амбэ круглый год. Так что ненада мне про смог.

Не знаю, как щас, а раньше в том же Бонне, Стокгольме, Париже - что, меньше смог, чем в Москве? И ни какие ЕВРО-5 не спасают..
Мужчина Лузга
Свободен
13-10-2012 - 04:19
(ih5656 @ 13.10.2012 - время: 01:41)
(Лузга @ 12.10.2012 - время: 20:35)
Кто о чём, а офигей все про то, что на Западе сахар слаще, соль солёней, хуи толще, а пизды мохнатее
пёзды, неуч!
пиздЫ и пИзды это не одно и тоже

Это сообщение отредактировал Лузга - 13-10-2012 - 04:26
Женщина Lilith+
Свободна
13-10-2012 - 05:03
(Лузга @ 13.10.2012 - время: 04:19)
(ih5656 @ 13.10.2012 - время: 01:41)
(Лузга @ 12.10.2012 - время: 20:35)
Кто о чём, а офигей все про то, что на Западе сахар слаще, соль солёней, хуи толще, а пизды мохнатее
пёзды, неуч!
пиздЫ и пИзды это не одно и тоже

А что слаще?
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
13-10-2012 - 06:23
(Лузга @ 13.10.2012 - время: 01:16)
раньше в том же Бонне, Стокгольме, Париже - что, меньше смог, чем в Москве?

атлантика ближе, еще сырее - от того и кажется, что больше, когда накрывает

самый прелестный смог, повторяюсь, довелось наблюдать в Каире - после пятого этажа все небоскребики в зловонной гари
...прямо как Москва_2010 00051.gif
Мужчина Косолапый
Женат
13-10-2012 - 18:14
(Sorques @ 12.10.2012 - время: 20:43)
Сделайте тему, либо на Литературе, либо на Серьезном...
То ли с логикой в вашей вселенной проблемы... Не пойму.
Почему вы считаете возможным обсуждать на Мясе разницу между "содержанием и формой идеи" у Фолкнера и Зюскинда, но при это непременно настаиваете, что ровно то же самое обсуждение, касающееся разницы между Гоголем и Толстым, требует создания отдельной темы на Литературном?
Почему вы не хотите ответить на элементарный вопрос?
Ну, я не знаю, как у вас это меряется. Например, так.
Неудобочитаемость у Гоголя 100 микроджойсов, а у Толстого 350 микроджойсов, значит, Гоголь читается легче.
Глубина содерджания у Гоголя... у Толстого..
Ну и так далее. Как у вас принято измерять масштаб дарования писателей?

Это сообщение отредактировал Косолапый - 13-10-2012 - 18:14
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2012 - 18:27
(Косолапый @ 13.10.2012 - время: 18:14)
То ли с логикой в вашей вселенной проблемы... Не пойму.
Почему вы считаете возможным обсуждать на Мясе разницу между "содержанием и формой идеи" у Фолкнера и Зюскинда, но при это непременно настаиваете, что ровно то же самое обсуждение, касающееся разницы между Гоголем и Толстым, требует создания отдельной темы на Литературном?

Не поймете так как мы с разных вселенных...вы даже пост не поняли...
Я не нахожу возможным обсуждать Фолкнера и Зюскинда, так же как и Гоголя с Толстым, поэтому вас просто спросил, понимаете ли вы разницу в уровне писателей Зюскинда и например Фолкнера, вы же начали троллить...

Почему вы не хотите ответить на элементарный вопрос?
Ну, я не знаю, как у вас это меряется. Например, так.
Неудобочитаемость у Гоголя 100 микроджойсов, а у Толстого 350 микроджойсов, значит, Гоголь читается легче.
Глубина содерджания у Гоголя... у Толстого..

Во во...

Ну и так далее. Как у вас принято измерять масштаб дарования писателей?

В вашей вселенной где никто не курит в офисах и во всех отелях Милана есть балконы, вы видимо то, что писатели бывают с разным уровнем таланты наверное встречаетесь впервые...
Бывает...(с)

Поэтому я вам и предложил пройти на цивильные доски, где такой троллинг в серьезных разговор наказуем.
Мужчина Косолапый
Женат
13-10-2012 - 18:33
(Sorques @ 13.10.2012 - время: 18:27)
Поэтому я вам и предложил пройти на цивильные доски, где такой троллинг в серьезных разговор наказуем.

Тут нет троллинга.
И не существет критериев, по которым можно было бы сравнивать масштабы талантов.
Их просто нет.
Если это талант, то это талант.
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2012 - 18:50
(Косолапый @ 13.10.2012 - время: 18:33)
Тут нет троллинга.
И не существет критериев, по которым можно было бы сравнивать масштабы талантов.
Их просто нет.
Если это талант, то это талант.

То есть, талантливый Пелевин, равен по уровню творчества талантливому Маркесу, а Зюскинд Фолкнеру?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх