Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Мужчина Sorques
Женат
14-10-2012 - 04:18
(Nika-hl @ 14.10.2012 - время: 04:08)
Чужого - мой любимый образ . Я поклонница космической фантастики)
Да, такого реалистичного пожалуй больше нет.

Есть. А можно написать и не технично. Душой. Зацепит. ИМХО..
Отчего душа живая
цепенеет замирая
И звенящая тоска
Бьется где-то у виска?

Потому и получается, что любое произведение, которое заставляет переживать эмоции, это искусство, так как в этом его цель...

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-10-2012 - 04:18

Свободен
14-10-2012 - 04:25
Слушаю. Ютуб отдельно включила..)

OutSideR А у тебя как?)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-10-2012 - 04:27

Свободен
14-10-2012 - 04:30




Это тоже супер)

Я ту песню перенесла в самые, самые песни..Супер.!!!

Сюда.. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16311104

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-10-2012 - 05:00
Мужчина OutSideR
Свободен
14-10-2012 - 05:28
(Nika-hl @ 14.10.2012 - время: 03:25)
<q>Слушаю. Ютуб отдельно включила..)

OutSideR А у тебя как?)</q>

по всякому... :)
отпуск заканчивается - разширел по страшному...
водка, расслабуха и похуизм - эти лучшие друзья отпуска умеют делать свое дело... ))

Свободен
14-10-2012 - 05:44
(Sorques @ 14.10.2012 - время: 02:13)
<q>Какие же это обрывочные, если человек скептически относится к ценности художественной литературы, а Маркеса считает скучным? Это уже диагноз.</q>

Между прочим, не преувеличивать значение чего-либо вовсе не означает относиться скептически.
Я раньше говорила, что очень люблю читать, но большую любовь к чтению художественной литературы не считаю чем-то исключительно положительным.
А что с того, что для меня Маркес скучен? Тебе твоё собственное отношение к нему напомнить? )) Ты знаешь список моих любимых писателей, чтобы делать какие-то выводы?

То есть судить можешь только ты? Здесь первая часть противоречит второй...

Нет, не противоречит. Твоё уверенное заявление о том, что я хорошо училась лишь потому, что боялась исключения, основаны ни на чём. Ты уже несколько раз в этой теме, предполагая мотивы поведения других людей, в том числе очень широкого круга людей, выбирал самые примитивные. Это говорит о тебе больше, нежели о других.

Пока твой сердечный дружок, не ответил на мой вопрос, то на его троллинговые десять, я отвечать не буду...

Ну-ну, давай уж без сцен ревности )) У него не троллинговые вопросы, а вполне логичные вопросы. Я понимаю его недоумение, когда ты предлагаешь сравнить двух писателей по задаваемым тобой критериям.

Как ты можешь судить о литературе, если ее не любишь? Никак.

Ты, как дитя малое, честное слово. Если я тут же в более раннем посте сказала, что читаю ради удовольствия, на чём основан вывод, что я не люблю литературу?

А чем тебе понравился Парфюмер?

Тем, что этот роман очень многогранный и многослойный. Кстати, в своём примере, я не зря назвала его рядом с "Именем розы" Умберто Эко, ведь они кое в чем очень сильно похожи. Но меня не удивляет, что ты этого не заметил.

Я тупее давно ничего не читал...это я уже не стебусь...
Научные труды, это прикладные знания в какой то области

Я уже не в первый раз замечаю, что глупым тебе кажется то, чего ты понять не можешь. Научные труды - это "прикладные знания в какой-то области"? М-да... опять совершенно нелепое утверждение, поданное с уверенным видом. Интересно, какие прикладные знания может содержать научный труд, скажем, о философии эпохи эллинизма?

Это сообщение отредактировал Джун - 14-10-2012 - 05:46
Мужчина S.Holmes
Влюблен
14-10-2012 - 07:21
Sorques анд Джун, когда вы уже поженитесь? Так мило троллите друг друга.
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
14-10-2012 - 07:24
(Sorques @ 13.10.2012 - время: 23:13)
человек скептически относится к ценности художественной литературы, а Маркеса считает скучным? Это уже диагноз.

Маркес ведь не девочковое чтиво, опять же, до него надо расти, иметь определенный багаж знаний - откуда этому взяться, когда до сих пор еще деЦЦтво в жеППке?
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
14-10-2012 - 07:25
(Джун @ 14.10.2012 - время: 02:44)
этот роман очень многогранный и многослойный. Кстати, в своём примере, я не зря назвала его рядом с "Именем розы" Умберто Эко

Герман Гессе еще не накрыл тебя, свой многослойностью 00051.gif
Мужчина rattus
Свободен
14-10-2012 - 10:04
перестанье употреблять незнакомые раттусу слова.
Мужчина пионер 90-х
Женат
14-10-2012 - 12:12
(rattus @ 14.10.2012 - время: 10:04)
перестанье употреблять незнакомые раттусу слова.

Во,во. Хочется попиздеть а чо сказать не знаешь.
Женщина Тропиканка
Замужем
14-10-2012 - 12:18
(zanzariero @ 13.10.2012 - время: 21:29)
(Тропиканка @ 13.10.2012 - время: 16:44)
Ух ты..)))
ксенофоб не может допустить завяливания мортаделлы 00051.gif

А, заодно, инета по 60 евро за штуку в месяц..))))
Мужчина пионер 90-х
Женат
14-10-2012 - 12:23
(OutSideR @ 14.10.2012 - время: 05:28)
отпуск заканчивается - разширел по страшному...
водка, расслабуха и похуизм - эти лучшие друзья отпуска умеют делать свое дело... ))

Сережа береги себя)))
Мужчина rattus
Свободен
14-10-2012 - 12:26
(пионер 90-х @ 14.10.2012 - время: 12:12)
(rattus @ 14.10.2012 - время: 10:04)
перестанье употреблять незнакомые раттусу слова.
Во,во. Хочется попиздеть а чо сказать не знаешь.

задрыпанци воны 00047.gif
Мужчина пионер 90-х
Женат
14-10-2012 - 12:29
(rattus @ 14.10.2012 - время: 12:26)
задрыпанци воны 00047.gif

Предлагаю всех въебать за флуд и за завуалированный мат(бо мне кажется, что они меня посылают).
Женщина Sister of Night
Свободна
14-10-2012 - 12:58
Я Марекса не читала, но судя по тем цитатам, которые из него приводят, делаю вывод что я не смогу читать ЭТО..
Вообще меня ни один зарубежный писатель не вставляет. А самый отврат это французская литература. Может быть, дело в плохом переводе, но все французские романы абсолютно нечитабельны.
Мужчина rattus
Свободен
14-10-2012 - 13:08
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 12:58)
Я Марекса не читала, но судя по тем цитатам, которые из него приводят, делаю вывод что я не смогу читать ЭТО..

Маркус лучше пишет. 00072.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
14-10-2012 - 13:12
(rattus @ 14.10.2012 - время: 12:08)
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 12:58)
Я Марекса не читала, но судя по тем цитатам, которые из него приводят, делаю вывод что я не смогу читать ЭТО..
Маркус лучше пишет. 00072.gif

А круче всего Карл Маркс пишет.
Мужчина Sorques
Женат
14-10-2012 - 14:21
(Джун @ 14.10.2012 - время: 05:44)
Я раньше говорила, что очень люблю читать, но большую любовь к чтению художественной литературы не считаю чем-то исключительно положительным.




Исключительным не является, но без чтения х/л человек достаточно примитивен, как личность.

А что с того, что для меня Маркес скучен? Тебе твоё собственное отношение к нему напомнить? )) Ты знаешь список моих любимых писателей, чтобы делать какие-то выводы?

Мне он не скучен, но среди латикозных писателей, для меня есть более интересные, этот субъективный вывод был сделан на основе знакомства с другими писателями латиносами. А если, для тебя он скучен, то остальные вообще не пойдут.

Нет, не противоречит. Твоё уверенное заявление о том, что я хорошо училась лишь потому, что боялась исключения, основаны ни на чём. Ты уже несколько раз в этой теме, предполагая мотивы поведения других людей, в том числе очень широкого круга людей, выбирал самые примитивные. Это говорит о тебе больше, нежели о других.

Ты о окружающих, делаешь такие же выводы. Это форум и выводы делают из постов, на объективность никто не претендует. Ты здесь Джун, а не кто там еще из реала.

Я понимаю его недоумение, когда ты предлагаешь сравнить двух писателей по задаваемым тобой критериям.

Чуваку задают простые вопросы, а он изображает из себя охуительного остроумца и пытается троллить даже на цивиле, правда не долго, так как это быстро заметно... например в теме про курение, на вопрос о том, где курят владельцы компаний, он сказал, что среди людей принимающих решения людей таких не встречал и в офисах никто не курит... видимо они выбегают курить на улицу, испуганно озираясь по сторонам, а то еще заругают охранники...Если человек выбирает такую форму общения, то с ним общаются подобным же образом...

Тем, что этот роман очень многогранный и многослойный. Кстати, в своём примере, я не зря назвала его рядом с "Именем розы" Умберто Эко, ведь они кое в чем очень сильно похожи. Но меня не удивляет, что ты этого не заметил.

Ничего многослойного в нем не заметил, произведение достаточно линейно, если бы ты читала побольше то с Именем Розы его бы не связала, объединяет разве что общность исторических декораций и полкой в книжном магазине....По атмосфере, более близок к Крысе Анджея Заневского, который написал несколько пораньше...

Я уже не в первый раз замечаю, что глупым тебе кажется то, чего ты понять не можешь.

Удивительно, но я тоже никак не могу понять, почему все что вне твоего опыта и знаний, ты не приемлешь...и это в двадцать с небольшим..что же с тобой будет в 40 лет !!!

Научные труды - это "прикладные знания в какой-то области"? М-да... опять совершенно нелепое утверждение, поданное с уверенным видом.

Разве научный труд, пишется не на основе прикладных знаний?
Включаю косолапизм...Расскажи мне пожалуйста, что такое прикладные знания в твоей вселенной?

Интересно, какие прикладные знания может содержать научный труд, скажем, о философии эпохи эллинизма?

Да никакие ...так... бла бла о философских школах, без знания философских течений, социологии, психологии, истории, религии.
Мужчина rattus
Свободен
14-10-2012 - 14:44

.По атмосфере, более близок к Крысе Анджея Заневского
Лучше всего про Крысу написал Гарри Гаррисон! read.gif
Мужчина Sorques
Женат
14-10-2012 - 15:29
(rattus @ 14.10.2012 - время: 14:44)
Лучше всего про Крысу написал Гарри Гаррисон! read.gif

У Гаррисона просто фантастика, а Заневский передает реальный мир от лица крысы, есть еще "Крысиный король" Чайны Мьевилль, но тоже как бы человек-полукрыса, но круче "Превращение" Кафки, эту тему никто не передал, правда у него про жука...
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
14-10-2012 - 17:39
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 09:58)
Может быть, дело в плохом переводе, но все французские романы абсолютно нечитабельны.

Жжорж Санд стопудофф нечитабельно по-белорусски 00051.gif
Мужчина Sorques
Женат
14-10-2012 - 17:44
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 12:58)
Вообще меня ни один зарубежный писатель не вставляет. А самый отврат это французская литература. Может быть, дело в плохом переводе, но все французские романы абсолютно нечитабельны.

А что ты ищешь в литературе, ну или что тебе в ней привлекает? Сюжет, стиль языка, самокопание героев, погружение в некую атмосферу?
Какой отечественный писатель вставляет? Я в хорошем смысле. 00003.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
14-10-2012 - 17:48
(zanzariero @ 14.10.2012 - время: 16:39)
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 09:58)
Может быть, дело в плохом переводе, но все французские романы абсолютно нечитабельны.
Жжорж Санд стопудофф нечитабельно по-белорусски 00051.gif

Да, именно Жорж Санд! Как ты угадала, а именно её роман "Консуэло" - самый нечитабельный из романов. мне эту книгу рекомендовали как очень интересную.. Подруга рекомендовала. Я решила прочесть, но когда начала читать, это было ужасно, адское сочетание словесной вычурности и бессмысленности.
Женщина Sister of Night
Свободна
14-10-2012 - 17:54
Надо исправиться, мне нравится один зарубежный писатель, это немецкий писатель э/м Ремарк. Вот он хорошо пишет. Жалко только, что у него все книги немного похожи, но тогда время было такое.
Мужчина Sorques
Женат
14-10-2012 - 18:06
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 17:54)
Надо исправиться, мне нравится один зарубежный писатель, это немецкий писатель э/м Ремарк. Вот он хорошо пишет. Жалко только, что у него все книги немного похожи, но тогда время было такое.

Ремарк, наверное интересен лет до 20-25...сейчас, он тебя вряд ли зацепит, наивный романтизм Ж.Занд, так же нужно читать в школьном возрасте...
Читай тогда что нибудь сюжетное...рекомендую Парфюмера. Залкинд Зюскинд. 00003.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
14-10-2012 - 18:19
(Sorques @ 14.10.2012 - время: 16:44)
А что ты ищешь в литературе, ну или что тебе в ней привлекает? Сюжет, стиль языка, самокопание героев, погружение в некую атмосферу?
Какой отечественный писатель вставляет? Я в хорошем смысле. 00003.gif

Ну, во-первых, хочу испытать при прочтении какие-либо сильные чувства (романтику, ностальгию, и тому подобное), хочется побыть под впечатлением. Хороший сюжет это скорее редкость, так чтобы зацепил именно сюжет, чаще всего цепляет именно стиль повествования.

Из отечественных и вообще - нет равных Л.Н.Толстому. Это совершенно уникальный писатель. Каждая строчка его сказана так, чтобы было понятно, чтобы она проникала в душу сама собой, и не надо было вдумываться. Из его произведений учишься жить, его произведения учат хорошему, правильному, они объясняют жизнь, как учебник. Этот писатель в своё время оказал на меня такое влияние, что мне сложно читать что-либо иное.

А ещё мне нравятся рассказы советских писателей, о жизни в Сибири или на Севере, как будто погружаешься в атмосферу того времени. У меня при прочтении их просыпается генетическая память предков.

А вот самокопание вовсе не вставляет, мне это морально тяжело, надо делать усилия чтобы это понять.
Женщина Sister of Night
Свободна
14-10-2012 - 18:25
(Sorques @ 14.10.2012 - время: 17:06)
Читай тогда что нибудь сюжетное...рекомендую Парфюмера. Залкинд Зюскинд. 00003.gif

Все про этого Парфюмера говорят, наверное, надо прочитать.
Мужчина Sorques
Женат
14-10-2012 - 18:39
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 18:19)
Ну, во-первых, хочу испытать при прочтении какие-либо сильные чувства (романтику, ностальгию, и тому подобное), хочется побыть под впечатлением. Хороший сюжет это скорее редкость, так чтобы зацепил именно сюжет, чаще всего цепляет именно стиль повествования.
Стилистика, конечно теряется при переводах, поэтому не воспринимаю иностранную поэзию, но если хороший переводчик, то вполне...
Это только методом тыка, советовать бессмысленно.

Из отечественных и вообще - нет равных Л.Н.Толстому. Это совершенно уникальный писатель. Каждая строчка его сказана так, чтобы было понятно, чтобы она проникала в душу сама собой, и не надо было вдумываться. Из его произведений учишься жить, его произведения учат хорошему, правильному, они объясняют жизнь, как учебник. Этот писатель в своё время оказал на меня такое влияние, что мне сложно читать что-либо иное.

Его нужно запретить проходить в школе, так как там убивают интерес к его произведениям.
У него блестящая вещь, это повесть "Крейцерова соната", а вот самокопание героев в глобальных романах, мне не близко...

А ещё мне нравятся рассказы советских писателей, о жизни в Сибири или на Севере, как будто погружаешься в атмосферу того времени. У меня при прочтении их просыпается генетическая память предков.

Вот это я никогда не читал и не знаю даже о чем речь, атмосферу того времени, по мне так лучше читать с юмором...ну или как у Зиновьева, Довлатова, Аксенова...

А вот самокопание вовсе не вставляет, мне это морально тяжело, надо делать усилия чтобы это понять.

Так чтение, это вообще усилие, попробуй аудиокниги...

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-10-2012 - 18:39
Мужчина Sorques
Женат
14-10-2012 - 18:43
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 18:25)
(Sorques @ 14.10.2012 - время: 17:06)
Читай тогда что нибудь сюжетное...рекомендую Парфюмера. Залкинд Зюскинд. 00003.gif
Все про этого Парфюмера говорят, наверное, надо прочитать.

Попробуй Лео Перуца, у него и сюжет и стиль...ну или Стивена Кинга...
Женщина Sister of Night
Свободна
14-10-2012 - 19:36
(Sorques @ 14.10.2012 - время: 17:39)
Его нужно запретить проходить в школе, так как там убивают интерес к его произведениям.
У него блестящая вещь, это повесть "Крейцерова соната", а вот самокопание героев в глобальных романах, мне не близко...

А тем, кто хочет излечиться от ксенофобии, просто необходимо прочесть "Хаджи-мурат". Это о чеченской войне 19 века. Этот рассказ (или повесть?) считается одним из лучших у Толстого.
Мужчина Wulkаn
Влюблен
14-10-2012 - 19:45
(celene @ 05.10.2012 - время: 18:48)
(Doublekey @ 05.10.2012 - время: 18:41)
Но это законы моего мира. В среде заключенных я буду рассматриваться под другим углом да я туда и не лезу.
хм...
то есть такие высказывания свойственны уголовникам щетаешь?

да, я тоже слышала что у старых уголовников такие понятия, правда они считают унизительным и своей жене "в рот давать", как они выражаются, без двойных стандартов у них.

Подобные понятия по жизни раскрепощают народец, - который ими оперирует.
Мужчина Wulkаn
Влюблен
14-10-2012 - 19:47
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 19:36)
Этот рассказ (или повесть?) считается одним из лучших у Толстого.

Литература тема, а я о другом о чём то.
Мужчина rattus
Свободен
14-10-2012 - 19:50
00011.gif



Женщина Тропиканка
Замужем
14-10-2012 - 20:34
(Sister of Night @ 14.10.2012 - время: 19:36)
(Sorques @ 14.10.2012 - время: 17:39)
Его нужно запретить проходить в школе, так как там убивают интерес к его произведениям.
У него блестящая вещь, это повесть "Крейцерова соната", а вот самокопание героев в глобальных романах, мне не близко...
А тем, кто хочет излечиться от ксенофобии, просто необходимо прочесть "Хаджи-мурат". Это о чеченской войне 19 века. Этот рассказ (или повесть?) считается одним из лучших у Толстого.

Это повесть..
И совсем не пригодная для лечения ксенофобии..)
Ибо, при желании, из фабулы легко вычленить избитое - "как волка не корми"..)

Свободен
14-10-2012 - 21:21
(Sorques @ 14.10.2012 - время: 14:21)
<q>Исключительным не является, но без чтения х/л человек достаточно примитивен, как личность.


</q>

Очередной категоричный огульный вывод.

Мне он не скучен, но среди латикозных писателей, для меня есть более интересные, этот субъективный вывод был сделан на основе знакомства с другими писателями латиносами. А если, для тебя он скучен, то остальные вообще не пойдут.

Глупость. Ты не знаешь, почему тот или писатель кажется мне интересным или скучным, поэтому не можешь прогнозировать, кто мне понравится, а кто нет, но в своей категоричности опять осмелился сделать вывод о моем отношении к "писателям латиносам", причём сделал это таким образом, будто то, что писатель "латинос" является чем-то определяющим при субъективном восприятии его произведений.

Ты о окружающих, делаешь такие же выводы. Это форум и выводы делают из постов, на объективность никто не претендует.

Я делаю предположения на основе сообщаемых фактов, а ты выдаешь категоричные суждения на основе фантазий.

Чуваку задают простые вопросы, а он изображает из себя охуительного остроумца

Ты задал ему не простые вопросы, а шокирующее глупые вопросы. Ты предлагаешь сравнить двух писателей (двух людей) по таким критериям как "форма идеи", "содержание идеи" и "глубина образов главных героев" (каких именно произведений?). У любого нормального человека подобное предложение вызовет полное недоумение, как и сами критерии.
Как можно сравнить двух писателей по содержанию идей, воплощенных в их романах, если не существует правильного ответа на вопрос о том, какие именно идеи воплощены в том или ином произведении?

Ничего многослойного в нем не заметил, произведение достаточно линейно

Если ты не увидел многослойности и заключил, что произведение линейно, означает ли это, что так оно на самом деле?

если бы ты читала побольше то с Именем Розы его бы не связала, объединяет разве что общность исторических декораций и полкой в книжном магазине....По атмосфере, более близок к Крысе Анджея Заневского, который написал несколько пораньше...

То есть ты не знаешь, что общее я увидела в этих романах, но со всей своей глупой категоричностью заявляешь, что сие от того, что я мало читала, даже не допуская мысли о том, что ты может быть что-то не заметил.

Разве научный труд, пишется не на основе прикладных знаний?
Включаю косолапизм...Расскажи мне пожалуйста, что такое прикладные знания в твоей вселенной?

Конечно, нет.
Научные труды разные бывают.
Например, диссертационное исследование, касающееся эволюции представлений о душе в культуре Древней Греции, как мы понимаем, вряд ли будет написано на основе прикладных знаний.
Значение слова "прикладной" ты можешь посмотреть в словарях Ожегова и Ушакова, например.



Интересно, какие прикладные знания может содержать научный труд, скажем, о философии эпохи эллинизма?

Да никакие ...так... бла бла о философских школах, без знания философских течений, социологии, психологии, истории, религии.

Изумительно. То есть от категоричных суждений о непрочитанных романах ты перешёл к категоричным суждениям о непрочитанных научных трудах. Не зная о какой работе идёт речь, кто её автор и какого его образование, ты заявил, что это "так бла бла о философских школах, без знания философских течений, социологии, психологии, истории, религии".
Если у кого-то из немногочисленных адекватных людей здесь ещё оставались сомнений в твоей глупости, надеюсь, по итогам этого разговора они будут развеяны.


Удивительно, но я тоже никак не могу понять, почему все что вне твоего опыта и знаний, ты не приемлешь...

Это суждение не имеет никакого отношения ко мне, зато полностью описывает тебя.

Это сообщение отредактировал Джун - 14-10-2012 - 21:43
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх