Уголовное наказание за гомосексуализм

Раз уж модератор разрешает...
Не так давно случайно узнал, что на Украине существует организация "Любовь против гомосексуализма" (???), руководимая неким Русланом Кухарчуком, лидером какой-то христианской секты.
Недавно прочитал их публикацию под названием: "Гомосексуалисты Германии хотят извратить всех детей" с демонстрацией детской брошюрки, изданной в Германии для детей, где говорится, что гомосексуализм - это нормально. Со статьей и книжкой можно ознакомиться по ссылке (кстати это все передрано с гомофобного российского сайта):
http://news.invictory.org/issue8908.html
Конечно, не только эта брошюра - очень многое на Западе нам кажется диким:
дико, что канцлера Шрёдера оштрафовал рядовой полицейский за парковку в неположенном месте. Дико, что на перекрестке автомобиль останавливается и ждет, пока пешеход перейдет улицу. Дико, что в бассейне никто не плюет в воду и т.п. (можно продолжать до бесконечности).
ИМХО, все эти "дикости" взаимосвязаны и в своей сумме дают европейскую цивилизованную страну. Грубо говоря: "немцы потому живут так хорошо, что у них выходят такие брошюры".
Конечно, можно как нравственный образец избрать себе такие страны, как Иран, Афганистан, например, где геев вешают. Но почему-то, все стремятся эмигрировать в Германию, а не в Афганистан.
Вот Вы, Vadim Antonov, если бы Вам пришлось уехать из России (допустим), какую страну Вы бы избрали?

Это сообщение отредактировал fekete - 11-02-2007 - 14:26

Гражданин модератор, пост МАЗАЯ был по-сабжу выражавшее его ИМХО. Чисто, конкретное мнение..по-теме.... так-что засунь своё предупреждение в свой изнутырь!!

Пункт 2.5

П.С. Канопус, будем поднимать вопрос о твоём служебном несоответствии

ПыСя Чисто по сабжу. Закон вонзится в силу и тебя, Канопус,...посадят первого!!!

Это сообщение отредактировал МАЗАЙ - 11-02-2007 - 16:23

А почему?

Не знаю на сколько увеличилось геев, а вот то что количество гомофобствующих и национально-нетерпимых пидерастов возрастает, точно.
Курьянович открыто и действенно поддерживал проведение "русского марша".

А может быть количество гомофобов не стало больше, а просто они начали вылезать на свет, из-за того что им в очередной раз померещилась безнаказанность? Да, неадекватность часто катализируется чем-либо извне, но разве это оправдывает её?

А может кому то другому померещилось что "Gay pride" заметное движение и им можно все? Или правокатор из слаткой среды решил таким образом
попирарится на разбитых ... доверчивых ...?
Не, ну спору нет, это все делалость людьми, в адкватности которых сомневатся просто перступно, Мне просто интересно, в мае этого года найдутся желающие завявит на всю страну что они "хорошие как и все"?

Это сообщение отредактировал Lad2028 - 11-02-2007 - 22:43

Причём тут это?

Разберутся без нас...

Кто разберется? И кто это вас?

Поцелуешь, скажу.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-02-2007 - 00:36

А как выглядит эта пропаганда? Я просто не разу не видел, очень интересно.

А это чем мотивированно?

По-моему, много раз уже задавался вопрос - что за реклама такая??? Где она??? Конкретно укажите, пожалуйста, примеры такой рекламы. Только без экивоков, типа, "...хождение по улицам в перьях и париках".. иначе я вправе буду назвать хождение "распальцованых" граждан в золотых цепях - рекламой бандитизма, а ношение бород - рекламой ваххабизма (список - открытый - можно продолжать)...

Какой такой вред подобные чиновники причиняют Родине своей ориентацией? Или каким образом эта ориентация мешает им исполнять свои служебные обязанности???

Хороший вопрос. Видимо, бОльшими полномочиями поведения скрытой политики продвижения "своей линии".

Как предположительно может выглядеть ТАКАЯ политика?

Закрепление за должностями, в том числе, руководящими, людей "одной крови", направление усилий на поддерживание и развитие в обществе максимально либеральных взглядов и отношений к меньшинствам, всецелая поддержка и финансирование ряда тематических программ по "единению" сторон, реализация личностных мотиваций своей "касты", выражающаяся как в пропаганде толерантности, так и в виде явной борьбы за полное равноправие. В данном случае, - максимальное равноправие - утопия заинтересованной стороны. В нашем обществе, по крайней мере, однозначно.

Ну да, а еще необходимо следить за тем, чтобы из любой точки маршрута гей-парада не могли находиться в зоне видимости христианские кресты, мусульманские полумесяцы, а также флаги, гербы и другие символы государственности...

Ну, отметая так называемое "продвижение во власть" "своих", как случаи, если даже и имеющие место, то единичные и исключительные... хотелось бы заострить внимание на этом:

У меня возникает вопрос... Даже если какой то чиновник-гомосексуал и "направляет усилия на... (далее по тексту)", чего лично вы боитесь в результате этих действий?

И ещё вопрос - что такое "единение" сторон?

Ух ты! Да это целый заговор оказывается!

А чем их права отличаются от наших?

Сглаживание границ.

Политически - да.

Вопрос об усыновлении и воспитании детей гомосексуальной паре в браке, как рассматриваете?

M-me Sandra, если Вы психолог, то Вам ли не знать о сексуальных девиация формирующихся и проявляющихся именно в период полового становления?

Человека со стойкой сформированной половой конституцией нельзя. А подростка ничтоже сумнящеся? Допустим и на фоне неудач с девушками? Или "попробовал и понравилось"?

Бред. Причём бред покруче еврейского заговора. Как вы себе представляете чиновника, который набирает себе подчинённых не по принципу их работоспособности, исполнительности, лояльности к нему, а по сексуальной ориентации? И где же их столько взять, гомосексуалистов, готовых отказаться от своих профессиональных, карьерных и социальных стремлений и вопреки им стремящихся на чиновничью службу?

А никак. По закону любой мужчина или женщина вполне может усыновить ребёнка. Законом не запрещено этим людям жить с кем они хотят, как хотят и сколько хотят. Так что нет вопроса то. Есть огромный вопрос – что делать с колоссальным числом сирот в России, это да.

Ну тут всё просто. Девушек сажать. Нечего бедного мальчика доводить.

А это ещё проще. Если понравилось, значит в любом случае когда-нибудь да попробовал бы. А попробовав, ему бы понравилось.

Глупо предполагать, что подросток, не нашедший успокоения в объятиях красотки - сверстницы, найдет его в объятиях представителя собственного пола.
К тому же, мы говорим не о мировоззрении человека, "кем быть" и т.д. - в этом плане сомнения могут быть и они есть. Но стричь под эту же гребенку сексуальную ориентацию...

Ельцинский пресс-секретарь В. Костиков, к примеру, подбирал команду в основном "голубых кровей".

Нет, вопрос как раз остаётся открытым, учитывая стремления многих "брачующихся пар" взять в своё семейное лоно детей.

Смеялсо.

Некоторые находят, тем не менее. На гей-форуме есть тому подтверждения.

Ээээ.. Каких границ??? Какое сглаживание??? Будьте добры, повразумительнее обясните что к чему...

Вы утверждаете, что это заговор, и притом политический...
Так... Посмотрим, что же такое "политический заговор"
"ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАГОВОР - специфический, наиболее персонифицированный вид политической интриги отличается требованием максимального соответствия между локальным числом участников и локальностью достигаемой цели; тайное соглашение нескольких лиц, выступающих в индивидуальном качестве или в качестве лидеров политических сил о совместных действиях против кого-либо или, реже, чего-либо для достижения определенных политических целей; особая разновидность политической интриги, отличающаяся максимально возможной конспиративностью и негативной, деструктивной, а не созидательной направленностью." (ОльшанскийД.В. Основы политической психологии., с.453-454)
или
"ЗАГОВОР - тайное соглашение о совместных организованных действиях, преследующих цель захватить власть или совершить иное преступление против существующего строя. Специфика его состоит в том, что 3. признается такое соглашение нескольких лиц, нашедшее объективное выражение в конкретных действиях, которое направлено на политическое (государственное) преступление - посягательство на республиканские институты государственной власти или целостность национальной территории."
(по определению Юриидического словаря http://www.jur-words.info/)
Раз это так - не будете ли вы столь любезны хотя бы намекнуть на эти персоналии, составляющие заговор и политические цели этого заговора? И разъяснить - какое такое преступление эти персоналии (если они существуют) измышляют на существующий строй и государственную целостность?

К примеру, очень модное сейчас словечко "толерантность". Не кажется, что от нас больше не терпимости и согласия просят, но требуют покорности и безучастия к происходящему вокруг?

Так и есть. Те же самые парады - способ получения доходов в фонд либо города, места проведения, либо организатора. Матвиенко леди рассчётливая, согласитесь. При том, что казна Питера не страдает от недостатка финансирования.

Будете отрицать, проведение масштабных парадов не политическая акция?

Протестую, во-первых, гомосексуализм НЕ является девиацией сексуального поведения, но является просто альтернативной моделью сексуальности.
Если человек и решил "попробовать", и ему понравилось, то, если при этом он не является гомосексуалом, его природа со временем все равно возьмет свое, и он будет вести гетеросексуальные отношения. Если же он - гомосексуал, то он все равно будет стремиться к людям своего пола, а "лечение" от гомосексуализма показало себя не только несостоятельным, но и крайне вредоносным и опасным, потому что максимум, чего вы добьетесь, ограничивая его склонность - это превратите его в эгодистоника с постоянной депрессией, страдающего от воздействия социального прессинга снаружи и сексуальной истерики изнутри. А Вы знаете, что эгодистония на почве подавлной сексуальности - непосредственно является толчком для более тяжелых расстройств психики, мало того, у мужчин подавленная сексуальность вызывает слонность к насилию? Прекрасно "спасли" общество - не позволили человеку стать новым Борей Моисеевым, пусть уж лучше санет он новым Даммером!
Молодец, дорогой товарыстч, стране нужны маньяки, много маньяков!

Так что, пожалуйста, избавьте меня от дилетантских суждений про "а вдруг понравицца"

А депутат этот - просто моральный ребенок, его законопроект говорит о том. что как политик, он вообще несостоятелен, потому что не может и на йоту прикинуть, к чему его действия могут привести! Зачем стране недальновидные политики, которые борятся бог знает с кем? У нас. надо понимать, самая процветающая страна в мире, казна ломится от денег, все налогоплатильщики плавают в роскоши, безработица превратилась в миф, все счастливы, своим экспортом Россия кормит весь мир, гребя миллиарды каждую секунду, а все из-за талантивой работы думцев. И вот, когда всего они уже добились, делать им нечего, потому они начинают заниматься всякой хэррней, типа наказания за гомосексуализм... Так это? НЕТ!
В стране, в которой половина населения не знает что такое унитаз, потому что пользуются деревенским сральником с выгребной ямой, где цены все время растут, а зарплаты не повышаютя, когда громадные регионы, величиной с несколько европейских стран , на пятидесятиградусном морозе остаются без света, воды и газа, криминал показателями потолок царапает, а раз в два года стабильно происходит масштабный теракт, у думы решительно нет другого занятия чем... яйца в пальцах гонять! Преступно заниматься ерундой, когда находишься в числе законодателей развивающейся страны.
скорее всего, депутат вообще сделал это с одной целью - прославиться, потому что такой одиозный законопроект гарантированно привлечет к нему внимание. Недопустимо, чтобы эти люди использовали свое депутатское положение в целях самопиара. Он ведь отлично знает, что никто закон не примет, потому что он толкнет нас назад в эпоху совка, которая по социальному развитию была эквивалентна концу девятнадцатого века в Европе. В конце первой декады двадцать первого века это был бы, простите, пипец. Так что это, как не самопиар, с целью вызвать симпатию среди падкого до гомофобии малообразованного и слабо обеспеченного слоя населения, который в России является основным? Теперь они хоть знают его фамилию, человек пытается сделать политическую карьеру таким вот отвратительным способом.
Браво, депутат Гомофобченко, маладца. На нашем, по крайней мере, форуме тебя обсуждают.

Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 12-02-2007 - 15:07

И каковы результаты?

Многих, это скольких?

Неужели какая-то форумчанка отвергла вирт домогательства форумчанина и он предложил заняться виртсексом другому форумчанину?
Вам когда-нибудь девушки отказывали? Или вы неотразимы? Если отказывали, то как это могло повлиять на вашу сексуальную ориентацию?

А что такого вокруг происходит?

Да пусть себе. Не из нашего же кармана.

Если да, то что?

Протест отклоняется
То, что так решили в США и этому последовали наши "ученые" - ничего не значит.

Вы христианин? Если да, то как Ваша вера сочетается с подобным безразличным отношением к заявленному вопросу? Что говорят по этому поводу православная или католическая церкви?

да никто от вас не требует покорности и безучастия к происходящему вокруг...
Только что то разные вещи вокруг происходящие мы с вами видим. Я вижу наркоманию и пьянство среди молодёжи, произвол и дещёвый популизм чиновников и политиканов, нищету, разгул преступности...А вы, похоже, кроме жуткого наступления гомосексуализма на пресловутые гетеросексуальные ценности, и не видите ничего... Да что ж это за гетеросексуальные твердыни такие, раз они под ударом, как вы утверждаете, каких то девиационных, извращенческих гомосексуальных зазывов пасть должны??? Не под ударами физического принуждения... а всего лишь ослепнув от сверкания блёсток и мишуры трансвеститских гей-парадов... Грош-цена тогда всем вашим моральным ценностям...

Не столько политическая, сколько общекультурная... Что то вроде бразильского карнавала...
Кстати, вы ушли от ответа - вы выдвинули обвинение в политическом заговоре - извольте обосновать своё обвинение... Персоналии, цели, задачи... Именно в свете заговора...

Хммм... А что является для вас аргументом??? То, что решили вы???
Если мнение современных международных научных кругов для вас не является убедительным - приведите нам свои аргументы... свои убедительные авторитеты...