Взрослая социальная сеть
 Silvia Замужем |
24-02-2016 - 14:28 (Sarita @ 24.02.2016 - время: 14:24) не...давайте не будем =) Тот, от кого ушли всегда страдает в большей или меньшей степени, к сожалению... Вам честно сказать, как эта ситуация видится по вашем постам в тех 14 томах...?))) Пожалуйста, скажите в теме Две жены.... |
 Sаndrо Женат |
24-02-2016 - 14:42 (ИЛ68 @ 24.02.2016 - время: 12:06) (Zандали @ 24.02.2016 - время: 07:56) И вот кому от случившегося стало легче? Супругам? Зато их не предали,чо. А может, детям, которые остались сиротами? Ну а если бы в рассказанной вами истории влюбленные бросив опостылевших супругов соединились бы, после чего к примеру брошенный муж постреляв своих детей повесился. История была бы более оптимистичной? Но ведь это значит, что она жила с неадекватом, и кто сказал, что если бы она не развелась, он точно так же в один момент не пострелял детей (да еще и ее впридачу!) и не застрелился сам? Так что ваш пример не канает.  |
Буддлея Замужем |
24-02-2016 - 15:21 (Silvia @ 24.02.2016 - время: 13:25) Вот если Буддлея кого-то сильно полюбит, у неё тоже будем стимул. Только я одного не поняла, она сама готова мужа отпустить в любой момент. А для себя возможность ухода отметает, что будут мучить мысли про свалку....Так почему Вашему мужу можно то, что Вам нельзя. Выходит, себя на свалку Вы отправить готовы??? Вот ЕСЛИ Буддлея сумеет ещё раз ТАК полюбить - тогда и посмотрим. Бум решать проблемы по мере их поступления. И, да. Мне - проще самой на свалку.Вот, такая вот я дура. Без обид. На поняла тут. Мы про Будделею ...сплетничаем или вы саму Будделею спрашиваете? Silvia Ссылка на это сообщение 24.02.2016 - время: 13:25 Да, пожалуйста!))) Мне жалко разве?!) Сплетничайте.) |
| Silvia Замужем |
24-02-2016 - 15:35 Тут можно еще глубже копнуть. Всегда считала, что если в браке люди сохранили любовь, побольше бы таких было, то любовь на стороне не возникнет, как бы место в сердце и душе занято. Возможно, это женский взгляд на любовь. Иллюзия. Но не знаю. Ведь уходят от жены/мужа, когда новая любовь очень сильная и взаимная, чаще всего.... А не уходят,даже имея любовь на стороне, когда в браке спокойно и удобно, дома хорошо, муж/жена родной/ная и близкий/кая...встречи с любимой любовницей/любовником устраивают обоих в виде свиданий, таких историй очень много... Вопрос же в другом, зачем упрекать ушедшего мужа/ жену, что он отправил бывшего супруга на свалку? Вот не понимаю искренне. Это что вещь, предмет??? Также как говорят часто любовница увела мужа от жены? Опять же он что телок на верёвочке или предмет? Каждый сам и только сам принимает решения в своей жизни и несёт ответственность за себя. Исключение дети. Понимаю, что многим хотелось бы переложить эту ответственность на партнёра. И еще вопрос везения. Почти уверена, что если женщина полюбит сильно, это огромное везение,она будет стремиться соединиться с этой новой любовью... Мужчины, куда реже. Их диван и дом держит... |
Медвежонка В поиске |
24-02-2016 - 15:42 (Silvia @ 23.02.2016 - время: 17:23) Высказали здесь мнение, что уход от мужа/жены есть выбрасывание его/её на свалку... Тут дело такое. Перед человеком встает выбор: или доживать жизнь несчастным альтруистом с нелюбимым человеком из жалости к нему, наплевав на себя, или прожить ее счастливым обладателем адекватной степени здорового эгоизма, завершив брак, который висит как камень на шее, тянущий на дно. Альтруистом быть так "мужественно и достойно" с точки зрения большинства, жертвоприношения у нас все любят. А эгоистом прослыть - камнями закидают. Что важнее: прожить счастливую жизнь или вызвать уважение со стороны людей, которым по большому счету плевать на тебя, главное, что общие правила игры не нарушал и маялся как и большинство вынуждающих себя маяться в обременительных браках? Каждый выберет сам. |
Sestrizza Замужем |
24-02-2016 - 15:43 (Zандали @ 24.02.2016 - время: 08:01) А никто и не уходит из зоны комфорта вникуда,для этого очень сильный стимул нужен. Если не на что менять, то смысл дергаться? Я считаю иначе. Полярно иначе. Не раз слышала от знакомых:"Я ушла бы от него, если бы было к кому". Мне такая позиция понятна, но абсолютно чужда. Возможно, моя самодостаточность тому причиной. Не знаю. Я расцениваю такое поведение как прыжки с (как бы это цензурно выразиться?) с члена на член. И скрытое иждивенчество. И всегда реагирую одинаково: почему обязательно надо уходить К КОМУ-ТО? Уходи К СЕБЕ. Но подозреваю, что у женщин, которые выжидают, пока появится тот, к кому можно уйти, себя - нет. В этом и корень их проблем. И можно хоть сто раз заявлять, что собственная жизнь и мнение - высшая ценность, и можно без конца говорить "халва", а во рту слаще не становится... Поступки свидетельствуют о другом. И, читая посты на форуме НЕсамодостаточных женщин и предпринимая бесплодные попытки обсуждения, я-таки понимаю, что мне с ними обсуждать нечего. Мы стоим на разных базисных позициях и, как следствие, говорим на разных языках. P.S. Чеховскую "Душечку" все помнят? Даму, у которой себя не было. Это сообщение отредактировал Sestrizza - 24-02-2016 - 15:46 |
Медвежонка В поиске |
24-02-2016 - 15:45 Из такой вот жалости и с алкашами живут, и сами маются и дети страдают, и как мантру талдычат "он же без меня совсем сопьется". Ну, нравится над собой издеваться, так никто этого запретить вам не сможет. Вообще, полностью согласна со всеми словами Зандали по этой теме. |
| Silvia Замужем |
24-02-2016 - 15:47 (Буддлея @ 24.02.2016 - время: 15:21) (Silvia @ 24.02.2016 - время: 13:25) Вот если Буддлея кого-то сильно полюбит, у неё тоже будем стимул. Только я одного не поняла, она сама готова мужа отпустить в любой момент. А для себя возможность ухода отметает, что будут мучить мысли про свалку....Так почему Вашему мужу можно то, что Вам нельзя. Выходит, себя на свалку Вы отправить готовы??? Вот ЕСЛИ Буддлея сумеет ещё раз ТАК полюбить - тогда и посмотрим. Бум решать проблемы по мере их поступления. На поняла тут. Мы про Будделею ...сплетничаем или вы саму Будделею спрашиваете? Да, пожалуйста!))) Мне жалко разве?!) Сплетничайте.) Вопрос. А как это Вы себя на свалку отправить готовы? Как это в реальности? Что для Вас свалка? В случае ухода мужа, Вы перестанете о себе заботиться или будете сидеть в квартире, не выходя на люди и на работу? Не понимаю, честно... Поступать так, как, заранее знаешь, в тебя будут камнями кидать, очень непросто. Вот бедная Анна Каренина, аж под поезд бросилась... |
| Медвежонка В поиске |
24-02-2016 - 15:51 (Sarita @ 24.02.2016 - время: 12:28) (Zандали @ 24.02.2016 - время: 12:25) Так, чтобы уход супруга случился аки гром с ясного неба-мне такие случаи даже не известны. Всегда есть предвестники. Не видит очевидного только тот, кто усиленно старается не видеть. Когда на стороне уже зашло далеко, то скрыть это практически невозможно. И обычно в отношениях супругов случается закономерный разлад на этой почве. ...или кому не дают увидеть этих "предвестников". Я видела ошарашенных супругов, с которыми расставались "мол, прости, помидоры завязали". А потом уже человек узнавал, что замена ему подобрана давно. Потому как штамп новый ставился сразу после развода. А я знаю другие ситуации. Когда неоднократно супруг или супруга поднимали вопрос отношений, говорили о том, что чувств давно нет в браке, да и уважение под сомнением, говорили, что хотят развода, а вторая половина словно зашоренная твердит "у нас же все отлично! Я тебя люблю! Не понимаю, что тебе в голову взбрело, что за дурь...", хотя проблемы в отношениях ого какие, и уж минимум взаимная любовь давно прошла. И когда потом развод случался, тоже были ошарашенные лица, хотя миллион раз все озвучивалось, а им все равно как гром среди ясного неба. |
Медвежонка В поиске |
24-02-2016 - 15:53 (Silvia @ 24.02.2016 - время: 15:47) (Буддлея @ 24.02.2016 - время: 15:21) (Silvia @ 24.02.2016 - время: 13:25) Вот если Буддлея кого-то сильно полюбит, у неё тоже будем стимул. Только я одного не поняла, она сама готова мужа отпустить в любой момент. А для себя возможность ухода отметает, что будут мучить мысли про свалку....Так почему Вашему мужу можно то, что Вам нельзя. Выходит, себя на свалку Вы отправить готовы??? Вот ЕСЛИ Буддлея сумеет ещё раз ТАК полюбить - тогда и посмотрим. Бум решать проблемы по мере их поступления. На поняла тут. Мы про Будделею ...сплетничаем или вы саму Будделею спрашиваете? Да, пожалуйста!))) Мне жалко разве?!) Сплетничайте.) Вопрос. А как это Вы себя на свалку отправить готовы? Как это в реальности? По мне так не в ситуации дело, а в ее восприятии и в том как выставить это перед посторонними: кто-то "решили разойтись, потому что отношения себя изжили", а кто-то "он/она выкинул(а) меня на свалку!" |
| Silvia Замужем |
24-02-2016 - 15:54 (Sestrizza @ 24.02.2016 - время: 15:43) (Zандали @ 24.02.2016 - время: 08:01) А никто и не уходит из зоны комфорта вникуда,для этого очень сильный стимул нужен. Если не на что менять, то смысл дергаться? Я считаю иначе. Полярно иначе. Понимаете, Вам повезло родиться самодостаточной. Вы -молодец. Но люди разные. Вот я не самодостаточна, это не порок. Родилась я такая. А Вы иная. Рада за Вас искренне. Но развить в себе эту самодостаточность невозможно. Поверьте, пробовала. А с Зандали согласна на миллион процентов. |
Sestrizza Замужем |
24-02-2016 - 16:28 (Silvia @ 24.02.2016 - время: 15:54) Понимаете, Вам повезло родиться самодостаточной. Вы -молодец. Но люди разные. Вот я не самодостаточна, это не порок. Родилась я такая. А Вы иная. Рада за Вас искренне. Но развить в себе эту самодостаточность невозможно. Поверьте, пробовала. Да, я молодец, безусловно ))) "Кто молодец? Я молодец!" (с)  Так в том-то и дело, что кто-то родился самодостаточным, кто-то - нет. Кто-то сильным, кто-то слабым. Кто-то добрым, кто-то - злым. Кто-то умным, кто-то глупым..... etc. Разные мы все. Поэтому нельзя говорить "никто так не делает" или "все так делают". Кстати, по моим наблюдениям (не претендую на истину в последней инстанции, сужу по своему окружению) мужчины при разрыве отношений уходят в никуда. То есть к себе. То есть не прыгают с... на... Сложится потом когда-нибудь что-то - хорошо. Нет - тоже жить можно. А многие женщины предпочитают именно перебегать с члена на член (простите, что я грубовато изъясняюсь, но это ж правда), от одного кошелька - к другому. Никого не хочу обидеть, но от ассоциации с рыбой-прилипалой избавиться не могу. Чего ж мы потом оскорбляемся, когда мужчины говорят, что мы корыстные, что мы паразитируем на них?... Без обид, пожалуйста. Ничего личного. P.S. Ваши рассказы, что вы много лет с первым мужем тянули всё на себе, а муж сидел у сиськи, слабо коррелируются с вашим признанием в несамодостаточности. Если один был голимым паразитом и любви не было - то чего ради было ждать, пока появится другой, а не просто взять да и уйти к себе самой? |
ИЛ68 Женат |
24-02-2016 - 16:28 (Zандали @ 24.02.2016 - время: 12:21) Да никого бы он не пострелял. А между тем история знает множество таких примеров. Отчего многие думают, что с их уходом настанет апокалипсис? Мне так же это не понятно. Поэтому я скорее склонен считать, что в данном случае отказ в возможности сделать выбор супругом обусловлен опасением остаться у разбитого корыта. То есть вовсе не какой-то заботой о супруге, а только опасением потерять имеющееся. |
Sarita Замужем |
24-02-2016 - 16:34 (Медвежонка @ 24.02.2016 - время: 15:51) А я знаю другие ситуации. Когда неоднократно супруг или супруга поднимали вопрос отношений, говорили о том, что чувств давно нет в браке, да и уважение под сомнением, говорили, что хотят развода, а вторая половина словно зашоренная твердит "у нас же все отлично! Я тебя люблю! Не понимаю, что тебе в голову взбрело, что за дурь...", хотя проблемы в отношениях ого какие, и уж минимум взаимная любовь давно прошла. И когда потом развод случался, тоже были ошарашенные лица, хотя миллион раз все озвучивалось, а им все равно как гром среди ясного неба. Ага. И такое бывает. Да и вообще - чо только не бывает... |
| ИЛ68 Женат |
24-02-2016 - 16:35 (Sаndrо @ 24.02.2016 - время: 14:42) (ИЛ68 @ 24.02.2016 - время: 12:06) (Zандали @ 24.02.2016 - время: 07:56) И вот кому от случившегося стало легче? Супругам? Зато их не предали,чо. А может, детям, которые остались сиротами? Ну а если бы в рассказанной вами истории влюбленные бросив опостылевших супругов соединились бы, после чего к примеру брошенный муж постреляв своих детей повесился. История была бы более оптимистичной? Но ведь это значит, что она жила с неадекватом, и кто сказал, что если бы она не развелась, он точно так же в один момент не пострелял детей (да еще и ее впридачу!) и не застрелился сам? Так что ваш пример не канает. То есть неадекватом была женщина, которая повесилась? Тогда следуя вашей логике она могла это сделать просто так, между делом. Медвежонка А я знаю другие ситуации. Когда неоднократно супруг или супруга поднимали вопрос отношений, говорили о том, что чувств давно нет в браке, да и уважение под сомнением, говорили, что хотят развода, а вторая половина словно зашоренная твердит "у нас же все отлично! Я тебя люблю! Не понимаю, что тебе в голову взбрело, что за дурь...", хотя проблемы в отношениях ого какие, и уж минимум взаимная любовь давно прошла. И когда потом развод случался, тоже были ошарашенные лица, хотя миллион раз все озвучивалось, а им все равно как гром среди ясного неба. Ну если ошарашенность была натуральной, значит говорившееся не было воспринято всерьез. А вот почему так получилось, это уже вопрос. |
Антироссийский клон-28 Женат |
24-02-2016 - 16:46 (Буддлея @ 24.02.2016 - время: 12:33) (Zандали @ 24.02.2016 - время: 09:27) А когда все хорошо.... вот как у Буддлеи,скажем...зачем уходить вникуда? И ещё один немаловажный ньюанс. В минуты психической нестабильности, надо садится в машину и ехать к психологу. Эту самую стабильность восстанавливать. |
| rfhfdfc505 Женат |
24-02-2016 - 18:43 (Zандали @ 24.02.2016 - время: 07:56) Прежде чем писать свои соображения, расскажу историю из жизни. Дело было в советские времена в некоем колхозе. Там была лётная военная база также. Ну и лётчики, соответственно. И вот у одного командира лётного батальона возник служебный роман с женщиной из социальных работников. Что-то там она всякие мероприятия организовывала,неплохая была должность, хорошо зарабатывала. Ей 30,ему на 10 лет больше. У обоих семьи. У него жена с двумя детьми,у неё муж и дочка. Ну понятно, колхоз, скоро поползли слухи, бабы колхозный ту женщину ненавидели, она красивая была. В общем длилось это все несколько лет,не знаю,в курсе ли были супруги, но видимых скандалов никто не закатывал, все продолжали жить. Она ещё и родителей стареньких привезла к себе. И вот как-то после 8 марта произошла у них размолвка,видимо,на почве ревности. Он садится на свой истребитель и улетает неизвестно куда. Его самолет потом обнаружили врезавшимся глубоко в землю аж в Казахстане. Определили, что у него случился сердечный приступ. Она, как организатор мероприятий, была организатором его почётных военных похорон. Сказала слово там. Затем села в отдельную от своего мужа машину и уехала домой. Дома её нашли уже в петле. Скажите ваше мнение об этой печальной истории. Вот вам наглядный пример людей, не сумевших прорваться через барьер общественной морали и чувства ответственности за тех, кого, типа,приручили. Им оказалось проще убить себя, потому что пойди они против общественного мнения и разведись, им бы не дали жизни. И вот кому от случившегося стало легче? Супругам? Зато их не предали,чо. А может, детям, которые остались сиротами? Типичнейшая история трусливых инфантильный эгоистов.У них"люпофф",а тут бессердечное общество с замшелой моралью.И расплачиваться за за наступившие последствия страшно. |
| Silvia Замужем |
24-02-2016 - 19:28 (Sestrizza @ 24.02.2016 - время: 16:28) (Silvia @ 24.02.2016 - время: 15:54) Понимаете, Вам повезло родиться самодостаточной. Вы -молодец. Да, я молодец, безусловно ))) "Кто молодец? Я молодец!" (с) Я Вам прямо сейчас с удовольствием отвечу в моей теме Две жены. Единственная просьба, пожалуйста, выражайтесь не так резко. Ведь любую мысль можно облечь в тактичную форму, разве нет? Мы с Вами в прошлый раз весьма плохо пообщались, к сожалению, но только потому что, когда со мной говорят резко, возникает желание обороняться и от сути разговора ничего не остаётся. Резкость никак не связана с самодостаточностью. Всё. Пошла писать Вам ответ... |
Zандали Замужем |
24-02-2016 - 20:44 (Sestrizza @ 24.02.2016 - время: 16:28) То есть не прыгают с... на... Сложится потом когда-нибудь что-то - хорошо. Нет - тоже жить можно. Подождите... что-Вас не в ту степь повело. Причём здесь кошелёк? Вы хотите сказать, что живут из-за кошелька,я правильно понимаю? А мужчины уходят вникуда,Вы это серьёзно?.. Много Вы видели таких мужчин? Я в течение жизни-ни одного. Мне просто смешно от Вас такое читать. Вы же умная очень дама. Вы ещё раз прочтите мой пост, где описывалась типичная комфортная семья,с детьми и родственниками. Зачем уходить, если нет к этому сильного стимула? По скакать по членам вообще доставило, значит, изменять-это не скакать по оным,а вот если уходить, то да?  Так что я не о корысти,я о любви как раз. |
| Zандали Замужем |
24-02-2016 - 20:48 (ИЛ68 @ 24.02.2016 - время: 16:28) Поэтому я скорее склонен считать, что в данном случае отказ в возможности сделать выбор супругом обусловлен опасением остаться у разбитого корыта. То есть вовсе не какой-то заботой о супруге, а только опасением потерять имеющееся. Я не зря подчеркнула, что женщина зарабатывала прилично(больше мужа),и должность имела хорошую. Ничего она не боялась. Мораль-вот что их держало. Чтоб никого не выкинуть ненароком на свалку. |
| Silvia Замужем |
24-02-2016 - 20:54 Надеюсь, что выражу мнение большинства, если попрошу ИЛ68 еще раз чётко сформулировать, почему он считает уход от мужа выбрасыванием его на свалку... Только, пожалуйста, чётко и понятно, почему свалка? Не понимаю, никак. Объясните, пожалуйста. ***** Далее. Тоже не знаю ни одного мужчину, ни единого, который бы ушёл в никуда, к себе... Нет, разводы, наверное, бывают, когда уходят от совсем плохих отношений, невыносимых, но я такие истории в жизни не встречала. Почти всегда есть заготовленные позиции.... ***** Про кошелёк тоже не поняла. Ну, совсем не мой случай, на кошелёк мужчины смотреть... Никогда такого не была. Сама таких дам не люблю, кто на кошелёк мужчины рассчитывают... |
Мужчина без ника Женат |
24-02-2016 - 22:14 (Silvia @ 24.02.2016 - время: 20:54) Надеюсь, что выражу мнение большинства, если попрошу ИЛ68 еще раз чётко сформулировать, почему он считает уход от мужа выбрасыванием его на свалку... Только, пожалуйста, чётко и понятно, почему свалка? Не понимаю, никак. Объясните, пожалуйста. ***** Далее. Тоже не знаю ни одного мужчину, ни единого, который бы ушёл в никуда, к себе... Нет, разводы, наверное, бывают, когда уходят от совсем плохих отношений, невыносимых, но я такие истории в жизни не встречала. Почти всегда есть заготовленные позиции.... ***** Про кошелёк тоже не поняла. Ну, совсем не мой случай, на кошелёк мужчины смотреть... Никогда такого не была. Сама таких дам не люблю, кто на кошелёк мужчины рассчитывают... Сейчас вспоминали с супругой... среди знакомых знаем про 12 разводов. Из них инициатива мужа стала причиной лишь 4 случаев (насколько нам известно). Во всех 4 случаях мужчины потом не имели постоянных отношений от 1 года и более. В 8 случаях разводов по инициативе женщин 3 сразу ушли к другому, 2 в течение полугода. Но самое главное, что во всех 4 случаях развода по инициативе мужа все 4 брошенные жены уже вновь в браках (некоторые гражданских). А мужчина лишь один. Трое оставшихся свободны и счастливы. Не претендуем на репрезентативность. Думаю женщины более склонны искать надежное плечо, чем мужчины. Это не плохо. |
| Медвежонка В поиске |
24-02-2016 - 22:21 (Sestrizza @ 24.02.2016 - время: 16:28) (Silvia @ 24.02.2016 - время: 15:54) Понимаете, Вам повезло родиться самодостаточной. Вы -молодец. Да, я молодец, безусловно ))) "Кто молодец? Я молодец!" (с) Что-то вот кто из мужиков из семьи уходили по своей инициативе, то всё к другим теткам в следующие отношения. А тетки оставались одни с детьми. Чтоб наоборот - думал долго, не вспомнила. Может потом кто в голову придет. |
| Silvia Замужем |
24-02-2016 - 22:27 (Мужчина без ника @ 24.02.2016 - время: 22:14) (Silvia @ 24.02.2016 - время: 20:54) Надеюсь, что выражу мнение большинства, если попрошу ИЛ68 еще раз чётко сформулировать, почему он считает уход от мужа выбрасыванием его на свалку... Сейчас вспоминали с супругой... среди знакомых знаем про 12 разводов. Из них инициатива мужа стала причиной лишь 4 случаев (насколько нам известно). Во всех 4 случаях мужчины потом не имели постоянных отношений от 1 года и более. В 8 случаях разводов по инициативе женщин 3 сразу ушли к другому, 2 в течение полугода. Интересно. Но в любом случае никто из тех, от кого ушли, не пустил себе пулю в лоб или еще чего хуже, и на свалке не оказался, не спился и прочее... А меня очень потрясла история, рассказанная Зандали. Люди, любящие друг друга, не смогли пойти против общественно мнения, а сами заплатили за это жизнью. Уверена, что их законные супруги потом устроили свою жизнь. Жуткая история и жуткая мораль. Простите, но такая мораль есть совковая мораль. ИМХО Но учит эта история тому, что думать надо о себе и ценить свою жизнь более всего, а не то, что станет говорить княгиня Марья Алексеевна... |
| Мужчина без ника Женат |
24-02-2016 - 23:05 (Silvia @ 24.02.2016 - время: 22:27) (Мужчина без ника @ 24.02.2016 - время: 22:14) (Silvia @ 24.02.2016 - время: 20:54) Надеюсь, что выражу мнение большинства, если попрошу ИЛ68 еще раз чётко сформулировать, почему он считает уход от мужа выбрасыванием его на свалку... Только, пожалуйста, чётко и понятно, почему свалка? Не понимаю, никак. Объясните, пожалуйста. ***** Далее. Тоже не знаю ни одного мужчину, ни единого, который бы ушёл в никуда, к себе... Нет, разводы, наверное, бывают, когда уходят от совсем плохих отношений, невыносимых, но я такие истории в жизни не встречала. Почти всегда есть заготовленные позиции.... ***** Про кошелёк тоже не поняла. Ну, совсем не мой случай, на кошелёк мужчины смотреть... Никогда такого не была. Сама таких дам не люблю, кто на кошелёк мужчины рассчитывают...Сейчас вспоминали с супругой... среди знакомых знаем про 12 разводов. Из них инициатива мужа стала причиной лишь 4 случаев (насколько нам известно). Во всех 4 случаях мужчины потом не имели постоянных отношений от 1 года и более. В 8 случаях разводов по инициативе женщин 3 сразу ушли к другому, 2 в течение полугода. Но самое главное, что во всех 4 случаях развода по инициативе мужа все 4 брошенные жены уже вновь в браках (некоторые гражданских). А мужчина лишь один. Трое оставшихся свободны и счастливы. Не претендуем на репрезентативность. Думаю женщины более склонны искать надежное плечо, чем мужчины. Это не плохо. Интересно. Но в любом случае никто из тех, от кого ушли, не пустил себе пулю в лоб или еще чего хуже, и на свалке не оказался, не спился и прочее... А меня очень потрясла история, рассказанная Зандали. Люди, любящие друг друга, не смогли пойти против общественно мнения, а сами заплатили за это жизнью. Уверена, что их законные супруги потом устроили свою жизнь. Жуткая история и жуткая мораль. Простите, но такая мораль есть совковая мораль. ИМХО Но учит эта история тому, что думать надо о себе и ценить свою жизнь более всего, а не то, что станет говорить княгиня Марья Алексеевна... История рассказанная Зандали - это уже нечто из области патологий. По моему не стоит делать выводы из исключений. Ромео и Джульетта - тоже ведь черная сказка. Редко, слава Богу, случающаяся в жизни. Обычно трагедии, переживания и разочарования не фатальны. И, вообще, что-то многовато грусти на форуме с последнее время. Ну изменяют, ну бросают, ну врут, ну вот такова жизнь! Если в итоге все живы и здоровы, да еще и довольны жизнью - радуемся за всех! Вспомнили тут еще одного дальнего знакомого. 4 раза уже женился. У каждой жены рождался ребенок. Каждая жена появлялась как любовница при прежней. Сейчас он не женат. Но всем помогает. Ни одна из бывших нового мужа себе не нашла. Вот такой примпр отличный от нашей остальной статистики. |
| Zандали Замужем |
24-02-2016 - 23:17 Мужсина без ника,а Вы знаете ,по каким причинам те мужчины ушли? Просто обычно выполняет жена,а преподносится как сам ушёл. Елинственная причина, по которой мужчина Сам уходит в Никуда, известная мне-это измена жены. Но большинство предпочитают простить даже это,и жить дальше. |
Медвежонка В поиске |
24-02-2016 - 23:46 (Zандали @ 24.02.2016 - время: 23:17) Мужсина без ника,а Вы знаете ,по каким причинам те мужчины ушли? Если мужчина осел и комфортно устроился, то его из брака силой даже не вытолкаешь в никуда, так же как и теток. Чаще всего мужчины уходят к любовницам или в другие семьи. Женщина инициирует развод в основном, когда ее все достало в браке и в муже. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
25-02-2016 - 00:28 (Zандали @ 24.02.2016 - время: 23:17) Мужсина без ника,а Вы знаете ,по каким причинам те мужчины ушли? Это конечно не репрезентативно, но из всех мужчин кому как я знаю стало известно о измене жены, простил и живут вместе меньше 1/4. Собственно была в архивах тема опрос. Которая говорит тоже самое, мужики прощают реже чем женщины. А из простивши в течении 2х лет на развод подаёт больше половины. |
| Sаndrо Женат |
25-02-2016 - 00:45 (ИЛ68 @ 24.02.2016 - время: 16:35) (Sаndrо @ 24.02.2016 - время: 14:42) (ИЛ68 @ 24.02.2016 - время: 12:06) Ну а если бы в рассказанной вами истории влюбленные бросив опостылевших супругов соединились бы, после чего к примеру брошенный муж постреляв своих детей повесился. История была бы более оптимистичной? Но ведь это значит, что она жила с неадекватом, и кто сказал, что если бы она не развелась, он точно так же в один момент не пострелял детей (да еще и ее впридачу!) и не застрелился сам? Так что ваш пример не канает. То есть неадекватом была женщина, которая повесилась? Тогда следуя вашей логике она могла это сделать просто так, между делом. Совершенно верно. Все самоубийцы - неадекваты, именно поэтому неудавшиеся суицидники потом наблюдаются у психотерапевта. Особенно напрягают личности, торгующие свои суицидом: "не выйдешь за меня замуж/не женишся - утоплюсь/удавлюсь/застрелюсь..." От таких сразу надо бежать сломя голову. Это сообщение отредактировал Sаndrо - 25-02-2016 - 00:49 |
| Sаndrо Женат |
25-02-2016 - 00:51 (Мужчина без ника @ 24.02.2016 - время: 22:14) (Silvia @ 24.02.2016 - время: 20:54) Надеюсь, что выражу мнение большинства, если попрошу ИЛ68 еще раз чётко сформулировать, почему он считает уход от мужа выбрасыванием его на свалку... Сейчас вспоминали с супругой... среди знакомых знаем про 12 разводов. Из них инициатива мужа стала причиной лишь 4 случаев (насколько нам известно). Во всех 4 случаях мужчины потом не имели постоянных отношений от 1 года и более. В 8 случаях разводов по инициативе женщин 3 сразу ушли к другому, 2 в течение полугода. А может, те, кто быстро нашел себя в новом браке, просто были более востребованы? Такое может быть? |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
25-02-2016 - 07:04 (Zандали @ 24.02.2016 - время: 12:37) (Sarita @ 24.02.2016 - время: 12:28) ...или кому не дают увидеть этих "предвестников". Я видела ошарашенных супругов, с которыми расставались "мол, прости, помидоры завязали". А потом уже человек узнавал, что замена ему подобрана давно. Потому как штамп новый ставился сразу после развода. Я действительно не знаю таких случаев патологической нечуткости. У меня такой случай. Правда, прожили мы в браке с первой женой всего год и 15 суток. Сбежала, именно сбежала спонтанно. Ей это было очень и очень невыгодно по всему. Я ничего не чувствовал. Думал, что все нормально у нас, перспективы неплохие были. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
25-02-2016 - 07:19 (Silvia @ 24.02.2016 - время: 22:27) Интересно. Но в любом случае никто из тех, от кого ушли, не пустил себе пулю в лоб или еще чего хуже, и на свалке не оказался, не спился и прочее... Я так отравится попробовал, хорошо откачали. Не получилось. Это когда понял, что первая жена не вернётся. А потом стал жить с девушкой с судимостью, которая приехала в Москву с Украины заниматься проституцией. Деток породили... Вот в апреле нашей совместной жизни будет 13 лет. Не все так однозначно. |
| Zандали Замужем |
25-02-2016 - 10:21 Мы не любим жить вместе с теми, кого мы не любим. Особенно это касается мужчин. Женщины еще могут жить с тем, кто им опротивел, ради рожденного от этого союза ребенка или просто потому, что им некуда больше пойти, имеется финансовая зависимость от мужчины. Но все равно, это – крайне дискомфортно… Однако, люди не зря относятся к роду «homo sapiens» – «человек разумный». Они еще в далекой древности осознали, что чувства и эмоции, даже самые светлые – это вовсе не то основание, на котором можно строить что-то долгое, стабильное и предсказуемое. Поэтому, они придумали семью и брак, то есть такую форму отношений между мужчиной и женщиной, где эти отношения являются договорными, долговременными, налагают на партнеров четко понимаемые ими права и обязанности, предусматривают определенные санкции к тем, кто данный договор нарушит. Невидимый стержень брачного договора – это не высказываемая вслух, но подразумеваемая гарантия того, что создающие данную семью мужчина и женщина берут на себя обязательство проживать вместе, вести совместное хозяйство, поддерживать интимные отношения, заботится друг о друге и о имеющихся в паре детях всю свою жизнь, то есть даже тогда, когда их любовь и влечение уйдут на покой. То есть, семья и фиксирующий момент ее создания брачный ритуал – это ни что иное, как попытка простроить такие половые, родительские и материально-хозяйственные отношения между мужчиной и женщиной, которые могут оказаться жизнеспособными даже тогда, когда закончится создавшая эти отношения био-социальная программа любовного поведения. Семья, это как бы принципиальное заявление: «Мы любим друг друга, собираемся любить друг друга целую жизнь! Но, даже если любовь закончится, мы все равно будем жить вместе, заботиться друг о друге и растить наших детей!». Семья – это жизнь вместе не только в любви, но и после любви, ради тех кто рожден в данной любви, ради надежды на воскрешение угасшей любви в будущем. Семья – некий аналог гарантийного письма или даже завещания: «Если со мной или моими чувствами что-то случится, определенные обязательства перед моими самыми близкими людьми все равно будут исполнены». Но, тут есть определенный нюанс. Как известно, завещания принято писать, находясь в здравом уме и твердой памяти. Для этого, нотариус, задавая определенные вопросы удостоверяется, что человек действительно дееспособен, полностью вменяем и адекватен, отчетливо понимает правовые и иные последствия совершаемых собой действий. Когда регистратор в ЗАГСе спрашивает жениха и невесту, насколько осознан и свободен их выбор, регистратор и большинство присутствующих на церемонии, четко понимают, что бодро отвечающие «Да!» люди, на самом деле, адекватны далеко не в полной мере. Попросту говоря, жених и невеста могут и не понимать всех правовых и иных последствий своего шага, и уж тем более, совершенно не задумываться на тему, «а что будет если?». Потому что, они во-первых, находятся в эйфории от любви и секса, во-вторых – они пока еще просто не проходили всего того, что их ждет в будущем. Отсюда и их отчаянная смелость, за которую потом расплачиваются их дети. Андрей Зберовский |
| Zандали Замужем |
25-02-2016 - 10:30 Я привела цитату одного из моих любимых психологов, достаточно хорошо раскрывающую сущность брака. Обратите внимание на последний абзац. В связи с этим,я много раз задумывалась,а должен ли брак быть чем-то вроде врат ада, где "оставь надежду всяк сюда входящий"? Ведь люди далеко не всегдаделают правильный выбор... за что же они должны похерить свою жизнь, когда им просто тупо не хватило опыта в свое время?.. Правда, редко бывает так, что есть некто достойный того, чтобы попробовать ещё раз. Но я с удивлением обнаружила, что не так мало разводов после 20+ лет брака. Дети выросли,и люди ,видимо,решили,что долг выплнен,и пора попробовать урвать кусочек счастья напоследок . Получается не у всех, все-таки огромный багаж. |
Wiya Свободна |
25-02-2016 - 10:31 хорошее дело браком не назовут (с)  |