Взрослая социальная сеть
Фигасе Свободен |
02-02-2014 - 23:11 (*Marta* @ 02.02.2014 - время: 22:59) да чего ж нельзя-то? вполне себе можно, но бывает же, когда одна сторона совсем не может принять "не ванильный" секс. Как-бы темачить на стороне, ИМХО - тоже не совсем ванильный секс получается. Все на любителей, кто что выбирает, как говорится из двух зол. Хотя, по-сути из трех, так как о свей половинке, тоже не стоит забывать. |
 BZGOLD Женат |
02-02-2014 - 23:12 (Челенджер @ 02.02.2014 - время: 22:37) Я пойму ситуацию, когда скажем один партнер болен. Болен серьезно. И ему или ей просто не до секса. и тогда один с согласия и ведома другого, ходит на паралельную улицу. А вот дома ванильный секс, а на другой улице тематический..... Это какие-то плоскости уж очень близкие. Я себя к моралистам не отношу, но я так щетаю, партнер должен знать о сексе второго партнера на стороне. Если знает и принимает, это семья. просто немного извращенная. А если нет. Ну слово я назвал. Не собираюсь обсуждать формулировки, ведь "щетать" Вы вправе все, что заблагорассудится. Слава богу, в SN свобода слова...  О себе: как раз именно ГС плохо приемлю - ну, так я устроен. Тем более, жена. 20 лет (в браке дольше) придерживаюсь(емся?) принципа, ранее существовавшего в армии США в отношении гомосексуалистов: "Не говори - не спрашивай". Думается, так было бы проще жить многим-многим... Если плоскости параллельны, то расстояние между ними НЕ ИМЕЕТ значения. Главное - что они НЕ пересекаются. И в каждой надо выкладываться "на всю катушку". Тогда желания их пересечь ни у кого из участвующих не возникнет. Отношения (любые) должны быть неразрушительны... Это сообщение отредактировал BZGOLD - 02-02-2014 - 23:23 |
 Катяриус Свободна |
02-02-2014 - 23:15 (Челенджер @ 02.02.2014 - время: 22:59) (Катяриус @ 02.02.2014 - время: 22:57) (King Candy @ 02.02.2014 - время: 22:34) Вот что никогда не мог понять - почему нельзя извращаться с мужем / женой ?! А если интересы не совпадают? У меня был такой брак. Жена про меня знала всё. Ну или почти всё. Он распался. Угадаете почему? Потому, что не любили друг друга... |
Челенджер Свободен |
02-02-2014 - 23:21 (BZGOLD @ 02.02.2014 - время: 23:12) (Челенджер @ 02.02.2014 - время: 22:37) Я пойму ситуацию, когда скажем один партнер болен. Болен серьезно. И ему или ей просто не до секса. и тогда один с согласия и ведома другого, ходит на паралельную улицу. А вот дома ванильный секс, а на другой улице тематический..... Это какие-то плоскости уж очень близкие. Я себя к моралистам не отношу, но я так щетаю, партнер должен знать о сексе второго партнера на стороне. Если знает и принимает, это семья. просто немного извращенная. А если нет. Ну слово я назвал. Не собираюсь обсуждать формулировки, ведь "щетать" Вы вправе все, что заблагорассудится. Слава богу, в SN свобода слова... А кто-то про групповой секс писал? Я к счастью в армии США не служил и к гомосексуалистам поэтому не отношусь, но встречаться на троих или четверых со служившими в армии США никогда и не планировал. Каждый встречается со своим партнером, партнерами отдельно. зачем мешать всех в кучу? Потом и обязаловку вводить надо. "Каждый должен кончить по два раза" или "Каждый с каждым должен по разу". У каждого своя тема. |
Format C Влюблен |
02-02-2014 - 23:42 (Эльфа @ 01.02.2014 - время: 16:08) Смогли бы Вы уйти из Темы, если любимый(ая) ну никак не хочет разделять с Вами эту часть жизни? ------- Непременно. Еще бы и спасибо сказал, что вытолкала меня от нее подальше. Самому (без пинка) тяжко сражаться с НЕ-ветряными мельницами. Это сообщение отредактировал Format C - 02-02-2014 - 23:45 |
| BZGOLD Женат |
02-02-2014 - 23:45 (Челенджер @ 02.02.2014 - время: 23:21) А кто-то про групповой секс писал? Я к счастью в армии США не служил и к гомосексуалистам поэтому не отношусь, но встречаться на троих или четверых со служившими в армии США никогда и не планировал. Каждый встречается со своим партнером, партнерами отдельно. зачем мешать всех в кучу? Потом и обязаловку вводить надо. "Каждый должен кончить по два раза" или "Каждый с каждым должен по разу". У каждого своя тема. Вот именно, зачем все мешать в одну кучу? Я всего лишь имел в виду, что от взаимной осведомленности до ГС - один шажок. И мне нравится именно озвученный мною ПРИНЦИП, а не гомосексуалисты, армия США и прочее. А Вы что-то не так поняли и не туда, простите, углУбились...  Возвращаясь к топику: (Челенджер @ 02.02.2014 - время: 00:17) (Эльфа @ 02.02.2014 - время: 00:08) "А Вы смогли бы, уйти из Темы ради любимого человека?" Жесть. Зачем же такие стрессы?А вот с этим - согласен!  |
King Candy Свободен |
03-02-2014 - 00:37 (Катяриус @ 02.02.2014 - время: 23:57) Любят, женятся/выходят замуж не за тематиков, а за людей. И отношения это не только секс (тема). Но и секс (тема) тоже... Если мне человек в чем-то не подошел - я не стану с ним связывать свою жизнь... Так почему сексуальная несовместимость не критерий отбора? |
| Катяриус Свободна |
03-02-2014 - 00:52 (King Candy @ 03.02.2014 - время: 00:37) (Катяриус @ 02.02.2014 - время: 23:57) Любят, женятся/выходят замуж не за тематиков, а за людей. И отношения это не только секс (тема). Но и секс (тема) тоже... Если мне человек в чем-то не подошел - я не стану с ним связывать свою жизнь... Потому, что бывает такое совпадение по жизни, что осталное или корректируется со временем или прощается. |
| King Candy Свободен |
03-02-2014 - 01:07 (Катяриус @ 03.02.2014 - время: 01:52) бывает такое совпадение по жизни, что осталное или корректируется со временем или прощается. Ага, и потом вот читаем - что все ходят "налево". И хорошо еще, если вен заболевания "там" не подцепит. А каково несчастному супругу . супруге, которым изменяют "по большой нужде", т.к. когда женились - гулящая половинка думала о чем угодно (и чем угодно кроме головы), но не о совместимости... |
| Катяриус Свободна |
03-02-2014 - 01:19 Я и говорю о совместимости. Вопрос только в приоритетах. Ну, и на всякий случай, если люди вместе, они вместе во всем. Остальное за бортом остается. |
| BZGOLD Женат |
03-02-2014 - 09:29 (King Candy @ 03.02.2014 - время: 01:07) ...и потом вот читаем - что все ходят "налево". И хорошо еще, если вен заболевания "там" не подцепит. "Вензаболевания" - это для идиотов, при постоянной связи практически исключено. Если, конечно, заботиться о том, чтобы партнеру (в частности, жене) вас с избытком хватало и изначально отфильтровывать склонных к промискуитету. ...А каково несчастному супругу . супруге, которым изменяют "по большой нужде"...Нормально. Главное, чтобы отсутствовало определение "несчастный", и неукоснительно соблюдалось: "не говори - не спрашивай" . ...когда женились - гулящая половинка думала о чем угодно (и чем угодно кроме головы), но не о совместимости...Похоже, сударь, этого Вам не понять - Вы, по-видимому, родились сорокалетним. Когда присутствуют те самые чувства - тут разделения никакого быть не может - попросту крышу сносит, и все. "Думать" - это не про этот случай, молодость и трезвая оценка совместимости в интиме плохо уживаются. |
*скорпик* Женат |
03-02-2014 - 10:11 (sxn3174449821 @ 02.02.2014 - время: 23:55) (скорпик из Омска @ 02.02.2014 - время: 07:15) Очень сложный выбор для некоторых. простите, а можно вопрос? если я правильно поняла, Вы в Теме, а жена не приемлет? как Вы реализуете свои желания? Не совсем так. Просто я родился Тематиком, а Жене это не интересно было, но со временем у Нее появился интерес. Для Нее Тема - это игра, не больше, а для меня кредо жизни. Я не могу и не смогу без Темы. На данный момент у моей Жены есть еще один нижний. Кроме этого, моя Жена посещает закрытые клубные встречи и приватные ФД-встречи. У меня в профиле почти на всех фото - Она. |
| *скорпик* Женат |
03-02-2014 - 10:22 (Челенджер @ 03.02.2014 - время: 01:37)
Вот нам с тобой легко говорить, потому что у нас как говорится "два в одном"!). Я, лично, сам не знаю КАК-бы всё было, если б не было Жены-партнерши-Тематика. Поэтому, просто не буду критиковать и осторожно буду применять слова в отношении этой ситуации. |
Lessa Замужем |
03-02-2014 - 10:45 (Эльфа @ 02.02.2014 - время: 00:19) <q>Ситуации в жизни разные бывают, вот влюбился Тематик, а любимый человек не хочет становится для него нижним/верхним (нужное подчеркнуть). Вот что делать?!</q> Смотря какой тематик. Некоторые, например, могут разделить тему и секс. Т.е. тематические сессии без секса, а потом, возбудившись от сессии, быстренько к жене/мужу, с которыми будет секс без темы. И партнера для таких сессий тоже найти реально, я думаю, ведь и другие тематики существуют, которые состоят в браке с любимым, но абсолютно ванильным человеком, и изменять не хотят. Правда, зависит еще от взгляда супруга на это. Для меня, например, если б у мужа был бдсм без секса на стороне, это бы изменой не было. А муж, напротив, отнесся бы к этому, как к измене, даже если б у меня с тематическим партнером вообще отсутствовал непосредственный телесный контакт. Может, не как к полноценной измене, но чувства были бы очень похожи. |
| Фигасе Свободен |
03-02-2014 - 16:15 (Lessa @ 03.02.2014 - время: 10:45) Некоторые, например, могут разделить тему и секс. Все равно сексуальную подоплеку имеет. |
| Lessa Замужем |
03-02-2014 - 17:33 (Фигасе @ 03.02.2014 - время: 16:15) (Lessa @ 03.02.2014 - время: 10:45) Некоторые, например, могут разделить тему и секс. Все равно сексуальную подоплеку имеет. Имеет, конечно. Все-таки это сексуальная девиация. Но и рассматривание чужих оголенных ножек тоже сексуальную подоплеку имеет, хотя само по себе не измена. Поэтому, имхо, не так уж страшно, если сессия возбуждает, а вот выход этого возбуждения в сексе уже с супругом осуществляется. |
ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
03-02-2014 - 17:58 (Эльфа @ 02.02.2014 - время: 00:08) Смогли бы Вы уйти из Темы, если любимый ну никак не хочет разделять с Вами эту часть жизни? я конечно не в теме, но по моему такой уход это тоже некое проявление темы. не? |
| Фигасе Свободен |
03-02-2014 - 18:01 (Lessa @ 03.02.2014 - время: 17:33) Но и рассматривание чужих оголенных ножек тоже сексуальную подоплеку имеет, хотя само по себе не измена. "Сканирование" чужих контуров - вообще более эстетики ради, это вообще не в счет. Поэтому, имхо, не так уж страшно, если сессия возбуждает, а вот выход этого возбуждения в сексе уже с супругом осуществляется. Вот в этом "выходе", и вся суть. Допустим(утрируя): Сексится с другой, а думает о вас, или сексится с вами, а думает о другой - все же есть существенная разница. А, допустим, бес все ребра кому из пары истопчет, на бисексуальный опыт, здесь другой партнер, просто еще и физически не в состоянии помочь. "Муж и жена - ода сатана", так что к чему-то разумному при желании всегда можно прийти. |
Angelina M. Замужем |
04-02-2014 - 23:23 Если у пары нет гармонии в сексе, эта пара никогда не создаст семьи с гармоничными отношениями. Так что, если любимый отказывается разделить с Вами тему, стоит крепко подумать, а нужен ли такой любимый вообще. Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... Словом, повод задуматься и посмотреть на человека критически, а не сквозь розовые очки. Конфетно-букетные периоды быстро заканчиваются, а что потом? |
| Катяриус Свободна |
05-02-2014 - 00:07 (Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23) Конфетно-букетные периоды быстро заканчиваются, а что потом? А потом ежедневный труд- построение отношений. И сексуальных в том числе. Уступать не только вам должны, но и вы. |
Эльфа Влюблена |
05-02-2014 - 07:02 (Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23) Если у пары нет гармонии в сексе, эта пара никогда не создаст семьи с гармоничными отношениями. Если любимый не разделяет Тему, значит он НЕ Тематик, любовь можно проявлять и другими способами... а полная гармония в ванильном сексе, по крайней мере для меня, компенсирует отсутствие Темы... |
| BZGOLD Женат |
05-02-2014 - 11:23 (Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23) Если у пары нет гармонии в сексе, эта пара никогда не создаст семьи с гармоничными отношениями. Личный опыт (можно?) показывает, что это не так. Совместно построена гармония во всем... ну, кроме секса. Да и там все между "удовл." и "хор." При этом, как я уже писал, "думалка" в определенных ситуациях отказывает... Так что, если любимый отказывается разделить с Вами тему, стоит крепко подумать, а нужен ли такой любимый вообще. Не о чем тут думать! Ну не такая она, и все! Боли боится, фетишей нет, воспитана по-дурацки. В итоге - не заводит! На обычный-то секс каждый раз раскручивать надо... Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... А вот здесь Вы правы. Но этого вполне достаточно, поверьте... И это не повод задумываться - хоть иногда, конечно, кажется - ну, всё, лопнуло мое терпение! А потом просто посмотришь - и оттаиваешь. Словом, повод задуматься и посмотреть на человека критически, а не сквозь розовые очки. Конфетно-букетные периоды быстро заканчиваются, а что потом?Потом - много-много лет совместной жизни. Друзья говорят - столько не живут!  |
| Lessa Замужем |
05-02-2014 - 13:05 (Фигасе @ 03.02.2014 - время: 18:01) <q>Поэтому, имхо, не так уж страшно, если сессия возбуждает, а вот выход этого возбуждения в сексе уже с супругом осуществляется.</q><q>Вот в этом "выходе", и вся суть. Допустим(утрируя): Сексится с другой, а думает о вас, или сексится с вами, а думает о другой - все же есть существенная разница. А, допустим, бес все ребра кому из пары истопчет, на бисексуальный опыт, здесь другой партнер, просто еще и физически не в состоянии помочь. "Муж и жена - ода сатана", так что к чему-то разумному при желании всегда можно прийти.</q> Не, я считаю, что это две совершенно разные ситуации: когда человек хочет другого секса, и когда человек хочет секса с другим. Когда другого секса хочется или помимо обычного секса чего-то не хватает, тут есть о чем договариваться: где-то пойти навстречу и расширить свои сексуальные рамки, где-то не препятствовать восполнять ему что-то отдельное с другими. А вот когда именно секса с другим человеком хочется - неважно, другого пола или нет - то тут уж не всегда можно к решению, которое всех устроит, прийти. Тут уж как получится, кому-то это подходит, кому-то нет. И в случае если человек не принимает это категорически, то можно разрешить своей половинке иметь секс на стороне, но в итоге только нервы себе расшатаешь. |
| Lessa Замужем |
05-02-2014 - 13:08 (Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23) Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... А посмотрите на ту же ситуацию, когда влюбляются двое верхних. И один другому говорит, что если тот не согласен время от времени нижним ради любимого побыть, то у него зашоренное мышление и он эгоист, а может, не любит просто. Прав будет человек?) |
| Фигасе Свободен |
05-02-2014 - 17:47 (Lessa @ 05.02.2014 - время: 13:08) (Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23) Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... А посмотрите на ту же ситуацию, когда влюбляются двое верхних. И один другому говорит, что если тот не согласен время от времени нижним ради любимого побыть, то у него зашоренное мышление и он эгоист, а может, не любит просто. Прав будет человек?) Между прочим, здесь на форуме, есть человек в такой ситуации - но ведь как-то решают. И в случае если человек не принимает это категорически, то можно разрешить своей половинке иметь секс на стороне, но в итоге только нервы себе расшатаешь. Конечно, сильно зависит от того, что не принимает, также от того, насколько это нужно, но чаще наблюдаю, что просто игнорируют друг друга, мол и классики хватит. Чаще ситуация у людей выглядит так, что нужно лишь подыграть. У профессионалов-то получается.(платная тема, но лучше оставим ее в покое). Я конечно не призываю, удовлетворять все ежеминутные хотелки. Но все-таки доставить приятное любимому человеку - уже это должно быть приятно. Не считая того, что лучше решать такие вопросы своими силами. Тем более при некоторых практиках, на стороне вообще не вариант в отличие от физических практик. |
| Эльфа Влюблена |
06-02-2014 - 12:46 (Lessa @ 05.02.2014 - время: 13:08) (Angelina M. @ 04.02.2014 - время: 23:23) Может, у него совсем зашоренное мышление, или он эгоист. Может, у него и нет к Вам настоящей любви, может, это Вы его любите, а он всего лишь позволяет себя любить... А посмотрите на ту же ситуацию, когда влюбляются двое верхних. И один другому говорит, что если тот не согласен время от времени нижним ради любимого побыть, то у него зашоренное мышление и он эгоист, а может, не любит просто. Прав будет человек?) Как вариант, найти каждому по нижнему, и устраивать груповые сессии))) |
БЯП Свободна |
07-02-2014 - 05:57 (Эльфа @ 02.02.2014 - время: 00:08) Смогли бы Вы уйти из Темы, если любимый ну никак не хочет разделять с Вами эту часть жизни? Говорю только за себя. Легко. Но, только в том случае, если планируются долговременные отношения с совместным проживанием. Я не Маз, которому хреново без боли. Садисту проще. Купила бы боксерскую грушу и выплескивала на неё свою агрессию, когда приспичит. Человек-очень приспособляемое животное....  |
| King Candy Свободен |
07-02-2014 - 13:18 (БЯП @ 07.02.2014 - время: 06:57) Я не Маз, которому хреново без боли. Допустим, мазу отлично без "боли". Только в сексе вот полноценного возбуждения трудновато получить. Садисту проще. Купила бы боксерскую грушу и выплескивала на неё свою агрессию, когда приспичит. Человек-очень приспособляемое животное.... Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться? |
| Фигасе Свободен |
07-02-2014 - 15:02 (King Candy @ 07.02.2014 - время: 13:18) Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться? Да ну, могут не правильно понять. Скалка для теста - дешевле, доступнее и придраться не к чему |
| БЯП Свободна |
07-02-2014 - 17:30 (King Candy @ 07.02.2014 - время: 13:18) Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться? Может я без вас по жизни разберусь? И со своей Темой тоже... |
do-do Свободен |
07-02-2014 - 18:01 (King Candy @ 07.02.2014 - время: 16:18) Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться? Я бы предпочел шоб ОНА пошла на курсы дайвинга |
| БЯП Свободна |
07-02-2014 - 18:04 (do-do @ 07.02.2014 - время: 18:01) (King Candy @ 07.02.2014 - время: 16:18) Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться? Я бы предпочел шоб ОНА пошла на курсы дайвинга ТОлько вместе с тобой....  |
| Челенджер Свободен |
07-02-2014 - 19:52 (do-do @ 07.02.2014 - время: 18:01) (King Candy @ 07.02.2014 - время: 16:18) Может, вам с такой "темой" в секцию бокса надо было записаться? Я бы предпочел шоб ОНА пошла на курсы дайвинга Плохо ныряет? Или с аквалангом молчать получается эффективнее? |
| do-do Свободен |
07-02-2014 - 20:16 (Челенджер @ 07.02.2014 - время: 22:52) Плохо ныряет? нормально просто полезно и стоит столько ж сколько и груша |
| King Candy Свободен |
07-02-2014 - 21:15 Мне кажется, что снаряжение для дайвинга все-таки подороже груши выйдет. Раз в 20 |