sapporo1959 Женат |
03-06-2015 - 20:59 (mjo @ 03.06.2015 - время: 20:47) А мы разве об этом? Это само собой. Но начали мы с того, что Вы потребовали факты вот здесь: Ну если у Вас только такие факты,то тогда понятно! Жаль конечно что других нет. |
Victor665 Женат |
03-06-2015 - 21:43 (avp @ 02.06.2015 - время: 10:27) (Xрюндель @ 02.06.2015 - время: 09:50) (avp @ 02.06.2015 - время: 09:22) Министерство обороны Российской Федерации определяет термин "специальная операция" следующим образом: А как министерство сельского хозяйства определяет этот термин? Министерство сельского хозяйства занимается специальными операциями? Троллить изволите? Еще раз- ВСЕ граждане РФ и ВСЕ даже самые засраные работники самых засраных гос органов РФ руководствуются исключительно законами РФ, причем только теми которые основаны на понятии "прав человека" (ибо остальные "законы" преступны и противоречат Конституции РФ!), и ВСЕ действия этих сраных гос служащих служат исключительно защите прав человека в РФ! Ни каких других прав и обязанностей гос служащие РФ не имеют и заведомо иметь не могут. Само понятие "государства" и понятие "гос службы" в том числе всяких мин сельсхозиков или мин обороников- создано только и исключительно для защиты граждан РФ, т.е. для защиты прав и свобод граждан РФ. Непосредственные приказы любого должностного лица состоящего на гос службе (для простоты в дальнейшем называем такое лицо- УШЛЫЙ СЛУГА) не могут противоречить Законам РФ. Никто из исполнителей приказов Ушлого Слуги не имеет права выполнять приказ если приказ противоречит законам РФ. Для этого в Законах РФ специально прописано понятие заведомо преступного приказа, и за выполнение таких приказов и в Нюрнберге и в РФ исполнителей беспощадно карают. Лучший пример- дело группы Ульмана, они выполнили приказ Ушлого Слуги и расстреляли безоружных случайно пойманных на дороге чеченцев, как раз во время спец операции. За это и самого Ушлого Слугу и его подчиненных осудили даже несмотря на троекратное их оправдание присяжными, и правильно сделали. А если вы считаете что некое мин оборонки ничем не отличающееся с точки зрения законов РФ от мин сельхозки, в лице своих Ушлых Слуг якобы имеет право самовольно решать что такое "спец операция", то это ВЫ троллите! Так что если нет законодательного термина- то нет права Ушлым Слугам самовольно подменять законодателя, нет никаких спец операций, указ президента противоречит Конституции РФ и является прямым доказательством что президент это НЕ гарант а нарушитель конституции. ЗЫ- похоже и в башках и в жизнях Ушлых Слуг, как и в башках и жизнях их лояльной паствы, наступает явный кирдык )) Прямые нарушения законов начались... Полный крах государственности... Ждем и тащимся )) Я никогда не голосую в опросах.и че? всем плевать. |
Victor665 Женат |
03-06-2015 - 21:58 (Sinnerbi @ 01.06.2015 - время: 14:55) Раскрывать потери при таких провалах это давать инфу противнику и подставлять тех, кто пойдет следующий выполнять проваленную задачу. чем докажете такие сказки? может хоть каплю логики и рассуждений приведете? Заодно может быть скажете почему США и Израиль всегда публикуют данные о своих потерях? хотя все местные лже-патриоты пишут о каком-то "сокрытии" инфы этими странами, ну вы то специалист, вы то знаете что лже-патиоты пишут лже-сведения, и видимо знаете почему развитые государства не согласны с вашми словами. Или не знаете, а просто так сказки рассказываете? |
mjo Свободен |
03-06-2015 - 22:26 (sapporo1959 @ 03.06.2015 - время: 20:59) Ну если у Вас только такие факты,то тогда понятно! Жаль конечно что других нет. А в каким фактам Вы готовы поверить? Это сообщение отредактировал mjo - 03-06-2015 - 22:27 |
arisona Влюблен |
04-06-2015 - 07:33 (mjo @ 03.06.2015 - время: 22:26) (sapporo1959 @ 03.06.2015 - время: 20:59) Ну если у Вас только такие факты,то тогда понятно! Жаль конечно что других нет. А в каким фактам Вы готовы поверить? Наверное только лично за подписью Путина, да и то будут вначале сомневаться.., а вдруг он пошутил? |
mjo Свободен |
04-06-2015 - 09:22 (arisona @ 04.06.2015 - время: 07:33) Наверное только лично за подписью Путина, да и то будут вначале сомневаться.., а вдруг он пошутил? Не думаю. Решат, что подпись поддельная. А если подписано на их глазах, значит подписывал не Путин, а двойник, проплаченный госдепом, или под действием психотропных средств. |
mjo Свободен |
06-06-2015 - 13:31 Вот нарыл статью Быкова, с которой я совершенно согласен: Война становится насущной необходимостью Россия засекретила любые потери в военное и мирное время. Государственным преступником, нарушителем военной тайны становится по умолчанию любой, кто пытается разобраться в суициде солдата в мирное время или в судьбах российских десантников, похороненных под Псковом. Это означает принципиально новое (хотя де-факто не такое уж новое) состояние России: она теперь находится в состоянии гибридной войны, причем не только с Украиной. Время наше не мирное, хоть и не совсем еще военное. Но на военное оно уже похоже больше. Это ведь примета войны – засекречивать потери. Тогда это по крайней мере объяснимо стратегическими интересами, хотя адмирал Ямамото и считал, что войну проигрывают, когда начинают лгать. Но адмирал Ямамото нам не указ – его сбили американцы, несерьезный был человек. Практически все новости, приходящие в последние дни – обещанное размещение ядерного оружия в Крыму, детские военно-спортивные лагеря под лозунгом «Я гражданин и защитник великой страны», интенсивное строительство военной инфраструктуры в Арктике, – говорят о масштабной подготовке к переходу, образно выражаясь, на военное положение. ... Полностью здесь: Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2015060...-neobhodimostyu Это сообщение отредактировал mjo - 06-06-2015 - 13:32 |
sxn3375974254 Свободен |
26-08-2015 - 22:20 в Гааге всё припомнят |
sxn300453069 Женат |
28-06-2017 - 17:41 Чтобы выполнить все эти пункты и еще какой нибудь секретный пункт. Есть гостайны, о которых нам знать не дано.государство превыше всего! |
Вендал Влюблен |
28-06-2017 - 19:24 (Плепорций @ 03-06-2015 - 16:04) Лично мне хотелось бы знать правду. В украинских сводках находить ее крайне трудно! Как и в российских. Был шанс - активность родственников погибших на Украине российских "добровольцев". Теперь, похоже, лавочка закрылась... У меня спрашивайте... Правда - 90% |
sxn1234567890 Свободен |
29-06-2017 - 15:38 (Вендал @ 28-06-2017 - 19:24) (Плепорций @ 03-06-2015 - 16:04) Лично мне хотелось бы знать правду. В украинских сводках находить ее крайне трудно! Как и в российских. Был шанс - активность родственников погибших на Украине российских "добровольцев". Теперь, похоже, лавочка закрылась... У меня спрашивайте... Правда - 90% Кадровый российский офицер Александр Щербак был якобы убит когда взяли в плен Агеева. подтвердите ли опровергните - это так? |
Вендал Влюблен |
30-06-2017 - 12:28 (sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 15:38) Кадровый российский офицер Александр Щербак был якобы убит когда взяли в плен Агеева. подтвердите ли опровергните - это так? Пока не знаю.. если "серьезный человек" скажет что и как - то скажу.. но он не скажет.. остальное - мои догадки.. Предполагаю что они частные контрактники... |
sxn1234567890 Свободен |
30-06-2017 - 13:34 (Вендал @ 30-06-2017 - 12:28) ... я правильно понимаю что частный контрактник это наемник а частный контрактник что действует на территории другого государства это иностранный наемник ну и согласно Женевской Конвенции на иностранных Наемников .... |
dedO'K Женат |
30-06-2017 - 13:53 (sxn1234567890 @ 30-06-2017 - 14:34) (Вендал @ 30-06-2017 - 12:28) ... я правильно понимаю что частный контрактник это наемник Неправильно понимаете. Женевская конвенция касается боевых действий в военном конфликте, а в гражданском противостоянии действуют нормы международного гражданского права. |
sxn1234567890 Свободен |
01-07-2017 - 10:43 (dedO'K @ 30-06-2017 - 13:53) (sxn1234567890 @ 30-06-2017 - 14:34) (Вендал @ 30-06-2017 - 12:28) ... Предполагаю что они частные контрактники... я правильно понимаю что частный контрактник это наемник а частный контрактник что действует на территории другого государства это иностранный наемник ну и согласно Женевской Конвенции на иностранных Наемников ....Неправильно понимаете. Женевская конвенция касается боевых действий в военном конфликте, а в гражданском противостоянии действуют нормы международного гражданского права. нормы международного права регламентируют понятие Иностранный Наемник и касательно гражданской войны. Кстати гражданская война и есть военный конфликт. а участие иностранцев в гражданской войне может быть только в двух вариация либо иностранные интервенты либо иностранные наемники Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 01-07-2017 - 10:45 |