Взрослая социальная сеть
 актиний Свободен |
05-08-2017 - 15:42 (sxn1234567890 @ 05-08-2017 - 15:28) [QUOTE=актиний , 05-08-2017 - 14:10][QUOTE=sxn1234567890 , 05-08-2017 - 14:08] а куда строят? Турция еще[/QUOTE] Тебе-то откуда знать, что там "Турция еще..."?[/QUOTE] так турки это наши союзники по НАТО![/QUOTE] Ты это иди в ЕС расскажи.[/QUOTE] про АЭС верно! Турки умеют разводить Когда появятся доки - тогда придешь. А пока лесом пшел. Проект сооружения АЭС «Аккую» в Турции является первым в мире проектом АЭС, реализуемым по модели BOO (build-own-operate, строй-владей-эксплуатируй). |
sxn1234567890 Свободен |
05-08-2017 - 15:47 (актиний @ 05-08-2017 - 15:42) [QUOTE=sxn1234567890 , 05-08-2017 - 15:28][QUOTE=актиний , 05-08-2017 - 14:10] Тебе-то откуда знать, что там "Турция еще..."?[/QUOTE] так турки это наши союзники по НАТО![/QUOTE] Ты это иди в ЕС расскажи.[/QUOTE] про АЭС верно! Турки умеют разводить[/QUOTE] Когда появятся доки - тогда придешь. я ж и говорю первых в мире лопухов нашли в лице России |
| актиний Свободен |
05-08-2017 - 16:09 (sxn1234567890 @ 05-08-2017 - 15:47) [QUOTE=актиний , 05-08-2017 - 15:42][QUOTE=sxn1234567890 , 05-08-2017 - 15:28] так турки это наши союзники по НАТО![/QUOTE] Ты это иди в ЕС расскажи.[/QUOTE] про АЭС верно! Турки умеют разводить[/QUOTE] Когда появятся доки - тогда придешь.[/QUOTE] я ж и говорю Вообще неважно, что ты там говоришь. Россия в Турции собственник, соответственно, и бенефициар. Гуляй. |
| sxn1234567890 Свободен |
05-08-2017 - 16:15 (актиний @ 05-08-2017 - 16:09) Вообще неважно, что ты там говоришь. Россия в Турции собственник, соответственно, и бенефициар. Гуляй. Срок окупаемости с учетом стоимости ресурсов и затрат на хранение отходов на 10 лет превышает срок службы АЭС - это просто распил бюджетного бабла РФ Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 05-08-2017 - 16:17 |
| актиний Свободен |
05-08-2017 - 17:03 (sxn1234567890 @ 05-08-2017 - 16:15) (актиний @ 05-08-2017 - 16:09) Вообще неважно, что ты там говоришь. Срок окупаемости с учетом стоимости ресурсов и затрат на хранение отходов на 10 лет превышает срок службы АЭС А, ну-ну, эксплуатация старых АЭС на Украине - это, выходит, супер-пупер мегавыгодный проект, и не распил бюджетного бабла, а эксплуатация новой АЭС в Аккую - распил... Пеши езчо.  Пейсатель. Кстати, у вас вас уж все блоки ресурс-то подвыработали? Когда ваш режим займется распилом, ну, в смысле, постройкой новых блоков? |
| sxn1234567890 Свободен |
05-08-2017 - 17:37 (актиний @ 05-08-2017 - 17:03) (sxn1234567890 @ 05-08-2017 - 16:15) (актиний @ 05-08-2017 - 16:09) Вообще неважно, что ты там говоришь. Срок окупаемости с учетом стоимости ресурсов и затрат на хранение отходов на 10 лет превышает срок службы АЭС А, ну-ну, эксплуатация старых АЭС на Украине - это, выходит, супер-пупер мегавыгодный проект, и не распил бюджетного бабла, а эксплуатация новой АЭС в Аккую - распил... Новые блоки строить экономически невыгодно. Окупаемость сопоставима со сроком службы АЭС. А вот достроить недостроенные да будут. А пока ударными темпами строят зелёную энергетику. По мощности примерно как 1-2АЭС в год запускается... |
| актиний Свободен |
05-08-2017 - 18:18 (sxn1234567890 @ 05-08-2017 - 17:37) Новые блоки строить экономически невыгодно. Окупаемость сопоставима со сроком службы АЭС. А вот достроить недостроенные да будут. Конечно, конечно. Особенно во Франции. И вообще там, где Росатом строит 34 новых блока, везде и невыгодно. Зеленая энергетика - это сказки для лохов. |
| sxn1234567890 Свободен |
06-08-2017 - 01:58 (актиний @ 05-08-2017 - 18:18) (sxn1234567890 @ 05-08-2017 - 17:37) Новые блоки строить экономически невыгодно. Окупаемость сопоставима со сроком службы АЭС. А вот достроить недостроенные да будут. Конечно, конечно. и где же в мире Росатом их строит? там где Россия сама дает на строительство кредит который потом сама готова простить как и предыдущие кредиты этим же странам? ну давайте озвучивайте где именно строит аж 34 блока? а сказки для лохов это в Китаю скажите у которого одной лишь энергии с солнечных панелей производится на порядки больше чем генерирует вся Российская атомная промышленность вместе взятая. Или Штатам скажите у которых зеленой энергии уже производится больше чем дает Атомная энергетика США |
sapporo1959 Женат |
06-08-2017 - 02:20 (sxn1234567890 @ 03-08-2017 - 13:21)
Так а на хрена вам газ то с подземных источников.Промышленность в жопе,ну а сельское хозяйство в принципе за счет навоза живет.На а вот население у вас богатое по европам нынче так что можно и еще раз тарифы повысить за газ зарубежный так называемый обходной.Пока лошки готовы платить так и будет.Не вы первые не вы последние.Слава Украине как сказали бы руководители.... |
| актиний Свободен |
06-08-2017 - 02:45 (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 01:58) (актиний @ 05-08-2017 - 18:18) (sxn1234567890 @ 05-08-2017 - 17:37) Новые блоки строить экономически невыгодно. Окупаемость сопоставима со сроком службы АЭС. А вот достроить недостроенные да будут. Конечно, конечно. и где же в мире Росатом их строит? там где Россия сама дает на строительство кредит который потом сама готова простить как и предыдущие кредиты этим же странам? ну давайте озвучивайте где именно строит аж 34 блока? Зайди на сайт Росатома и посмотри. Вот тут: http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/ Что касается сша - ты брехло. В 2013 году 67 % электроэнергии выработано тепловыми электростанциями, работающими на ископаемом топливе: 39 % на угле, 27 % — на природном газе, 1 % — на нефти. 19 % электроэнергии выработано атомными электростанциями, 7 % — гидроэлектростанциями, 6 % — возобновляемая энергия: 1,5 % — выработано электростанциями на биотопливе, 0,4 % — геотермальная энергия, 0,2 % — солнечная энергия, 4,1 % — энергия ветра[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...%A1%D0%A8%D0%90 Слив засчитан. Ты ни в зуб ногой в предемете - а туда же, спорить собрался. |
| актиний Свободен |
06-08-2017 - 02:53 (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 01:58) а сказки для лохов это в Китаю скажите Давай, ты сам скажешь. Только сначала сравнишь мощность ТЭС+мощность АЭС+мощность ГЭС со всем остальным ветровым и солнечным мизером. Как сообщает статистическое управление Китая ,к концу 2015 года, установленная мощность генерирующих мощностей была 1,508.28 Гвт, увеличившись на 10,5 процента по равнению с концом предыдущего года. Установленная мощность ТЭС составила 990,21 Гвт, увеличившись на 7,8 процента. Мощность ГЭС составила 319,37 Гвт, увеличившись на 4,9 процента. Мощности АЭС увеличились до 26,08 Гвт, рост на 29,9 процента. Мощность ВЭС достигла 129,34 Гвт, увеличившись на 33,5 процента. Мощность соединенных с сетью солнечных генерирующих установок составила 43,18 Гвт. https://aftershock.news/?q=node/380313 Это сообщение отредактировал актиний - 06-08-2017 - 03:07 |
| sxn1234567890 Свободен |
06-08-2017 - 11:22 (актиний @ 06-08-2017 - 02:45) (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 01:58) (актиний @ 05-08-2017 - 18:18) Конечно, конечно. Особенно во Франции. И вообще там, где Росатом строит 34 новых блока, везде и невыгодно. Зеленая энергетика - это сказки для лохов. и где же в мире Росатом их строит? там где Россия сама дает на строительство кредит который потом сама готова простить как и предыдущие кредиты этим же странам? ну давайте озвучивайте где именно строит аж 34 блока? а сказки для лохов это в Китаю скажите у которого одной лишь энергии с солнечных панелей производится на порядки больше чем генерирует вся Российская атомная промышленность вместе взятая. Или Штатам скажите у которых зеленой энергии уже производится больше чем дает Атомная энергетика США Зайди на сайт Росатома и посмотри. Вот тут: http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/ Что касается сша - ты брехло. В 2013 году 67 % электроэнергии выработано тепловыми электростанциями, работающими на ископаемом топливе: 39 % на угле, 27 % — на природном газе, 1 % — на нефти. 19 % электроэнергии выработано атомными электростанциями, 7 % — гидроэлектростанциями, 6 % — возобновляемая энергия: 1,5 % — выработано электростанциями на биотопливе, 0,4 % — геотермальная энергия, 0,2 % — солнечная энергия, 4,1 % — энергия ветра[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...%A1%D0%A8%D0%90 Слив засчитан. Ты ни в зуб ногой в предемете - а туда же, спорить собрался. Уважаемый на дворе 2017 год. я понимаю что у Вас в России веками ничего не меняется а в современных странах в энергетике за 4 года кардинальные изменения происходят. материалы 2013 года давно история , древняя история США! ловите: 28.06.2017 17:48 Сила солнца и ветра: возобновляемые источники энергии впервые опередили атомную энергетику в США Атомные электростанции США стали вырабатывать меньше энергии, чем станции по производству электроэнергии из возобновляемых источников, сообщает энергетическое агентство EIA После стремительного развития в 2016 и 2017 годах возобновляемые источники энергии потеснили атомный сектор как один из важнейших источников энергии в Соединенных Штатах. Это произошло несмотря на законодательную поддержку «мирного атома» с помощью налоговых льгот и преференций — в рамках развития «безуглеродной энергетики» и сокращения выбросов углекислого газа. Данные на начало мая 2017 года из отчета EIA года свидетельствуют, что пока что доминирующее положение в энергетической структуре США занимает природный газ, затем — уголь, а на третье место неожиданно вышли альтернативные источники энергии (солнца, ветра, воды, земли и биомасс). Впервые в истории США возобновляемые источники оттеснили атомную — так происходило два месяца подряд: в марте 2017 года их доля составляла 21,6%, атомной энергетики — 20,34%, апреле 2017 года — 22,98% возобновляемой, 19,19% атомной. http://www.forbes.ru/biznes/347079-sila-so...redili-atomnuyu PS итого строится на бумаге аж 8 атомных блоков (по Вашей же ссылке) Причем если смотреть то получаем что первая же АЭС ориентированная на экспорт Балтийская уже не строится - убыточный проэкт на элекроэнергию какого нет покупателей и строительство умерло. Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 06-08-2017 - 11:39 |
| актиний Свободен |
06-08-2017 - 11:35 (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 11:22) Слив засчитан. Ты ни в зуб ногой в предемете - а туда же, спорить собрался.[/QUOTE] Уважаемый на дворе 2017 год. Неуважаемый, пофигу, какой на дворе год. В ТВОЕМ же источнике тебе ясно сказали, что, во-первых, доминирующее положение в энергетической структуре США занимает природный газ, затем — уголь. Так что можешь, еще раз, у сфинктер запихнуть что там у тебя возобновляется. А во-вторых: в то время как выработка гидроэлектроэнергии выросла на 9,5 %. Так что доля ветра и солнца - это все равно голимый мизер. Так же, как и везде, также, как и в Китае, относительно которого ты заткнулся, что характерно. |
| sxn1234567890 Свободен |
06-08-2017 - 11:42 (актиний @ 06-08-2017 - 11:35) [QUOTE=sxn1234567890 , 06-08-2017 - 11:22] Слив засчитан. Ты ни в зуб ногой в предемете - а туда же, спорить собрался.[/QUOTE] Уважаемый на дворе 2017 год.[/QUOTE] Неуважаемый, пофигу, какой на дворе год. повторюсь: Ваши слова: Зеленая энергетика - это сказки для лохов. мои слова: а сказки для лохов это в Китаю скажите у которого одной лишь энергии с солнечных панелей производится на порядки больше чем генерирует вся Российская атомная промышленность вместе взятая. Или Штатам скажите у которых зеленой энергии уже производится больше чем дает Атомная энергетика США PS По Китаю есть что возразить? С цифрами? Или тоже архивные данные пятилетней давности подтяните как с США обделались? Или Гидро это не Зеленая энергетика? |
| актиний Свободен |
06-08-2017 - 11:42 (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 11:22) PS итого строится на бумаге аж 8 атомных блоков (по Вашей же ссылке) Причем если смотреть то получаем что первая же АЭС ориентированная на экспорт Балтийская уже не строится - убыточный проэкт на элекроэнергию какого нет покупателей и строительство умерло. Зенки раскрой. Госкорпорация «Росатом» осуществляет масштабную программу сооружения АЭС как в Российской Федерации, так и за рубежом. В настоящее время в России осуществляется строительство 8 энергоблоков. Портфель зарубежных заказов включает 34 блока. Ниже приведена информация о некоторых из них. |
| актиний Свободен |
06-08-2017 - 11:44 (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 11:42) повторюсь: Да хоть обповторяйся. В Китае больше 1000 Ггв получают за счет угля, газа и атома. Ветер+солнце - чуть больше 40 Ггв. Цифры сравни и заткнись. Зеленая энергетика - сказки для лохов. Это сообщение отредактировал актиний - 06-08-2017 - 11:45 |
| sxn1234567890 Свободен |
06-08-2017 - 11:57 (актиний @ 06-08-2017 - 11:44) (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 11:42) повторюсь: Да хоть обповторяйся. Ваши слова: Зеленая энергетика - это сказки для лохов. мои слова: а сказки для лохов это в Китаю скажите у которого одной лишь энергии с солнечных панелей производится на порядки больше чем генерирует вся Российская атомная промышленность вместе взятая. PS Вы у меня хоть слово по Китайскому углю газу и атомке увидели? Где??? я заявил что Китай не ЛОХ потому что Китай одной лишь энергии с солнечных панелей производит на порядки больше чем генерирует вся Российская атомная промышленность вместе взятая. берете данные по ДЕЙСТВУЮЩИМ на 2017 год атомным станциям РФ и сравниваете с солнечной энергетикой Китая на 2017 год! И повторно сливаетесь в унитаз как и с США до этого! |
| актиний Свободен |
06-08-2017 - 12:10 (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 11:57) Ваши слова: Так и есть. Сравни цифры производства энергии от разных источников - и заткнись. И, дитя позавчерашнего дня, посмотри вот тут. В ЭТОМ проекте твоей страны нет, у вас мозгов не хватит. А Россия там - на одной из первых позиций в плане технологий. |
| sxn1234567890 Свободен |
06-08-2017 - 12:31 (актиний @ 06-08-2017 - 12:10) (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 11:57) Ваши слова: Зеленая энергетика - это сказки для лохов. Так и есть. Сравни цифры производства энергии от разных источников - и заткнись. в студию свои архивные данные. По Зеленой Энергетике Китая и мизерной по сравнению с ней атомной энергетике России. Китай вон современную Гидроэлектростанцию строит которая в одиночку будет давать больше энергии чем половина атомной энергетики России! PS кстати как там в России через сколько веков собираются закрыть ядерную мусорку хотябы на месте любой уже давно закрытой атомной станции? Никогда потому что денег нет? ядерные мусорки на месте атомных станций это навсегда? Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 06-08-2017 - 12:34 |
| актиний Свободен |
06-08-2017 - 14:05 (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 12:31) (актиний @ 06-08-2017 - 12:10) (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 11:57) Ваши слова: Так и есть. Сравни цифры производства энергии от разных источников - и заткнись. в студию свои архивные данные. По Зеленой Энергетике Китая Приводил уже. Гидро - это не зеленая. Гидро мы делали еще когда китайцы крыс жрали. Это во всех странах, где есть реки, можно делать. С последствиями в виде затопления обширных территорий, с изменением экосистем и прочего. Так что не путай грешное с праведным. Солнце и ветер - это абсолютнейший мизер в энергобалансе. |
| z011 Свободен |
06-08-2017 - 14:18 (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 12:31) Китай вон современную Гидроэлектростанцию строит которая в одиночку будет давать больше энергии чем половина атомной энергетики России!sxn1234567890! Так понимаю, одна из целей этой грандиозности - снизить стоимость единицы (кВт, если кто не знает) установленной мощности. Невзирая на последствия, в том числе экологические. Т.е. (предполагаю) на этой реке можно было вместо одной ГЭС построить несколько, той же суммарной мощности и с меньшими последствиями, но дороже. Хотелось бы увидеть ссылку на информацию об этом строительстве. И так понимаю, с "Тремя ущельями" у китайцев не все гладко получилось. |
| актиний Свободен |
06-08-2017 - 15:12 (z011 @ 06-08-2017 - 14:18) (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 12:31) Китай вон современную Гидроэлектростанцию строит которая в одиночку будет давать больше энергии чем половина атомной энергетики России! sxn1234567890! Ну да, 1,3 миллиона человек переселили. |
| sxn1234567890 Свободен |
06-08-2017 - 15:12 (z011 @ 06-08-2017 - 14:18) (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 12:31) Китай вон современную Гидроэлектростанцию строит которая в одиночку будет давать больше энергии чем половина атомной энергетики России! sxn1234567890! http://elektrovesti.net/55044_kitay-nachal...re-po-velichine |
| sxn1234567890 Свободен |
06-08-2017 - 15:13 (актиний @ 06-08-2017 - 14:05) (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 12:31) (актиний @ 06-08-2017 - 12:10) Так и есть. Сравни цифры производства энергии от разных источников - и заткнись. в студию свои архивные данные. По Зеленой Энергетике Китая Приводил уже. Ваше слово это открытие в энергетике!!! Номинируйтесь с ним на Нобелевку!!! |
yellowfox Женат |
06-08-2017 - 15:40 (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 14:13) (актиний @ 06-08-2017 - 14:05) (sxn1234567890 @ 06-08-2017 - 12:31) в студию свои архивные данные. По Зеленой Энергетике Китая Приводил уже. Ваше слово это открытие в энергетике!!! Номинируйтесь с ним на Нобелевку!!! Зато ваше слово-это закрытие в энергетике... ... |
| dukat Свободен |
06-08-2017 - 17:27 У каждого типа электростанций есть свои достоинства и недостатки. Каждая электростанция в более менее крупной энергосистеме выполняет свою роль и прежде всего они дополняют друг друга и в последнюю очередь конкурируют между собой. |
| sxn1234567890 Свободен |
07-08-2017 - 13:01 Кто-то знает какие обязательства по объемам прокачки газа через Беларусь давал Газпром когда покупал ГТС Беларуси? Я ведь правильно понимаю что после прекращения транзита через ГТС Украины после 2019 года на порядок упадет прокачка газа через ГТС Беларуси из какой газ идет транзитом через Украину. |
| sapporo1959 Женат |
07-08-2017 - 19:44 Кстати железную дорогу в обход Украины уже запустили так что и с газом я думаю до 19 года все же вопрос решат кардинально.Раз сказали то так и будет и как бы тут наши украинские товарищи не рядили,но им останется лишь только труба.Но зато она будет своя национальная.Можно да же её будет и покрасить в цвета флага ну и по утрам собравшись вокруг можно будет да же и пропеть гимн "Ше не вмерла"... Железную дорогу в обход Украины ввели в строй.Проложенная на юге России железная дорога в обход территории Украины введена в строй, сообщил информированный источник. «Можно сказать, что началась эксплуатация этой двухпутной электрифицированной железной дороги, которая строилась в обход соседней Украины», – сказал источник «Интерфакса», добавив, что рабочее движение на участке Журавка – Миллерово уже открыто. По словам источника, движение на ветке будет увеличиваться и соответствующие планы реализуются Министерством транспорта, РЖД и другими профильными структурами. В марте сообщалось, что РЖД откроют направление Москва – Адлер в обход Украины осенью 2017 года, на год раньше планировавшихся сроков. https://vz.ru/news/2017/8/7/881796.html |
| sxn1234567890 Свободен |
07-08-2017 - 20:18 (sapporo1959 @ 07-08-2017 - 19:44) Кстати железную дорогу в обход Украины уже запустили так что и с газом я думаю до 19 года все же вопрос решат кардинально.Раз сказали то так и будет и как бы тут наши украинские товарищи не рядили,но им останется лишь только труба.Но зато она будет своя национальная.Можно да же её будет и покрасить в цвета флага ну и по утрам собравшись вокруг можно будет да же и пропеть гимн "Ше не вмерла"... Железную дорогу в обход Украины ввели в строй.Проложенная на юге России железная дорога в обход территории Украины введена в строй, сообщил информированный источник. «Можно сказать, что началась эксплуатация этой двухпутной электрифицированной железной дороги, которая строилась в обход соседней Украины», – сказал источник «Интерфакса», добавив, что рабочее движение на участке Журавка – Миллерово уже открыто. По словам источника, движение на ветке будет увеличиваться и соответствующие планы реализуются Министерством транспорта, РЖД и другими профильными структурами. В марте сообщалось, что РЖД откроют направление Москва – Адлер в обход Украины осенью 2017 года, на год раньше планировавшихся сроков. https://vz.ru/news/2017/8/7/881796.html Это не в обход Украины это Россия в обход ЛДНР пустила ибо через них шла ЖД дорога Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 07-08-2017 - 20:19 |
| актиний Свободен |
07-08-2017 - 20:20 У Украины могут возникнуть проблемы с транзитом газа – Насалик Министр раскритиковал отсутсвие инвестиций в газотранспортную систему страны Оператор украинской газотранспортной системы "Укртрансгаз" может быть технически не готов к прокачке топлива из-за недостатка инвестиций. Об этом заявил глава Минэнерго Игорь Насалик. На днях руководство "Укртрансгаза" обвинило "Нафтогаз" в том, что компания не заинтересована в инвестициях в ГТС из-за рисков, связанных со строительством Россией газопроводов в обход Украины. Глава Минэнерго поддержал позицию "Укртрансгаза". "Я считаю бестолковой политику "Нафтогаза" относительно транспортной системы, они уже ее для себя, скажем, зачеркнули и не рассматривают в 2019 году. Мало того, с такой позицией НАК "Нафтогаз Украины" мы можем дойти до того, что "Укртрансгаз" может быть технически не готов к прокачке газа", — сказал Насалик в интервью "Первому национальному". http://www.segodnya.ua/economics/enews/u-u...ik-1045210.html |
| sxn1234567890 Свободен |
07-08-2017 - 20:35 А тем временем Россия чтобы получить разрешение от Турции на выход трубы Турецкого Потока в Турецкие воды и на сушу отдает Турции и странам НАТО свои системы ПВО С-400. Причем отдает вместе со всей документацией и всеми технологиями и правами на производство этих систем ПВО. интересно что еще захочет заполучить Эрдоган за право провести Турецкий поток в Турцию. Он сейчас однозначно держит Россию за горло и уже получает такое о чем ни одна ведущая страна мира никому бы не отдала... |
| yellowfox Женат |
07-08-2017 - 20:43 sxn1234567890 Вам еще врать не надоело? А тем временем Россия чтобы получить разрешение от Турции на выход трубы Турецкого Потока в Турецкие воды и на сушу отдает Турции и странам НАТО свои системы ПВО С-400. Причем отдает вместе со всей документацией и всеми технологиями и правами на производство этих систем ПВО. Кстати, а откуда это взято? Опять с цензора? |
| актиний Свободен |
07-08-2017 - 20:59 (sxn1234567890 @ 07-08-2017 - 20:35) А тем временем Россия чтобы получить разрешение от Турции на выход трубы Турецкого Потока в Турецкие воды и на сушу отдает Турции и странам НАТО свои системы ПВО С-400. У тебя источник в Минобороны? Насколько нужно быть тупым, чтобы такую хрень постить? |
| актиний Свободен |
07-08-2017 - 21:02 (yellowfox @ 07-08-2017 - 20:43) sxn1234567890 Вам еще врать не надоело? А тем временем Россия чтобы получить разрешение от Турции на выход трубы Турецкого Потока в Турецкие воды и на сушу отдает Турции и странам НАТО свои системы ПВО С-400. Причем отдает вместе со всей документацией и всеми технологиями и правами на производство этих систем ПВО.
Из тупой эмалированной башки. Странно, что он только с Эрдоганом это связал, а не с Киатем еще, который тоже покупает наши С-400. Ща опомнится - и будет блажить, что мы за "Силу Сибири" тоже С-400 подарили, только уже Китаю. Ага. Идиотия на марше. |
| sxn1234567890 Свободен |
07-08-2017 - 22:03 (актиний @ 07-08-2017 - 20:59) (sxn1234567890 @ 07-08-2017 - 20:35) А тем временем Россия чтобы получить разрешение от Турции на выход трубы Турецкого Потока в Турецкие воды и на сушу отдает Турции и странам НАТО свои системы ПВО С-400. У тебя источник в Минобороны? лови https://lenta.ru/news/2017/07/28/agree/ |