Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина alexalex83
Свободен
10-04-2014 - 22:16
http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1

Мало не покажется ни кому- ни самой Украине, ни Европе, ни России.
Чем думает майданутое правительство?
Женщина Angelofdown
Замужем
10-04-2014 - 22:21
Тоже сегодня читала об этом. С самого начала этого переворота звучали вопросы о ядерной безопасности. Ни о чем майданутое правительство не думает. Им же ядерные отходы, ожидающие на границе, надо где-то захоронить и отработать бабло.
Мужчина тайпан
Свободен
10-04-2014 - 22:29
Вопрос знаю не по наслышке. Поверь там во всем виновата цена топлива.
Мужчина джага-джага
Женат
10-04-2014 - 22:30
(alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16)
http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1

Мало не покажется ни кому- ни самой Украине, ни Европе, ни России.
Чем думает майданутое правительство?

На зло маме отморожу уши.
На зло России куплю у Америки уран для аэс. Хрен с ним, что не подходит по составу, но за то врагу ни копейки не дам. Хрен с ним, что есть возможность получить еще не одну зону радиоактивного заражения, за то в Российском бюджете дырочка. Хрен с ним, что Америка (в отличии от России) ни у кого не забирает использованные контейнеры с радиоактивными отходами, за то Украина в очередной раз лизнула у Америки....
Мужчина тайпан
Свободен
10-04-2014 - 22:34
(джага-джага @ 10.04.2014 - время: 22:30)
(alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16)
http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1

Мало не покажется ни кому- ни самой Украине, ни Европе, ни России.
Чем думает майданутое правительство?
На зло маме отморожу уши.
На зло России куплю у Америки уран для аэс. Хрен с ним, что не подходит по составу, но за то врагу ни копейки не дам. Хрен с ним, что есть возможность получить еще не одну зону радиоактивного заражения, за то в Российском бюджете дырочка. Хрен с ним, что Америка (в отличии от России) ни у кого не забирает использованные контейнеры с радиоактивными отходами, за то Украина в очередной раз лизнула у Америки....

да состав там один и тот же. твэлы уже переработали. ну кому охота платить в 5 раз дороже при том же а то и выше качестве топлива. да и правильно написано - отходы не забирают.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
10-04-2014 - 22:34
Мое имхо совпадает с мнением Кириенко - в атомной отрасли безопасность должна быть превыше всего. Если бабахнет, то мало не покажется никому. Видать все уже забыли про Чернобыль и сколько стран накрыло радиоактивными осадками.
Мужчина - Vampire -
Свободен
10-04-2014 - 22:40
(alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16)
http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1

Мало не покажется ни кому- ни самой Украине, ни Европе, ни России.
Чем думает майданутое правительство?

Да уж...мало им ... тут и правда накроет всех и правых и не правых...и пострадают в первую очередь кто? Обычные люди...
Мужчина тайпан
Свободен
10-04-2014 - 22:43
(Inquisitor6789 @ 10.04.2014 - время: 22:34)
Мое имхо совпадает с мнением Кириенко - в атомной отрасли безопасность должна быть превыше всего. Если бабахнет, то мало не покажется никому. Видать все уже забыли про Чернобыль и сколько стран накрыло радиоактивными осадками.

Как то даже неловко писать. Как будто Украину защищаю. Westinghouse поставляет топливо для ввэр. Чернобыль РБМК. Совершенно другой тип носителя и конструкция непохожа совершенно. А Кириенко только на словах за безопасность. Его реннесанс ядерной энергетики скатывается в резонанс.
Мужчина alexalex83
Свободен
10-04-2014 - 23:05
(джага-джага @ 10.04.2014 - время: 22:30)
(alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16)
http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1

Мало не покажется ни кому- ни самой Украине, ни Европе, ни России.
Чем думает майданутое правительство?
На зло маме отморожу уши.
На зло России куплю у Америки уран для аэс. Хрен с ним, что не подходит по составу, но за то врагу ни копейки не дам. Хрен с ним, что есть возможность получить еще не одну зону радиоактивного заражения, за то в Российском бюджете дырочка. Хрен с ним, что Америка (в отличии от России) ни у кого не забирает использованные контейнеры с радиоактивными отходами, за то Украина в очередной раз лизнула у Америки....

Судя по всему нынешние правители Украины собираются жить далеко от нее...
Мужчина capri_wsw
Влюблен
10-04-2014 - 23:37
подозреваю, что они вообще долго жить не собираются..
Женщина Isabelle
Замужем
11-04-2014 - 00:36
Ну, Тимошенко же сказала, что русских на Украине нужно атомным оружием уничтожать.
Оружия нет, но есть электростанции.
Исполняют как могут )
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
11-04-2014 - 01:07
(sxn3165284323 @ 10.04.2014 - время: 22:43)
(Inquisitor6789 @ 10.04.2014 - время: 22:34)
Мое имхо совпадает с мнением Кириенко - в атомной отрасли безопасность должна быть превыше всего. Если бабахнет, то мало не покажется никому. Видать все уже забыли про Чернобыль и сколько стран накрыло радиоактивными осадками.
Как то даже неловко писать. Как будто Украину защищаю. Westinghouse поставляет топливо для ввэр. Чернобыль РБМК. Совершенно другой тип носителя и конструкция непохожа совершенно. А Кириенко только на словах за безопасность. Его реннесанс ядерной энергетики скатывается в резонанс.

Если честно, то я не понял о чем Вы? Вы не согласны с тем, что безопасность должна быть на первом месте?
То что для каждого типа реакторов нужны свои топливные элементы я догадываюсь...
Мужчина Генералиссимус
Женат
11-04-2014 - 02:42
(alexalex83 @ 10.04.2014 - время: 22:16)
<q>http://news.mail.ru/politics/17787202/?frommail=1

Мало не покажется ни кому- ни самой Украине, ни Европе, ни России.
Чем думает майданутое правительство?</q>

Жопой! Украинские политики думают только жопой. Они раздвинули свои ягодицы и для ЕС, и для НАТО и для США, а когда РФ оторвала достоинство Украины - Крым, то ни ЕС, ни НАТО, ни США не хотят больше иметь дело с кастратом. Вот у кастрата и случился психологический срыв и его понесло, у него и до этого была политическая паранойя и шизофрения, а теперь все ещё больше обострилось (началась гангрена на Востоке, и вместо того, чтобы спасти себя и отрезать её, политики начинают затягивать и усугублять дело).
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
11-04-2014 - 06:38
(sxn3165284323 @ 10.04.2014 - время: 22:29)
Вопрос знаю не по наслышке. Поверь там во всем виновата цена топлива.

Цена= насрать славянам как только можно!
Женщина Marinw
Замужем
11-04-2014 - 15:06
Не знаешь чего больше ПОЛИТИКИ или заботы о безопасности
Мужчина alexalex83
Свободен
11-04-2014 - 17:01
(Marinw @ 11.04.2014 - время: 15:06)
Не знаешь чего больше ПОЛИТИКИ или заботы о безопасности

Политики. О безопасности ( людей) никто там не думает.
Мужчина alexalex83
Свободен
11-04-2014 - 17:26
(Isabelle @ 11.04.2014 - время: 00:36)
Ну, Тимошенко же сказала, что русских на Украине нужно атомным оружием уничтожать.
Оружия нет, но есть электростанции.
Исполняют как могут )

Они накроют всех..кто не успеет убежать.
Включая соседей.
Мужчина Плоский
Свободен
11-04-2014 - 18:00
Ну, взорвать ВВЭР - дело непростое. Так что о катастрофах речи не обоснованы. А вот поломать реакторы можно. Без света останутся.
Мужчина palm-a
Женат
11-04-2014 - 18:05
просматриваю ваши посты, ребята..
сколько же здесь у вас злобы и ненависти.
и никакого конструктива.
упражняетесь в пустозвоном красноречии, да кичитесь фиг знает чем
Мужчина alexalex83
Свободен
11-04-2014 - 18:15
(palm-a @ 11.04.2014 - время: 18:05)
просматриваю ваши посты, ребята..
сколько же здесь у вас злобы и ненависти.
и никакого конструктива.
упражняетесь в пустозвоном красноречии, да кичитесь фиг знает чем

А давайте-ка на весьма конкретном примере все ваши наезды поясните))
Женщина Angelofdown
Замужем
11-04-2014 - 19:26
Не поняла.... А надо радоваться, что в соседней стране происходит чёрт знает что в ядерной сфере? Мы живём в общем доме - планете Земля, границы государств это не более, чем условности. Если катастрофа случается в одной стране, страдают и соседи.
Мужчина актиний
Свободен
11-04-2014 - 19:42
(palm-a @ 11.04.2014 - время: 18:05)
просматриваю ваши посты, ребята..
сколько же здесь у вас злобы и ненависти.
и никакого конструктива.
упражняетесь в пустозвоном красноречии, да кичитесь фиг знает чем

А какой тут нафиг может быть конструктив, кроме того, что Украине в этом плане нужно засунуть язык в жопу поглубже и покупать то, что будет работать, и на тех условиях и ценах, какие им укажут? Они, эти цены, кстати, в отношении топливных блоков, вполне себе приемлемы. С учетом того, что Россия забирает контейнеры. Если Украина зависима - она зависима, и никакими понтами этого не изменить. Копите деньги на замену оборудования и покупайте ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЕ ТЭ хоть у США, хоть у черта.
Мужчина alexalex83
Свободен
11-04-2014 - 19:46
(Angelofdown @ 11.04.2014 - время: 19:26)
Не поняла.... А надо радоваться, что в соседней стране происходит чёрт знает что в ядерной сфере? Мы живём в общем доме - планете Земля, границы государств это не более, чем условности. Если катастрофа случается в одной стране, страдают и соседи.

вот про это и пишу...
что пострадают все.

Это майдауны считают что мы злорадствуем.
Мужчина mjo
Свободен
11-04-2014 - 20:11
(Angelofdown @ 11.04.2014 - время: 19:26)
Если катастрофа случается в одной стране, страдают и соседи.

При грамотном обслуживании не случится. А при безграмотном может случиться не только в Украине, но и в России. Какая разница?
Мужчина alexalex83
Свободен
11-04-2014 - 20:41
(mjo @ 11.04.2014 - время: 20:11)
(Angelofdown @ 11.04.2014 - время: 19:26)
Если катастрофа случается в одной стране, страдают и соседи.
При грамотном обслуживании не случится. А при безграмотном может случиться не только в Украине, но и в России. Какая разница?

Это примерно так же, как в ствол старого ружья вставлять патроны с новым мощным порохом. Типа:- если грамотно, то ничего не будет...
Мужчина mjo
Свободен
11-04-2014 - 20:43
(alexalex83 @ 11.04.2014 - время: 20:41)
Это примерно так же, как в ствол старого ружья вставлять патроны с новым мощным порохом. Типа:- если грамотно, то ничего не будет...

Т.е. Вы в курсе технических подробностей? Расскажите.
А аналогия с ружьем не подходит. В ружье нет регуляторов. 00064.gif
Мужчина актиний
Свободен
11-04-2014 - 23:06
(mjo @ 11.04.2014 - время: 20:43)
(alexalex83 @ 11.04.2014 - время: 20:41)
Это примерно так же, как в ствол старого ружья вставлять патроны с новым мощным порохом. Типа:- если грамотно, то ничего не будет...
Т.е. Вы в курсе технических подробностей? Расскажите.
А аналогия с ружьем не подходит. В ружье нет регуляторов. 00064.gif

Да пофиг, что их там нет. Украина уже сама себя наказала на сумму более 150 млн. убитых енотов. Хочет еще больше наказать?
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
12-04-2014 - 00:11
(sxn3165284323 @ 11.04.2014 - время: 01:27)
(Inquisitor6789 @ 11.04.2014 - время: 01:07)
(sxn3165284323 @ 10.04.2014 - время: 22:43)
Как то даже неловко писать. Как будто Украину защищаю. Westinghouse поставляет топливо для ввэр. Чернобыль РБМК. Совершенно другой тип носителя и конструкция непохожа совершенно. А Кириенко только на словах за безопасность. Его реннесанс ядерной энергетики скатывается в резонанс.
Если честно, то я не понял о чем Вы? Вы не согласны с тем, что безопасность должна быть на первом месте?
То что для каждого типа реакторов нужны свои топливные элементы я догадываюсь...
Ихнии элементы показали слабую механическую прочность. Говоря просто нарушается герметичность его. Кроме повышенной грязи в реакторе страшного ничего нет. Уже кстати они устранил этот дефект. Трудновато обьяснять не впадая в технические подробности. Но взрыва не будет никак. Если все разом(гипотетически) то уран(окись235) просто вымыет из твелов. Встанет реактор и всё. Это очень утрированно. В чернобыле в результате расплава активной зоны от отсутствия охлаждения, произошёл тепловой взрыв, при подачи охладителя(потом). Это ядерная катастрофа но никак не ядерный взрыв. Кстати при соответсвующих технологиях из отходов получают плутоний и 238 для боеприпасов. А перерабатывать его могут только франция и мы.

Уважаемый sxn3165284323, грязь в реакторе, насколько я себе это представляю, как раз и может вызвать его перегрев. Плюс к этому не контролируемую ядерную реакцию, Т.к. радиоактивные элементы распространятся по всему первому контуру охлаждения (надеюсь что правильно выразился).
И таки Вы не ответили на мои вопросы - Вы против безопасности?

ЗЫ. плутоний можно получить только в реакторах на тяжелой воде. В легководных реакторах, насколько мне известно, такое не возможно или очень затруднительно.
Мужчина alexalex83
Свободен
12-04-2014 - 00:19
(mjo @ 11.04.2014 - время: 20:43)
(alexalex83 @ 11.04.2014 - время: 20:41)
Это примерно так же, как в ствол старого ружья вставлять патроны с новым мощным порохом. Типа:- если грамотно, то ничего не будет...
Т.е. Вы в курсе технических подробностей? Расскажите.
А аналогия с ружьем не подходит. В ружье нет регуляторов. 00064.gif

Расскажите ваши байки населению Чернобыля и округи.
Мужчина тайпан
Свободен
12-04-2014 - 00:20
(актиний @ 11.04.2014 - время: 19:42)
(palm-a @ 11.04.2014 - время: 18:05)
просматриваю ваши посты, ребята..
сколько же здесь у вас злобы и ненависти.
и никакого конструктива.
упражняетесь в пустозвоном красноречии, да кичитесь фиг знает чем
А какой тут нафиг может быть конструктив, кроме того, что Украине в этом плане нужно засунуть язык в жопу поглубже и покупать то, что будет работать, и на тех условиях и ценах, какие им укажут? Они, эти цены, кстати, в отношении топливных блоков, вполне себе приемлемы. С учетом того, что Россия забирает контейнеры. Если Украина зависима - она зависима, и никакими понтами этого не изменить. Копите деньги на замену оборудования и покупайте ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЕ ТЭ хоть у США, хоть у черта.

Какое полное безграмотье в этом вопросе! Даже стыдно! Украина будет вынуждена закупать американские твелы только если мы им откажем. Вынужденная мера. Как и мы будем вынужденны ставить на свои вертолёты двигатели хуже ихних, если нам не будут они поставлять. Что то стали всё валить в кучу, не зависимо от причин.
Мужчина актиний
Свободен
12-04-2014 - 00:25
(sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:20)
(актиний @ 11.04.2014 - время: 19:42)
(palm-a @ 11.04.2014 - время: 18:05)
просматриваю ваши посты, ребята..
сколько же здесь у вас злобы и ненависти.
и никакого конструктива.
упражняетесь в пустозвоном красноречии, да кичитесь фиг знает чем
А какой тут нафиг может быть конструктив, кроме того, что Украине в этом плане нужно засунуть язык в жопу поглубже и покупать то, что будет работать, и на тех условиях и ценах, какие им укажут? Они, эти цены, кстати, в отношении топливных блоков, вполне себе приемлемы. С учетом того, что Россия забирает контейнеры. Если Украина зависима - она зависима, и никакими понтами этого не изменить. Копите деньги на замену оборудования и покупайте ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЕ ТЭ хоть у США, хоть у черта.
Какое полное безграмотье в этом вопросе! Даже стыдно! Украина будет вынуждена закупать американские твелы только если мы им откажем. Вынужденная мера. Как и мы будем вынужденны ставить на свои вертолёты двигатели хуже ихних, если нам не будут они поставлять. Что то стали всё валить в кучу, не зависимо от причин.
Тут вся фишка в том, что Россия уже может делать до 70% того, что из Украины поставляется. Сейчас так удобнее ПОКА - покупать там. А вот Украине, чтобы покупать где-то еще, нужно оборудование на своих АЭС переделать под те ТЭ, которые закупать будут. А еще прежде сделать нормальное лицензирование. В самих США этот процесс занимает до десяти лет... Кроме того, эта идиотская затея по замене ТЭ - целиком инициатива Украины. Они ж уже пробовали...

Это сообщение отредактировал актиний - 12-04-2014 - 00:29
Мужчина Пунктик
Свободен
12-04-2014 - 00:29
Может после аварии на АЭС у них мозги на место встанут.
Мужчина актиний
Свободен
12-04-2014 - 00:38
(sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:33)
(Inquisitor6789 @ 12.04.2014 - время: 00:11)
(sxn3165284323 @ 11.04.2014 - время: 01:27)
Ихнии элементы показали слабую механическую прочность. Говоря просто нарушается герметичность его. Кроме повышенной грязи в реакторе страшного ничего нет. Уже кстати они устранил этот дефект. Трудновато обьяснять не впадая в технические подробности. Но взрыва не будет никак. Если все разом(гипотетически) то уран(окись235) просто вымыет из твелов. Встанет реактор и всё. Это очень утрированно. В чернобыле в результате расплава активной зоны от отсутствия охлаждения, произошёл тепловой взрыв, при подачи охладителя(потом). Это ядерная катастрофа но никак не ядерный взрыв. Кстати при соответсвующих технологиях из отходов получают плутоний и 238 для боеприпасов. А перерабатывать его могут только франция и мы.
Уважаемый sxn3165284323, грязь в реакторе, насколько я себе это представляю, как раз и может вызвать его перегрев. Плюс к этому не контролируемую ядерную реакцию, Т.к. радиоактивные элементы распространятся по всему первому контуру охлаждения (надеюсь что правильно выразился).
И таки Вы не ответили на мои вопросы - Вы против безопасности?

ЗЫ. плутоний можно получить только в реакторах на тяжелой воде. В легководных реакторах, насколько мне известно, такое не возможно или очень затруднительно.
Устройство ядерной бомбы представляешь? Там внешним зарядом сжимается высоко обагащённый уран 238 до молекулярного воздествия атомов. В реакторах станций применяется низко обагащённый уран 235. при его вымывании как раз будет всё наоборот. Перегрев активный зоны реактора может возникнуть если прекратить подачу охладителя. Что и было в чернобыле. зы. Просто добывать плутоний из отработанного топлива крайне грязно с экологической точки и дороже пока. Но технология есть.
Че за херня? В атомной бомбе происходит соединение нескольких докритических масс делящихся материалов в одну критическую. Какое нафиг "молекулярное воздействие атомов"? Вы чего несете-то?))))

Это сообщение отредактировал актиний - 12-04-2014 - 00:39
Мужчина тайпан
Свободен
12-04-2014 - 00:42
(Пунктик @ 12.04.2014 - время: 00:29)
Может после аварии на АЭС у них мозги на место встанут.

Ты что хочешь аварии у них? Мозги проветри! Я лично хочу чтоб у них была нормальная страна с нормальной экономикой и правительством! А не как сейчас. Но уж не как чтоб им было хреново дальше некуда.
Мужчина актиний
Свободен
12-04-2014 - 00:48
(sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:45)
(актиний @ 12.04.2014 - время: 00:38)
(sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:33)
Устройство ядерной бомбы представляешь? Там внешним зарядом сжимается высоко обагащённый уран 238 до молекулярного воздествия атомов. В реакторах станций применяется низко обагащённый уран 235. при его вымывании как раз будет всё наоборот. Перегрев активный зоны реактора может возникнуть если прекратить подачу охладителя. Что и было в чернобыле. зы. Просто добывать плутоний из отработанного топлива крайне грязно с экологической точки и дороже пока. Но технология есть.
Че за херня? В атомной бомбе происходит соединение нескольких докритических масс делящихся материалов в одну критическую. Какое нафиг "молекулярное воздействие атомов"? Вы чего несете-то?))))
Ты можешь хоть тонну урана положить друг на друга. Ничего не будет. Пока не сожмёшь до взаимодействия. Учебники почитай.
Вы бредите.))) Давайте мне ссылку на учебники ваши.))) А пока просвещайтесь:

"Критическая масса — в ядерной физике минимальное количество делящегося вещества, необходимое для начала самоподдерживающейся цепной реакции деления. Коэффициент размножения нейтронов в таком количестве вещества больше единицы или равен единице. Размеры, соответствующие критической массе, также называют критическими.

Величина критической массы зависит от свойств вещества (таких, как сечения деления и радиационного захвата), от плотности, количества примесей, формы изделия, а также от окружения. Например, наличие отражателей нейтронов может сильно уменьшить критическую массу.

В ядерной энергетике параметр критической массы является определяющим при конструировании и расчётах самых разнообразных устройств, использующих в своей конструкции различные изотопы или смеси изотопов элементов, способных в определенных условиях к ядерному делению с выделением колоссального количества энергии. Например, при проектировании мощных радиоизотопных генераторов, в которых используются в качестве топлива уран и ряд трансурановых элементов, параметр критической массы ограничивает мощность такого устройства. При расчётах и производстве ядерного и термоядерного оружия параметр критической массы существенным образом влияет как на конструкцию взрывного устройства, так и на его стоимость и сроки хранения. В случае проектирования и строительства атомного реактора, параметры критической массы также ограничивают как минимальные, так и максимальные размеры будущего реактора.

Наименьшей критической массой обладают растворы солей чистых делящихся нуклидов в воде с водяным отражателем нейтронов. Для 235U критическая масса такого раствора равна 0,8 кг, для 239Pu — 0,5 кг, для некоторых солей 251Cf — 10 г."

Так что ни о какой тонне речи быть не может.))))

Это сообщение отредактировал актиний - 12-04-2014 - 00:51
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх