Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина fallover
В поиске
16-04-2014 - 09:04
(mjo @ 15.04.2014 - время: 17:30)
(VАSKA @ 15.04.2014 - время: 10:52)
Японцы на примере Чернобыля очень быстро выучились .....
Фукусима это ошибка проектирования, а Чернобыль ошибка эксплуатации. Это разные вещи.
Чернобыль тоже произошел из-за ошибки проектирования. Как известно, все РБМК были модернизированы после катастрофы с тем, чтобы преодолеть проблему с одновременным введением всех управляющих стержней. При этом происходит резкое парообразование на концах управляющих стержней, которое на дает их полностью опустить и заглушить реактор. Это и есть ошибка, допущенная при проектировании реактора. Если бы не она, то возможно аварии, произошедшей вследствие халатного проведения эксперимента, удалось бы избежать.

Это сообщение отредактировал fallover - 16-04-2014 - 09:06
Мужчина 2-12-85-06
Женат
16-04-2014 - 09:53
(fallover @ 16.04.2014 - время: 09:04)
Чернобыль тоже произошел из-за ошибки проектирования. Как известно, все РБМК были модернизированы после катастрофы с тем, чтобы преодолеть проблему с одновременным введением всех управляющих стержней. При этом происходит резкое парообразование на концах управляющих стержней, которое на дает их полностью опустить и заглушить реактор. Это и есть ошибка, допущенная при проектировании реактора. Если бы не она, то возможно аварии, произошедшей вследствие халатного проведения эксперимента, удалось бы избежать.

А Вы учли влияние "экспериментальной" погодной станции, которую умы человечества разместили в непосредственной близости от аэс? Ведь излучение, направленное в ионосферу могло косвенным образом отразиться на работе автоматики и тонкой кип.
Мужчина Sаndrо
Женат
16-04-2014 - 12:11
(mjo @ 15.04.2014 - время: 17:30)
(VАSKA @ 15.04.2014 - время: 10:52)
Японцы на примере Чернобыля очень быстро выучились .....
Фукусима это ошибка проектирования, а Чернобыль ошибка эксплуатации. Это разные вещи.

Большая ошибка считать именно так. В проекте РБМК также были заложены ошибки, связанные с неправильной оценкой парового и пустотного (основанного на вытеснении воды) коэффициентов реактивности. После аварии они были скорректированы соответствующими мероприятиями. Равно и на Фукусиме не сделали все возможное для налаживания временной подачи электроэнергии, скажем, с помощью мобильных дизелей, поскольку таковое не было предусмотрено имевшимися на тот момент инструкциями по эксплуатации. Кстати, то же касалось и ВСЕХ западных проектов. А что касается проекта, то единственная АЭС в мире, работавшая на момент Фукусимской аварии, которая бы выстояла в указанных условиях - АЭС Тяньвань в Китае (российский проект АЭС-91).
Мужчина Sаndrо
Женат
16-04-2014 - 12:12
(VАSKA @ 15.04.2014 - время: 17:31)
(mjo @ 15.04.2014 - время: 17:30)
(VАSKA @ 15.04.2014 - время: 10:52)
Японцы на примере Чернобыля очень быстро выучились .....
Фукусима это ошибка проектирования, а Чернобыль ошибка эксплуатации. Это разные вещи.
А попытка впихнуть конструктивно другие топливные элементы это ошибка чего?
Проектирования или эксплуатации?
Или и того и другого вместе?

Безусловно это - вопросы эксплуатации, даже если они согласованы с проектантами.
Мужчина 2-12-85-06
Женат
16-04-2014 - 12:31
(Sandro21962 @ 16.04.2014 - время: 12:12)
Безусловно это - вопросы эксплуатации, даже если они согласованы с проектантами.

Несомненно это так, но вопрос к VАSKA несколько в другом ракурсе. Он определенно не заявил в какую аэс конкретно.
Мужчина 2-12-85-06
Женат
16-04-2014 - 12:33
(VАSKA @ 13.04.2014 - время: 12:55)
(mjo @ 13.04.2014 - время: 12:51)
(VАSKA @ 13.04.2014 - время: 12:30)
А мож не нада?
В Чернобыле все тоже с испытаний начиналось ....
Испытания разные бывают.
Вот и именно.
Я как раз про это.

Про что именно? Уточните пожалуйста.
Мужчина Sаndrо
Женат
16-04-2014 - 12:35
(Самба Хопкинс @ 16.04.2014 - время: 12:31)
(Sandro21962 @ 16.04.2014 - время: 12:12)
Безусловно это - вопросы эксплуатации, даже если они согласованы с проектантами.
Несомненно это так, но вопрос к VАSKA несколько в другом ракурсе. Он определенно не заявил в какую аэс конкретно.

Ну пока - в Южно-украинскую, а что будет потом, если победят проамериканские силы... Кто знает.
Мужчина fallover
В поиске
16-04-2014 - 15:12
(Самба Хопкинс @ 16.04.2014 - время: 09:53)
А Вы учли влияние "экспериментальной" погодной станции, которую умы человечества разместили в непосредственной близости от аэс? Ведь излучение, направленное в ионосферу могло косвенным образом отразиться на работе автоматики и тонкой кип.

Что еще за экспериментальная погодная станция? Впервые слышу вообще. Давайте ссылку, если есть.
Может вы путаете с загоризонтной РЛС в Чернобыле-2? Ну так я Вас расстрою - это просто принимающая антенна, а передатчик находится весьма далеко.
Мужчина sxn2729657768
Свободен
16-04-2014 - 17:08
https://www.youtube.com/watch?v=k9Ask6tgq58
Мужчина 2-12-85-06
Женат
16-04-2014 - 17:14
(Sandro21962 @ 16.04.2014 - время: 12:35)
Ну пока - в Южно-украинскую, а что будет потом, если победят проамериканские силы... Кто знает.

Разве этого давно не произошло?
Мужчина 2-12-85-06
Женат
16-04-2014 - 17:15
(sxn2729657768 @ 16.04.2014 - время: 17:08)
https://www.youtube.com/watch?v=k9Ask6tgq58

Это что за ссылка? Прокомментируйте пожалуйста, чтоб не было похоже на пустой троллинг.
Мужчина sxn2729657768
Свободен
16-04-2014 - 17:43
(Самба Хопкинс @ 16.04.2014 - время: 17:15)
(sxn2729657768 @ 16.04.2014 - время: 17:08)
https://www.youtube.com/watch?v=k9Ask6tgq58
Это что за ссылка? Прокомментируйте пожалуйста, чтоб не было похоже на пустой троллинг.

Конечно же!
Интервью с доктором технических наук, профессором, академиком академии геополитических проблем, членом комиссии по модернизации при президенте, одним из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике Игорем Николаевичем Острецовым.
Уж он то поболее нашего знает о данной теме. Там и о ценах есть и о запасах тоже...
Мужчина GrasSnak
Женат
20-04-2014 - 22:21
Вынужден ас огорчить - РЛС это не только принимающий контур, который, то же не хило излучает, но передающие и наводящие антены, а так же антены возбуждения сигнала. вот они то "светят" дай боже...
Чернобыльская авария случилась потому, что в нарушение технологии пытались раскачать реактор до закритических пределов. (как пример если мотор раскрутить до красной зоны и гонять его так - то клинанёт или подшипники или поршня прогорят или какая другая фигня случиться. Закритичный режимс!) В современных АЭс в российских элементах физически невозможно! вывести элемент в закритичный режим. Кроме того, при повышении температуры стержни падают, тем самым предотвращая процесс деления ядер, да и материал стержней стал более тугоплавким. Этими и некоторыми другими вещами обеспечивается безопасность станции. Всего уровней современной безопасности АЭС более 15 основных, которые, в свою очередь подразделяются на подуровни.
Я не знаю, сможет ли аудитория адекватно воспринять уже предложенную информацию и поэтому не усложняю её. Кому интересно, могут сами попробовать разобраться во всех тонкостях...
Возвращаясь к нашим баранам, то есть топливным элементам... в американских ТЭ применены уровни безопасности на уровне дочернобыльких технологий - отсюда и существенное удешевление ТЭ. Кроме того, американские ТЭ более "грязные", то есть при выработке активного элемента образуются более опасные изотопы и в большем количестве (более дешевая технология очистки). после выработки такие ТЭ требуют более дорогих технологий захоронения и на больший срок. Так, что совокупная стоимость владения подобными элементами, по сравнению с российскими более высокая. Но господам в Киеве на вторую часть владения глубоко наплевать, так как они танцуют под указку Керри и Обамы, а тем не нужна процветающая Украина, да и Европа тоже.
Чем ХУЖЕ в Европе, тем ЛУЧШЕ Америке!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх