Иллюзорный Свободен |
19-11-2014 - 18:22 (Плепорций @ 19.11.2014 - время: 02:00) Во-первых, моралистам есть дело до всего! На то они и моралисты. Если Вы имеете право за деньги купить секс у проститутки, то моралисты имеют не меньшее право Вас за это пожурить. Это с какого хрена они такое право имеют, кто им его давал? Их это не касается и не должно касаться абсолютно. Времена таких идиотских явлений как партсобрания, на которых сотрудники и сослуживцы дружно песочили людей за все, даже за личную жизнь, вроде как давно кончились... И вообще - давно подмечено, что чем больший моралист человек на словах - тем аморальнее он в душе. У всех у них есть пороки, тщательно скрываемые, причем такие, в сравнении с которыми проституция - просто верх невинности. |
Andrey Scorpio ёй.азжд6572 Свободен |
19-11-2014 - 19:22 (Маришкин @ 19.11.2014 - время: 13:18) (sxn3290429374 @ 19.11.2014 - время: 03:26) (Маришкин @ 19.11.2014 - время: 03:59) М-да , современный вид мужчины - живу исключительно для себя . А для кого по-вашему я должен жить? Ещё лет пять назад я был готов жить с кем-то и сам искал взаимности, вот только оказался я тогда отвергнут безнадёжно. Поэтому сейчас я выбрал в жизни верный курс. Вы что думаете что вы такой один расстались с любимым человеком ? У меня тоже первый брак приказал долго жить и что после этого должна на весь мир кричать " все мужики козлы " . Очень удобная позиция , если у меня в личной жизни ничего не получилось , значит виновата противоположная сторона , а жить для себя любимого удобней . Я как раз ни с кем не расставался. К тому же мне и одиночество очень понравилось. Как говорится, одному жить веселее. |
kotas13 Свободен |
20-11-2014 - 04:42 (sxn3290429374 @ 19.11.2014 - время: 07:05) Одно дело когда у вас была семья в классическом понимании, когда вы муж, она жена, официально или нет уже вопрос второстепенный. В таком случае действительно можно было привыкнуть. У меня же ситуация совершенно иная, я даже полноценных отношений не смог выстроить, поэтому мне даже сравнивать не с чем. Да и привык я к свободе, вряд ли у меня в будущем появиться больше желания расстаться со своей свободой. К тому же у каждого в этой жизни свои цели, свои желания, свой вектор развития. А мой курс, это только мой курс и никому я навязывать его не собираюсь. Каждый человек имеет право двигаться в любом выбранном направлении ровно до тех пор, пока он не начнёт вредить своими действиями другим людям. Я же в сфере отношений вообще вреда никакого не приношу. Наоборот, в некотором роде я полностью выпал из личностно-интимных отношений. Хотя впрочем, я туда и не впадал. "У меня же ситуация совершенно иная, я даже полноценных отношений не смог выстроить, поэтому мне даже сравнивать не с чем" Зачем себя сравнивать с кем-то ? Надо жить своей жизнью ! "Да и привык я к свободе, вряд ли у меня в будущем появиться больше желания расстаться со своей свободой" Мне 45 лет и я давно понял, что когда люди говорят "свобода" - это означает ущемление в правах другого человека. "Каждый человек имеет право двигаться в любом выбранном направлении ровно до тех пор, пока он не начнёт вредить своими действиями другим людям" А вот это западэнская реклама чуждых нам ценностей. У человека есть обязанность перед богом и он должен её исполнить, не взирая на то, что окружающим ЛГБТ это может не понравиться ! |
kotas13 Свободен |
20-11-2014 - 04:45 (Плепорций @ 19.11.2014 - время: 14:39) (kotas13 @ 19.11.2014 - время: 03:07) "Не стоит равнять женщину, вышедшую замуж по имущественным мотивам, и проститутку, предоставляющую по имущественным же мотивам свое тело" Разве? Выйти замуж означает вместе жить. Делить радости и невзгоды, то-сё. Улавливаете? Выйти замуж означает делить все невзгоды до смерти , а не до развода. Улавливаете ? |
Andrey Scorpio ёй.азжд6572 Свободен |
20-11-2014 - 07:22 (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 04:42) "Да и привык я к свободе, вряд ли у меня в будущем появиться больше желания расстаться со своей свободой" Интересно знать кого же я ущемляю? Я не в чью жизнь не влезаю и никого в свою жизнь не тяну. Живу обособленно и никому себя не навязываю. |
Andrey Scorpio ёй.азжд6572 Свободен |
20-11-2014 - 07:38 (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 04:42) "Каждый человек имеет право двигаться в любом выбранном направлении ровно до тех пор, пока он не начнёт вредить своими действиями другим людям" А вот это западэнская реклама чуждых нам ценностей. У человека есть обязанность перед богом и он должен её исполнить, не взирая на то, что окружающим ЛГБТ это может не понравиться ! А вот ЛГБТ как раз и навязывают свои идеи обществу, довольно-таки агрессивно и абсолютно противоречащие природе. Поэтому их я уже не могу рассматривать как нейтральное сообщество. Или вам не понравилось то, что я стараюсь в жизни не причинять вреда окружающим меня людям. Или может быть мне нужно наплевать на интересы других людей и пойти проломить череп начальнику, за то что он мне нравиться, потому что я его ненавижу? Или может быть мне теперь пойти грабануть соседей, ведь если я буду придерживаться принципа не навредить, то это будет западэнской рекламой. Или может быть я должен изнасиловать первую понравившуюся мне девку, ведь тормозов-то больше нет, наверное именно в этом заключаются наши ценности? Это сообщение отредактировал sxn3290429374 - 20-11-2014 - 07:45 |
Плепорций Женат |
20-11-2014 - 14:23 (Иллюзорный @ 19.11.2014 - время: 18:22) Это с какого хрена они такое право имеют, кто им его давал? Их это не касается и не должно касаться абсолютно. Времена таких идиотских явлений как партсобрания, на которых сотрудники и сослуживцы дружно песочили людей за все, даже за личную жизнь, вроде как давно кончились... Никто не лишит меня права высказать свое мнение по поводу поведения, поступков какого-то человека! И не надо путать это право с правом партячейки устроить судилище и назначить наказание. Неужели не улавливаете разницу? И вообще - давно подмечено, что чем больший моралист человек на словах - тем аморальнее он в душе. У всех у них есть пороки, тщательно скрываемые, причем такие, в сравнении с которыми проституция - просто верх невинности. Хорошее оправдание для всякой сволочи. По принципу "Я - сволочь? Да все такие!" (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 04:45) Выйти замуж означает делить все невзгоды до смерти , а не до развода. Улавливаете ? Нет, не улавливаю. Я хотел показать, что брак - это отнюдь не только предоставление женой своего тела в пользование мужу, если так можно выразиться. Не только и не столько! В отличие от проституции. А вот что Вы хотели сказать, я не понял. |
dedO'K Женат |
20-11-2014 - 14:30 (sxn3290429374 @ 20.11.2014 - время: 08:22) (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 04:42) "Да и привык я к свободе, вряд ли у меня в будущем появиться больше желания расстаться со своей свободой" Мне 45 лет и я давно понял, что когда люди говорят "свобода" - это означает ущемление в правах другого человека. Интересно знать кого же я ущемляю? Я не в чью жизнь не влезаю и никого в свою жизнь не тяну. Живу обособленно и никому себя не навязываю. А свой образ мышления? А свой образ жизни? А свой образ действий? Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2014 - 14:31 |
Машёнька Замужем |
20-11-2014 - 14:46 (Плепорций @ 20.11.2014 - время: 14:23) "Я - сволочь? Да все такие!" (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 04:45) Выйти замуж означает делить все невзгоды до смерти , а не до развода. Улавливаете ? Нет, не улавливаю. Я хотел показать, что брак - это отнюдь не только предоставление женой своего тела в пользование мужу, если так можно выразиться. Не только и не столько! В отличие от проституции. А вот что Вы хотели сказать, я не понял. "Чем ниже потенция, тем выше мораль!" © Не только? А что же ещё? Борщи варить? Так на это рестораны имеются! Столовки и просто забегаловки-))) Спинку почесать? Массажисты(ки) в т.ч. и в поликлиниках. Да всё, о чём Вы тут можете сказать современное общество способно предоставить своему гражданину за определённую плату. А вот детей родить оно не в состоянии, и суррогатно в т.ч. Знаете как мужик может иначе оставить потомство легальным образом? Только брак, пусть и гражданский. А я вот поняла, что хотел сказать оппонент: была любовь, семья, остались дети, как вы с ними разведётесь в случае развода с женой? Нормальный чел, будет о них заботиться всю оставшуюся жизнь. Это сообщение отредактировал sxn2914841220 - 20-11-2014 - 14:46 |
dedO'K Женат |
20-11-2014 - 14:57 (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 15:46) А я вот поняла, что хотел сказать оппонент: была любовь, семья, остались дети, как вы с ними разведётесь в случае развода с женой? Нормальный чел, будет о них заботиться всю оставшуюся жизнь. А какой смысл заботиться о чужих детях, выращиваемых не для этого "нормального чела"? |
Машёнька Замужем |
20-11-2014 - 15:32 (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 14:57) (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 15:46) А я вот поняла, что хотел сказать оппонент: была любовь, семья, остались дети, как вы с ними разведётесь в случае развода с женой? Нормальный чел, будет о них заботиться всю оставшуюся жизнь. А какой смысл заботиться о чужих детях, выращиваемых не для этого "нормального чела"? Про "зов крови" не слыхали ничего? И что значит не для себя? Разве люди детей не Богу родят, что бы Он душу дал? |
kotas13 Свободен |
20-11-2014 - 15:38 (sxn3290429374 @ 20.11.2014 - время: 07:22) (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 04:42) "Да и привык я к свободе, вряд ли у меня в будущем появиться больше желания расстаться со своей свободой" Интересно знать кого же я ущемляю? Я не в чью жизнь не влезаю и никого в свою жизнь не тяну. Живу обособленно и никому себя не навязываю. Когда человек живёт в обществе, то свобода этого человека всегда затрагивает свободу другого человека. Если при создании семьи один из супругов не согласен поступиться своей свободой - значит он будет ущемлять свободу другого супруга. Это жизнь... |
kotas13 Свободен |
20-11-2014 - 15:45 (sxn3290429374 @ 20.11.2014 - время: 07:38) (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 04:42) "Каждый человек имеет право двигаться в любом выбранном направлении ровно до тех пор, пока он не начнёт вредить своими действиями другим людям" А вот ЛГБТ как раз и навязывают свои идеи обществу, довольно-таки агрессивно и абсолютно противоречащие природе. Поэтому их я уже не могу рассматривать как нейтральное сообщество. Или вам не понравилось то, что я стараюсь в жизни не причинять вреда окружающим меня людям. Или может быть мне нужно наплевать на интересы других людей и пойти проломить череп начальнику, за то что он мне нравиться, потому что я его ненавижу? Или может быть мне теперь пойти грабануть соседей, ведь если я буду придерживаться принципа не навредить, то это будет западэнской рекламой. Или может быть я должен изнасиловать первую понравившуюся мне девку, ведь тормозов-то больше нет, наверное именно в этом заключаются наши ценности? Стараться не причинять вред окружающим людям и не причинять людям вред на самом деле - это две очень разные жизненные позиции. Всё остальное в вашем ответе изложено очень сумбурно и я ничего не понял про грабёж соседей и изнасилование. |
Плепорций Женат |
20-11-2014 - 15:48 (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 14:46) Не только? А что же ещё? Борщи варить? Так на это рестораны имеются! Столовки и просто забегаловки-))) Спинку почесать? Массажисты(ки) в т.ч. и в поликлиниках. Да всё, о чём Вы тут можете сказать современное общество способно предоставить своему гражданину за определённую плату. А вот детей родить оно не в состоянии, и суррогатно в т.ч. Знаете как мужик может иначе оставить потомство легальным образом? Только брак, пусть и гражданский. И? Как это опровергает сказанное мной? Что же касается борщей и почесонов, то у Вас своеобразные понятия о семье! Вы полагаете, что современное общество за плату способно предоставить своему гражданину заботливость, сочувствие, ободрение, моральную поддержку, добрый совет и т. п.? |
kotas13 Свободен |
20-11-2014 - 16:03 (Плепорций @ 20.11.2014 - время: 14:23) (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 04:45) Выйти замуж означает делить все невзгоды до смерти , а не до развода. Улавливаете ? Нет, не улавливаю. Я хотел показать, что брак - это отнюдь не только предоставление женой своего тела в пользование мужу, если так можно выразиться. Не только и не столько! В отличие от проституции. А вот что Вы хотели сказать, я не понял. "жить в горе и радости до самой смерти " © - это основа семейных отношений. Настоящих. "брак - это отнюдь не только предоставление женой своего тела в пользование мужу" Так и проститутки могут оказывать довольно много услуг, кроме совокупления. |
Иллюзорный Свободен |
20-11-2014 - 16:04 Тема превратилась в какую-то хрень. |
mjo Свободен |
20-11-2014 - 16:14 (dedO'K @ 19.11.2014 - время: 17:22) Тогда вопрос образовался: "без любви" к чему или кому? К половому акту, как таковому, без причин и последствий? К человеку. Конкретному человеку. И любовь - это то, что не требует никаких других условий, кроме желания быть с этим человеком, жить с ним, родить детей и умереть в один день. " А если я не прав и лжет мой стих То нет любви и нет стихов моих" Половые отношения лежат в основе продолжения жизни стадных животных. В основе продолжения жизни человека лежит потребность в передаче и совершенствовании жизненного опыта. Человек всегда биологически остается стадным животным. А животные (остальные) тоже передают опыт, если Вы не в курсе. И тело дано вам не в индивидуальную аренду, а как инструмент для исполнения своих задач. Так что вы, от рождения, ничем от того сантехника не отличаетесь. Ни обязанностями, ни правами. Не отличаюсь. А насчет "исполнения своих задач" это всего лишь ваше мнение. Имеете право. А потому что мы родились именно для этого. Другого смысла жизни человека разумного, как вида или популяции, просто нет: либо жить во славу жизни, либо умереть во славу жизни. Так мы это и выполняем, хотя это не цель и не смысл. Просто условие сохранения популяции. А вот организация ареала обитания, для более эффективного управления им- это неотъемлемая обязанность человека, как творца и вседержителя, в отличии от животного, чьим качеством является приспосабливаемость к уже имеющимся условиям. У проституток тоже бывают дети, они наследники духовного, нравственного и физического здоровья проституток. Включая сюда и влияние образа мышления и образа жизни на генетическую наследственность. Это не обязанность, а просто те же условия сохранения популяции. Если популяция до сих пор жива и увеличивается, то все правильно. Инстинкты работают как надо. У проституток тоже бывают дети, они наследники духовного, нравственного и физического здоровья проституток. Включая сюда и влияние образа мышления и образа жизни на генетическую наследственность. Насчет влияния на генетическую наследственность - это вряд ли. А насчет нравственного здоровья, то не могу утверждать, что многие из наследственных ханжей нравственно здоровее проституток, которые гораздо чаще не лгут. А их физическое здоровье зависит от их легализации. |
Машёнька Замужем |
20-11-2014 - 16:30 (Плепорций @ 20.11.2014 - время: 15:48) у Вас своеобразные понятия о семье! Вы полагаете, что современное общество за плату способно предоставить своему гражданину заботливость, сочувствие, ободрение, моральную поддержку, добрый совет и т. п.? Что хотите! Кроме рождения детей, не согласны? Идите в любую больницу, и заставьте персонал вынести судно или сделать кому клизму бесплатно! Я уже не говорю про операцию, хотя бы гнойник вскрыть или фурункул удалить. |
dedO'K Женат |
20-11-2014 - 16:33 (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 16:32) Про "зов крови" не слыхали ничего? И что значит не для себя? Разве люди детей не Богу родят, что бы Он душу дал? Не знаю я ничего про зов крови. А вот про преемственность как греха, так и добродетели, во искупление греха и для умножения добродетели, знаю. Ну и кто его будет воспитывать? Чьи грехи он будет искупать перед Богом? Чьи добродетели своим трудом пополнять? Или, так, мыслящее животное, в виде тягловой скотины, без роду, без племени, "свободное" в пределах ярма и стойла? Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2014 - 16:35 |
Машёнька Замужем |
20-11-2014 - 16:58 (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 16:33) (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 16:32) Про "зов крови" не слыхали ничего? И что значит не для себя? Разве люди детей не Богу родят, что бы Он душу дал? Не знаю я ничего про зов крови. А вот про преемственность как греха, так и добродетели, во искупление греха и для умножения добродетели, знаю. Ну и кто его будет воспитывать? Чьи грехи он будет искупать перед Богом? Чьи добродетели своим трудом пополнять? Или, так, мыслящее животное, в виде тягловой скотины, без роду, без племени, "свободное" в пределах ярма и стойла? Где в Православии про ответственность детей за грехи отцов написано? Не надо туманить тут всем мозги, смешивая религии и понятия. Знающие люди говорят что из бывших проституток получаются лучшие жёны и матери. |
kotas13 Свободен |
20-11-2014 - 17:02 (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 16:58) (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 16:33) (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 16:32) Про "зов крови" не слыхали ничего? И что значит не для себя? Разве люди детей не Богу родят, что бы Он душу дал? Не знаю я ничего про зов крови. А вот про преемственность как греха, так и добродетели, во искупление греха и для умножения добродетели, знаю. Ну и кто его будет воспитывать? Чьи грехи он будет искупать перед Богом? Чьи добродетели своим трудом пополнять? Или, так, мыслящее животное, в виде тягловой скотины, без роду, без племени, "свободное" в пределах ярма и стойла? Где в Православии про ответственность детей за грехи отцов написано? Не надо туманить тут всем мозги, смешивая религии и понятия. Это говорят постоянные клиенты проституток ? |
Машёнька Замужем |
20-11-2014 - 17:07 (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 17:02) Знающие люди говорят что из бывших проституток получаются лучшие жёны и матери.[/QUOTE] Это говорят постоянные клиенты проституток ? Примеров много, и в кино, и в жизни |
dedO'K Женат |
20-11-2014 - 17:09 (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 18:02) Это говорят постоянные клиенты проституток ? ...их детям: мамашка твоя, де- крутая жена получится, в рот берёт- как маслом мажет! Простая и безотказная, как трёхлинейка, да и берёт недорого. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2014 - 17:11 |
kotas13 Свободен |
20-11-2014 - 17:27 (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 17:07) (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 17:02) ] Это говорят постоянные клиенты проституток ? Примеров много, и в кино, и в жизни Верить кино и сценаристам - себя не уважать. А в жизни жён-проституток не встречал... Это сообщение отредактировал kotas13 - 20-11-2014 - 22:24 |
mjo Свободен |
20-11-2014 - 18:48 (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 17:27) Верить кино и сценаристам - себя не уважать. А в жизни жён-проституток не встречал... Я встречал. Справедливости ради точно знаю только про одну. Но она очень хорошая женщина и жена. |
Машёнька Замужем |
20-11-2014 - 22:08 (mjo @ 20.11.2014 - время: 18:48) (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 17:27) Верить кино и сценаристам - себя не уважать. А в жизни жён-проституток не встречал... Я встречал. Справедливости ради точно знаю только про одну. Но она очень хорошая женщина и жена. Женщина- не селёдка! Не поржавеет и не протухнет, а нахлебавшись грязи и поднявшись с чьей-то помощью, ценить поднявшего будешь в не так как "окрученного=захомутанного" |
dedO'K Женат |
20-11-2014 - 22:19 (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 23:08) (mjo @ 20.11.2014 - время: 18:48) (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 17:27) Верить кино и сценаристам - себя не уважать. А в жизни жён-проституток не встречал... Я встречал. Справедливости ради точно знаю только про одну. Но она очень хорошая женщина и жена. Женщина- не селёдка! Не поржавеет и не протухнет, а нахлебавшись грязи и поднявшись с чьей-то помощью, ценить поднявшего будешь в не так как "окрученного=захомутанного" Ух ты! Прям, линия фронта: "окрученного=захомутанного". Вот только чем женщина от селёдки то отличается, что "не поржавеет и не протухнет"? Береги платье снову, а честь смолоду. |
Машёнька Замужем |
20-11-2014 - 22:23 (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 22:19) [/QUOTE] Ух ты! Прям, линия фронта: "окрученного=захомутанного". Вот только чем женщина от селёдки то отличается, что "не поржавеет и не протухнет"? Береги платье снову, а честь смолоду. А вот путать не надо! То про "целок" поговорка! Кто в "теме", знает о чём я. Сегодня под венец редко невинные попадают, но то совсем другая тема. |
Lyodik Свободен |
20-11-2014 - 23:52 Ребята, ну что тут спорить... ну захотела проститутка легализоваться так флаг ей в руки или в иное место... о чём спорить? |
kotas13 Свободен |
20-11-2014 - 23:57 (Lyodik @ 20.11.2014 - время: 23:52) Ребята, ну что тут спорить... ну захотела проститутка легализоваться так флаг ей в руки или в иное место... о чём спорить? Спорим, как ни странно, о моральной и аморальной стороне этого события. Если признают проституцию законной, то следом могут признать законной и педофилию - как в ЕС. |
dedO'K Женат |
21-11-2014 - 00:18 (sxn2914841220 @ 20.11.2014 - время: 23:23) [QUOTE=dedO'K , 20.11.2014 - время: 22:19][/QUOTE] Ух ты! Прям, линия фронта: "окрученного=захомутанного". Вот только чем женщина от селёдки то отличается, что "не поржавеет и не протухнет"? Береги платье снову, а честь смолоду.[/QUOTE] А вот путать не надо! То про "целок" поговорка! Кто в "теме", знает о чём я. Сегодня под венец редко невинные попадают, но то совсем другая тема. Не про целок, а про человека. Целка- это целомудрие, тоесть, здравомыслие. Как и невинность- это отсутствие вины. Отсутствие состава преступления. Хочешь-не хочешь, а "целку ломать"- это впадать в безумие, типа зеркало: вот оно целое, а вот потресканное. А виновный- это преступник. |
mjo Свободен |
21-11-2014 - 01:11 (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 23:57) Спорим, как ни странно, о моральной и аморальной стороне этого события. Если признают проституцию законной, то следом могут признать законной и педофилию - как в ЕС. Про педофилию можно по подробнее? А то тут в ЕС мужики-то не знают. |
kotas13 Свободен |
21-11-2014 - 01:15 Милонов хочет бороться с проститутками по-китайски Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга сегодня одобрили в первом чтении законопроект, направленный на расширение методов борьбы с незаконной рекламой услуг сексуального характера. Автором законодательной инициативы выступил Виталий Милонов. "На сегодняшний день в Санкт-Петербурге сложилась критическая ситуация, связанная с размещением и распространением незаконных объявлений, материалов информационного характера, информационной печатной продукции, содержащей, в том числе, скрытое предложение сексуальных услуг", — считает депутат. В связи с этим он предложил использовать автодозвон на номера, указанные в объявлениях, чтобы информировать о нарушении закона. Впервые такой метод борьбы с незаконными рекламными объявлениями был применен в Китае. Суть работы заключается в том, что телефоны, указанные в объявлениях, ставятся на беспрерывный автодозвон, телефонный робот звонит и сообщает владельцу номера о недопустимости противоправной деятельности, в противном случае телефон нарушителя блокируется на период от нескольких минут до нескольких суток, сообщает "Интерфакс". http://www.vesti.ru/doc.html?id=2136210&cid=7 Милонов не даёт скучать. Пытается отработать деньги избирателей ? |
kotas13 Свободен |
21-11-2014 - 01:30 (mjo @ 21.11.2014 - время: 01:11) (kotas13 @ 20.11.2014 - время: 23:57) Спорим, как ни странно, о моральной и аморальной стороне этого события. Если признают проституцию законной, то следом могут признать законной и педофилию - как в ЕС. Про педофилию можно по подробнее? А то тут в ЕС мужики-то не знают. Вас забанили все поисковые системы ? В Германии легализовали педофилию! (Germany and EU to Legalize Pedophilia and with it, Child Pornography as well!) скрытый текст В Нидерландах узаконили партию педофилов. скрытый текст В Западной Европе широко обсуждается легализация инцеста скрытый текст http://politicon1.at.ua/forum/13-260-1 |
mjo Свободен |
21-11-2014 - 01:49 (kotas13 @ 21.11.2014 - время: 01:30) Вас забанили все поисковые системы ? Нет. Не забанили. Поэтому я обычно думаю, когда читаю. Чего и Вам желаю. Очевидно Вы верите любому бреду, лишь бы против Европы. Так что это писалось для Вас. |