rattus Свободен |
13-06-2013 - 12:14 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 12:06) -знаю историю России Я вас разочарую. Вы знаете лишь интерпритацию современных российских псевдоисториков которую выдают за историю России. |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 12:19 (rattus @ 13.06.2013 - время: 12:14) (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 12:06) -знаю историю России Я вас разочарую. Вы знаете лишь интерпритацию современных российских псевдоисториков которую выдают за историю России. Я вас еще больше разочарую, вы знаете историю России и Украины по современным украинским националистическим псевдоисторикам.... Древних укров не в России придумали... |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 12:24 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 12:19) Я вас еще больше разочарую, вы знаете историю России и Украины по современным украинским националистическим псевдоисторикам.... Ну какое уж тут разочарование. Ведь я знаю правдивое освещение исторических фатков. Особенно тех, которые относятся к "тюрьме народов". Древних укров не в России придумали...А где? |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 12:28 (rattus @ 13.06.2013 - время: 12:24) Древних укров не в России придумали...[/QUOTE] А где? Это одно из "великих" достижений украинских историков. |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 12:30 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 12:28) Это одно из "великих" достижений украинских историков. Подробнее юноша. Расскажите где, когда, при каких обстоятельствах вы это узнали. И ссылки предоставьте на работы украинских историков. Это сообщение отредактировал rattus - 13-06-2013 - 12:30 |
Cityman Свободен |
13-06-2013 - 12:36 (rattus @ 13.06.2013 - время: 12:24) (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 12:19) Я вас еще больше разочарую, вы знаете историю России и Украины по современным украинским националистическим псевдоисторикам.... Ну какое уж тут разочарование. Ведь я знаю правдивое освещение исторических фатков. Особенно тех, которые относятся к "тюрьме народов". Древних укров не в России придумали... А где? а кто поручится, Костя, что эта история не сфальсифицированная |
kazak7484 Свободен |
13-06-2013 - 13:04 (rattus @ 13.06.2013 - время: 12:30) (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 12:28) Это одно из "великих" достижений украинских историков. Подробнее юноша. Расскажите где, когда, при каких обстоятельствах вы это узнали. И ссылки предоставьте на работы украинских историков. Чегой-то Вы уважаемый ссылками не очень заморачиваетесь (а было бы интересно посмотреть где и что), а вот от других требуете этого в обязательном порядке. |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 13:26 (kazak7484 @ 13.06.2013 - время: 13:02) Чегой-то Вы уважаемый ссылками не очень заморочиваетесь Всё очень просто. Например раттус пишет ...свод законов времён Ярослава ну вовсе не "русский". "Руска правда" была. и любой желающий может посмотреть в поисковике шо таки да, Правда была "руска" а не русская. А вот об "украх которых выдумали украинские историки" поисковик-всезнайка почему-то молчит. Поэтому мудрый раттус и хочет чтобы уважаемый yellowfox предоставил подтверждение своему опрометчивому утверждению. Это сообщение отредактировал rattus - 13-06-2013 - 13:31 |
kazak7484 Свободен |
13-06-2013 - 13:49 (rattus @ 13.06.2013 - время: 13:26) (kazak7484 @ 13.06.2013 - время: 13:02) Чегой-то Вы уважаемый ссылками не очень заморочиваетесь Всё очень просто. Например раттус пишет ...свод законов времён Ярослава ну вовсе не "русский". "Руска правда" была. и любой желающий может посмотреть в поисковике шо таки да, Правда была "руска" а не русская. А вот об "украх которых выдумали украинские историки" поисковик-всезнайка почему-то молчит. Поэтому мудрый раттус и хочет чтобы уважаемый yellowfox предоставил подтверждение своему опрометчивому утверждению. Смотрел я о "Русской правде" - это действительно таки да. А вот о «Руська Правда» упоминают лишь украинские источники, которые, мягко говоря, иногда просто напичканы национализмом, неточностями и несуразицами. И еще - у Вас довольно интересная "правда" - что сказано в источниках об украх это безусловно правда, а вот, что сказано практически в тех же источниках о россах - русах это уже таки нет? |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 13:57 (kazak7484 @ 13.06.2013 - время: 13:49) Смотрел я о "Русской правде" - это действительно таки да. А вот о «Руська Правда» упоминают лишь украинские источники Не вынимая руки из карманов аки Червень: Ру́сская Пра́вда (древнерус. правда роусьскаΙа, или правда рускаа ( ru.wikipedia.org Россйиская педивикия это украинский источник? Вывод. "Русская" это уже современное искажение, новояз. kazak7484, почему вы невнимательно читаете, то, что написано русским языком? И самое главное, что вам мешает научиться делать выводы самому? Это сообщение отредактировал rattus - 13-06-2013 - 13:59 |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 14:08 «Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке... Но и у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело... Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое Православная Русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая не покорилась бы ему! Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!» Н.В. Гоголь, «Тарас Бульба» А в украинских изданиях слово "русская"заменено на "украинская" |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 14:12 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 14:08) А в украинских изданиях слово "русская"заменено на "украинская" Сылочку, юноша предоставьте на украинское издание. Научитесь отвечать за свои слова. |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 15:03 А украинские издания на Украине сам искай... в России их трудно найти. |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 15:14 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 15:03) А украинские издания на Украине сам искай... в России их трудно найти. вы ведь нашли судя по вот этому сообщению: А в украинских изданиях слово "русская"заменено на "украинская" Хотя и с самого начала было ясно, этот пост всего лишь очередное сочинение человека который не умеет отвечать за свои слова. Ни за эти ни за "придуманых укров". |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 15:24 Немного обшибся, в украинском переводе слово русская просто убрали- Поэтому предсмертное слово Тараса является концентрированным выражением всех последних слов павших русских героев, квинтэссенцией идеи повести. «Прощайте, товарищи! – кричал он им сверху. – Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..» А вот в каком виде появился последний монолог Тараса в «переводе» : «– Прощайте, товариство! – гукав вiн Єм згори. – Згадуйте мене i на ту весну знову сюди прибувайте та гарненько погуляйте!.. А що, взяли, чортовi ляхи? Думаљте, љ що-небудь на свiтi, чого б злякався козак!..» |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 15:32 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 15:24) Немного обшибся, в украинском переводе слово русская просто убрали. Шо это было - очередной выдрыст русских шовонистов с какого-то сайтика для дебиляток? Юноша, редакций повести Гоголя есть две. Слова об "русской вере" и прочая уря-патриотическая лабуда появилась во второй. Гоголь их добавил чтобы царьку догодить. Учите историю, юноша. Хоть до физики Краевича дойдите перед тем как писать об вещах вам неведомых. |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 15:39 (rattus @ 13.06.2013 - время: 15:32) Шо это было - очередной выдрыст русских шовонистов с какого-то сайтика для дебиляток? Вот по этой причине и нефиг ссылки искать.А слова еще раньше заменили - А перевод, сделанный еще в двадцатые годы прошлого века, принадлежит оголтелому националисту Николаю Садовскому. В этом издании гоголевские слова «Русь» и «русский» везде скрупулезно заменены на «Украина» и «украинский». Например, «широкая разгульная замашка русской природы» переводится как «широкий гуляцкий замес украинской натуры». «Проявление русской силы» заменяется на «украинской». |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 15:44 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 15:39) Вот по этой причине и нефиг ссылки искать. Для этого вам достаточно было в школе хорошо учиться. Там на уроках русской литературы расказывали что в первой редации сам Гоголь писал "Украина" "украинский". |
Вiтaлiй Свободен |
13-06-2013 - 15:44 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 14:08) А в украинских изданиях слово "русская"заменено на "украинская" Вот как в украинских изданиях! ..самая лучшая версия - так счетаю! |
Тропиканка Замужем |
13-06-2013 - 15:46 (rattus @ 13.06.2013 - время: 15:32) (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 15:24) Немного обшибся, в украинском переводе слово русская просто убрали. Шо это было - очередной выдрыст русских шовонистов с какого-то сайтика для дебиляток? Кость, не смеши..)) Гоголь, никогда не делал что-либо в угоду кому-либо..)) Просто, тебе с того пичалька? Понимаю.. )) Скажу тебе ваабще крамольное для украинского уха - Гоголь, ни строчки, ни полстрочки, ни в своих произведениях, ни в переписке, не написал на украинском..) Ибо, по-видимому, не считал украинский язык за язык вообще..)) Тебе, пичалька вдвойне? Верю.. |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 15:53 (Тропиканка @ 13.06.2013 - время: 15:46) Гоголь, никогда не делал что-либо в угоду кому-либо.. Ещё как делал. Скажу тебе ваабще крамольное для украинского уха - Гоголь, ни строчки, ни полстрочки, ни в своих произведениях, ни в переписке, не написал на украинском.Я тебе больше скажу, писать на украинском в России тех времён мало кто умел. Потому что в царской России из великоросов проклятый царский режим палачей украинского народа и даже учить детей писать на украинском языке запрещал. Тюрьмой народов Россия была, что поделать. Это сообщение отредактировал rattus - 13-06-2013 - 15:54 |
Тропиканка Замужем |
13-06-2013 - 16:06 (rattus @ 13.06.2013 - время: 15:53) (Тропиканка @ 13.06.2013 - время: 15:46) Гоголь, никогда не делал что-либо в угоду кому-либо.. Ещё как делал. Скажу тебе ваабще крамольное для украинского уха - Гоголь, ни строчки, ни полстрочки, ни в своих произведениях, ни в переписке, не написал на украинском. Я тебе больше скажу, писать на украинском в России тех времён мало кто умел. Потому что в царской России из великоросов проклятый царский режим палачей украинского народа и даже учить детей писать на украинском языке запрещал. Тюрьмой народов Россия была, что поделать. Ну да..)) Ваш нынешний божок, Тарас Григорьич, писал, однако, на украинском..) В этакой "тюрьме народов"..) А Гоголь, почему-то - нет..) Напрашивается вывод, что просто брезговал.. Не считал этот ваш, с позволения сказать "язык" за язык вообще.. |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 16:13 Во времена Гоголя украиньский язык был таким же диалектом как вологодский. Зачем на нем было писать? |
Тропиканка Замужем |
13-06-2013 - 16:18 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 16:13) Во времена Гоголя украиньский язык был таким же диалектом как вологодский. Да он и сейчас диалект.. Не пойми какой.. Искусственно насаждаемый в искусственно созданой "стране".. |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 16:23 (Тропиканка @ 13.06.2013 - время: 16:06) А Гоголь, почему-то - нет.. Шо поделать, манкурт Колян был. Его предок Остап как щенка утопил бы это позорище своего рода. Тарас Григорьич, писал, однако, на украинском.Потому что от своих корней не отказался и зад царькам-оккупантам не лизал. |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 16:37 (rattus @ 13.06.2013 - время: 16:23) Потому что от своих корней не отказался и зад царькам-оккупантам не лизал. Это от каких корней укрских што-ле? |
Хабиба Свободна |
13-06-2013 - 16:43 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 12:06) Я русский потому что Значит русские- это те кто не зависимо от места рождения знают русский,знают историю России, любят русскую культуру и традиции, не любит Украину и украинский язык не любит. Хоть что-то.) А что такое русские традиции и русская культура? Хоть один пример. Из современных, конечно, же русских, а не из царской России. |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 17:18 Когда мой дядя русский, приехал в Закарпатье, он женился на гуцулке, у них родилась дочь, вышла замуж за чеха, родилась внучка, вышла замуж за венгра. Родилась правнучка, гражданство-Украина, знает пять языков, русский, гуцульский, украинский, чешский и венгерский. Я её спрашиваю-Диана а ты кто по национальности, как это кто-русская конечно. |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 17:26 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 17:18) ...гуцульский, украинский,... Как же люблю тех, кто никогда в Украине не был на вранье ловить... yellowfox, гуцульского языка не существует. Это диалект украинского. |
Хабиба Свободна |
13-06-2013 - 17:32 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 17:18) Когда мой дядя русский, приехал в Закарпатье, он женился на гуцулке, у них родилась дочь, вышла замуж за чеха, родилась внучка, вышла замуж за венгра. Родилась правнучка, гражданство-Украина, знает пять языков, русский, гуцульский, украинский, чешский и венгерский. Еще одно подтвержение, что русских нет. И каждый, кому просто так захотелось себя называть, может смело назвать себя русским. Хоть негр приклонных годов.) А потом ему перехотелось и он уже не хочет быть русским, а захотел быть немцем и стал называть себя немцем. Да? |
Anenerbe Свободен |
13-06-2013 - 19:36 (Хабиба @ 13.06.2013 - время: 10:30) (Anenerbe @ 13.06.2013 - время: 00:32) А теперь, из ваших теорий, я понял, что национальности у меня нет. Я даже не русский. А вы чем докажите свое украинство? Вот видите! А столько спорили! Так это все что вы рассказали, может и негр. Это не доказывают вашу национальность. Вы просто родились во Львове и впитали в себя всю морально-этическую сторону этого края. историю. Ментальность и т.д. Опять же ваше знание истории, может подвергнуться критике историками-украинцами с Восточной Украины. |
yellowfox Женат |
13-06-2013 - 20:32 (rattus @ 13.06.2013 - время: 17:26) (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 17:18) ...гуцульский, украинский,... Как же люблю тех, кто никогда в Украине не был на вранье ловить... yellowfox, гуцульского языка не существует. Это диалект украинского. А что ж украиньцы его не понимают? |
rattus Свободен |
13-06-2013 - 20:51 (yellowfox @ 13.06.2013 - время: 20:32) А что ж украиньцы его не понимают? Какие украинцы? yellowfox, гуцулы это этническая группа украинцев. Вы действительно никогда не были в Украине, лишь по наслышке знаете что к чему. |
MuZZZa Свободна |
13-06-2013 - 21:28 (Anenerbe @ 13.06.2013 - время: 19:36) Я уже сто раз рассказала.[/QUOTE] Так это все что вы рассказали, может и негр. Это не доказывают вашу национальность. Вы просто родились во Львове и впитали в себя всю морально-этическую сторону этого края. историю. Ментальность и т.д. Опять же ваше знание истории, может подвергнуться критике историками-украинцами с Восточной Украины. |
MuZZZa Свободна |
13-06-2013 - 21:30 |