yellowfox Женат |
28-06-2013 - 21:23 Всего фото: 2 НЕ, не сотрудничал, он боролся с большевизмом с помощью нацистов. |
rattus Свободен |
28-06-2013 - 21:48 (Вiтaлiй @ 28.06.2013 - время: 18:51) Относительно шухевича и бандеры - у людей уже давным давно сформировалось мнение, без всяких ваших международных судов, уважаемая. Оно сформировалось в результате советской пропаганды. Которая очень часто внушала людям что белое это чёрное. Ни Сталин, ни тот командир РККА на фото - не одеты в немемецкую форму!Для того чтобы быть нацистким прихвостнем необязательно носить гитлеровскую форму. Хотя Пауль Зиберт носил. И старательно исполнял свои служебные обязанности в Крипо. А вот шухевич и бандера - подобную форму носили и ещё имели награды фашистской Германии.Какие награды. Перечислите нам их. Это сообщение отредактировал rattus - 28-06-2013 - 21:52 |
Тропиканка Замужем |
28-06-2013 - 22:18 (rattus @ 28.06.2013 - время: 21:48) Для того чтобы быть нацистким прихвостнем необязательно носить гитлеровскую форму. Хотя Пауль Зиберт носил. И старательно исполнял свои служебные обязанности в Крипо. Разведчиков к сему не приплетай, ок?)) Они, завсегда носят чужую форму..)) Ты об том не знал, не?)) ЗЫ. Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией? Да или нет? |
rattus Свободен |
28-06-2013 - 22:32 (Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:18) Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией? Так тебе ведь уже ответили. Сотрудничал намного меньше чем СССР. Тот СССР, который вступил во Вторую мировую как гитлеровский пособник. |
Cityman Свободен |
28-06-2013 - 22:42 (rattus @ 28.06.2013 - время: 22:32) (Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:18) Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией? Так тебе ведь уже ответили. Сотрудничал намного меньше чем СССР. Тот СССР, который вступил во Вторую мировую как гитлеровский пособник. Костя, интересное у тебя умозаключение: вступил во Вторую мировую и т.д. Интересное какое-то вспупление - Польшу разделили и на 2 года затихарились. Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией? |
rattus Свободен |
28-06-2013 - 22:48 (Cityman @ 28.06.2013 - время: 22:42) Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией? Потому что гитлер великодушно разрешил своему пособнику СССР лишь кусок Финляндии откусить. |
Тропиканка Замужем |
28-06-2013 - 22:52 (rattus @ 28.06.2013 - время: 22:32) (Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:18) Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией? Так тебе ведь уже ответили. Сотрудничал намного меньше чем СССР. Тот СССР, который вступил во Вторую мировую как гитлеровский пособник. Мне пофиг на СССР.. Он давно сдох.. Ответь (прошу прямо и в десятый раз) - Шухевич сотрудничал с нацистской Германией? Да или нет?? |
rattus Свободен |
28-06-2013 - 23:05 (Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:52) Мне пофиг на СССР.. Он давно сдох.. Тропи, дело в том, что лишь союзники и СССР как непосредственные участники Второй мировой имели право решать кто пособник а кто нет. И они решили в Нюрберге. В этом то и отличие Украины от России. У нас решения этого трибунала не пересматривают. А у вас стараються это сделать, хотя государство Россия никакого отношения к Второй мировой не имела, не имеет и не будет иметь. |
Тропиканка Замужем |
28-06-2013 - 23:21 (rattus @ 28.06.2013 - время: 23:05) (Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:52) Мне пофиг на СССР.. Он давно сдох.. Тропи, дело в том, что лишь союзники и СССР как непосредственные участники Второй мировой имели право решать кто пособник а кто нет. И они решили в Нюрберге. Вот именно.. У нас, в отличии от вас, памятники нацистским преступникам не ставят, улицы их именами не называют и Героев им не присваивают.. У нас решения этого трибунала не пересматривают. А у вас стараються это сделать Факты - в студию! А в просторечии, просто - не брешИ..) Или ссылочки, ага )) Иии, это..) В стопицотый раз - Шухевич сотрудничал с нацистской Германией? Да или нет? |
Anenerbe Свободен |
28-06-2013 - 23:24 (rattus @ 28.06.2013 - время: 22:48) (Cityman @ 28.06.2013 - время: 22:42) Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией? Потому что гитлер великодушно разрешил своему пособнику СССР лишь кусок Финляндии откусить. А что тогда Союзники не потребовали от СССР отдать территории Зап. Украины и Финляндии обратно. Если они понимали, что СССР агрессор? Или они просто так не считали? |
rattus Свободен |
28-06-2013 - 23:33 (Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 23:21) У нас, в отличии от вас, памятники нацистским преступникам не ставят, улицы их именами не называют и Героев им не присваивают.. Тропи, дело в том, что у нас тоже єтого не делают. Кто преступники біло сказано в приговоре Нюрберского трибунала. Ни Шухевич ни Бандера в єтом приговоре не значаться. Поєтому мі будем ставить памятники кому захотим. Можем даже члену НДСАП Шиндлеру поставить. Ну тому нацисту которого в Израиле чтят. |
Duhovnik В поиске |
28-06-2013 - 23:47 (Cityman @ 28.06.2013 - время: 22:42) (rattus @ 28.06.2013 - время: 22:32) (Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:18) Всё-таки, как с моим вопросом - сотрудничал Шухевич с нацистской Германией? Так тебе ведь уже ответили. Сотрудничал намного меньше чем СССР. Тот СССР, который вступил во Вторую мировую как гитлеровский пособник. Костя, интересное у тебя умозаключение: вступил во Вторую мировую и т.д. Интересное какое-то вспупление - Польшу разделили и на 2 года затихарились. Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией? Польшу разделили, Агрессия против Финляндии, полезли на Халхингол, оккупировали Прибалтику... Вам мало? былабы общая граница с Францией и туда полезлибы! |
Duhovnik В поиске |
28-06-2013 - 23:50 (Anenerbe @ 28.06.2013 - время: 23:24) (rattus @ 28.06.2013 - время: 22:48) (Cityman @ 28.06.2013 - время: 22:42) Что же "союзник" с Гитлеров на Францию не ломанулся, или на Данию с Норвегией? Потому что гитлер великодушно разрешил своему пособнику СССР лишь кусок Финляндии откусить. А что тогда Союзники не потребовали от СССР отдать территории Зап. Украины и Финляндии обратно. Если они понимали, что СССР агрессор? Или они просто так не считали? Потребовали - и исключили СССР за агрессию из Лиги Наций |
Тропиканка Замужем |
29-06-2013 - 00:45 (rattus @ 28.06.2013 - время: 23:33) (Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 23:21) У нас, в отличии от вас, памятники нацистским преступникам не ставят, улицы их именами не называют и Героев им не присваивают.. Тропи, дело в том, что у нас тоже єтого не делают. Кто преступники біло сказано в приговоре Нюрберского трибунала. Ни Шухевич ни Бандера в єтом приговоре не значаться. Поєтому мі будем ставить памятники кому захотим. Можем даже члену НДСАП Шиндлеру поставить. Ну тому нацисту которого в Израиле чтят. Зубы не заговаривай, ага.. А обоснуй вот это - Тропи, дело в том, что лишь союзники и СССР как непосредственные участники Второй мировой имели право решать кто пособник а кто нет. И они решили в Нюрберге. В этом то и отличие Украины от России. У нас решения этого трибунала не пересматривают. А у вас стараються это сделать Кто и как в России, старается пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала, мм? |
rattus Свободен |
29-06-2013 - 00:57 (Тропиканка @ 29.06.2013 - время: 00:45) Кто и как в России, старается пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала, мм? Как кто? Тропиканка к примеру. Она почему-то называет нацистами тех, кто таковыми не являлся. |
Anenerbe Свободен |
29-06-2013 - 01:06 (Duhovnik @ 28.06.2013 - время: 23:50) (Anenerbe @ 28.06.2013 - время: 23:24) (rattus @ 28.06.2013 - время: 22:48) Потому что гитлер великодушно разрешил своему пособнику СССР лишь кусок Финляндии откусить. А что тогда Союзники не потребовали от СССР отдать территории Зап. Украины и Финляндии обратно. Если они понимали, что СССР агрессор? Или они просто так не считали? Потребовали - и исключили СССР за агрессию из Лиги Наций Исключили за Финляндию, а не за Украину. И я имею в виду послевоенный период. Сталин прибрал к рукам исключительно русские земли. Может только с Прибалтикой вопрос. |
Anenerbe Свободен |
29-06-2013 - 01:07 (rattus @ 29.06.2013 - время: 00:57) (Тропиканка @ 29.06.2013 - время: 00:45) Кто и как в России, старается пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала, мм? Как кто? Тропиканка к примеру. Она почему-то называет нацистами тех, кто таковыми не являлся. Не каждый солдат вермахта был нацистом. Это была партия НС. И в нее попадали только избранные расисты. |
rattus Свободен |
29-06-2013 - 01:10 (Anenerbe @ 29.06.2013 - время: 01:06) Сталин прибрал к рукам исключительно русские земли. Кёнигсберг штоле? |
Anenerbe Свободен |
29-06-2013 - 01:37 (rattus @ 29.06.2013 - время: 01:10) (Anenerbe @ 29.06.2013 - время: 01:06) Сталин прибрал к рукам исключительно русские земли. Кёнигсберг штоле? Германия еще легко отделалась. А Сталин не дурак, что не отдал Калининград Литве. Он предвидец был. А хрущ - дурак. |
rattus Свободен |
29-06-2013 - 01:49 (Anenerbe @ 29.06.2013 - время: 01:37) А Сталин не дурак... Он всего лишь пособник гитлера. |
Anenerbe Свободен |
29-06-2013 - 01:53 (rattus @ 29.06.2013 - время: 01:49) (Anenerbe @ 29.06.2013 - время: 01:37) А Сталин не дурак... Он всего лишь пособник гитлера. Этот пособник подарил Украине западные земли. Коренную территорию Польши он не трогал. |
rattus Свободен |
29-06-2013 - 01:56 (Anenerbe @ 29.06.2013 - время: 01:53) Этот пособник подарил Украине западные земли. Вы бы ещё сказали что Батый России Рязань подарил. пособник гитлера сталин ничего Украине не дарил, такого государства на тот момент не существовало, как и России. Он лишь захватил часть земель соседнего государства и включи в состав СССР. |
kazak7484 Свободен |
29-06-2013 - 02:04 (rattus @ 28.06.2013 - время: 23:05) (Тропиканка @ 28.06.2013 - время: 22:52) Мне пофиг на СССР.. Он давно сдох.. Тропи, дело в том, что лишь союзники и СССР как непосредственные участники Второй мировой имели право решать кто пособник а кто нет. И они решили в Нюрберге. Во блин, а ты вообще дурак или кака???????? |
rattus Свободен |
29-06-2013 - 02:21 (kazak7484 @ 29.06.2013 - время: 02:04) Во блин, а ты вообще дурак или кака???????? Я просто советским агиткам не верю. Кстати, чо вы там за памятник белякам предлагаете поставить? Это тем кто против своего народа воевал, да? Это сообщение отредактировал rattus - 29-06-2013 - 02:22 |
Duhovnik В поиске |
29-06-2013 - 11:16 (Anenerbe @ 29.06.2013 - время: 01:06) (Duhovnik @ 28.06.2013 - время: 23:50) (Anenerbe @ 28.06.2013 - время: 23:24) А что тогда Союзники не потребовали от СССР отдать территории Зап. Украины и Финляндии обратно. Если они понимали, что СССР агрессор? Или они просто так не считали? Потребовали - и исключили СССР за агрессию из Лиги Наций Исключили за Финляндию, а не за Украину. И я имею в виду послевоенный период. Сталин прибрал к рукам исключительно русские земли. Может только с Прибалтикой вопрос. Кенигсберг, Пиллау и Восточная Пруссия, Курилы, Сахалин, Каррелия, Бессарабия и тд и тп |
Duhovnik В поиске |
29-06-2013 - 11:23 (Anenerbe @ 29.06.2013 - время: 01:53) (rattus @ 29.06.2013 - время: 01:49) (Anenerbe @ 29.06.2013 - время: 01:37) А Сталин не дурак... Он всего лишь пособник гитлера. Этот пособник подарил Украине западные земли. Коренную территорию Польши он не трогал. Это всего лишь компенсация за земли которые были переданы из состава УССР в пользу РСФСР, Беларусской ССР, Молдавской ССР и Польши... |
yellowfox Женат |
29-06-2013 - 18:39 (Duhovnik @ 29.06.2013 - время: 11:23) Это всего лишь компенсация за земли которые были переданы из состава УССР в пользу РСФСР, Беларусской ССР, Молдавской ССР и Польши... Я что-то не понЯл, это какие земли УССР передала РФСР? |
yellowfox Женат |
29-06-2013 - 18:44 (rattus @ 28.06.2013 - время: 22:32) Так тебе ведь уже ответили. Сотрудничал намного меньше чем СССР. Значит сотрудничал. |
Вiтaлiй Свободен |
30-06-2013 - 12:39 Достигнуто предельно допустимое количеств постов. Топик закрывается Том №9 здесь Это сообщение отредактировал Вiтaлiй - 30-06-2013 - 12:48 |