Украина объявила дефолт — на форуме: О политике — Секснарод — Страница 2

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Vikniksor Женат	28-12-2015 - 10:44 (kempentai @ 26.12.2015 - время: 09:14) Смешные эти кремлеклоуны. То визовым режимом угрожают, то дефолт объявляют. По части виз - так давно пора их вводить, да и с дефолтом в судебном порядке разбираться следует. Как и спотерями Украины в результате бандитской оккупации Крыма бывшими братьями, которые оказалиь просто гопниками из Лиговской подворотни. Кажется визовым режимом угрожают умники из Киева , Россия не собиралась его вводить, вот даже с Грузией собираемся отменять. Что то у вас в голове все перепуталось, как впрочем и у большенства свидомых .
Свой вариант В поиске	28-12-2015 - 11:39 (Uno Bono Rogazzo @ 26.12.2015 - время: 07:38) Суд по взысканию долга будет ведь в Лондоне, вроде бы? Думаю, Украина будет добиваться вызова Януковича в качестве свидетеля. А поскольку он в международном розыске - то тут-то мышеловка и захлопнется. В итоге это интересный выбор для прогнившего кремлевского режима - или сдать Януковича, или расстаться с 3 миллиардами баксов... А нахрена в арбитраже свидетели, если документов более чем достаточно?
Банкир . Свободен	28-12-2015 - 11:54 (kotas13 @ 22.04.2015 - время: 17:38) Украина заранее не планировала возвращать долги кредиторам, а теперь де-факто объявила дефолт. Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», сказал экс-министр экономики Украины Виктор Суслов, комментируя лихорадочные попытки украинского правительства добиться реструктуризации внешних долгов Украины. «Согласие заниматься реструктуризацией означало, что правительство с самого начала не планировало выкупать эти обязательства, – обратил внимание экономист. – Если бы оно планировало их выкупать, то не включало бы их в планы реструктуризации, не устраивало бы все эти шоу. Выгоднее было бы тихо, молча найти возможности выкупить. Но значит таких возможностей не было. Согласившись на переговоры о реструктуризации, правительство фактически согласилось на признание Украины де-факто неплатежеспособной. То есть де-факто, но еще не де-юре, это признание дефолта. Де-юре он наступит, когда Украина не оплатит свои обязательства по платежам». http://www.politnavigator.net/ukraina-obyavila-defolt.html Строили, мы строили и наконец построили... © Бред , бредом погоняющий . Желаемое за действительное . Поинтересуйтесь для начала самой процедурой дефолда , прежде чем ставить в название головы раздела . Как видно у вас Задэ вместо Головэ ... Официального дефолда нет да и не будет . Сорас не дурак вложить в Украину миллионы или миллиарды уже . lol а так же кому интересно : что там с Китаем , рассссссияне ? https://www.youtube.com/watch?v=ITeBlfamdek
Молодой Вулкан Свободен	28-12-2015 - 11:59 (Зайцев-Задэ @ 28.12.2015 - время: 11:39) (Uno Bono Rogazzo @ 26.12.2015 - время: 07:38) Суд по взысканию долга будет ведь в Лондоне, вроде бы? Думаю, Украина будет добиваться вызова Януковича в качестве свидетеля. А поскольку он в международном розыске - то тут-то мышеловка и захлопнется. В итоге это интересный выбор для прогнившего кремлевского режима - или сдать Януковича, или расстаться с 3 миллиардами баксов... А нахрена в арбитраже свидетели, если документов более чем достаточно? Например?
Свой вариант В поиске	28-12-2015 - 12:06 (Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 11:59) (Зайцев-Задэ @ 28.12.2015 - время: 11:39) (Uno Bono Rogazzo @ 26.12.2015 - время: 07:38) Суд по взысканию долга будет ведь в Лондоне, вроде бы? Думаю, Украина будет добиваться вызова Януковича в качестве свидетеля. А поскольку он в международном розыске - то тут-то мышеловка и захлопнется. В итоге это интересный выбор для прогнившего кремлевского режима - или сдать Януковича, или расстаться с 3 миллиардами баксов... А нахрена в арбитраже свидетели, если документов более чем достаточно? Например? Например что?
elena_fine Замужем	28-12-2015 - 12:10 Америка не отдаст этот лакомый "плацдарм", который удалось отхватить втроём, вместе и благодаря олигархам и украинским националистам. Было бы глупо упустить Украину, свалившуюся к ним в руки. Будет один из двух, а скорее оба варианта: Подкидывать по миллиараду или чуть больше,на погашение самых срочных кредитов и "гасить", уговаривать, заставлять кредиторов подождать лучших времен. Что собственно, оба варианта, уже и делает Америка последний год. Это сообщение отредактировал elena_fine - 28-12-2015 - 12:12
Молодой Вулкан Свободен	28-12-2015 - 12:13 Зайцев-Задэ, например, скан хотя бы одного документа - в студию!
Свой вариант В поиске	28-12-2015 - 12:19 (Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 12:13) Зайцев-Задэ, например, скан хотя бы одного документа - в студию! Зачем?
Молодой Вулкан Свободен	28-12-2015 - 12:32 (Зайцев-Задэ @ 28.12.2015 - время: 12:19) (Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 12:13) Зайцев-Задэ, например, скан хотя бы одного документа - в студию! Зачем? Ну чисто, чтобы ваши слова про то, что документов для арбитража якобы "более чем достаточно", были похожи на правду, а не выглядели жалкой попыткой поддержать прогнивший кремлевский режим
Свой вариант В поиске	28-12-2015 - 12:36 (Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 12:32) (Зайцев-Задэ @ 28.12.2015 - время: 12:19) (Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 12:13) Зайцев-Задэ, например, скан хотя бы одного документа - в студию! Зачем? Ну чисто, чтобы ваши слова про то, что документов для арбитража якобы "более чем достаточно", были похожи на правду, а не выглядели жалкой попыткой поддержать прогнивший кремлевский режим Вы сейчас о чем? При рассмотрении практически любого кредитного дела свидетели банально не нужны. Достаточно документов. А вы что подумали?
sapporo1959 Женат	28-12-2015 - 12:40 (Банкир . @ 28.12.2015 - время: 11:54) Сорас не дурак вложить в Украину миллионы или миллиарды уже . lol И что уже и пенсии добавили на Украине раз Сорос вложил? То же как то копытами стучите,а вот результата пока не видно.В Россию помню в 90х то же он вкладывал.Не напомните случайно чего он там настроил на ваял?
Аngry Свободен	28-12-2015 - 12:52 В 2016-м с Ирана снимут санкции, он увеличит экспорт нефти в 2,5 раза. Цены на нефть упадут до 16 $ за баррель. Российская экономика загнется в трубочку. Москва просто не успеет поглумиться над Киевом из-за дефолта.
Свой вариант В поиске	28-12-2015 - 13:33 (Банкир . @ 28.12.2015 - время: 11:54) Сорас не дурак вложить в Украину миллионы или миллиарды уже . lol Сорос, кстати, в основном зарабатывает на банкротствах. Он естественно не дурак, просто у него не та цель, о которой вы думаете.
ArseNat Женат	29-12-2015 - 01:05 Самое смешное, что никакого дефолта Украины нету. Сторчак отлично это понимает, как понимает и то, что 3 януковичские млрд долларов Россия, увы, не получит в ближайшем обозримом будущем. Ну, хоть один разумный человек об этом публично сказал пару недель тому назад, уже прогресс.
Хорхе Топор Свободен	29-12-2015 - 01:12 (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:05) Самое смешное, что никакого дефолта Украины нету. а как еще называется отказ или неспособность выплатить долг обеспеченный государством ?
ArseNat Женат	29-12-2015 - 01:17 Точно не дефолт заемщика. Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга. Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете. Сторчак это понимает. Теперь, думаю, и Вы поняли.
sapporo1959 Женат	29-12-2015 - 01:19 (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:05) Самое смешное, что никакого дефолта Украины нету. Сторчак отлично это понимает, как понимает и то, что 3 януковичские млрд долларов Россия, увы, не получит в ближайшем обозримом будущем. Ну, хоть один разумный человек об этом публично сказал пару недель тому назад, уже прогресс. И дефолту нету и Украины нету и три миллиарда отдавать не хотят.А я вот думаю зря все же они этих Американцев слушают губошлепов.Потом Америка сторона,типа простите,ну а коллекторы придут долг стребуют конкретно.Могут и территориями лишними!
thrown Женат	29-12-2015 - 01:22 (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17) Точно не дефолт заемщика. Точно? Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа. Дефолт может объявляться как компаниями, частными лицами, так и государствами («суверенный дефолт»), неспособными обслуживать все или часть своих обязательств.https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолт
Хорхе Топор Свободен	29-12-2015 - 01:24 (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17) Точно не дефолт заемщика. Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга. Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете. Сторчак это понимает. Теперь, думаю, и Вы поняли. не надо путать частного заемщика и заемщика государство вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку
Хорхе Топор Свободен	29-12-2015 - 01:26 да и еще соседи сверху и снизу узнав какой вы заемщик денег вам уж точно не займут никогда
thrown Женат	29-12-2015 - 01:27 (Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Вообще не понятно какое отношение имеет реструктуризация к дефолту. Кто-то может объяснить?
Молодой Вулкан Свободен	29-12-2015 - 07:19 (Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17) Точно не дефолт заемщика. Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга. Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете. Сторчак это понимает. Теперь, думаю, и Вы поняли. не надо путать частного заемщика и заемщика государство вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз?
ArseNat Женат	29-12-2015 - 08:18 (Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17) Точно не дефолт заемщика. Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга. Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете. Сторчак это понимает. Теперь, думаю, и Вы поняли. не надо путать частного заемщика и заемщика государство вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Значит, Вы настолько же плохо разбираетесь в экономике, как и советчики Путина.
ArseNat Женат	29-12-2015 - 08:24 (thrown @ 29.12.2015 - время: 01:27) (Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Вообще не понятно какое отношение имеет реструктуризация к дефолту. Кто-то может объяснить? Я выше объяснил - какое. Большинство кредиторов согласовали, подписали условия реструктуризации, потому что понимают: лучше получить деньги от заемщика на согласованных условиях реструктуризации, чем дождаться объявления дефолта заёмщика - и не получить ничего. И только Российская Федерация проигнорировала эти переговоры и соглашения, тем самым объявив дефолт януковичскому долгу, вернее, своим трём миллиардам, данным Януковичу в долг. Если и сейчас непонятно почему так произошло, тогда ничем дальше помочь не смогу. Значит, считайте, что Путин по совету советников простил эти деньги, как ранее простил 26 млрд Кубе :) С тем отличием, что было очень много громких заявлений по теме януковичского долга.
Свой вариант В поиске	29-12-2015 - 13:43 (Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 07:19) (Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17) Точно не дефолт заемщика. Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга. Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете. Сторчак это понимает. Теперь, думаю, и Вы поняли. не надо путать частного заемщика и заемщика государство вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз? Правильно. Пусть лучше у Порошенко с Яценюком будет по новому золотому унитазу.
Sea Harrier Женат	29-12-2015 - 13:56 (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 08:24) Я выше объяснил - какое. Большинство кредиторов согласовали, подписали условия реструктуризации, потому что понимают: лучше получить деньги от заемщика на согласованных условиях реструктуризации, чем дождаться объявления дефолта заёмщика - и не получить ничего. И только Российская Федерация проигнорировала эти переговоры и соглашения, тем самым объявив дефолт януковичскому долгу, вернее, своим трём миллиардам, данным Януковичу в долг. Если и сейчас непонятно почему так произошло, тогда ничем дальше помочь не смогу. Значит, считайте, что Путин по совету советников простил эти деньги, как ранее простил 26 млрд Кубе :) С тем отличием, что было очень много громких заявлений по теме януковичского долга. И что? Возможно этот кредит и выдавался как приспособление для троллинга Украины. Теперь, что от механизма отказываться?
Банкир . Свободен	29-12-2015 - 14:32 я сейчас в Украине . А Где дефолт ? Я вас спрашиваю . Ахахахах ...
thrown Женат	29-12-2015 - 14:40 (Банкир . @ 29.12.2015 - время: 14:32) я сейчас в Украине . А Где дефолт ? Я вас спрашиваю . Ахахахах ... А Вы его потрогать хотите? Был тут до Вас персонаж который спрашивал "А вот сейчас котёл под Дебальцево есть?" и не поверите....тоже смеялся ;)
Хорхе Топор Свободен	29-12-2015 - 20:23 (Банкир . @ 29.12.2015 - время: 14:32) я сейчас в Украине . А Где дефолт ? Я вас спрашиваю . Ахахахах ... Всё не так радужно в международных финансовых кругах - там серьёзные дяди работают и вся эта шумиха в СМИ на них не действует совершенно - они руководствуются совсем иными соображениями.
Молодой Вулкан Свободен	29-12-2015 - 20:23 (Зайцев-Задэ @ 29.12.2015 - время: 13:43) (Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 07:19) (Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) не надо путать частного заемщика и заемщика государство вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз? Правильно. Пусть лучше у Порошенко с Яценюком будет по новому золотому унитазу. И с ними станет тоже, что и с Януковичем?
Молодой Вулкан Свободен	29-12-2015 - 20:27 (Банкир . @ 29.12.2015 - время: 14:32) я сейчас в Украине . А Где дефолт ? Я вас спрашиваю . Ахахахах ... - Ты ~~суслика~~дефолт видишь? - Нет. - И я не вижу... А ведь он есть...
efv Женат	29-12-2015 - 21:08 (Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 07:19) Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз? Нaверное есть мысль что если не отдaли прaвительству Путинa, то тaк же легко не отдaдут и нормaльному, вменяемому по-Вaшему другому прaвительству. Прецедент-то уже есть. И нaдо нaстрaивaться что ЛЮБОЙ долг, дaнный Россией, может быть не возврaщён. A кaк рaньше хорохорились местные "экономисты" - этот долг Укрaинa обязaнa будет отдaть, потому что это евробонды - не хухры-мухры Вот вaм и нaгляднaя ценa всем этим прaвилaм МВФ, всем этим зaщищённым юридически зaймaм.
sapporo1959 Женат	29-12-2015 - 22:14 (Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 20:23) И с ними станет тоже, что и с Януковичем? А что кстати с Януковичем стало? Живет себе спокойно да же интерпол не трогает.Да и какает говорят в тот же унитаз из золота который революционеры так и не нашли.Искали искали,а вот найти
Свой вариант В поиске	29-12-2015 - 22:19 (Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 20:27) (Банкир . @ 29.12.2015 - время: 14:32) я сейчас в Украине . А Где дефолт ? Я вас спрашиваю . Ахахахах ... - Ты ~~суслика~~дефолт видишь? - Нет. - И я не вижу... А ведь он есть... :biggrin А куда он делся?
Свой вариант В поиске	29-12-2015 - 22:20 (sapporo1959 @ 29.12.2015 - время: 22:14) (Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 20:23) И с ними станет тоже, что и с Януковичем? А что кстати с Януковичем стало? Живет себе спокойно да же интерпол не трогает.Да и какает говорят в тот же унитаз из золота который революционеры так и не нашли.Искали искали,а вот найти :girl2 Не нашли. Только золотой батон. Но и тот на пробу позолоченным оказался.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...