Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Нормальные, дружественные, братские 3   2.40%
2. Временно напряженные 29   23.20%
3. Враждебные на долгие годы 20   16.00%
4.До решения вопросов по Донбассу и Крыму - вражда 12   9.60%
5. Нынешние отношения еще "цветочки"... 5   4.00%
6. Вражда пока в странах данные президенты 5   4.00%
7. Прежних отношений уже никогда не будет 44   35.20%
8. Свое мнение 7   5.60%
Всего голосов: 125

  




Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 00:51
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:47)
(Alone @ 19.11.2015 - время: 00:43)
потому что бред пишете. на простой вопрос ответить не можете. Крым обрел независимость
это вранье, в которое верят только полные идиоты... ну или в этом убеждают за плату, получаемую от кремлежуликов.
Что вранье?

Что была провозглашена независимость?

Провозглашена была, но независимым он не был ни разу... В том и вранье.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 00:52
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:49)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:45)
Это противоречит даже официальной версии кремлежуликов, выраженной в этом фильме
Я не понял, разница провозглашения независимости Косово и Крыма В ЧЕМ? 00003.gif

Простой вопрос. Ответ-то будет?
В том, что Косово объявил о независимости - и стал таковым. А объявление Крыма независимым было приданием видимости законности схемы по аннексии его другим государством.

Это вообще не имеет значения. Крым объявил о независимости, и его суверенное право эту независимость отдать.

Разница-то в чем между этими двумя независимостями? И кто это решил, что Крым и обязан дальше быть независимым? Ты? 00051.gif
Мужчина Аngry
Свободен
19-11-2015 - 00:52
(Фигасе @ 19.11.2015 - время: 00:49)
(Аngry @ 19.11.2015 - время: 00:38)
(Фигасе @ 19.11.2015 - время: 00:33)
Вот только радостного в этом ничего нет, так как страдать будут в итоге люди, и мне их по человечески жалко.
Да ну бросьте , народ еще пока хавает политику. На данном этапе обязательно нужно, чтоб соседу было хуже , чем себе!!! dwarf.gif 00063.gif
Как в том анекдоте, когда золотая рыбка поставила условие, что даст то же самое соседу вдвойне.
Тогда дед не стал просить богатств, а попросил выколоть ему глаз. 00003.gif

Как бы нам еще поднасолить соседу?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 00:53
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:49)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:47)
Я не понял, разница провозглашения независимости Косово и Крыма В ЧЕМ? 00003.gif

Простой вопрос. Ответ-то будет?
В том, что Косово объявил о независимости - и стал таковым. А объявление Крыма независимым было приданием видимости законности схемы по аннексии его другим государством.
Это вообще не имеет значения. Крым объявил о независимости,
Но независимым не стал... Значит, это аннексия. Как вы не вертитесь - значит, была аннексия.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-11-2015 - 00:53
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 00:53
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:51)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:47)
это вранье, в которое верят только полные идиоты... ну или в этом убеждают за плату, получаемую от кремлежуликов.
Что вранье?

Что была провозглашена независимость?
Провозглашена была, но независимым он не был ни разу... В том и вранье.

Это с какого перепугу?
Он независимо отдал свой суверенитет России. В чем проблема? Что, не имел права штоле? 00003.gif

Ваше вообще какое собачье дело, что Крым со своим суверенитетом делать будет?
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 00:54
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:53)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:49)
В том, что Косово объявил о независимости - и стал таковым. А объявление Крыма независимым было приданием видимости законности схемы по аннексии его другим государством.
Это вообще не имеет значения. Крым объявил о независимости,
Но независимым не стал... Значит, это аннексия. Как вы не вертитесь - значит, была аннексия.
Стал. И тут же передал свой суверенитет России.
Для того, чтобы это сделать - обязательно быть независимым.
Объявляя себя суверенным - Крым автоматически подписку о сохранении у себя суверенитета не давал. Его право было распорядиться им так, как он пожелает. какая к херам аннексия-то?

Это сообщение отредактировал актиний - 19-11-2015 - 00:56
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 00:55
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:51)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:49)
Что вранье?

Что была провозглашена независимость?
Провозглашена была, но независимым он не был ни разу... В том и вранье.
Это с какого перепугу?
Он независимо отдал свой суверенитет России.

У него не было суверенитета, ему нечего было отдавать. На тот момент он был оккупирован иностранной державой. Напомните мне, какой.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 00:57
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:53)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:52)
Это вообще не имеет значения. Крым объявил о независимости,
Но независимым не стал... Значит, это аннексия. Как вы не вертитесь - значит, была аннексия.
Стал.

Не стал. Приведите мне доказательства независимости Крыма на момент его аннексии. Таких доков нет.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 00:58
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:55)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:51)
Провозглашена была, но независимым он не был ни разу... В том и вранье.
Это с какого перепугу?
Он независимо отдал свой суверенитет России.
У него не было суверенитета, ему нечего было отдавать. На тот момент он был оккупирован иностранной державой. Напомните мне, какой.

У него он таки был, поскольку факт провозглашения таки тоже был.
Этого вполне достаточно, как и в случае Косово. Сказали - мы независимые. И все.
Так же и Крым.

Оккупации никакой не было. Нигде никто никогда этого факта не фиксировал.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 00:59
(Alone @ 19.11.2015 - время: 00:43)
а мудренное слово "аннексия" в данном случае не значит ничего. Про "весь цивилизованный мир" можете не говорить, они "считают" так, как им выгодно на данный момент. Договорятся с Путиным - и референдум сразу признают, и санкции снимут.

Ошибаетесь, мир не пойдет к нему в "шестерки".
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 00:59
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:57)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:53)
Но независимым не стал... Значит, это аннексия. Как вы не вертитесь - значит, была аннексия.
Стал.
Не стал. Приведите мне доказательства независимости Крыма на момент его аннексии. Таких доков нет.

Доказательство - факт провозглашения независимости. Как и с Косово.
Факт провозглашения таки был. Так что вот вам и док.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:02
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:58)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:55)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:53)
Это с какого перепугу?
Он независимо отдал свой суверенитет России.
У него не было суверенитета, ему нечего было отдавать. На тот момент он был оккупирован иностранной державой. Напомните мне, какой.
У него он таки был, поскольку факт провозглашения таки тоже был.
Этого вполне достаточно, как и в случае Косово. Сказали - мы независимые. И все.
Так же и Крым.

Оккупации никакой не было. Нигде никто никогда этого факта не фиксировал.

Все таки напомните мне, какой иностранной державой была оккупирована Автономная Республика Крым на момент ее фиктивного объявления о независимости и ничтожного с юридической точки зрения присоединения к Российской Федерации (что в совокупности было частью схемы по его незаконной аннексии)?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:03
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:57)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:54)
Стал.
Не стал. Приведите мне доказательства независимости Крыма на момент его аннексии. Таких доков нет.
Доказательство - факт провозглашения независимости. Как и с Косово.
Факт провозглашения таки был. Так что вот вам и док.

Приведите мне доказательства наличия у Крыма независимости, а не фиктивного объявления о ней.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:04
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:02)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:58)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:55)
У него не было суверенитета, ему нечего было отдавать. На тот момент он был оккупирован иностранной державой. Напомните мне, какой.
У него он таки был, поскольку факт провозглашения таки тоже был.
Этого вполне достаточно, как и в случае Косово. Сказали - мы независимые. И все.
Так же и Крым.

Оккупации никакой не было. Нигде никто никогда этого факта не фиксировал.
Все таки напомните мне, какой иностранной державой была оккупирована Автономная Республика Крым на момент ее фиктивного объявления о независимости и ничтожного с юридической точки зрения присоединения к Российской Федерации (что в совокупности было частью схемы по его незаконной аннексии)?

Никакой не было оккупирована. Факт оккупации никто, в том числе и сама республика Крым, не фиксировал.

Про фиктивное объявление независимости - оно не более фиктивно, чем в Косово.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:05
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:02)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:58)
У него он таки был, поскольку факт провозглашения таки тоже был.
Этого вполне достаточно, как и в случае Косово. Сказали - мы независимые. И все.
Так же и Крым.

Оккупации никакой не было. Нигде никто никогда этого факта не фиксировал.
Все таки напомните мне, какой иностранной державой была оккупирована Автономная Республика Крым на момент ее фиктивного объявления о независимости и ничтожного с юридической точки зрения присоединения к Российской Федерации (что в совокупности было частью схемы по его незаконной аннексии)?
Никакой не было оккупирована. Факт оккупации никто, в том числе и сама республика Крым, не фиксировал.

Его зафиксировала Генеральная Ассамблея ООН.


Про фиктивное объявление независимости - оно не более фиктивно, чем в Косово.

Часть какой анннексировавшей его иностранной державы является сейчас Косово?
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:06
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:03)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:57)
Не стал. Приведите мне доказательства независимости Крыма на момент его аннексии. Таких доков нет.
Доказательство - факт провозглашения независимости. Как и с Косово.
Факт провозглашения таки был. Так что вот вам и док.
Приведите мне доказательства наличия у Крыма независимости, а не фиктивного объявления о ней.

Не ранее, чем вы приведете доки, что провозглашение в случае Косово было не фиктивным, а в случае Крыма - фиктивным.

Доказательством независимости Крыма, повоторяю, является факт провозглашения этой самой независимости. Как и у Косово.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:07
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:05)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:02)
Все таки напомните мне, какой иностранной державой была оккупирована Автономная Республика Крым на момент ее фиктивного объявления о независимости и ничтожного с юридической точки зрения присоединения к Российской Федерации (что в совокупности было частью схемы по его незаконной аннексии)?
Никакой не было оккупирована. Факт оккупации никто, в том числе и сама республика Крым, не фиксировал.
Его зафиксировала Генеральная Ассамблея ООН.

Про фиктивное объявление независимости - оно не более фиктивно, чем в Косово.
Часть какой анннексировавшей его иностранной державы является сейчас Косово?

Ложь. Генеральная ассамблея ООН этого не фиксировала.

Тем более, что ее резолюции не имеют никакой обязывающей силы.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:08
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:05)
[QUOTE=актиний , 19.11.2015 - время: 01:04][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 19.11.2015 - время: 01:02]Часть какой анннексировавшей его иностранной державы является сейчас Косово?

Не имеет значения. Ибо Крым, провозглашая независимость, не обязывался быть независимым всегда.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:11
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:07)
Ложь. Генеральная ассамблея ООН этого не фиксировала.

Тем более, что ее резолюции не имеют никакой обязывающей силы.

1. Ложь. Имеется Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262.

2. Вы сами просили подтвердить "факт оккупации", а не юридические обстоятельства. Фактические обстоятельства - Резолюция 68/262 подтверждает, даже при отсутствии обязывающей силы.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:13
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:11)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:07)
Ложь. Генеральная ассамблея ООН этого не фиксировала.

Тем более, что ее резолюции не имеют никакой обязывающей силы.
1. Ложь. Имеется Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262.

2. Вы сами просили подтвердить "факт оккупации", а не юридические обстоятельства. Фактические обстоятельства - Резолюция 68/262 подтверждает, даже при отсутствии обязывающей силы.

1). Ложь. В этой резолюции нигде не сказано про оккупацию.

Итак, прямая ссылка на текст резолюции, где подтверждается факт оккупации?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:14
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:08)
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 19.11.2015 - время: 01:05][QUOTE=актиний , 19.11.2015 - время: 01:04] Не имеет значения. Ибо Крым, провозглашая независимость, не обязывался быть независимым всегда.

Значит, по факту он не является независимым, более того - фактически никогда независимым и не являлся. Значит - объявление им независимости противоречит фактическому положению, то есть является притворным, и в конечном счете ничтожным. Это просто часть схемы по прикрытию его аннексии.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:18
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:11)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:07)
Ложь. Генеральная ассамблея ООН этого не фиксировала.

Тем более, что ее резолюции не имеют никакой обязывающей силы.
1. Ложь. Имеется Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262.

2. Вы сами просили подтвердить "факт оккупации", а не юридические обстоятельства. Фактические обстоятельства - Резолюция 68/262 подтверждает, даже при отсутствии обязывающей силы.
1). Ложь. В этой резолюции нигде не сказано про оккупацию.

Итак, прямая ссылка на текст резолюции, где подтверждается факт оккупации?

Весь текст резолюции осуждает именно оккупацию и аннексию.

Напрямую эти термины не употребляются, но ими для удобства обозначают содержащиеся в Резолюции термины "действия, направленные на частичное или полное нарушение национального единства и
территориальной целостности Украины" и тому подобные, а то те слишком громоздкие.

ссылка тут
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:20
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:14)
[QUOTE=актиний , 19.11.2015 - время: 01:08][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 19.11.2015 - время: 01:05] Значит, по факту он не является независимым, более того - фактически никогда независимым и не являлся. Значит - объявление им независимости противоречит фактическому положению, то есть является притворным, и в конечном счете ничтожным. Это просто часть схемы по прикрытию его аннексии.

Не значит. Ибо по факту объявление независимости таки было.
Этого, как и в случае Косово - достаточно.

Жду доказательств того, что быть независимым - это значит давать обещание быть независимым на какой-то неопределенный срок. 00003.gif

Фактически Крым объявил о независимости и уже будучи независимым свободно вошел в состав России, передав ей свой суверенитет по суверенному праву распоряжаться этим самым суверенитетом так, ка сочтет нужным.

Что там просто, а что нет - меня не интересует.

Косово провозгласило свой суверенитет и распорядилось им так, а не иначе, а Крым - по-другому. Но разницы между двумя провозглашенными нет.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:22
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 19.11.2015 - время: 01:18][QUOTE=актиний , 19.11.2015 - время: 01:13][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 19.11.2015 - время: 01:11] 1. Ложь. Имеется Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262.

2. Вы сами просили подтвердить "факт оккупации", а не юридические обстоятельства. Фактические обстоятельства - Резолюция 68/262 подтверждает, даже при отсутствии обязывающей силы.[/QUOTE] 1). Ложь. В этой резолюции нигде не сказано про оккупацию.

Напрямую эти термины не употребляются...

ссылка тут[/QUOTE] Ну и все. Следовательно, в резолюции нет ничего об оккупации. И никакой факт оккупации Крыма ей не фиксировался. Когда есть факт - о нем говорят прямо.
А ваши трактовки и хотелки меня интересуют мало.

Это сообщение отредактировал актиний - 19-11-2015 - 01:23
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:24
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:20)
Не значит. Ибо по факту объявление независимости таки было.

объявление было, а независимости не было.


И никакой факт оккупации Крым ей не фиксировался.
А ваши трактовки и хотелки меня интересуют мало.

Если бы интересовали мало - вы бы не отвечали на мои посты 00050.gif
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:26
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:24)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:20)
Не значит. Ибо по факту объявление независимости таки было.
объявление было, а независимости не было.

И никакой факт оккупации Крым ей не фиксировался.
А ваши трактовки и хотелки меня интересуют мало.
Если бы интересовали мало - вы бы не отвечали на мои посты 00050.gif

Было, поскольку объявление, как и в случае Косово - и означает независимость.

Дальше уже лирика пошла. А в сухом остатке: факт оккупации Крыма НИКЕМ, ни в одном документе ООН не фиксировался.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:29
В общем, Уно, если даже я тебя согнул и толком ничего не можешь возразить - то дело ясное.
Любой суд не возьмется защищать твою позицию. 00043.gif
Безнадежное дело.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:31
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:26)
Было, поскольку объявление, как и в случае Косово - и означает независимость.

Не обозначает, потому что независимость должна иметься фактически, а не быть просто провозглашена.


Дальше уже лирика пошла. А в сухом остатке: факт оккупации Крыма НИКЕМ, ни в одном документе ООН не фиксировался.

Зато ей фиксировалось отсутствие независимости Крыма и факта свободного его присоединения к Рф, на котором вы настаиваете.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:32
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:29)
Любой суд не возьмется защищать твою позицию. 00043.gif
Безнадежное дело.

Вы живете в пустой надежде, что кремлежуликов не будут судить?
Фигасе
Свободен
19-11-2015 - 01:33
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:05)
Его зафиксировала Генеральная Ассамблея ООН.

Они и независимость Косово зафиксировали. Даже не спросив у народа, там проживавшего. 00003.gif
Не удивлюсь, что если бы не терракты в Париже, то не ровен час был бы и РФ - вместо ИГИЛ террористической организацией признали. Там как и в Гааге - все схвачено, за все заплачено.
Фигасе
Свободен
19-11-2015 - 01:36
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:32)
кремлежуликов не будут судить?

Будем надеяться, что будут, но, не за это.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-11-2015 - 01:37
(Фигасе @ 19.11.2015 - время: 01:33)
Не удивлюсь, что если бы не терракты в Париже, то не ровен час был бы и РФ - вместо ИГИЛ террористической организацией признали. Там как и в Гааге - все схвачено, за все заплачено.

Не, ну я, конечно, кремлежуликов тоже не люблю. Но на основании только того, что они захватили у нас власть, признавать РФ террористической организаций, как вы предлагаете ... это уже перебор...
Фигасе
Свободен
19-11-2015 - 01:41
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:37)
на основании только того, что они захватили у нас власть, признавать РФ террористической организаций, как вы предлагаете ... это уже перебор...

Я не на этом основании, ибо это мелочь(даже в голову не пришло), ведь более достойных дел наберется сполна.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:42
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:31)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:26)
Было, поскольку объявление, как и в случае Косово - и означает независимость.
Не обозначает, потому что независимость должна иметься фактически, а не быть просто провозглашена.

Дальше уже лирика пошла. А в сухом остатке: факт оккупации Крыма НИКЕМ, ни в одном документе ООН не фиксировался.
Зато ей фиксировалось отсутствие независимости Крыма и факта свободного его присоединения к Рф, на котором вы настаиваете.

Она и имелась фактически. Именно этим фактом объясняется то, что Крым передал свой суверенитет России.

Еще раз: с какого перепугу Крым должен быть независимым, если он по суверенному праву передал свой суверенитет России?

То, что там было "зато" - это ничтожно. Поскольку отсутствие независимости тогда нужно фиксировать в отношении Косово. Тем более в отношении свободного присоединения. В Косово даже референдума не было. Его независимость - незаконна СО ВСЕХ сторон. Нет НИКАКИХ международно-правовых норм, разрешающих Косово суверенитет. Тем не менее - Косово по факту суверенно. А Крым по факту был суверенен, а теперь по факту часть России. Эти два факта или одинаково законны, или одинаково незаконны.
Мужчина актиний
Свободен
19-11-2015 - 01:44
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:32)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:29)
Любой суд не возьмется защищать твою позицию. 00043.gif
Безнадежное дело.
Вы живете в пустой надежде, что кремлежуликов не будут судить?

Никто нашу власть судить не будет.
Во-первых, нет и не будет НИ ЕДИНОГО иска по этому поводу, а во-вторых, право вето и статус ядерной державы тоже кое-что значит.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх