Взрослая социальная сеть
 Свободен |
04-02-2006 - 15:34 Про чушь - это лихо. А зря. Фактаж на лио. Я не спорю, что в формировании украинской нации также случались смешение, асимиляции и тому подобное. Но дело в том, что теже литовцы свою культуру не насаждали, в отличие от монголов, которые кардинально изменили менталитет современных россиян. Доказательством того, что украинцы етнически мало изменились в сравнении с древними временами служит схожесть санскрита с украинским. Ну и конечно недавнее открытие академика Юрия Каныгина - в Тибете были найдены надписи на языке очень похожем на украинский датированные 8500 давностью... Но это уже идёт страшный офф-топ, за сим екскурс в историю прекращаю и советую достать работы Каныгина, если вам интересна история КР и происхождения украинцев...  |
||||
 Мессалина Свободна |
04-02-2006 - 21:25
Мне кажется не для кого не секрет, что история пишется так как угодно данному времени... Вспомните как в начале 80 по "решению" Брежнева ученый-историк доказал, что Киеву 1500 лет... иначе отправился бы в места не столь отдаленные. А поповоду твоих воззрений - имей их себе на здоровье, но не насаждай другим... У меня был знакомый - очень не глупый человек, но при этом в данном вопросе непробиваемый... (все проихошли от украинцев - и древние греки, и древние кельты и т.д.) Каждый трактует как ему было угодно. Для сравнения историю советских времен думаю в школе проходил. В комсомолке за август-сентябрь 2003 года проводились параллели как история СССР трактуется теперь в учебниках бывших республик... не поленись - подними подшивку. А ведь совсем немного времени прошло... Извините за  |
||||
| Свободен |
05-02-2006 - 13:34 Каждый верит в то - во что хочет верить. Всё равно советую читануть хотя бы для ознакомления. Там и фотографии есть... Иль монтаж??? Всё равно до жути интересно...  |
||||
 Anton-11 Свободен |
05-02-2006 - 20:21 Читал и не раз. Не одного сереьезного доказательства, подвержденного письменными источниками, археологическими находками и прочая, там нет. Только рассуждения пространственные. |
||||
| Anton-11 Свободен |
05-02-2006 - 20:23 Вы можете представить как письменность изменилась за 8500 лет? Можете? |
||||
| Свободен |
05-02-2006 - 20:26 Всё равно санскрит до ужаса похож на украинский - и отрицать это нельзя. Я вам завтра-послезавтра выложу сравнительно пять-десять примеров: слово на украинском - перевод на санскрит. Будете удивлены их схожестью...  |
||||
| Anton-11 Свободен |
05-02-2006 - 20:28 Добро, выкладывай! |
||||
crist-al Свободен |
06-02-2006 - 21:25 Ушли в сплошной офф-топ, оттого и вынес в отдельную ветку - темка интересная  |
||||
| Свободен |
06-02-2006 - 22:03 Врядли стоит продолжать эту тему, а то Алоисио мне в "мифах истории" сказал, что Каныгин нашёл 1000 схожих слов, фактически подтвердив эту теорию. Так какой теперь может быть спор? У меня от сили примеров 10-20 есть... |
||||
Холод Свободен |
07-02-2006 - 06:51
Не вижу доказательств?! Вы своё слово держите? |
||||
| Свободен |
08-02-2006 - 09:56 Ага, например: дурра - "восторженный", муддах - "ослепленный, ограниченный". Есть еще масса других ругательств, имеющих "санкритские" корни |
||||
| crist-al Свободен |
08-02-2006 - 12:48
В отличии от некоторых - я увидел примеры по обсуждению темы, а не непонятно какие угрозы не понятно к чему привязанные, причем являющиеся З.Ы. Причем, такое впечатление, что кто-то у нас
|
||||
| Свободен |
08-02-2006 - 21:40
Это из разряда: "вы спросите, мы ответим", не более. Просто у меня очень неплохое гуманитарное базовое образование и подобных стилистически-словесных аналогий я знаю массу в совершенно разных языках. Тот мизер, что я привела - факты, а не желание лично тебя уязвить, не тешь себя осознанием своей важности |
||||
| Anton-11 Свободен |
08-02-2006 - 23:16 И пока слышим только обещания, не более |
||||
| Свободен |
09-02-2006 - 05:41 Вот подумала я на досуге, пораскинула мозгами и стала вспоминать "исконно" украинские слова, которые, по-идее, должны быть заимствованы непосредственно из санскрита. И вот, что у меня получилось: Козак - от среднеазиатского казмак, скитаться, бродить; гайдук, гайдамака, от гайда; джура, жерсть, да и еще куча слов с тюркскими корнями. Ну, и если уж очень интересно почитать про фонетико-лингвистический анализ русского и украинского языков, то это здесь |
||||
| Свободен |
09-02-2006 - 11:50 Уважаемая Зион, никак не смогла пройти мимо, вы уж если пишите по-русски, да еще и всех учите, должны бы знать, что слово казак в русском языке пишется через букву "а". Если же это украинский аналог, то берется в кавычки. А теперь по теме, чтоб вы знали, в любом языке есть масса заимствований, калек и тому подобного. Т.к. украинский язык относится к индо-европейской семье языков, то вполне возможны сходства с санскритом. Так же, как и с массой других языков, что происходит в следствие массы причин (в частности исторических). А в чем вообще проблема??? |
||||
| Свободен |
09-02-2006 - 14:48
Раз уж у нас тут филиал литературной гостинной, то - глагол "писать" настоящем времени, во множественном числе, второго лица, пишется "пишЕте", а не "пишИте" А существительное "козак" даже в русском языке имеет 2 варианта написания (о чем филологу знать не мешало бы; сравни "казак" у Толстого и "козак" у Шолохова). К тому же, милая Старла, я не учу здесь никого, извини, профиль не тот (и, кстати, хотелось бы видеть конкретный пост, в котором я кого-либо, а тем более ВСЕХ учила).А проблема в том, что доказывая "чистоту" и незамутненность языка, мы расписываемся в его бедности. Чем больше заимствований у языка, тем он богаче. Изолированно развивающиеся языки крайне бедны (в языке австралийских аборигенов - система исчесления : один, два, много), а прочитав Шекспира в оригинале и выявив в его языке массу французских заимствований, просто удивляешься, насколько эти вкрапления обогащают английский. К тому же, в самой структуре индоевропейской семьи, тот же самый санскрит и украинский языки относятся совершенно к совершенно разным группам (санскрит к индо-арийской группе, а украинский - к восточно-славянской). А не являются прямыми потомственными языками |
||||
| Свободен |
09-02-2006 - 16:17
100 баллов!!!  Я восхищен.  Хорошо сказано. Кстати, от себя порекомендую желающим проследить взаимосвязи языков книгу некоего Федотова (?) (могу точно не помнить... может, Федоров?) под названием "Все, что шевелится". |
||||
| Свободен |
09-02-2006 - 20:58
Уважаемая Старла, так как эту тему оторвали от моей, то, наверное, я тебе отвечу, в чем здесь дело. А дело в том, что Бандера, к сожалению забаненный, пытается доказать нам, что санскрит произошел от украинского. А в качестве доказательств он должен привести несколько этимологических примеров. То есть, на примере нескольких слов, должен провести движение от украинского к санскриту. А так как он сам этого сделать не смог, Зион ему немного помогла.  |
||||
| Свободен |
09-02-2006 - 22:43 Санскрит произошел от украинского??? Ну ничего себе... Да уж, это по-моему уже перебор. Даже по историческим рамкам не вкладываемся... |
||||
| Anton-11 Свободен |
09-02-2006 - 22:53 И не только по историческим, Старлушка |
||||
Khra Свободен |
05-03-2006 - 18:31 по делу личного увлечения знаком со санскритом, но ничего украинского там нет... наверное автор немного попутал вещи. Действительно, когда еще украинцев в проекте даже не было, то на територии нынешней Украины жили племена, которые потом переселились в Тибет и Индию...например, очень многие исследования показывают, что народ, в котором родился и жил Будда, был происхождением их наших мест... но кроме территории, украинцами тогда даже не пахло... так что даже смешно :) |
||||
| Свободен |
05-03-2006 - 19:49 Ой діждетесь, що я таки знайду ту книжку та приклади забабахаю...  |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 15:16
Да мы это уже два месяца ждем. Посмотри книжку на кухне, может ты на нее чайник поставил. |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 15:42 Я її другу віддав... А якщо не хтіли чекати - не треба було мене банити... Тепер сосіть... мізинчик... |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 19:09
Давно куриш книги? Не знал...  |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 20:10
Ну пока что оральные движения явно осуществляет кто-то, кого в украинском языке бы назвали "хвалько" или по-русски "пустобрех" |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 20:21 Остроумно, ничего не скажешь... Для затравки: Василько (укр) - Васитха (санскрит) Пливти (укр) - плавана (санскрит) пити (укр) - пи, па (санскрит) писати (укр) - пиш (санскрит) печиво (укр) - пачана (санскрит) пес (укр) - пса (санскрит) падати (укр) - пад (санскрит) віддати (укр) - удда (санскрит) відсадити (укр) - утсад (санскрит) І в мене таких прикладів сотні... І хто тепер  |
||||
| crist-al Свободен |
07-03-2006 - 20:26 Завжди вважав, що слово "віддати" і слово "відсадити", зокрема, пишуться через літеру "д". А не знаючи правила правопису елементарних слів, вести глибокі історичні дослідження мови - принаймні некорректно. Вивчіть хоча б правопис сучасної мови |
||||
| crist-al Свободен |
07-03-2006 - 20:32
Знаючи особистість опонента, збережу для достовірності оригінальний пост, щоб чого не виправив а потім мені претензій на виставляв :-) |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 20:35 Вже і помилитися не можна!  Я хоча б ПРАГНУ говорити рідною мовою, а не підкорююсь більшості... П.С. Ну, ви хтіли прикладів - ось вони! Якщо мало, маю ще!!!  П.П.С. А якщо я почну у твоїх дописах помилки шукати - це буде вельми коректно? Чи вельми "офф-топно"? |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 20:37
І коли це ти встиг мою особистість пізнати? Коли у відповідь на виклик на дуель вислав мене у "бан"? П.С. До речі, перед "а" ЗАВЖДИ ставлять кому...  |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 22:43 Да уж, ну не знаю где нарыли, но вот, например,
Так что свои слова про пустобреха могу посторить снова. Да и что-то не припомню я, чтобы существование прасанскрита (от которого и произошли все индоевропейские языки, а не санскрита, который является самостоятельным, как английский или итальянский) совпадало по времени с персидскими войнами, увы. Или, например,
Ну никак с индусами не породниться... |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 22:48 Може вже годі переходити на особистість?!  Я привів вам працю людини, яка це вивчала... А що привели мені ви? Де це ви про Василя таке вичитали? Чи може зі стелі дістали???? |
||||
| Свободен |
07-03-2006 - 23:13 А можно библиографию "людини"? А про Василия взяла вот тут:
Только электронный вариант... Тоже "праця людини" и так далее... |