Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 17:11 (Иллюзорный @ 11.10.2016 - время: 17:03) (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 16:49) Что, в то время кафель, либо обои продавались в продаже? Вовсе нет. Но, однако же, кухни, ванные, туалеты у всех были кафелем обложены, как и обоями обклеяны! Вообще-то продавались. Особенно на рынках - там вообще продавались обои, сантехника и т.д. из соцстран. Конечно, купить их было можно не всегда, да и дороговато выходило, но люди как-то с этим справлялись, и без всякого воровства. Я это знаю и понимаю. Мне удалось обои купить , только в Ленинграде. К сожалению, уже в 93 году. Отец мой был категорически против того, чтобы взять обои на шахте, хотя он строил дома А вот все мои знакомые 5 чел. Сидели в обоях и кафеле, именно взятых на строительный предприятиях "по блату". Проср.888 страну, что там говорить, мы сами. |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 17:12 (Иллюзорный @ 11.10.2016 - время: 16:54) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 16:32) 1. Уже писал выше- что меня удивляет, что взрослые люди могут придавать значение подобным плюсикам-минусикам. Ну раз вы так истерите по поводу минусика за пост (даже не в репку, а всего лишь за пост) - то вы либо не взрослый человек, либо отнюдь не равнодушны к ним. )) Иллюзорный, не судите по себе. И зарубите на носу- я не истерю, я смеюсь над идиотами, которые придают им значение и бегают их ставить... |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 17:14 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 16:49) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 16:39) По сути есть что написать то? Я по Сути уже много чего написала. Не советую читать по диагонали. Что за бред несете? Да при всем. А бред тут несете Вы, если Вы русский.) И какой кафель с какого завода я тащил? Вы в здравом уме вообще? Я не лично Вас имела ввиду, а практически всех. Что, в то время кафель, либо обои продавались в продаже? Вовсе нет. Но, однако же, кухни, ванные, туалеты у всех были кафелем обложены, как и обоями обклеяны! Так кто в этом виноват? Ну конечно, ВВП)))) По сути вы не написали ровным счетом НИЧЕГО. Ноль. Какое отношение к нынешней теме имеет то, как подворовывало население в совке? |
yellowfox Женат |
11-10-2016 - 17:18 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 16:12) (Иллюзорный @ 11.10.2016 - время: 16:54) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 16:32) 1. Уже писал выше- что меня удивляет, что взрослые люди могут придавать значение подобным плюсикам-минусикам. Ну раз вы так истерите по поводу минусика за пост (даже не в репку, а всего лишь за пост) - то вы либо не взрослый человек, либо отнюдь не равнодушны к ним. )) Иллюзорный, не судите по себе. Людей, обычно считают идиотами дебилы, шизофреники, или параноики.. У вас есть выбор... |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 17:19 (yellowfox @ 11.10.2016 - время: 17:18) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 16:12) (Иллюзорный @ 11.10.2016 - время: 16:54) Ну раз вы так истерите по поводу минусика за пост (даже не в репку, а всего лишь за пост) - то вы либо не взрослый человек, либо отнюдь не равнодушны к ним. )) Иллюзорный, не судите по себе. Людей, обычно считают идиотами дебилы, шизофреники, или параноики.. Вы не весь список озвучили)- забыли про лечащего врача. ))) |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 17:22 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 17:14) По сути вы не написали ровным счетом НИЧЕГО. Ноль. Эт уже стр. нумер 5) На этой странице я не написала ни чего по Сути, ибо написала по Сути ранее) |
Jguana Влюблена |
11-10-2016 - 17:29 alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе? |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 17:35 Я.Кедми. Выход России из договора по плутонию. Подлинные причины Российская армия обоснуется на заднем дворе США Минобороны России рассматривает возможность возвращения военных баз на Кубе и во Вьетнаме, которые существовали в советские годы, заявил 7 октября замминистра МО Николай Панков. — Мы этой работой занимаемся. Мы видим эту проблему, — сказал Панков, отвечая на вопрос, планирует ли военное ведомство возвращаться на базы в таких странах, как Вьетнам и Куба. Замминистра не стал вдаваться в детали, но отметил, что в настоящее время руководство Минобороны переосмысливает принятые ранее решения о ликвидации баз в этих странах. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя возможности размещения военных баз на Кубе и во Вьетнаме, заметил, что «последние два года внесли в международные дела и в режим международной безопасности существенные коррективы». — Поэтому, естественно, все страны в соответствии со своими национальными интересами оценивают эти изменения и предпринимают определенные меры в том русле, в котором считают нужным, — сказал он. Напомним, военные базы на Кубе и во Вьетнаме находились до 2002 года: радиоэлектронный центр разведки в пригороде кубинской столицы Лурдесе и военно-морская база в Камрани. Считается, что в 2001 году от использования этих баз Россия отказалась под давлением США и в связи с затратами на их содержание. Как объяснял тогда начальник Генштаба Вооруженных сил России Анатолий Квашнин, аренда радиоэлектронного центра на Кубе составляет около 200 млн. долларов в год, а на эти деньги можно «приобрести 20 разведывательных и информационных спутников, а также закупить примерно 100 современных РЛС». скрытый текст http://interpolit.ru/blog/rossijskaja_armi...2016-10-07-7208 |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 18:55 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 17:22) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 17:14) По сути вы не написали ровным счетом НИЧЕГО. Ноль. Эт уже стр. нумер 5) На этой странице я не написала ни чего по Сути, ибо написала по Сути ранее) Уже плюс- вы признали, что в ответах мне ничего по сути не написали) Это радует- значит в вас есть искра разума |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 18:58 (Jguana @ 11.10.2016 - время: 17:29) alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе? Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Логично обсуждать его - состав требований ультиматума, соотнесение его с реальностью и тд. В каком ключе- дело ваше, можете кричать "одобрямс", можете критиковать - у нас на форуме пока еще свобода слова. |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:09 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:55) Уже плюс- вы признали, что в ответах мне ничего по сути не написали) Вы читаете, либо скролите? Я написала дословно, что по Сути написала ранее) Ферштейн?) |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:12 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58) Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Я не претендую на слова нещастного Яши Кедмана. ))) Но увы, он со мной согласен) де-то как-то по большому щету) зы. Как согласен со многими в т.ч и Jguana) А фсего-то лишь какой-то дрянной разведчишко МАССАДА. Подумаешь, что он его организатор? Да он вооще ни кто по сравнени. с Вашими ясными знанияме) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-10-2016 - 19:18 |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:17 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:09) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:55) Уже плюс- вы признали, что в ответах мне ничего по сути не написали) Вы читаете, либо скролите? Я написала дословно, что по Сути написала ранее) Ферштейн?) Что за Суть такая таинственная?) И почему по-немецки спрашиваете? |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:19 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:12) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58) Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Я не претендую на слова нещастного Яши Кедмана. ))) Но увы, он со мной согласен) де-то как-то по большому щету) Вы его спрашивали? Если честно- ролик слишком длинный и пустой, чтобы его смотреть. Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме? |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:19 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:17) Что за Суть такая таинственная?) Разве? ))) |
Jguana Влюблена |
11-10-2016 - 19:20 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58) Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Логично обсуждать его - состав требований ультиматума, соотнесение его с реальностью и тд. В каком ключе- дело ваше, можете кричать "одобрямс", можете критиковать - у нас на форуме пока еще свобода слова. Ну Александр, мы же тут не физики-ядерщики и не агенты СВР, чтобы развить глубокий диспут строго по теме. Да и вы не модератор, чтобы фокусировать наше внимание на этом, и тем более в такой манере. |
lozdok Свободен |
11-10-2016 - 19:20 (Jguana @ 11.10.2016 - время: 17:29) alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе? действительно. темы можно вообще неозаглавливать. ставить номера и хватит. каждый будет писать о чем захочет. Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?" |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:22 (Jguana @ 11.10.2016 - время: 19:20) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58) Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Ну Александр, мы же тут не физики-ядерщики и не агенты СВР, чтобы развить глубокий диспут строго по теме. Да и вы не модератор, чтобы фокусировать наше внимание на этом, и тем более в такой манере. Нисколько не претендую на функции модератора. Но всегда логичнее вести беседу по теме, нежели трепаться ни о чем. |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:23 (lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20) (Jguana @ 11.10.2016 - время: 17:29) alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе? действительно. темы можно вообще неозаглавливать. ставить номера и хватит. каждый будет писать о чем захочет. Ответ до обидного прост- ничего не теряет. И точно не пойдет на поводу у ВВП. |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:23 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:19) Вы его спрашивали? Неа. Де пустой?))) Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме?Я не попугай повторять в теме одно и то же) Читайте, и да ВОЗДАСЦО) |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:25 (lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20) Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?" Кедми дает очень чоткий ответ, что теряет Америка.) |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:26 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:25) (lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20) Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?" Кедми дает очень чоткий ответ, что теряет Америка.) Озвучьте его своими словами |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:29 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:23) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:19) Вы его спрашивали? Неа. Де пустой?))) Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме? Я не попугай повторять в теме одно и то же) Читайте, и да ВОЗДАСЦО) Вы не клон Феофилакта? Если человек не может ответить на вопрос собеседника (или хотя бы четко сослаться на свой конкретный пост)- то как он называется? |
lozdok Свободен |
11-10-2016 - 19:29 (Sinnerbi @ 10.10.2016 - время: 01:02) Вы подлетное время оценивали? А сколько нужно на запуск МБР из шахты знаете? Для АПЛ это вобще неважно после получения приказа. В том то весь ужас и состоит, что в течение десятков минут ВСЕ какие есть на планете боеголовки пойдут к целям. Всемирный потоп просто летний дождик по сравнению с этим. я вообще ничего не могу оценивать. я, как и все на форуме, читаю СМИ и смотрю всякие ролики. что то считаю ерундой, что то нет. но, как простой обыватель. вот где то читал про массированный удар американцев по нашим шахтам, базам, пунктам управления, но ракетами без ядерного заряда. мы на такой удар будем отвечать ядерным оружием? а вообще то, меня в этой теме интересует одно, почему идет такое ликование по поводу ультиматума Путина. |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:30 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:26) Озвучьте его своими словами Я его уже озвучила. Ранее. Ищите, читайте и да будет с Ваме Сила) |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:31 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:30) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:26) Озвучьте его своими словами Я его уже озвучила. Ранее. Ищите, читайте и да будет с Ваме Сила) Плиз четкую ссылку на ваш пост. ЗЫ. Троллящий модератор- это не смешно. |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:32 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:29) Вы не клон Феофилакта? Ище стопицот раз - я уже все озвучила. Не понятно. не?) |
lozdok Свободен |
11-10-2016 - 19:33 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:25) (lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20) Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?" Кедми дает очень чоткий ответ, что теряет Америка.) если бы меня интересовало мнение Кедми, я бы у него спросил. меня интересует Ваше мнение. если США не выполнят ультиматум Путина, что плохого для них случится? |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:33 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:31) Плиз четкую ссылку на ваш пост. А Самим не Судьба?) Поищите, не переломитесь) |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:34 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:33) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:31) Плиз четкую ссылку на ваш пост. А Самим не Судьба?) Поищите, не переломитесь) Вы думаете оно мне надо? |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:34 (lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:33) если бы меня интересовало мнение Кедми, я бы у него спросил. http://www.sxnarod.com/ultimatum-putina_17...l#entry21429140 |
lozdok Свободен |
11-10-2016 - 19:36 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:23) Ответ до обидного прост- ничего не теряет. тогда зачем нужен такой ультиматум, если и без него можно выйти из договора? ведь США и так не выполнили условия договора. |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:37 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:34) (lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:33) если бы меня интересовало мнение Кедми, я бы у него спросил. http://www.sxnarod.com/ultimatum-putina_17...l#entry21429140 То есть сказать по теме вам нечего и ответить на простой вопрос не можете? Могли бы слиться и не так позорно... |
Nika-hl Замужем |
11-10-2016 - 19:40 (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:37) То есть сказать по теме вам нечего и ответить на простой вопрос не можете? Могли бы слиться и не так позорно... Ну надо же.) А я ведь об этом именно с Вами говорила в данной теме))) ранее))) зы. Короче. Надо будет - найдешь) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-10-2016 - 19:42 |
alexalex83 Свободен |
11-10-2016 - 19:45 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:40) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:37) То есть сказать по теме вам нечего и ответить на простой вопрос не можете? Ну надо же.) А я ведь об этом именно с Вами говорила в данной теме))) ранее))) Да, переливать из пустого в порожнее вы мастерица. Но теперь отойдите в сторонку и дайте взрослым дядям поговорить. Итак: Требования ВВП: -представление «четкого плана по необратимой утилизации» избытков американского плутония; -отмена акта Магнитского; -сокращение инфраструктуры НАТО до уровня 2000 года; -отмена антироссийских санкций, принятых в США; -компенсация РФ ущерба, который был нанесен американскими санкциями, а также «вынужденными контрсанкциями» со стороны РФ. Предполагаемая реакция нового президента США- новый виток санкций, более жесткий. Исход противостояния? Ваши версии... |