Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
13-10-2016 - 16:38 (alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 14:45) Феофилакт, вы по делу то что сказать можете? По делу я вам написал: учите великий и могучий русский язык. Меч склоняется: меча,мечом меч,мечу и т.д. Усекли? Без выученных уроков я вам ходить не велел. Кроме бессмысленных нападок на оппонента у вас ничего нет, а ведь и тролли типа вас должны повышать свой уровень.) Отсутствие начального образования у вас-бессмысленные нападки??? Ну и ну…. Не вижу в вашем лице не токмо оппонента,но и просто собеседника. Хотите увидеть тролля-посмотритесь в зеркало. Десятки,сотни постов написали и ни единой мысли не промелькнуло. Кыш из темы,в школу,дети,в школу! |
 alexalex83 Свободен |
13-10-2016 - 20:57 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 16:38) (alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 14:45) Феофилакт, вы по делу то что сказать можете? По делу я вам написал: учите великий и могучий русский язык. Меч склоняется: меча,мечом меч,мечу и т.д. Усекли? Без выученных уроков я вам ходить не велел. Кроме бессмысленных нападок на оппонента у вас ничего нет, а ведь и тролли типа вас должны повышать свой уровень.)Отсутствие начального образования у вас-бессмысленные нападки??? Ну и ну…. Не вижу в вашем лице не токмо оппонента,но и просто собеседника. Хотите увидеть тролля-посмотритесь в зеркало. Десятки,сотни постов написали и ни единой мысли не промелькнуло. Кыш из темы,в школу,дети,в школу! Феофилакт, заканчивайте бредить) По поводу моего русского языка- не беспокойтесь. И уж точно- не давайте мне задания склонять слово "меч". С чего бы? Объяснение может быть только "по Фрейду"- я вас так достал, что в вашем сознании ассоциируюсь с опасностью и угрозой, которые и символизирует меч. По истории, политике- ваши знания находятся в области отрицательных величин. Вы даже содержания школьной программы не знаете. ЗЫ. Я Вас так раздражаю из-за того, что регулярно сажаю вас в лужу и ваши работодатели не выплачивают зарплату за это время? Что ж, совершенствуйтесь и будет вам счастье) Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-10-2016 - 21:05 |
lozdok Свободен |
13-10-2016 - 21:32 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 14:11) Лучше подтяните матчасть. Будете готовы-пишите. я не собираюсь ничего подтягивать. у меня все части, материальные в том числе, в полном порядке. а вот ультиматум, который выставил СССР, так и был отозван назад. отказался от него СССР, понятно? так что подтягивайте сами, что там у Вас есть. |
| alexalex83 Свободен |
13-10-2016 - 23:38 (lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:32) (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 14:11) Лучше подтяните матчасть. Будете готовы-пишите. я не собираюсь ничего подтягивать. у меня все части, материальные в том числе, в полном порядке. а вот ультиматум, который выставил СССР, так и был отозван назад. отказался от него СССР, понятно? так что подтягивайте сами, что там у Вас есть. Да нечего там подтягивать, Феофилакт и иже с ним грозны только в выставлении плюсиков за посты "своим" и минусиков "чужим",которым придают почти сакральное значение. Смешно, но зато очень хорошо показывает их уровень мышления. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-10-2016 - 23:38 |
| lozdok Свободен |
14-10-2016 - 00:28 (xoxol.m @ 13.10.2016 - время: 14:41) Господа! пусть назовут по другому, будем писать по другому. не цепляйтесь к словам, тут взрослые разговаривают. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
14-10-2016 - 08:10 (xoxol.m @ 13.10.2016 - время: 21:41) 1. Господа! 1. Совершенно верно, прячущийся за экраном шварценеггер, согласен с вашими харчками в собственный монитор. 2. Не-а, тут я не согласен. Ультиматум будет, если я скажу г-ну Хохлу Московскому "Слушай, эмигрант бандеровский, прекрати вилять передо мной своей жирной жопой, а иначе я засажу тебе русский болт по самые гайки!" - вот это и есть самый натуральный ультиматум. А если скажу ему, что буду с ним общаться, только если он станет нежно облизывать и сосать - то это условия для возобновления общения. И решение остается за ним - для него ничего не меняется. А так, ничего личного против украинских беженцев не имею, только пусть на моей земле не отжигают шинами и майдан тут не устраивают. |
| Феофилакт Свободен |
14-10-2016 - 10:50 (alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 20:57) Феофилакт, заканчивайте бредить) По поводу моего русского языка- не беспокойтесь. И уж точно- не давайте мне задания склонять слово "меч". С чего бы? Объяснение может быть только "по Фрейду"- я вас так достал, что в вашем сознании ассоциируюсь с опасностью и угрозой, которые и символизирует меч. Сначала выучите русский язык,потом,может быть,я вам разрешу разглагольствовать и на иные темы. После сдачи строжайшего экзамена. По истории, политике- ваши знания находятся в области отрицательных величин. Вы даже содержания школьной программы не знаете. Дитя мое,человек не знающий русского языка и не подозревающий о существовании исторических источников,то есть вы,мой юный друг,просто не имеет морального права рассуждать об истории,тем более о знании ее другими. :-))) В школу,в школу! ЗЫ. Я Вас так раздражаю из-за того, что регулярно сажаю вас в лужу и ваши работодатели не выплачивают зарплату за это время? Что ж, совершенствуйтесь и будет вам счастье) В мокрых подгузниках вам в голову могут приходить совершенно невероятные вещи. Меняйте подгузники и в школу! Это сообщение отредактировал Феофилакт - 14-10-2016 - 10:50 |
| Феофилакт Свободен |
14-10-2016 - 10:55 (lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:32) я не собираюсь ничего подтягивать. у меня все части, материальные в том числе, в полном порядке. То есть вы встали на путь частичного признания и дезавуируете собственную чепуху о том,что СССР никому не ставил ультиматумов: "что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум." http://www.sxnarod.com/ultimatum-putina_245-t.html Поэтому учите дальше матчасть,прежде чем рассуждать. |
| lozdok Свободен |
14-10-2016 - 13:33 (Феофилакт @ 14.10.2016 - время: 10:55) То есть вы встали на путь частичного признания да. это не те ультиматумы, о которых кто то знает и помнит. потому, как от них нет никакого толку, как и от нынешнего. ляпнуть можно все, что угодно, а вот будет ли от этого толк, большой вопрос. согласен, знаний у меня не хватает. но отсутствием логики я не страдаю. Вам бы тоже не плохо кое что подучить. что стало с ультиматумом, который предъявил СССР? После безуспешных переговоров с США в Кемп-Дэвиде 1959 и в Вене 1961 Советский Союз отказался от своего ультиматума, |
| Феофилакт Свободен |
14-10-2016 - 13:42 (lozdok @ 14.10.2016 - время: 13:33) это не те ультиматумы, о которых кто то знает и помнит. А вы что,примеряете тогу Главного Отделителя тех ультиматуов от не тех? Ультиматум он и есть ультиматум. согласен, знаний у меня не хватает. Я рад что вы перестали отрицать очевидное. что стало с ультиматумом, который предъявил СССР? Как факт отзыва ультиматума опровергает факт его предъявления? Никак. Еще раз хочу задать работу вашей логике. Вы писали:"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум" Я вам напомнил. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 14-10-2016 - 13:45 |
| lozdok Свободен |
14-10-2016 - 14:01 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 01:59) Берлинский кризис 1948-49 г. (в телеграмме Советского посла в США Новикова в Госдеп от 27 сентября 1946 года, он подвергает критике американскую политику и отмечает желание американцев господствовать над миром.) дайте ссылки на ультиматумы со стороны СССР, где бы они были выполнены американцами. Вы много перечислили, но ультиматум был, по сути, один. и его никто не выполнил. и нашим пришлось от него отказаться. |
| lozdok Свободен |
14-10-2016 - 14:03 (Феофилакт @ 14.10.2016 - время: 13:42) Вы писали:"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум" это Вы хорошо выкрутились. зачет. |
| Феофилакт Свободен |
14-10-2016 - 14:26 (lozdok @ 14.10.2016 - время: 14:01) дайте ссылки на ультиматумы со стороны СССР, где бы они были выполнены американцами. То есть вот фразой:"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум",вы это имели в виду? :-))) Вы много перечислили, но ультиматум был, по сути, один. и его никто не выполнил. и нашим пришлось от него отказаться. Вы уверены в своем утверждении? :-))) Потом не придется писать,что не то имели в виду? это Вы хорошо выкрутились. зачет. Я никогда не выкручиваюсь,просто говорю о том,что знаю. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 14-10-2016 - 14:26 |
| xoxol.m Женат |
14-10-2016 - 15:26 (Отдавший жизнь за сироту @ 14.10.2016 - время: 08:10) Ультиматум будет, если я скажу г-ну Хохлу Московскому "Слушай, эмигрант бандеровский, прекрати вилять передо мной своей жирной жопой, а иначе я засажу тебе русский болт по самые гайки!" - вот это и есть самый натуральный ультиматум. Ну если ваш уровень образования и воспитания не позволяет говорить прилично, то лучше смолчите - сойдете за умного! :) |
| Sorques Женат |
14-10-2016 - 15:52 Отдавший жизнь за сироту У вас много флейма в постах. Говорю вам об этом не первый раз. |
| lozdok Свободен |
14-10-2016 - 19:28 (Феофилакт @ 14.10.2016 - время: 14:26) То есть вот фразой:"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум",вы это имели в виду? :-))) нет. просто я не знал ни о каких ультиматумах. и все же, дайте ссылки. я уверен в том, что это написано в википедии. а я говорю, о том, что я читал. |
srg2003 Женат |
15-10-2016 - 01:29 (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 23:25) (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 22:00) (lozdok @ 12.10.2016 - время: 21:36) хорошо, что на месте татаро-монгольского ига не были американцы. вот бы им сейчас от Путина прилетело. Основной угрозе для Руси того периода -Западу прилетело от Александра Невского. Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли.. Огнем и мечом пройти обычное дело для войн тех лет, ничем не отличается от других войн. Вопрос был в режиме после завоевания, при Орде был обычный вассалитет с выплатой дани и оммажем великого князя хану, не вмешиваясь во внутренние дела, веру, образ жизни. А германские завоевания оборачивались исчезновением таких народов как полабские славяне, пруссы и т.д. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
15-10-2016 - 07:17 (xoxol.m @ 14.10.2016 - время: 22:26) Ну если ваш уровень образования и воспитания не позволяет говорить прилично, то лучше смолчите - сойдете за умного! :)Обманываете снова - я просто настроился на частоту волны, которую погнал ваш оральный передатчик, не более. Помните поговорку "Как аукнется, так и откликнется"? Ну вот, хохол сказал - русский ответил, и ничего личного. Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 15-10-2016 - 08:06 |
yellowfox Женат |
15-10-2016 - 10:02 (Отдавший жизнь за сироту @ 15.10.2016 - время: 06:17) (xoxol.m @ 14.10.2016 - время: 22:26) Ну если ваш уровень образования и воспитания не позволяет говорить прилично, то лучше смолчите - сойдете за умного! :) Обманываете снова - я просто настроился на частоту волны, которую погнал ваш оральный передатчик, не более. Ну вот, украинец сказал - хохол ответил, и ничего личного. Так будет более правильно. |
dedO'K Женат |
15-10-2016 - 11:29 (Отдавший жизнь за сироту @ 15.10.2016 - время: 08:17) Обманываете снова - я просто настроился на частоту волны, которую погнал ваш оральный передатчик, не более. Мануальный, а не оральный... Всетаки, текстовой форум, а не скайп. "Как аукнется, так и откликнется"- это загадка. Отгадка: эхо. |
| Феофилакт Свободен |
15-10-2016 - 18:09 (lozdok @ 14.10.2016 - время: 19:28) нет. просто я не знал ни о каких ультиматумах. и все же, дайте ссылки. Верю,что не знали. В поисках материалов вам поможет Яндекс.Или любимая вами Википедия. Для расширенного понимания будет интерес Г.Киссинджер. "Дипломатия". Одни из глав так и называется :Хрущевский ультиматум. Это об ультиматуме 1961 г. понятное дело. Я не знаю что вы читали,но,судя по тому ,что вы признались,что не знаете,то не читали ничего. |
| Феофилакт Свободен |
15-10-2016 - 18:12 (srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:29) Вопрос был в режиме после завоевания, при Орде был обычный вассалитет с выплатой дани и оммажем великого князя хану, не вмешиваясь во внутренние дела, веру, образ жизни. А германские завоевания оборачивались исчезновением таких народов как полабские славяне, пруссы и т.д. Я бы только дополнил,что Невский правильно усмотрел опасность именно с Запада,потому что их стиль колонизации затрагивал не только экономическую эксплуатацию,в сторону ее усиления,разумеется,но и фактическую переделку под их лекала и культурной жизни и веры с превращением покорившихся народов в людей второго сорта. Это очень ярко проявилось в истории Прибалтики. |
| lozdok Свободен |
15-10-2016 - 21:13 (Феофилакт @ 15.10.2016 - время: 18:09) (lozdok @ 14.10.2016 - время: 19:28) нет. просто я не знал ни о каких ультиматумах. и все же, дайте ссылки. Верю,что не знали. В поисках материалов вам поможет Яндекс.Или любимая вами Википедия. Для расширенного понимания будет интерес Г.Киссинджер. "Дипломатия". Одни из глав так и называется :Хрущевский ультиматум. Это об ультиматуме 1961 г. понятное дело. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%BE%D0%B4%D0%B0 После безуспешных переговоров с США в Кэмп-Дэвиде 1959 года и в Вене 1961 года Советский Союз отказался от своего ультиматума, но поощрял руководство ГДР к усилению контроля за границей между Восточным и Западным Берлином и, в конце концов, к строительству Берлинской стены. у Вас нет ссылок, а у меня есть. я Вам засчитываю слив до тех пор, пока не появятся ссылки  |
| Феофилакт Свободен |
15-10-2016 - 21:18 (lozdok @ 15.10.2016 - время: 21:13) После безуспешных переговоров с США в Кэмп-Дэвиде 1959 года и в Вене 1961 года Советский Союз отказался от своего ультиматума, но поощрял руководство ГДР к усилению контроля за границей между Восточным и Западным Берлином и, в конце концов, к строительству Берлинской стены.
А у меня в чем слив-то,дружок? Полный слив у вас! Я что ли утверждал что СССР никому не предъявлял ультиматумов? Нет,это утверждали вы.Я же говорил даже о нескольких ультиматумах. И тут же даете ссылку,где желтым по зеленому написано: " ….Советский Союз отказался от своего ультиматума…" Что называется приплыли бревна к водопаду? :-))) |
| lozdok Свободен |
15-10-2016 - 22:42 (Феофилакт @ 15.10.2016 - время: 21:18) А у меня в чем слив-то,дружок? Полный слив у вас! Я что ли утверждал что СССР никому не предъявлял ультиматумов? Нет,это утверждали вы.Я же говорил даже о нескольких ультиматумах. И тут же даете ссылку,где желтым по зеленому написано: " ….Советский Союз отказался от своего ультиматума…" Вы прицепились к словам, а это детский маневр. Вы пустобрех, если мелете что попало без подтверждения ссылками. а я признал, что не знал про ультиматумы. теперь ход за Вами. только Вам ходить нечем, фигуры пластилиновые. ссылки в студию, сударь, ссылки!  |
| Феофилакт Свободен |
15-10-2016 - 23:27 (lozdok @ 15.10.2016 - время: 22:42) Вы прицепились к словам, а это детский маневр. Что значит прицепился? Написали чепуху,вот и отвечайте за нее.:-))) Вы пустобрех, если мелете что попало без подтверждения ссылками. а я признал, что не знал про ультиматумы. Не знали и сбрехнули? А потом выяснилось что все было с точность до наоборот…. Ну так и кто пустобрех? Да вы,милейший. теперь ход за Вами. только Вам ходить нечем, фигуры пластилиновые. ссылки в студию, сударь, ссылки! Какие ссылки вам еще надобны? Вы только что признались,что не знали и набрехали вот именно этими словами:" а я признал, что не знал про ультиматумы….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 15-10-2016 - 23:28 |
| lozdok Свободен |
16-10-2016 - 02:02 (Феофилакт @ 15.10.2016 - время: 23:27) Что значит прицепился? Вы тролль!  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-10-2016 - 02:40 Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги. РФ уже построила завод по переработке плутония, чтобы уложится в сроки отведенные в договоре. А Америка ещё нет. Теперь завод будет простаивать, а РФ придётся тратится на хранение. Америка-же обойдётся имеющимся заводом на котором не торопясь перерабатывается отработанное топливо. вот собственно и всё. Кроме того это ультиматум, только сильнее толкает европейцев в объятия США. Слишком опасным кажется человек накапливающий излишки сырья для ядерного оружия. Ну так мне лично видится эта ситуация. Проще было бы изначально не подписывать договор. |
| srg2003 Женат |
16-10-2016 - 03:45 (Misha56 @ 16.10.2016 - время: 02:40) Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги. Россия за 240 миллионов долларов уже построила завод по переработке оружейного плутония в топливо для АЭС, а США потратили 7 миллиардов, не смогли построить такой завод, плюнули и стали хранить плутоний на своей территории, что грозит в потенциале катастрофами хуже Чернобыльской. В чем экономия-то? С избыточным плутонием все равно что-то надо делать, просто так хранить его очень опасно и дорого. Исходя из Вашей же логики опасность для мира представляют США т.к. не исполнили и не могут исполнять договор о сокращении оружейного плутония. |
 Jguana Влюблена |
16-10-2016 - 16:28 (Misha56 @ 16.10.2016 - время: 02:40) Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги. Реакторы на быстрых нейтронах позволяют перерабатывать не только оружейный плутоний, но и младшие актиниды (нептуний, америций, кюрий), извлеченные из отработавшего топлива обычных тепловых реакторов. Иначе говоря, отработанное топливо медленных реакторов – это новое топливо для быстрых реакторов. Так, что ничего простаивать не будет  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-10-2016 - 16:50 (srg2003 @ 16.10.2016 - время: 03:45) (Misha56 @ 16.10.2016 - время: 02:40) Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги. РФ уже построила завод по переработке плутония, чтобы уложится в сроки отведенные в договоре. А Америка ещё нет. Теперь завод будет простаивать, а РФ придётся тратится на хранение. Америка-же обойдётся имеющимся заводом на котором не торопясь перерабатывается отработанное топливо. вот собственно и всё. Кроме того это ультиматум, только сильнее толкает европейцев в объятия США. Слишком опасным кажется человек накапливающий излишки сырья для ядерного оружия. Ну так мне лично видится эта ситуация. Проще было бы изначально не подписывать договор. Россия за 240 миллионов долларов уже построила завод по переработке оружейного плутония в топливо для АЭС, а США потратили 7 миллиардов, не смогли построить такой завод, плюнули и стали хранить плутоний на своей территории, что грозит в потенциале катастрофами хуже Чернобыльской. В чем экономия-то? С избыточным плутонием все равно что-то надо делать, просто так хранить его очень опасно и дорого. Исходя из Вашей же логики опасность для мира представляют США т.к. не исполнили и не могут исполнять договор о сокращении оружейного плутония. В США в западной части штата Вирджиния давно находится завод по переработке ядерного топлива. Как давно я не знаю, но значительно больше 20 лет это точно. Вот на нём не торопясь и перерабатывают. Причём перерабатывают в новое топливо. Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-10-2016 - 16:52 |
sapporo1959 Женат |
16-10-2016 - 19:46 (Misha56 @ 16.10.2016 - время: 16:50) В США в западной части штата Вирджиния давно находится завод по переработке ядерного топлива. Вас почитать так Американцы такие прям экономные.А на хрена же они тогда договор заключали? Шелупонь получается у вас там одна.За базар то подписанный не отвечают.А раз не отвечают то и болт на них с привеском,типа ультиматума. |
| srg2003 Женат |
17-10-2016 - 19:55 (Misha56 @ 16.10.2016 - время: 16:50) (srg2003 @ 16.10.2016 - время: 03:45) (Misha56 @ 16.10.2016 - время: 02:40) Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги. Россия за 240 миллионов долларов уже построила завод по переработке оружейного плутония в топливо для АЭС, а США потратили 7 миллиардов, не смогли построить такой завод, плюнули и стали хранить плутоний на своей территории, что грозит в потенциале катастрофами хуже Чернобыльской. В чем экономия-то? С избыточным плутонием все равно что-то надо делать, просто так хранить его очень опасно и дорого. В США в западной части штата Вирджиния давно находится завод по переработке ядерного топлива. Этот завод способен перерабатывать оружейный плутоний в топливо для АЭС??? |
Awareness Свободна |
17-10-2016 - 23:20 В настоящее время договор приостановлен, который был заключен 16 лет назад, по утилизации плутония. Договором предусматривалась утилизация плутония США и России на своих территориях. И кстати антироссийские санкции тоже сыграли свою роль. Пункты этого договора США нарушает. Если Россия сжигает свой плутоний в реакторе, и он теряет свои свойства, то США иначе проводит утилизацию плутония, а значит всегда может им воспользоваться в своих боеголовках. США мудрит таким образом, сохраняя этим возвратный потенциал плутония. Опасная ситуация, которая может привести к ядерной войне. Сейчас основная работа для физиков-ядерщиков. |
| lozdok Свободен |
18-10-2016 - 00:02 (Awareness @ 17.10.2016 - время: 23:20) В настоящее время договор приостановлен, который был заключен 16 лет назад, по утилизации плутония. Договором предусматривалась утилизация плутония США и России на своих территориях. И кстати антироссийские санкции тоже сыграли свою роль. н-да. и не поспоришь. так что там с ультиматумом? на сколько он вписывается в договор? точнее, в выход из договора? |
