Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина srg2003
Свободен

(alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 23:25)
(Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 22:00)
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 21:36)
хорошо, что на месте татаро-монгольского ига не были американцы. вот бы им сейчас от Путина прилетело. 00003.gif
Основной угрозе для Руси того периода -Западу прилетело от Александра Невского.
Если вы намекаете,что ялтинско-потсдамская система устарела,то замечу,что замены ей выработано не было. А односторонние претензии США на гегемонию оказались беспочвенными,поэтому логично вернуть статус-кво и пробовать выработать новую систему совместно,если уж прежняя так не устраивает. В этом железная логика у Путина.Об этом говорят,кстати ,и лидеры Китая ,и Индии и не только.
Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли..
А "Запад" был врагом (как и временами- союзником) вполне привычным.

Учите историю не по методичке пропогандона)

Огнем и мечом пройти обычное дело для войн тех лет, ничем не отличается от других войн. Вопрос был в режиме после завоевания, при Орде был обычный вассалитет с выплатой дани и оммажем великого князя хану, не вмешиваясь во внутренние дела, веру, образ жизни. А германские завоевания оборачивались исчезновением таких народов как полабские славяне, пруссы и т.д.
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат

(xoxol.m @ 14.10.2016 - время: 22:26)
Ну если ваш уровень образования и воспитания не позволяет говорить прилично, то лучше смолчите - сойдете за умного! :)
Обманываете снова - я просто настроился на частоту волны, которую погнал ваш оральный передатчик, не более.
Помните поговорку "Как аукнется, так и откликнется"?
Ну вот, хохол сказал - русский ответил, и ничего личного.

Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 15-10-2016 - 08:06
Мужчина yellowfox
Свободен

(Отдавший жизнь за сироту @ 15.10.2016 - время: 06:17)
(xoxol.m @ 14.10.2016 - время: 22:26)
Ну если ваш уровень образования и воспитания не позволяет говорить прилично, то лучше смолчите - сойдете за умного! :)
Обманываете снова - я просто настроился на частоту волны, которую погнал ваш оральный передатчик, не более.
Помните поговорку "Как аукнется, так и откликнется"?
Ну вот, хохол сказал - русский ответил, и ничего личного.

Ну вот, украинец сказал - хохол ответил, и ничего личного.

Так будет более правильно.

Мужчина dedO'K
Женат

(Отдавший жизнь за сироту @ 15.10.2016 - время: 08:17)
Обманываете снова - я просто настроился на частоту волны, которую погнал ваш оральный передатчик, не более.
Помните поговорку "Как аукнется, так и откликнется"?

Мануальный, а не оральный... Всетаки, текстовой форум, а не скайп.
"Как аукнется, так и откликнется"- это загадка. Отгадка: эхо.
Феофилакт
Свободен

(lozdok @ 14.10.2016 - время: 19:28)
нет. просто я не знал ни о каких ультиматумах. и все же, дайте ссылки.

я уверен в том, что это написано в википедии.

а я говорю, о том, что я читал.

Верю,что не знали. В поисках материалов вам поможет Яндекс.Или любимая вами Википедия. Для расширенного понимания будет интерес Г.Киссинджер. "Дипломатия". Одни из глав так и называется :Хрущевский ультиматум. Это об ультиматуме 1961 г. понятное дело.
Я не знаю что вы читали,но,судя по тому ,что вы признались,что не знаете,то не читали ничего.
Феофилакт
Свободен

(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:29)
Вопрос был в режиме после завоевания, при Орде был обычный вассалитет с выплатой дани и оммажем великого князя хану, не вмешиваясь во внутренние дела, веру, образ жизни. А германские завоевания оборачивались исчезновением таких народов как полабские славяне, пруссы и т.д.

Я бы только дополнил,что Невский правильно усмотрел опасность именно с Запада,потому что их стиль колонизации затрагивал не только экономическую эксплуатацию,в сторону ее усиления,разумеется,но и фактическую переделку под их лекала и культурной жизни и веры с превращением покорившихся народов в людей второго сорта. Это очень ярко проявилось в истории Прибалтики.
Мужчина lozdok
Свободен

(Феофилакт @ 15.10.2016 - время: 18:09)
(lozdok @ 14.10.2016 - время: 19:28)
нет. просто я не знал ни о каких ультиматумах. и все же, дайте ссылки.

я уверен в том, что это написано в википедии.

а я говорю, о том, что я читал.
Верю,что не знали. В поисках материалов вам поможет Яндекс.Или любимая вами Википедия. Для расширенного понимания будет интерес Г.Киссинджер. "Дипломатия". Одни из глав так и называется :Хрущевский ультиматум. Это об ультиматуме 1961 г. понятное дело.
Я не знаю что вы читали,но,судя по тому ,что вы признались,что не знаете,то не читали ничего.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%BE%D0%B4%D0%B0



После безуспешных переговоров с США в Кэмп-Дэвиде 1959 года и в Вене 1961 года Советский Союз отказался от своего ультиматума, но поощрял руководство ГДР к усилению контроля за границей между Восточным и Западным Берлином и, в конце концов, к строительству Берлинской стены.


у Вас нет ссылок, а у меня есть. я Вам засчитываю слив до тех пор, пока не появятся ссылки 00018.gif
Феофилакт
Свободен

(lozdok @ 15.10.2016 - время: 21:13)

После безуспешных переговоров с США в Кэмп-Дэвиде 1959 года и в Вене 1961 года Советский Союз отказался от своего ультиматума, но поощрял руководство ГДР к усилению контроля за границей между Восточным и Западным Берлином и, в конце концов, к строительству Берлинской стены.

у Вас нет ссылок, а у меня есть. я Вам засчитываю слив до тех пор, пока не появятся ссылки 00018.gif

А у меня в чем слив-то,дружок? Полный слив у вас! Я что ли утверждал что СССР никому не предъявлял ультиматумов? Нет,это утверждали вы.Я же говорил даже о нескольких ультиматумах. И тут же даете ссылку,где желтым по зеленому написано: " ….Советский Союз отказался от своего ультиматума…"
Что называется приплыли бревна к водопаду? :-)))
Мужчина lozdok
Свободен

(Феофилакт @ 15.10.2016 - время: 21:18)
А у меня в чем слив-то,дружок? Полный слив у вас! Я что ли утверждал что СССР никому не предъявлял ультиматумов? Нет,это утверждали вы.Я же говорил даже о нескольких ультиматумах. И тут же даете ссылку,где желтым по зеленому написано: " ….Советский Союз отказался от своего ультиматума…"
Что называется приплыли бревна к водопаду? :-)))

Вы прицепились к словам, а это детский маневр. Вы пустобрех, если мелете что попало без подтверждения ссылками. а я признал, что не знал про ультиматумы. теперь ход за Вами. только Вам ходить нечем, фигуры пластилиновые.
ссылки в студию, сударь, ссылки! 00019.gif
Феофилакт
Свободен

(lozdok @ 15.10.2016 - время: 22:42)
Вы прицепились к словам, а это детский маневр.
Что значит прицепился? Написали чепуху,вот и отвечайте за нее.:-)))

Вы пустобрех, если мелете что попало без подтверждения ссылками. а я признал, что не знал про ультиматумы.

Не знали и сбрехнули? А потом выяснилось что все было с точность до наоборот…. Ну так и кто пустобрех? Да вы,милейший.

теперь ход за Вами. только Вам ходить нечем, фигуры пластилиновые.
ссылки в студию, сударь, ссылки! 00019.gif

Какие ссылки вам еще надобны? Вы только что признались,что не знали и набрехали вот именно этими словами:" а я признал, что не знал про ультиматумы…..

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 15-10-2016 - 23:28
Мужчина lozdok
Свободен

(Феофилакт @ 15.10.2016 - время: 23:27)
Что значит прицепился?

Вы тролль! 00004.gif
Мужчина Misha56
Женат

Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги.
РФ уже построила завод по переработке плутония, чтобы уложится в сроки отведенные в договоре.
А Америка ещё нет.
Теперь завод будет простаивать, а РФ придётся тратится на хранение.
Америка-же обойдётся имеющимся заводом на котором не торопясь перерабатывается отработанное топливо.
вот собственно и всё.
Кроме того это ультиматум, только сильнее толкает европейцев в объятия США.
Слишком опасным кажется человек накапливающий излишки сырья для ядерного оружия.
Ну так мне лично видится эта ситуация.
Проще было бы изначально не подписывать договор.
Мужчина srg2003
Свободен

(Misha56 @ 16.10.2016 - время: 02:40)
Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги.
РФ уже построила завод по переработке плутония, чтобы уложится в сроки отведенные в договоре.
А Америка ещё нет.
Теперь завод будет простаивать, а РФ придётся тратится на хранение.
Америка-же обойдётся имеющимся заводом на котором не торопясь перерабатывается отработанное топливо.
вот собственно и всё.
Кроме того это ультиматум, только сильнее толкает европейцев в объятия США.
Слишком опасным кажется человек накапливающий излишки сырья для ядерного оружия.
Ну так мне лично видится эта ситуация.
Проще было бы изначально не подписывать договор.

Россия за 240 миллионов долларов уже построила завод по переработке оружейного плутония в топливо для АЭС, а США потратили 7 миллиардов, не смогли построить такой завод, плюнули и стали хранить плутоний на своей территории, что грозит в потенциале катастрофами хуже Чернобыльской. В чем экономия-то? С избыточным плутонием все равно что-то надо делать, просто так хранить его очень опасно и дорого.
Исходя из Вашей же логики опасность для мира представляют США т.к. не исполнили и не могут исполнять договор о сокращении оружейного плутония.
Женщина Jguana
Влюблена

(Misha56 @ 16.10.2016 - время: 02:40)
Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги.
РФ уже построила завод по переработке плутония, чтобы уложится в сроки отведенные в договоре.
А Америка ещё нет.
Теперь завод будет простаивать, а РФ придётся тратится на хранение.

Реакторы на быстрых нейтронах позволяют перерабатывать не только оружейный плутоний, но и младшие актиниды (нептуний, америций, кюрий), извлеченные из отработавшего топлива обычных тепловых реакторов. Иначе говоря, отработанное топливо медленных реакторов – это новое топливо для быстрых реакторов. Так, что ничего простаивать не будет 00071.gif
Мужчина Misha56
Женат

(srg2003 @ 16.10.2016 - время: 03:45)
(Misha56 @ 16.10.2016 - время: 02:40)
Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги.
РФ уже построила завод по переработке плутония, чтобы уложится в сроки отведенные в договоре.
А Америка ещё нет.
Теперь завод будет простаивать, а РФ придётся тратится на хранение.
Америка-же обойдётся имеющимся заводом на котором не торопясь перерабатывается отработанное топливо.
вот собственно и всё.
Кроме того это ультиматум, только сильнее толкает европейцев в объятия США.
Слишком опасным кажется человек накапливающий излишки сырья для ядерного оружия.
Ну так мне лично видится эта ситуация.
Проще было бы изначально не подписывать договор.
Россия за 240 миллионов долларов уже построила завод по переработке оружейного плутония в топливо для АЭС, а США потратили 7 миллиардов, не смогли построить такой завод, плюнули и стали хранить плутоний на своей территории, что грозит в потенциале катастрофами хуже Чернобыльской. В чем экономия-то? С избыточным плутонием все равно что-то надо делать, просто так хранить его очень опасно и дорого.
Исходя из Вашей же логики опасность для мира представляют США т.к. не исполнили и не могут исполнять договор о сокращении оружейного плутония.
В США в западной части штата Вирджиния давно находится завод по переработке ядерного топлива.
Как давно я не знаю, но значительно больше 20 лет это точно.
Вот на нём не торопясь и перерабатывают.
Причём перерабатывают в новое топливо.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-10-2016 - 16:52
Мужчина sapporo1959
Женат

(Misha56 @ 16.10.2016 - время: 16:50)
В США в западной части штата Вирджиния давно находится завод по переработке ядерного топлива.
Как давно я не знаю, но значительно больше 20 лет это точно.
Вот на нём не торопясь и перерабатывают.
Причём перерабатывают в новое топливо.

Вас почитать так Американцы такие прям экономные.А на хрена же они тогда договор заключали? Шелупонь получается у вас там одна.За базар то подписанный не отвечают.А раз не отвечают то и болт на них с привеском,типа ультиматума.
Мужчина srg2003
Свободен

(Misha56 @ 16.10.2016 - время: 16:50)
(srg2003 @ 16.10.2016 - время: 03:45)
(Misha56 @ 16.10.2016 - время: 02:40)
Ультиматум Путина приведёт к тому что США сэкономят деньги.
РФ уже построила завод по переработке плутония, чтобы уложится в сроки отведенные в договоре.
А Америка ещё нет.
Теперь завод будет простаивать, а РФ придётся тратится на хранение.
Америка-же обойдётся имеющимся заводом на котором не торопясь перерабатывается отработанное топливо.
вот собственно и всё.
Кроме того это ультиматум, только сильнее толкает европейцев в объятия США.
Слишком опасным кажется человек накапливающий излишки сырья для ядерного оружия.
Ну так мне лично видится эта ситуация.
Проще было бы изначально не подписывать договор.
Россия за 240 миллионов долларов уже построила завод по переработке оружейного плутония в топливо для АЭС, а США потратили 7 миллиардов, не смогли построить такой завод, плюнули и стали хранить плутоний на своей территории, что грозит в потенциале катастрофами хуже Чернобыльской. В чем экономия-то? С избыточным плутонием все равно что-то надо делать, просто так хранить его очень опасно и дорого.
Исходя из Вашей же логики опасность для мира представляют США т.к. не исполнили и не могут исполнять договор о сокращении оружейного плутония.
В США в западной части штата Вирджиния давно находится завод по переработке ядерного топлива.
Как давно я не знаю, но значительно больше 20 лет это точно.
Вот на нём не торопясь и перерабатывают.
Причём перерабатывают в новое топливо.

Этот завод способен перерабатывать оружейный плутоний в топливо для АЭС???
Женщина Awareness
Свободна

В настоящее время договор приостановлен, который был заключен 16 лет назад, по утилизации плутония. Договором предусматривалась утилизация плутония США и России на своих территориях. И кстати антироссийские санкции тоже сыграли свою роль.
Пункты этого договора США нарушает. Если Россия сжигает свой плутоний в реакторе, и он теряет свои свойства, то США иначе проводит утилизацию плутония, а значит всегда может им воспользоваться в своих боеголовках. США мудрит таким образом, сохраняя этим возвратный потенциал плутония. Опасная ситуация, которая может привести к ядерной войне. Сейчас основная работа для физиков-ядерщиков.
Мужчина lozdok
Свободен

(Awareness @ 17.10.2016 - время: 23:20)
В настоящее время договор приостановлен, который был заключен 16 лет назад, по утилизации плутония. Договором предусматривалась утилизация плутония США и России на своих территориях. И кстати антироссийские санкции тоже сыграли свою роль.
Пункты этого договора США нарушает. Если Россия сжигает свой плутоний в реакторе, и он теряет свои свойства, то США иначе проводит утилизацию плутония, а значит всегда может им воспользоваться в своих боеголовках. США мудрит таким образом, сохраняя этим возвратный потенциал плутония. Опасная ситуация, которая может привести к ядерной войне. Сейчас основная работа для физиков-ядерщиков.

н-да. и не поспоришь.
так что там с ультиматумом? на сколько он вписывается в договор? точнее, в выход из договора?
Женщина Awareness
Свободна

ультиматум по договору и еще, как я поняла, Путин хочет добиться снятия санкций за то, что США мудрит с плутонием
Мужчина lozdok
Свободен

(Awareness @ 18.10.2016 - время: 00:06)
ультиматум по договору


и еще, как я поняла, Путин хочет добиться снятия санкций за то, что США мудрит с плутонием

что "ультиматум по договору"?


00003.gif это сильно.
Мужчина Misha56
Женат

(srg2003 @ 17.10.2016 - время: 19:55)
Этот завод способен перерабатывать оружейный плутоний в топливо для АЭС???

Завод перерабатывает в топливо для ВМФ.
Следовательно и для реакторов на АЭС.
Женщина Jguana
Влюблена

В США действует закон о политике в области обращения с ОЯТ – Nuclear Waste Policy Act – принятый в 1982 году и подписан Рейганом. По этому закону США взяли, да и отказались от самой идеи переработки ОЯТ. Было принято решение найти место и организовать вечное хранилище ОЯТ и так называемых ВАО – высокорадиоактивные отходы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Waste_Policy_Act

Переработкой ОЯТ, занимались только на одной площадке в Ядерный могильник Саванна Ривер

А в Виргинии находится АЭС
https://ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_Норт_Анна
Мужчина srg2003
Свободен

(Misha56 @ 18.10.2016 - время: 04:02)
(srg2003 @ 17.10.2016 - время: 19:55)
Этот завод способен перерабатывать оружейный плутоний в топливо для АЭС???
Завод перерабатывает в топливо для ВМФ.
Следовательно и для реакторов на АЭС.

Оружейный плутоний? Или что-то то еще?
Мужчина alexalex83
Свободен

(Феофилакт @ 14.10.2016 - время: 10:50)
(alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 20:57)
Феофилакт, заканчивайте бредить)

По поводу моего русского языка- не беспокойтесь. И уж точно- не давайте мне задания склонять слово "меч". С чего бы? Объяснение может быть только "по Фрейду"- я вас так достал, что в вашем сознании ассоциируюсь с опасностью и угрозой, которые и символизирует меч.
Сначала выучите русский язык,потом,может быть,я вам разрешу разглагольствовать и на иные темы. После сдачи строжайшего экзамена.
По истории, политике- ваши знания находятся в области отрицательных величин. Вы даже содержания школьной программы не знаете.
Дитя мое,человек не знающий русского языка и не подозревающий о существовании исторических источников,то есть вы,мой юный друг,просто не имеет морального права рассуждать об истории,тем более о знании ее другими. :-))) В школу,в школу!
ЗЫ. Я Вас так раздражаю из-за того, что регулярно сажаю вас в лужу и ваши работодатели не выплачивают зарплату за это время?
Что ж, совершенствуйтесь и будет вам счастье)
В мокрых подгузниках вам в голову могут приходить совершенно невероятные вещи. Меняйте подгузники и в школу!

Совсем тролль обезумел)
Не зная ничего собирается экзаменовать грамотных и образованных людей.

Или просто методичка ничего подсказать не может?
Мужчина alexalex83
Свободен

(Феофилакт @ 15.10.2016 - время: 18:12)
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:29)
Вопрос был в режиме после завоевания, при Орде был обычный вассалитет с выплатой дани и оммажем великого князя хану, не вмешиваясь во внутренние дела, веру, образ жизни. А германские завоевания оборачивались исчезновением таких народов как полабские славяне, пруссы и т.д.
Я бы только дополнил,что Невский правильно усмотрел опасность именно с Запада,потому что их стиль колонизации затрагивал не только экономическую эксплуатацию,в сторону ее усиления,разумеется,но и фактическую переделку под их лекала и культурной жизни и веры с превращением покорившихся народов в людей второго сорта. Это очень ярко проявилось в истории Прибалтики.

Западу было не под силу устроить масштабный поход на Русь- все ограничивалось только разборками с Новгородом, которые происходили регулярно.

А вот Орда проходила по русским землям, сжигая города, села и деревни, убивая и уводя в полон жителей, регулярно - чтобы не дать Руси подняться.

И что опаснее?
Мужчина lozdok
Свободен

(alexalex83 @ 18.10.2016 - время: 20:52)
Совсем тролль обезумел)
Не зная ничего собирается экзаменовать грамотных и образованных людей.

Или просто методичка ничего подсказать не может?

ушел искать ссылки и не вернулся 00064.gif
Феофилакт
Свободен

(alexalex83 @ 18.10.2016 - время: 20:52)
Не зная ничего собирается экзаменовать грамотных и образованных людей.
Грамотные и образованные по-русски пишут грамотно. :-))) В силу имеющегося у них образования.

lozdok написал:

ушел искать ссылки и не вернулся

Какие ссылки,голубчик? Вы квасить заканчивайте -середина рабочей недели….. :-)))

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-10-2016 - 11:45
Феофилакт
Свободен

(alexalex83 @ 18.10.2016 - время: 20:56)
Западу было не под силу устроить масштабный поход на Русь- все ограничивалось только разборками с Новгородом, которые происходили регулярно.
Просто учите матчасть: "Начавшаяся в 80-х годах XII в. энергичная проповедь немецкими миссионерами «слова божьего» среди народов Восточной Прибалтики очень скоро потребовала подкрепления вооруженной силой. В помощь отрядам пилигримов, ежегодно прибывавшим из немецких земель, сподвижником рижского епископа Альберта Теодерихом в начале XIII в. был основан Орден меченосцев, признанный папой Иннокентием III буллой от 20 октября 1210 г. Усилиями «монахов по духу, бойцов по оружию» немецкие владения в Прибалтике начали быстро расширяться. Вскоре они вошли в соприкосновение с территориями, контролировавшимися русским Полоцким княжеством. Подчинение областей Кукенойса в 1207 г. и Герцике в 1209 г., располагавшихся в нижнем и среднем течении Западной Двины, ставило Орден и рижского епископа в напряженные отношения с Полоцком. Когда же немцы перенесли свои действия на земли эстов, им пришлось столкнуться с еще более могущественным русским государственным образованием — «господином Великим Новгородом».
Боевые действия между новгородцами, военные силы которых возглавлял приглашавшийся защищать Новгород князь, и немецкими рыцарями начались в 1210 г. и развивались по нарастающей. …"
И вообще читайте книгу Кучкина,он крупный специалист. Может что и в голове уложится.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo...hk_borbalex.php

А вот Орда проходила по русским землям, сжигая города, села и деревни, убивая и уводя в полон жителей, регулярно - чтобы не дать Руси подняться.

Чепуха. Вам тут уже объясняли,что ордынские набеги не носили характера планомерной эксплуатации территорий,подпавших под их влияние. А кто такой Иван Калита и почему он получил такое прозвище ведаете? Более того,существует достаточно обоснованное мнение,что как раз существование угрозы от татар,но отсуствие контингентов,контролировавших территорию постоянно,как раз и способствовало объединению русских земель.

И что опаснее?

Конечно Запад. Где те пруссы? Жители Прибалтики ,мало того,что обирались до нитки,были поставлены в положение людей второго сорта,подавлялась их культура,навязывалась религия.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-10-2016 - 12:03
Мужчина alexalex83
Свободен

(Феофилакт @ 19.10.2016 - время: 12:02)
(alexalex83 @ 18.10.2016 - время: 20:56)
Западу было не под силу устроить масштабный поход на Русь- все ограничивалось только разборками с Новгородом, которые происходили регулярно.
Просто учите матчасть: "Начавшаяся в 80-х годах XII в. энергичная проповедь немецкими миссионерами «слова божьего» среди народов Восточной Прибалтики очень скоро потребовала подкрепления вооруженной силой. В помощь отрядам пилигримов, ежегодно прибывавшим из немецких земель, сподвижником рижского епископа Альберта Теодерихом в начале XIII в. был основан Орден меченосцев, признанный папой Иннокентием III буллой от 20 октября 1210 г. Усилиями «монахов по духу, бойцов по оружию» немецкие владения в Прибалтике начали быстро расширяться. Вскоре они вошли в соприкосновение с территориями, контролировавшимися русским Полоцким княжеством. Подчинение областей Кукенойса в 1207 г. и Герцике в 1209 г., располагавшихся в нижнем и среднем течении Западной Двины, ставило Орден и рижского епископа в напряженные отношения с Полоцком. Когда же немцы перенесли свои действия на земли эстов, им пришлось столкнуться с еще более могущественным русским государственным образованием — «господином Великим Новгородом».
Боевые действия между новгородцами, военные силы которых возглавлял приглашавшийся защищать Новгород князь, и немецкими рыцарями начались в 1210 г. и развивались по нарастающей. …"
И вообще читайте книгу Кучкина,он крупный специалист. Может что и в голове уложится.http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo...hk_borbalex.php
А вот Орда проходила по русским землям, сжигая города, села и деревни, убивая и уводя в полон жителей, регулярно - чтобы не дать Руси подняться.
Чепуха. Вам тут уже объясняли,что ордынские набеги не носили характера планомерной эксплуатации территорий,подпавших под их влияние. А кто такой Иван Калита и почему он получил такое прозвище ведаете? Более того,существует достаточно обоснованное мнение,что как раз существование угрозы от татар,но отсуствие контингентов,контролировавших территорию постоянно,как раз и способствовало объединению русских земель.
И что опаснее?
Конечно Запад. Где те пруссы? Жители Прибалтики ,мало того,что обирались до нитки,были поставлены в положение людей второго сорта,подавлялась их культура,навязывалась религия.
Феофилакт, вы с утра похмеляйтесь что ли...бредить может меньше будете.

Еще раз пишу для слабоумных: стычки и войны с "Западом" у русских княжеств были регулярны и до монгольского нашествия. Глобальной угрозы они не несли. Силенок у Запада не было, да и единства.
А вот Орда проводила простую, но эффективную политику- периодического кровопускания, не давая Руси подняться и окрепнуть. Были убиты и уведены в плен миллионы наших пращуров.

Кстати, представляю, как бы смеялся рязанец или ростовчанин 13 века, расскажи вы ему про угрозу от Запада))) и доказывая, что Орда нестрашна.

ЗЗЫ.Слова даруга, баскак вам, кстати, знакомы?

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 19-10-2016 - 12:57
Женщина 134А
Свободна

(Феофилакт @ 19.10.2016 - время: 12:02)
И что опаснее?[/QUOTE]Конечно Запад. Где те пруссы? Жители Прибалтики ,мало того,что обирались до нитки,были поставлены в положение людей второго сорта,подавлялась их культура,навязывалась религия.

Культура, религия - это наносное, плюнуть и растереть. Важна судьба генов. Отдельные гены особи способны существовать гораздо дольше, чем вид, к которому эта особь принадлежит! Вот судьбу генов представителей покорённых народов и стоит проанализировать. Стремились ли захватчики просто очистить от них нужную им территорию, уничтожив? Оставляли размножаться как им вздумается? Скрещивались ли сами с ними? Если да, то как: было ли это для покорённого народа вводным или поглотительным скрещиванием?
Феофилакт
Свободен

(alexalex83 @ 19.10.2016 - время: 12:54)
Феофилакт, вы с утра похмеляйтесь что ли...бредить может меньше будете.

Еще раз пишу для слабоумных: стычки и войны с "Западом" у русских княжеств были регулярны и до монгольского нашествия. Глобальной угрозы они не несли. Силенок у Запада не было, да и единства.
Я что вам сказал читать?Прочли? Или ничего не поняли? Букафф много незнакомых?:-)))
Не выдумывайте исторической отсебятины. "Эти две победы имеют важное значение в русской истории. (Победы А.Невского над шведами и Тевтонским орденом.Прим.мое Феофилакт)Правда, проявления вражды немцев с русскими не прекращались и после того, в особенности для Пскова, который не раз вступал с орденом в кровавые столкновения, но уже мысль о покорении северных русских земель, о порабощении их наравне с Ливонией, которое подвергло бы их участи прибалтийских славян,— навсегда оставила немцев. Сами папы, вместо грозных булл, возбуждавших крестовые походы на русских наравне с язычниками, избрали другой путь, в надежде подчинить себе Русь,— путь посольств и убеждений, оказавшийся, как известно, столько же бесплодным, как и прежние воинственные буллы." ( Костомаров Н. История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.) Вы учиться думаете или будете тут лаять как глупый щенок?

А вот Орда проводила простую, но эффективную политику- периодического кровопускания, не давая Руси подняться и окрепнуть. Были убиты и уведены в плен миллионы наших пращуров.

Кстати, представляю, как бы смеялся рязанец или ростовчанин 13 века, расскажи вы ему про угрозу от Запада))) и доказывая, что Орда нестрашна.

Даже и обсуждать это смешно,ибо нечего….Чего там миллионы? Мильярды. :-))) Вы хоть себя,дитя мое,преставляете примерные цифры населения Руси?
" Это было тем удобнее, что монголы, требуя покорности и дани, считая себя вправе жить на счет побежденных, не думали насиловать ни их веры, ни их народности. Напротив, они оказывали какуюто философскую терпимость к вере и приемам жизни побежденных, но покорных народов. Поклоняясь единому Богу, с примесью грубейших суеверий, естественно свойственных варварскому состоянию умственного развития, они не только дозволяли свободное богослужение иноверцам, но и отзывались с известным уважением о всех верах вообще. " (Костомаров,Указ.соч.)
Про Калиту вы,стало быть не слышали…..
Периодические набеги,хотя и наносили экономический урон,однако ни в какое сравнение с планомерной и эксплуатацией в сравнение не шли,как не было с их стороны и серьезных покушений на религиозную и культурную составляющие.Отставая в своем экономическом развитии,они,напротив, подвергались разложению со стороны более развитых русичей,что в конце концов и привело к Куликову полю и разрыву ханской басмы.

ЗЗЫ.Слова даруга, баскак вам, кстати, знакомы?

И чего? Вы не знаете кто такой баскак?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-10-2016 - 13:24
Феофилакт
Свободен

(134А @ 19.10.2016 - время: 13:11)
Стремились ли захватчики просто очистить от них нужную им территорию, уничтожив? Оставляли размножаться как им вздумается? Скрещивались ли сами с ними? Если да, то как: было ли это для покорённого народа вводным или поглотительным скрещиванием?

Запад бесспорно стремился если не очистить (хотя теория лебенсрауме это и есть стремление очистить),то превратить в рабов ,не имеющих ни грамоты,ни культуры,работающих за плошку брюквенной похлебки.
Такова была судьба пруссов,последние носители языка исчезли в 18 веке.

Тут,кстати,к месту будет вспомнить переход татар на службу московскому царю,крещеных татар и многое другое.
Мужчина Misha56
Женат

(Феофилакт @ 19.10.2016 - время: 13:31)
(134А @ 19.10.2016 - время: 13:11)
Стремились ли захватчики просто очистить от них нужную им территорию, уничтожив? Оставляли размножаться как им вздумается? Скрещивались ли сами с ними? Если да, то как: было ли это для покорённого народа вводным или поглотительным скрещиванием?
Запад бесспорно стремился если не очистить (хотя теория лебенсрауме это и есть стремление очистить),то превратить в рабов ,не имеющих ни грамоты,ни культуры,работающих за плошку брюквенной похлебки.
Такова была судьба пруссов,последние носители языка исчезли в 18 веке.

Тут,кстати,к месту будет вспомнить переход татар на службу московскому царю,крещеных татар и многое другое.

А о том что в Германии до сих пор живут славяне, и ни кто их не уничтожает, вы не в курсе?
Феофилакт
Свободен

(Misha56 @ 19.10.2016 - время: 13:52)
А о том что в Германии до сих пор живут славяне, и ни кто их не уничтожает, вы не в курсе?

Например:

Лужича́не, лу́жицкие се́рбы:

…Все лужичане двуязычны: немецкий является основным языком, в то время как верхнелужицкий и нижнелужицкий языки сохраняются ограниченно. По религиозной принадлежности являются католиками и лютеранами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лужичане
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Насколько хороша наша система?-1

Славные погранвойска ФСБ РФ

Юля возвращается

Вы гордитесь Путиным?

" А нам-то за что"

Интересные топики из других форумов

· Exit Poll: за кого Вы голосовали на выборах в ГД?

· Посмеемся вместе?

· Аббревиатуры

· У Pussycatty ещё один праздник!

· Помогите выбрать телефон...