Sorques Женат |
08-10-2016 - 01:09 (yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08) Этой страны просто не будет... Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить.. |
Челенджер Свободен |
08-10-2016 - 01:14 (Sorques @ 08.10.2016 - время: 01:09) (yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08) Этой страны просто не будет... Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить.. А кто кстати ответственный за коррупцию в стране? Надо Конституцию внимательнее посмотреть. Мне кажется должен быть какой-то "смотрящий" который должен руки рубить особо ретивым. |
Sorques Женат |
08-10-2016 - 01:22 (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:14) А кто кстати ответственный за коррупцию в стране? Надо Конституцию внимательнее посмотреть. Мне кажется должен быть какой-то "смотрящий" который должен руки рубить особо ретивым. А кто будет рубить? Красивые, чистые и высокодуховные? Зачем им это просто так делать? |
dedO'K Женат |
08-10-2016 - 01:29 (Sorques @ 08.10.2016 - время: 02:09) (yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08) Этой страны просто не будет... Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить.. Просто будет возможность наглядно об'яснить ближним, что бывает, когда тобою руководит жажда получить квартиру новую, машинку, забить холодильник, и все это нахаляву. |
dedO'K Женат |
08-10-2016 - 01:34 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:20) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02) А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Нет, в том то и дело, что нет Во Франции нет. Есть экспериментальная модель, но технологии, обязательной для строительства а промышленных масштабах, нет. |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 01:38 (Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:46) Ибо был договор. Теперь его нет. Да и технологий и заводов нет. Так, что бомба мошт у них и была, а завода по утилизации нет, как и технологий по утилизации в т.ч) совсем у них все плохо. завод не построен, технологий нет, а если они еще узнают, что не умеют делать Жигули, как мы, тогда им совсем поплохеет. бида и пичаль. |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 01:41 (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:34) (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:20) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02) А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Нет, в том то и дело, что нет Во Франции нет. Есть экспериментальная модель, но технологии, обязательной для строительства а промышленных масштабах, нет. и как они все жили до сих пор без заводов и технологий?! мож поэтому и уровень жизни у них выше? |
Челенджер Свободен |
08-10-2016 - 01:43 (Sorques @ 08.10.2016 - время: 01:22) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:14) А кто кстати ответственный за коррупцию в стране? Надо Конституцию внимательнее посмотреть. Мне кажется должен быть какой-то "смотрящий" который должен руки рубить особо ретивым. А кто будет рубить? Красивые, чистые и высокодуховные? Зачем им это просто так делать? Ну наверное высокодуховные должны сами. Вместо харакири. А вот корешам Самого должен он наверное сам и рубить. Он же их породил. Нет разве? |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 01:46 (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:34) (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:20) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02) А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Нет, в том то и дело, что нет Во Франции нет. Есть экспериментальная модель, но технологии, обязательной для строительства а промышленных масштабах, нет. есть.) |
Sorques Женат |
08-10-2016 - 01:46 (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:43) Ну наверное высокодуховные должны сами. Вместо харакири. А вот корешам Самого должен он наверное сам и рубить. Он же их породил. Нет разве? Нет. А с кем работать? |
Sorques Женат |
08-10-2016 - 01:48 (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:29) Просто будет возможность наглядно об'яснить ближним, что бывает, когда тобою руководит жажда получить квартиру новую, машинку, забить холодильник, и все это нахаляву. Вы надо полагать, живете не для благополучия семьи, а всего человечества? |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 01:56 Белоярская АЭС: реактор на быстрых нейтронах БН-800 вышел на полную мощность http://hi-news.ru/science/beloyarskaya-aes...-moshhnost.html ======================================================================================== "У нас введен в эксплуатацию завод по производству смешанного уран-плутониевого топлива (МОКС-топлива - прим. ТАСС). На этом заводе в процессе переработки плутоний потеряет свою "оружейность", то есть вовлечь его впоследствии вновь в оборонную программу будет невозможно". В Росатоме также напомнили о состоявшемся в 2016 году энергопуске 4-го энергоблока Белоярской АЭС с реактором БН-800 на быстрых нейтронах, на котором возможно использование уран-плутониевого топлива. "Таким образом, создана вся необходимая промышленная инфраструктура, которая пока будет работать с гражданским материалом, но в случае соответствующих решений сможет приступить к исполнению международных обязательств России по этому соглашению, которое сейчас приостанавливает свое действие", - добавили в госкорпорации, подчеркнув, что смысл соглашения "в его паритете, доверии сторон друг к другу". Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/3673430 Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-10-2016 - 01:57 |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:02 "Экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах появились в 1950-е годы. Теперь в мире осталась единственная страна с действующими быстрыми энергетическими реакторами — это Россия и реакторы БН-600 в 3-м энергоблоке Белоярской АЭС." зы. Не порите охинею. ) Есть у нас и во Франции. тчк. |
Челенджер Свободен |
08-10-2016 - 02:04 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:56) Белоярская АЭС: реактор на быстрых нейтронах БН-800 вышел на полную мощностьhttp://hi-news.ru/science/beloyarskaya-aes...-moshhnost.html Ну то есть в России освоили технологии по которой мы разбираем свои боеголовки и приводим их в неработоспособное состояние. По договору штаты должны были сделать похожее, но не сделали. И чем мы гордимся? |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:11 (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:04) Ну то есть в России освоили технологии по которой мы разбираем свои боеголовки и приводим их в неработоспособное состояние. По договору штаты должны были сделать похожее, но не сделали. И чем мы гордимся? Тем, что РФ выполняет свои обязательства, а Штаты, - нет. зы.. Впрочем, как всегда.) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-10-2016 - 02:12 |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 02:18 (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:04) Ну то есть в России освоили технологии по которой мы разбираем свои боеголовки и приводим их в неработоспособное состояние. По договору штаты должны были сделать похожее, но не сделали. И чем мы гордимся? так вот тут то собака и порылась. я тоже в толк не возьму, чему так радуются. и самое главное, никто не может объяснить, только текстом в нос тычат. |
Челенджер Свободен |
08-10-2016 - 02:18 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:11) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:04) Ну то есть в России освоили технологии по которой мы разбираем свои боеголовки и приводим их в неработоспособное состояние. По договору штаты должны были сделать похожее, но не сделали. И чем мы гордимся? Тем, что РФ выполняет свои обязательства, а Штаты, - нет. Ну то есть мы свои боеголовки уничтожаем, они свои нет. И кто из нас дурак? |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 02:21 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:11) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:04) Ну то есть в России освоили технологии по которой мы разбираем свои боеголовки и приводим их в неработоспособное состояние. По договору штаты должны были сделать похожее, но не сделали. И чем мы гордимся? Тем, что РФ выполняет свои обязательства, а Штаты, - нет. а преподносят все это нашему населению так, будто мы сделали какой то прорыв в науке оставив далеко позади себя все развитые и недоразвитые страны и теперь можем сбить все запущенные и не запущенные в нас ракеты одним плевком. |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:22 (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:18) Ну то есть мы свои боеголовки уничтожаем, они свои нет. И кто из нас дурак? Уничтожали, согласно договора. Штаты такой завод НЕ построили и РФ вышла из договора. Причем тут дурак или нет? Есть договор. Он должен исполняться. Если нет, то должен быть прерван. |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 02:22 (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:18) Ну то есть мы свои боеголовки уничтожаем, они свои нет. И кто из нас дурак? здесь, видимо, очень глубокий смысл. не каждому дано до него докопаться. |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 02:25 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:22) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:18) Ну то есть мы свои боеголовки уничтожаем, они свои нет. И кто из нас дурак? Уничтожали, согласно договора. Штаты такой завод НЕ построили и РФ вышла из договора. Причем тут дурак или нет? Есть договор. Он должен исполняться. Если нет, то должен быть прерван. да все это понятно. дело в том, как все это преподнести. а уж если почитать комментарии к этой новости, чувствуешь, что попал в палату номер 6. |
Jguana Влюблена |
08-10-2016 - 02:26 Дураками получаемся мы ибо США как всегда предлагает играть в поддавки, а потом объявляет, что это шашки |
Челенджер Свободен |
08-10-2016 - 02:28 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:22) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:18) Ну то есть мы свои боеголовки уничтожаем, они свои нет. И кто из нас дурак? Уничтожали, согласно договора. Штаты такой завод НЕ построили и РФ вышла из договора. Причем тут дурак или нет? Есть договор. Он должен исполняться. Если нет, то должен быть прерван. Ну, не зная сколько было зарядов изначально и сколько уже уничтожено и по КАКОЙ причине, сложно говорить о выгодности договора. Из такого договора, который не исполняет вторая сторона надо выходить как только же станет известно об неисполнении. Вышли правильно. Только вот говорить, что мы с Францией супермолодцы и создали технологию разоружения..... самих себя. И чем гордиться? |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:29 (lozdok @ 08.10.2016 - время: 02:25) а уж если почитать комментарии к этой новости, чувствуешь, что попал в палату номер 6. Эт не мои траблы) Отец моц (царствия ему) работал на таком заводе сначала замом, потом и директором. Есно, что дома нет-нет, да говорили про это. Эт , кстати сказать , не единственный завод) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-10-2016 - 02:31 |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:37 (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:28) (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:22) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:18) Ну то есть мы свои боеголовки уничтожаем, они свои нет. И кто из нас дурак? Уничтожали, согласно договора. Штаты такой завод НЕ построили и РФ вышла из договора. Причем тут дурак или нет? Есть договор. Он должен исполняться. Если нет, то должен быть прерван. Ну, не зная сколько было зарядов изначально и сколько уже уничтожено и по КАКОЙ причине, сложно говорить о выгодности договора. Из такого договора, который не исполняет вторая сторона надо выходить как только же станет известно об неисполнении. Вышли правильно. Только вот говорить, что мы с Францией супермолодцы и создали технологию разоружения..... самих себя. И чем гордиться? Так и Франция заключила подобный договор. И чем гордиться? Выполнением договора гордиться. Если один обманщик, то ему и вовсе гордиться нету чем) Он ЛЖЕЦ!!!))) |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 02:39 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:29) Эт , кстати сказать , не единственный завод) по уничтожению плутония или ...? |
Челенджер Свободен |
08-10-2016 - 02:39 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:37) И чем гордиться?[/QUOTE] Выполнением договора гордиться. Если один обманщик, то ему и вовсе гордиться нету чем) Он ЛЖЕЦ!!!))) Два миллиардера, на спор, начинают кидать в камин мешки своих денег, кто быстрее. Один из них начинает мухлевать и таскать мешки медленнее. И кто из них победил в споре? |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:42 (lozdok @ 08.10.2016 - время: 02:39) (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:29) Эт , кстати сказать , не единственный завод) по уничтожению плутония или ...? Эт не важно. Важно то, что США, ЛЖЕЦАМИ себя показывают не только в этом деле. Ирак? Ливия? Ну и прочие сюжеты) |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:43 (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:39) Два миллиардера, на спор, начинают кидать в камин мешки своих денег, кто быстрее. Один из них начинает мухлевать и таскать мешки медленнее. И кто из них победил в споре? Честный чел) |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 02:43 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:37) Выполнением договора гордиться. Если один обманщик, то ему и вовсе гордиться нету чем) Он ЛЖЕЦ!!!))) значит можно гордиться и тем, что в 90-х все вооружение порезали к чертям собачьим. "Молодец" покромсали на пятаки, один остался, как экспонат. |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:46 (lozdok @ 08.10.2016 - время: 02:43) (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 02:37) Выполнением договора гордиться. Если один обманщик, то ему и вовсе гордиться нету чем) Он ЛЖЕЦ!!!))) значит можно гордиться и тем, что в 90-х все вооружение порезали к чертям собачьим. "Молодец" покромсали на пятаки, один остался, как экспонат. Кто сказал, что порезали?))) Не читайте сказок на ночь) |
Jguana Влюблена |
08-10-2016 - 02:53 (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 02:28) Ну, не зная сколько было зарядов изначально и сколько уже уничтожено и по КАКОЙ причине, сложно говорить о выгодности договора. Из такого договора, который не исполняет вторая сторона надо выходить как только же станет известно об неисполнении. Вышли правильно. Только вот говорить, что мы с Францией супермолодцы и создали технологию разоружения..... самих себя. И чем гордиться? Выгодность была ощутимой, это и списание ЯО требующее содержания, и развитие атомной энергетики, в которой мы оказались впереди планеты всей включая Францию. Теперь Россия единственная страна с действующим быстрым энергетическим реактором, в котором сжигание MOX-топлива эффективнее примерно в 70 раз. |
dedO'K Женат |
08-10-2016 - 03:07 (Jguana @ 08.10.2016 - время: 03:26) Дураками получаемся мы :durak ибо США как всегда предлагает играть в поддавки, а потом объявляет, что это шашки :fan А это глубоко их проблемы. Причем, натурально, проблемы, а не "такая поговорка". США устанавливает степень дозволенности, создавая правовые прецеденты, на правах однополярного гегемона, которые Россия не отрицает. |
dedO'K Женат |
08-10-2016 - 03:19 (Sorques @ 08.10.2016 - время: 02:48) (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:29) Просто будет возможность наглядно об'яснить ближним, что бывает, когда тобою руководит жажда получить квартиру новую, машинку, забить холодильник, и все это нахаляву. Вы надо полагать, живете не для благополучия семьи, а всего человечества? Я служу Господу Богу своему, очищая душу покаянием. И Господь не оставляет меня милостью Своей. А что благополучного в семье, где при шикарной тачке, шикарной квартире и забитом холодильнике царствуют гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня? Что благополучного в семье в которой в жертву греху приносятся духовное, нравственное и плотское здоровье, доставшееся по наследству? |
Молодой Вулкан Свободен |
08-10-2016 - 04:12 (RDR @ 07.10.2016 - время: 15:45) (Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39) (RDR @ 07.10.2016 - время: 15:28) Это точка отсчета- мяч на их стороне: или откатываются, как прописано в ультиматуме, либо будут иметь в лице России страну, способную стереть их всех с лица земли за пол часа. Только за счет преимущества в ядерных технологиях. Типа Россия одна процветать останется. Какое дело янки до процветания России? А нам какое? Типа, рассчитываете укрыться в Панаме, если что? |