Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина kempentai
Женат
07-12-2018 - 03:41
(yellowfox @ 06-12-2018 - 21:01)
(kempentai @ 06-12-2018 - 19:59)
В США никто не хочет атомной войны и в РФ ее не хотят . Просто учитывая что популярность одного дяди в РФ в последнее время резко упала, ему нужна какая-то движуха.
А популярность дяди в США возросла?

В США очень и очень. экономика на подъеме, а для рядовых американцев это самое главное. Он сделал великую вещь: перестал мешать работать дурацкими законами. Мне он глубоко антипатичен, но корпорацией США он руководит неплохо. Если бы поменьше демагогии. Но пипл любит демагогию.
Мужчина kempentai
Женат
07-12-2018 - 03:43
(Marinw @ 07-12-2018 - 02:40)
(kempentai @ 06-12-2018 - 22:29)
(Marinw @ 06-12-2018 - 12:58)
Если не секрет, то когда Вы последний раз были на Кубе?
Еа КУбе не был ни разу. был на Багамах и в Доминикане - не впечатлило!
А как же не будучи на Кубе писать о том, что думают жители этой страны?

А Вы знаете что они думают? Социалистический эксперимент слава Богу заканчивается, Куба превратится в нормальное государство. Без всяких лениных, фитилей и прочей марксистской лабуды.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
07-12-2018 - 03:44
(Вендал @ 05-12-2018 - 13:50)

После создания и постановки на вооружения РК "Сармат", крылаток "Калибр" и контейнерного "Klub-b" с дальностью полета 1500 км, БР "Скиф, завершающих удачных испытаний РК "Рубеж"/"Авангард" и тактических успешных испытаний КР ",Буревестник" с ЯЭУ, американцы понимают, что

санкции против РФ вводить не особенно и нужно (ну может, если только как пи-ар ход). РФ и так прекрасно справляется с задачей собственной деградации и разрушения. 00003.gif
Мужчина kempentai
Женат
07-12-2018 - 03:50
(Uno Bono Rogazzo @ 07-12-2018 - 03:44)
(Вендал @ 05-12-2018 - 13:50)
После создания и постановки на вооружения РК "Сармат", крылаток "Калибр" и контейнерного "Klub-b" с дальностью полета 1500 км, БР "Скиф, завершающих удачных испытаний РК "Рубеж"/"Авангард" и тактических успешных испытаний КР ",Буревестник" с ЯЭУ, американцы понимают, что
санкции против РФ вводить не особенно и нужно (ну может, если только как пи-ар ход). РФ и так прекрасно справляется с задачей собственной деградации и разрушения. 00003.gif

А еще про «Посейдон» забыли. Ну который раньше «Статус-6» назывался. На Мосфильме пора открывать целый цех по производству пужалок. Только вот господа хорошие забывают, что эти пужалки способствуют выделению финансирования ВПК США, и это уже не мифические пужалки, а реалии. Соревноваться со Штатами - читайте Ильфа и Петрова про Элочку Людоедку и Глорию Вандербильд.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
07-12-2018 - 05:58
(kempentai @ 07-12-2018 - 03:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-12-2018 - 03:44)
(Вендал @ 05-12-2018 - 13:50)
После создания и постановки на вооружения РК "Сармат", крылаток "Калибр" и контейнерного "Klub-b" с дальностью полета 1500 км, БР "Скиф, завершающих удачных испытаний РК "Рубеж"/"Авангард" и тактических успешных испытаний КР ",Буревестник" с ЯЭУ, американцы понимают, что
санкции против РФ вводить не особенно и нужно (ну может, если только как пи-ар ход). РФ и так прекрасно справляется с задачей собственной деградации и разрушения. 00003.gif
А еще про «Посейдон» забыли. Ну который раньше «Статус-6» назывался. На Мосфильме пора открывать целый цех по производству пужалок. Только вот господа хорошие забывают, что эти пужалки способствуют выделению финансирования ВПК США, и это уже не мифические пужалки, а реалии. Соревноваться со Штатами - читайте Ильфа и Петрова про Элочку Людоедку и Глорию Вандербильд.

Ну, уже было такое соревнование при холодной войне, "гонка вооружений" называлась. Можно вспомнить легендарную программу СОИ, которая так не была реализована Штатами, но советская экономика, надорвавшись установить "военный паритет" с ней, благополучно рухнула в тартарары, вместо с самим СССР.

Но дело даже не в американцах и их удачном, или неудачном, карточном блефе. Дело в том, что ВПК США способствует росту экономики США, потому что бабло, выделяемое на него из бюджета, попадает американскому бизнесмену и американскому рабочему. Бизнесмен, получив прибыль, реинвестирует ее на американском же финансовом рынке. Рабочий, получив зарплату, прется в американские супермаркеты покупать разные товары (во времена СОИ это были в основном американские, сейчас в основном китайские, но это не страшно - американская экономика научилась извлекать выгоду из многих вещей, и из китайского экономического чуда в том числе). В результате экономика крутится - вертится, инвестиции растут, потребление растет, ВВП растет, компании со всех стран мира толпятся в очереди, чтобы войти на американский рынок и что-то там продать американскому рабочему, и/или войти в какую-то долю в прибыли американского инвестора... Да на худой конец - прикупить хотя бы немного трежерисов (отсюда рост американского долга) или виллу/кондо в Майами, партия Единая Россия не даст соврать))))))

В СССР же ВПК не раскручивал экономику, а высасывал из нее все соки, потому что в силу ее общей неэффективности, на одну сделанную ракету приходилось еще одна, тупо профуканная (в силу потерь металла, воровства, отсутствия эффективного контроля и т.д.). Деньги же за сделанную не доставались советскому инвестору (потому что в советское время инвестор назвался спекулянтом и сидел не на фондовой бирже, а в тюрьме), а та часть, что доставалась рабочему - не уходила на потребительский рынок (в силу отсутствия такого рынка).

В нынешней России концепция намного ближе к советской, чем к американской модели, но с определенными поправками. Например, вместо инвесторов, которые реинвестировали бы в экономику, прибыль с ракет получают члены кооператива Озеро и разные там дзюдоисты, которые за одну построенную ракету тырят из бюджета бабла на еще три непостроенных, причем это бабло выводят на виллы в Майами (см. выше) и в панамские офшоры, то есть в экономику страны вкладываться не спешат. Ну, с потребительским рынком чуть получше, чем в советское время, но тоже есть проблемы .

В целом, хиленькая российская экономика никакой конкуренции в гонке вооружений с Западом, разумеется, не выдержит и рухнет, как и советская. И тоже, разумеется, вместе со всей страной.
Собственно, уже не выдерживает, это видно по повышению пенсионного возраста, НДС и прочему грабежу населения со стороны власти... 00062.gif
Женщина Marinw
Замужем
07-12-2018 - 06:11
(kempentai @ 07-12-2018 - 03:50)
А еще про «Посейдон» забыли. Ну который раньше «Статус-6» назывался. На Мосфильме пора открывать целый цех по производству пужалок. Только вот господа хорошие забывают, что эти пужалки способствуют выделению финансирования ВПК США, и это уже не мифические пужалки, а реалии. Соревноваться со Штатами - читайте Ильфа и Петрова про Элочку Людоедку и Глорию Вандербильд.

Хорошие рассуждения.
Такими пужалками ястребы в обоих странах поддерживают друг-друга. И уже становится не понятно - кто чей агент
Мужчина RDR
В поиске
07-12-2018 - 07:00
Это не ультиматум - это попытка через СМИ и некомпетентную публику озвучить американские претензии по ДРМСД. Россия, я думаю, тоже через СМИ озвучит претензии в ультимативной форме, или не станет этого делать из-за отсутствия смысла. Претензии друг к другу известны и связаны они с устареванием договора. При желании США могли бы пойти на разработку Приложения к договору, но им это не нужно. Поэтому мы видим лишь информационную атаку - "хорошую мину при плохой игре". А смысл в том, что ни России ни США не нужно выдумывать принципиально новые ракеты: это чудо техники сторонам давно и хорошо известны. Если посфактум ДРСМД оказался для СССР явно не выгодным и проигрышным, то теперь ситуация поменялась. Если США имели головную боль от Западной Европы после размещения Першингов в виде массовых протестов, то теперь "союзной" Европы стало вдвое больше, а протестные движения нарастили свою мощь. Почему СССР подписал ДРМСД? Да потому что Першинги уже были размещены в Европе. А сейчас я не берусь утверждать, что ЕС на такое согласится. Они свою лепту в НАТО не спешат вносить в виде 2% ВВП. В этом принципиальная разница. Начнут размещать? России найдется чем ответить. И параметры ответа известны: безъядерные европейские страны станут объектами ядерных ударов. На сколько это понравится достопочтимым бюргерам - не известно: могут случиться тиктанические сдвиги, аналогичные развалу Варшавского договора и СССР. Сейчас ничего невозможно сделать втихоря. Я не уверен, что в ЕС много желающих для размещения новых ядерных Першингов и т.п. А по большому счету сегодня США не способны соблюдать ни какие договоры.

Это сообщение отредактировал RDR - 07-12-2018 - 07:17
Женщина Marinw
Замужем
07-12-2018 - 08:30
(RDR @ 07-12-2018 - 07:00)
Я не уверен, что в ЕС много желающих для размещения новых ядерных Першингов и т.п. А по большому счету сегодня США не способны соблюдать ни какие договоры.

Желающие будут и в первую очередь - Польша, страны Прибалтики, Украина, Грузия
Мужчина RDR
В поиске
07-12-2018 - 08:56
(Marinw @ 07-12-2018 - 08:30)
(RDR @ 07-12-2018 - 07:00)
Я не уверен, что в ЕС много желающих для размещения новых ядерных Першингов и т.п. А по большому счету сегодня США не способны соблюдать ни какие договоры.
Желающие будут и в первую очередь - Польша, страны Прибалтики, Украина, Грузия
Этим странам придется провести референдумы об отмене безъядерного статуса прежде всего. И не забывайте - протестуют не правительства, а народы. Посмотрите на Францию - они что творят из-за повышения цен на топливо. А что будет, если возникнет перспектива размещения американских ракет?? Не все так просто. А с другой стороны, любой договор для США - туалетная бумага. Они вышли из договора по ПРО, выйдут и из любого другого договора. Нет смысла ради договора с ними идти на разоружения. Пусть что хотят, то и делают. Сегодня Россия не заморачивается защитой соц-лагеря и не кормит его. Пусть теперь бывший соцлагерь кормят и защищают США, пока им не надоест. А им уже это надоедает. США в любом случае будут уничтожены, если сунутся на Россию.

Это сообщение отредактировал RDR - 07-12-2018 - 09:07
Женщина Marinw
Замужем
07-12-2018 - 09:11
(RDR @ 07-12-2018 - 08:56)
Этим странам придется провести референдумы об отмене безъядерного статуса прежде всего. И не забывайте - протестуют не правительства, а народы. Посмотрите на Францию - они что творят из-за повышения цен на топливо. А что будет, если возникнет перспектива размещения американских ракет?? Не все так просто.

Вы сомневайтесь, что на Украине кто-нибудь будет против иметь рядом с домом ядерную бомбу?
Мужчина RDR
В поиске
07-12-2018 - 09:13
(Marinw @ 07-12-2018 - 09:11)
(RDR @ 07-12-2018 - 08:56)
Этим странам придется провести референдумы об отмене безъядерного статуса прежде всего. И не забывайте - протестуют не правительства, а народы. Посмотрите на Францию - они что творят из-за повышения цен на топливо. А что будет, если возникнет перспектива размещения американских ракет?? Не все так просто.
Вы сомневайтесь, что на Украине кто-нибудь будет против иметь рядом с домом ядерную бомбу?
На Украине размещать не будут - нестабильная страна - высок риск попадания ядерного оружия неконтролируемым силам. Они же украдут и продадут! У них склады с боеприпасами регулярно взрываются! Не - Украина если и получит - то только ядерные отходы.

Это сообщение отредактировал RDR - 07-12-2018 - 09:16
Мужчина Vikniksor
Женат
07-12-2018 - 11:33
Пусть объявляют ещё ультиматумы, грош им цена. Маленький дядя Ким поставил на место большого дядю Дональда , в уж какой ультиматумище был, даже флот выдвинули.
Женщина Marinw
Замужем
07-12-2018 - 11:36
(RDR @ 07-12-2018 - 09:13)
На Украине размещать не будут - нестабильная страна - высок риск попадания ядерного оружия неконтролируемым силам. Они же украдут и продадут! У них склады с боеприпасами регулярно взрываются! Не - Украина если и получит - то только ядерные отходы.

США такие мелочи не остановят. Им главное сделать гадость для РФ
Мужчина xoxol.m
Женат
07-12-2018 - 12:03
(Marinw @ 07-12-2018 - 11:36)
(RDR @ 07-12-2018 - 09:13)
На Украине размещать не будут - нестабильная страна - высок риск попадания ядерного оружия неконтролируемым силам. Они же украдут и продадут! У них склады с боеприпасами регулярно взрываются! Не - Украина если и получит - то только ядерные отходы.
США такие мелочи не остановят. Им главное сделать гадость для РФ

Еще как остановят!
Они хотя и не прочь всем гадость сделать, но стремануться потом свое же оружие у себя на территории поиметь от каких нибуть исламистов или подпольщиков коммунистов!
Мужчина Вендал
Влюблен
07-12-2018 - 12:18
Американцев сильно беспокоит возможности ОТРК "Искандер".
Модификация "Искандер-К" способна стрелять КР "Калибр", дальность которых 1500 км..
Хотя обычными ракетами ОТРК стреляет на 500 км.

Исходя из этого, они и считают, что мы нарушаем Договор.

Контейнерный "Калибр" - это адский ужасный сон.. Ибо контейнер с 4 КР можно разместить где угодно. На трейлере, на сухогрузе, на ж/д платформе, в поле, на стройплощадке, в порту.. Где угодно..
Контейнерный "Калибр" внешне похож на контейнеры по перевозке грузов..

Когда на вооружении стояла только ОТРК "Точка-У" и не было крылаток, они были спокойны..

Теперь некоторые вещи вселяют ужас, особенно перспективная КР с ЯЭУ.

И они будут всячески добиваться прекращения испытаний этой КР и отказа от "Калибра"
Женщина Marinw
Замужем
07-12-2018 - 13:35
(xoxol.m @ 07-12-2018 - 12:03)
Еще как остановят!
Они хотя и не прочь всем гадость сделать, но стремануться потом свое же оружие у себя на территории поиметь от каких нибуть исламистов или подпольщиков коммунистов!

Сирия показала, что оружие США попадает к исламистам, но это их не останавливало от новых поставок
Мужчина xoxol.m
Женат
07-12-2018 - 13:40
(Marinw @ 07-12-2018 - 13:35)
(xoxol.m @ 07-12-2018 - 12:03)
Еще как остановят!
Они хотя и не прочь всем гадость сделать, но стремануться потом свое же оружие у себя на территории поиметь от каких нибуть исламистов или подпольщиков коммунистов!
Сирия показала, что оружие США попадает к исламистам, но это их не останавливало от новых поставок

Не путай с атомным оружием - не думаю что у них на столько мозгов нет!
Мужчина XY Virus
Свободен
07-12-2018 - 14:35
Самое приятное, что тов. Помпео, может этот ультиматум распечатать, а уж потом, свернув засунуть распечатанное в орган которым он думает.
Что ты с государстовм 1-8 частью света, с 1500 яденых боеголовок сделать сможешь, даже Северной коерее ультиматум ставить, пошлют в пешее эротическое путешествие по лесу.

Аналитики говорят следующее.
1 Америка и так собирались выходить из ДРСМД. Все эти ультиматумы - танцы с бубнами, и обороты речи для выхода из РСМД.
2 У штатов нет ракет средней дальности, их ещё создать и строить надо. А это расходы.
3 И негде размещать толком. Против РФ разве что в польше, а против китая в Ю корее и японии.

И главное, Сша совершают глобальную ошибку, у них и так военный бюджет трещит, а они дальше втягиваются в гонку вооружений. Самое лучшее лекарство, для приведение США к их реальной силе, это втянуть их в гонку вооружений со всем миром.


Цитата дословная ... ген. пентагона Дж.Хайтен

"Вы говорите, что полноценное развитие ядерной триады, Соеденённые штаты могут не потянуть, что это очень дорого?
Знаете что, в таком случае у меня есть для вас рецепт:
Садитесь за стол перговоров с русскими. Тогда 1550 боеголовок по договору Снв-3 - это неправильное число, возможно хватило 1400. В общем, если вы действительно, хотите сэкономить средства, то измените степень угрозы для США со стороны Росии"

Кто не знает.. ещё цитата из вики ....
Джон Э. Хайтен (род. 1959) является генералом ВВС Соединенных Штатов . Он командующий стратегическим командованием Соединенных Штатов.
От себя скажу это основной рупор пентагона, по поводу обороноспосбности, именно он ходит в конгесс, тамошним отморозкам на всю голову, объясняет в каой реальной жопе США сегодня сидит по вопросам вооружений.


--- Нет у США ресурсов на обновление своих ядерных сил. Все сильно старое и гнилое.
Ракеты на подлодках и наземного базирования разработки 80х годов 20вв.
США утеряли цепочки производства плутония, итд итп.

Основаная ракета шахтная в США - минитмен3 на вооружении с 1970г..
Последний тестовый запуск LGM-30 минитмен-3 завершился самоуничтожением ракеты по комманде с земли, полетела не туда.
Им нужно триллионы долл сейчас вкладывать в обновление триады, а их уже нет

Даже до туповатого Фредыча стало доходить что 719млрд долл в год военного бюджета, США не тянет уже...О чем на прошлой неделе был его пост соц сетях.
А им, нужно доводить сумму ежегодных трат на войну до триллиона, чтобы обновить триаду.
И сделают они это в лучшем случае к 2025-30году. Даже если сегодня найдут денег.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 07-12-2018 - 14:43
Женщина Marinw
Замужем
07-12-2018 - 15:12
(xoxol.m @ 07-12-2018 - 13:40)
Не путай с атомным оружием - не думаю что у них на столько мозгов нет!

Их будет утешать мысль, что Украина применит ядерное оружие против РФ.
Мужчина RDR
В поиске
07-12-2018 - 17:01
(Marinw @ 07-12-2018 - 15:12)
(xoxol.m @ 07-12-2018 - 13:40)
Не путай с атомным оружием - не думаю что у них на столько мозгов нет!
Их будет утешать мысль, что Украина применит ядерное оружие против РФ.

Не надо преувеличивать роль Порошенко в этом мире. Это очередной проект США от первого до последнего выперда.
Женщина Marinw
Замужем
08-12-2018 - 03:01
(RDR @ 07-12-2018 - 17:01)
(Marinw @ 07-12-2018 - 15:12)
(xoxol.m @ 07-12-2018 - 13:40)
Не путай с атомным оружием - не думаю что у них на столько мозгов нет!
Их будет утешать мысль, что Украина применит ядерное оружие против РФ.
Не надо преувеличивать роль Порошенко в этом мире. Это очередной проект США от первого до последнего выперда.

А у нас весь мир живет по проектам США. Уж больно они богатые. А мир сегодня построен на деньгах
Женщина Marinw
Замужем
08-12-2018 - 03:40
Ультиматум США России: почему американцы бегут от нас

Соединенные Штаты Америки оставили нам 60 дней на очередную попытку доказать, что мы не верблюды. Они заявили (и даже заставили своих подчиненных по Организации Североатлантического договора признать), что мы нарушили подписанный 12 августа 1987 года ДРСМД — договор о запрещении Союзу Советских Социалистических Республик (и Российской Федерации как его правопреемнице) и самим США хранить, создавать, использовать ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и меньшей (от 500 до 1000 километров) дальности.
Доказательств, как принято сейчас в англосаксонском мире, не представили. Но даже привычного highly likely не сказали: только полная уверенность. Зато от России требуют за 60 дней на словах объявить себя виновной и на деле доказать, что нарушение впредь не повторится.
Сам факт американского бегства из ДРСМД очевиден. Но зачем? Кому и почему выгодно разрушить очередную опору хрупкого перемирия, заключенного в ходе третьей мировой — холодной — войны и пока еще удерживающего планету от перевода нынешней "гибридной" четвертой мировой в горячую фазу?
Очевиднейший выгодоприобретатель — военно-промышленный комплекс самих американцев
Следующий плюс для США — надежда вновь разорить стратегического противника самим процессом гонки вооружений.
Третья ожидаемая выгода — улучшение позиций на мировом оружейном рынке. У России сейчас второе место в ценовом выражении. Но только вследствие разницы в уровне наших и американских цен. В натуральном исчислении — по единицам продукции — мы давно опередили американцев.

https://ria.ru/20181207/1547553939.html?utm...Ffrom%3Dspecial

Интересы бизнеса выше интереса политики. Пусть даже при этом может начаться мировая война
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
08-12-2018 - 06:57
(Marinw @ 08-12-2018 - 03:40)
Ультиматум США России: почему американцы бегут от нас

Соединенные Штаты Америки оставили нам 60 дней на очередную попытку доказать, что мы не верблюды. Они заявили (и даже заставили своих подчиненных по Организации Североатлантического договора признать), что мы нарушили подписанный 1

Простите, а "мы" и "нас", неоднократно повторенные в цитируемом отрезке - это кто конкретно?
Женщина Marinw
Замужем
08-12-2018 - 08:31
(Uno Bono Rogazzo @ 08-12-2018 - 06:57)
(Marinw @ 08-12-2018 - 03:40)
Ультиматум США России: почему американцы бегут от нас

Соединенные Штаты Америки оставили нам 60 дней на очередную попытку доказать, что мы не верблюды. Они заявили (и даже заставили своих подчиненных по Организации Североатлантического договора признать), что мы нарушили подписанный 1
Простите, а "мы" и "нас", неоднократно повторенные в цитируемом отрезке - это кто конкретно?

"нас" - это в заголовке статьи и, видимо подразумеваетт РФ (как я понимаю).
А "мы" - это РФ в тексте сообщения.

Заголовок и содержание статьи могут повторять друг-друга. Или я не права?.
Мужчина Tuyan
Женат
08-12-2018 - 16:31
(Marinw @ 05-12-2018 - 10:07)
США поставили России условие по ДРСМД

Было бы странно, если Трамп не ставил бы ультиматумы...
Мужчина Tuyan
Женат
08-12-2018 - 16:33
(Вендал @ 05-12-2018 - 17:50)
Вот и вся политика..

Россия ни при каких условиях не должна в чем либо превосходить США.. Ее место - это младший партнер во втором эшелоне.. Ибо так начертано Богом.

Ну да. С такой слабой экономикой нам и осталось быть страной третьего мира
Женщина Marinw
Замужем
08-12-2018 - 17:29
(Tuyan @ 08-12-2018 - 16:33)
(Вендал @ 05-12-2018 - 17:50)
Вот и вся политика..

Россия ни при каких условиях не должна в чем либо превосходить США.. Ее место - это младший партнер во втором эшелоне.. Ибо так начертано Богом.
Ну да. С такой слабой экономикой нам и осталось быть страной третьего мира

А нас хотят еще больше погрузить в "пучину" и сделать нашу экономику еще более слабой
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
09-12-2018 - 01:13
(Marinw @ 08-12-2018 - 08:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-12-2018 - 06:57)
(Marinw @ 08-12-2018 - 03:40)
Ультиматум США России: почему американцы бегут от нас

Соединенные Штаты Америки оставили нам 60 дней на очередную попытку доказать, что мы не верблюды. Они заявили (и даже заставили своих подчиненных по Организации Североатлантического договора признать), что мы нарушили подписанный 1
Простите, а "мы" и "нас", неоднократно повторенные в цитируемом отрезке - это кто конкретно?
"нас" - это в заголовке статьи и, видимо подразумеваетт РФ (как я понимаю).
А "мы" - это РФ в тексте сообщения.

Заголовок и содержание статьи могут повторять друг-друга. Или я не права?.

Ваще-то статья подписана "Анатолий Вассерман". У него видимо раздвоение личности, раз он начал говорить о себе в множественном числе)))))
Мужчина kempentai
Женат
09-12-2018 - 01:36
(Marinw @ 08-12-2018 - 17:29)
(Tuyan @ 08-12-2018 - 16:33)
(Вендал @ 05-12-2018 - 17:50)
Вот и вся политика..

Россия ни при каких условиях не должна в чем либо превосходить США.. Ее место - это младший партнер во втором эшелоне.. Ибо так начертано Богом.
Ну да. С такой слабой экономикой нам и осталось быть страной третьего мира
А нас хотят еще больше погрузить в "пучину" и сделать нашу экономику еще более слабой

А вы используйте свои ресурсы чтобы не стать страной третьего мира. развивайте технологии, платите зарплаты ученым и инженерам, а не гебешным держимордам. А то обижаетесь, что вас отрезали от современных технологий. Создавайте свои, потенциал в России есть.
Женщина Marinw
Замужем
09-12-2018 - 02:46
(Uno Bono Rogazzo @ 09-12-2018 - 01:13)
Ваще-то статья подписана "Анатолий Вассерман". У него видимо раздвоение личности, раз он начал говорить о себе в множественном числе)))))

Николаю два можно сказать "Мы", а Вассерману нельзя?
Мужчина kempentai
Женат
09-12-2018 - 09:32
Николай со своим раздвоением и договорился до большевистского шабаша.
Женщина Marinw
Замужем
09-12-2018 - 09:47
(kempentai @ 09-12-2018 - 09:32)
Николай со своим раздвоением и договорился до большевистского шабаша.

Верно подмечено - его вторая половина императрица, которая решала за мужа, как ему поступить
Мужчина Вюлэгё
Свободен
09-12-2018 - 11:54
В последние годы обвинения без точных доказательств типичный приём США и Англии. Если есть желание придраться к какой то стране то повод найдётся. По отношению к России сначала начиналось сжатие гео- экономического и политического пространства вокруг страны, а как только мы не согласились с этим, начались претензии. То не тот режим поддерживаем, то оккупанты, то агрессивны, то есть не сопротивляйтесь, а то вы сами будете виноваты. В моём значении "мы"- это наша страна. Конечно есть нюансы- кто то из "мы" не согласен в чём то и я не поддерживаю и критикую нашу экономическую систему. Но ракетами нам угрожать не надо. США от выхода из договора почти ничего не теряют, зато какие угрозы России можно создать с помощью европейских стран, которые тоже будут в сильно уязвимом состоянии. Удобная политика- подставить своих вассалов яко бы для их спасения.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 09-12-2018 - 11:55
Женщина Marinw
Замужем
09-12-2018 - 15:11
(Вюлэгё @ 09-12-2018 - 11:54)
. Но ракетами нам угрожать не надо. США от выхода из договора почти ничего не теряют, зато какие угрозы России можно создать с помощью европейских стран, которые тоже будут в сильно уязвимом состоянии. Удобная политика- подставить своих вассалов яко бы для их спасения.

Политика США на том все время и строится. Любят перекладывать на других или делать своими сообщниками
Мужчина PARAND
Женат
09-12-2018 - 16:17
(Marinw @ 09-12-2018 - 09:47)
(kempentai @ 09-12-2018 - 09:32)
Николай со своим раздвоением и договорился до большевистского шабаша.
Верно подмечено - его вторая половина императрица, которая решала за мужа, как ему поступить

И еще пример Горбачева где он отдал поводья руководства второй половине ....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх