злийкiт Свободен |
28-06-2012 - 23:05 _Darina_ Может нам хочется, чтобы собака была? ))) хочется нам того или нет, но "собака" всегда была, есть и будет. "это химия, дружок! ничего личного!" |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
28-06-2012 - 23:08
Прям слова профессионала. Людей, не поддающихся хаосу эмоций, то есть не прикладывающих титанических усилий для контроля над собой, не так уж много. Тем более редки люди, которые умеют анализировать само зарождение эмоции, просчитывать, к чему она приведёт и заменять негативные на позитивные. |
||||||
~Darina~ Замужем |
28-06-2012 - 23:19
Может они просто не знают, что можно их контролировать, и как контролировать.))) А иногда и не хотят их контролировать и знать, как это делается.))) |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
28-06-2012 - 23:23
Ну ясное дело, гораздо легче наорать и дать в морду , чем заниматься какими-то восточными практиками, следить за дыханием и всё такое) Но иногда и знаешь как, и хочешь.... а не получается так, как надо. Я в курсе, что энергия по сути нейтральна, эмоции можно развернуть в любую сторону, и у меня отлично получается позитивную энергетику перевести в негативную, а вот наоборот... не всегда успешно. |
||||||
~Darina~ Замужем |
28-06-2012 - 23:33
Нет пределов совершенству.))) И те, кто может всегда и везде, при любых ситуациях, наверное сверхчеловек. Лично мне до него, как до луны.))) |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
28-06-2012 - 23:39 _Darina_, Вы сегодня рассказали некоторые интересные вещи, я бы хотела чуть подробнее остановиться на ярости без примеси обиды, гнева, ненависти.... изначально ли она у Вас всегда конструктивная или "ненужные примеси " убираются в процессе работы над собой? |
||||||
~Darina~ Замужем |
28-06-2012 - 23:59
Оооой! Нет конечно! Но иногда получается обиду и гнев на другого человека перенаправить в ярость на себя, и действовать себе во благо. Здесь помогает осмысление: а почему это он позволяет себе ТАК со мной разговаривать, а почему это он позволяет себе ТАК поступать со мной? В чем причина? А причина, естественно во мне.))) Ведь тот человек - зеркало. Получается, что я так проявляю себя, что на меня можно накричать, например, или поступить как-то со мной. Может я веду себя так, сама себя унижая каким-то образом...или находясь в "униженном"состоянии или раздраженном. В низкой энергии, грубо говоря. А это все чувствуется бессознательно другими и их это раздражает, и они "откликаются". Это я в общих приобщих словах. ))) |
||||||
Агроном 71 Свободен |
29-06-2012 - 08:42 А эмоции без причин ( ни негатива , ни радости ) что это ? |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
29-06-2012 - 10:17 Как это без причин? "На пустом месте", как говорят, если у меня возникает грусть, раздражение или ожидание радости - то это предчувствие того, что скоро случится. Никогда не обманывает это ощущение, к сожалению. К сожалению - потому что начинать переживать за 10 часов до того, как что-то плохое случится ( и не обязательно у меня, у близкого мне человека может быть, потому что мы связаны ) - это значит, испытывать негативные эмоции ещё до того, как обнаружен источник негатива. |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
29-06-2012 - 10:36
Это мудрая позиция... но далеко не всегда люди позволяют себе ТАК со мной поступать, потому что я позволила. Ярость на себя из серии " Вот я идиотка, знала же, что нельзя так делать" и подобное - действительно очень стимулирует трансформацию собственной личности в лучшую сторону. "Низкая энергия", работа на нижних чакрах не всегда означает плохое. Это же и энергия денег, и , прежде всего, секса))) но согласна, что агрессивные эмоции тоже родом оттуда. |
||||||
~Darina~ Замужем |
29-06-2012 - 10:55
Нет-нет, низкая энергия - это не нижние чакры. Низкая энергия - это сомнения, тоска, недовольство, самоедство, раздражение, обида и т.д.
Там даже не то что бы позволять, а даже соприкасаться с такими людьми - уже разрешение им. Если я допускаю общение с людьми, которые могут..., то чья в этом вина?, как-то так... |
||||||
*Орхидея* Замужем |
29-06-2012 - 11:35
Иногда люди умело и тщательно скрывают свою истинную сущность. А вы что, видите людей насквозь и умеете прогнозировать их поступки ? |
||||||
E-rotic Замужем |
29-06-2012 - 12:08
Простите, я не особый спец в этом, но разве эта энергия способна вырабатываться верхними чакрами, отвечающими за духовное развитие человека? А по поводу соприкосновения с такими людьми... увы, не в нашей власти всегда выбирать себе, с кем работать, с кем ехать в транспорте, с кем стоять в очереди в магазине - то есть людей, с которыми мы ежедневно соприкасаемся. Выбирать можно друзей и любимых - вот, пожалуй, и всё. |
||||||
E-rotic Замужем |
29-06-2012 - 12:12
Если бы все владели таким даром, не было бы проблем в мире :) Тут главное не перегнуть палку, не подозревать всех подряд в тайных намерениях против вас, что вполне естественно для человека, который неоднократно в жизни сталкивался с гадостью в свой адрес ( это я о себе). Мне легче до минимума свести свой круг общения с проверенными людьми , чем рисковать при общении с новыми. |
||||||
~Darina~ Замужем |
29-06-2012 - 14:38
Мы все иногда умело скрываем свою истинную сущность, точнее даже не знаем какая она. А чтобы узнать, нужно попробовать все, и огонь, и воду, и медные трубы. И в горы пойти, чтобы понять не бросим ли мы друга, когда у самих силы на исходе?; и поголодать несколько дней, а потом попробовать поделится последним куском хлеба с ближним - не перегрызем ли мы ему глотку за этот кусок? ; и получить миллионы евро, и посмотреть на себя, какие мы в роскоши, не зажремся ли, не возгордимся, не будем ли еще жаднее? Именно так истинная сущность и вылезет, а не тогда, когда, мы всем улыбаемся, или уступаем место в транспорте, или даже когда имеем склонность к склочности. Поэтому видеть людей насквозь - это неверно, пока мы не увидим их в таких жестких ситуациях, потому что даже самый-самый золотой человек может неприятно удивить, как и тот, которого мы считали сволочью может подать нам руку помощи в стрессовых ситуациях. Поэтому, я не вижу людей насквозь, и тем более не прогнозирую. Неблагодарное это дело.))) Но, уж если я открылась кому-либо, то это только на моей ответственности. |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
29-06-2012 - 14:47
Это да. И если в дальнейшем возникают негативные ситуации, то тут уж точно ярость должна быть направлена только на себя, а не считать виноватым другого человека. |
||||||
~Darina~ Замужем |
29-06-2012 - 14:50
Я тоже не спец.))) Но вроде все взаимосвязано - мы ментально что-то поняли, осознали, например, и пошла реакция и выражение через нижние чакры. Как-то так... И в аджне, например не хватило энергии на волю, чтобы остановить этот процесс. Воля, концентрация - это тоже энергия... (щас у нас тут получится курс йоги))) |
||||||
Tchuba Свободен |
29-06-2012 - 14:50 Эмоции... Эмоции, чувства - это одно из самых ценных, если не самое ценное что есть у человека. Умение контролировать свои эмоции, управлять ими - это отличительная черта человека мыслящего от животного мира. А вот во благо ли это умение - вопрос скорее риторический, ибо все, что не дано человеку создателем - должно быть ему во благо. Но мало уметь управлять своими эмоциями, нужно уметь это умение (тавтология какая-то получается ) использовать. И вот в правильности, необходимости и целесообразности управления своими эмоциями и заключается основная задача. Как часто мы слышим фразы "Он слишком эмоционален", "Она бесчувственная личность" (здесь я должен просить прощения, что чувства и эмоции ставлю в один ряд, ибо по моему убеждению они не отделимы друг от друга)? Ответ - довольно часто. А почему? Да все потому, что есть некие правила поведения сложившиеся веками, которые нам привычны. Это что-то сродни традиции. Мы привыкли, что на похоронах - скорбят, на свадьбах - веселятся, слушая анекдот - смеются, получив взбучку - грустят. И ни кому ведь в голову не придет рассказывать анекдоты на похоронах и заказывать музыкантам траурный марш на свадьбах. Но ведь бывают исключения? Разумеется. Нередко можно услышать истерический смех на тех же похоронах, или рыдания на тех же свадьбах. Что это? А это выплеск эмоций, которые человек пытался контролировать, но не смог. Так может стоит иногда их отпустить на волю? Может стоит одевать маску безразличия и не натягивать дежурную улыбку когда этого не хочется? Здесь каждый волен выбрать сам - во благо ему даны эмоции и умение властвовать над ними, или же в ущерб себе. |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
29-06-2012 - 15:23
И из-за того, что есть так называемое шаблонное выражение определённых эмоций, которые приличествуют каждому случаю, всякое отхождение от правил вызывает шок у окружающих. У меня могут быть слёзы , когда мне ОЧЕНЬ хорошо на самом деле, и это пугает тех, кто со мной рядом, а у меня просто в этот момент такой избыток счастья, что кажется, что оно не помещается, и слёзы служат своеобразной кнопкой " сброса " лишних эмоций. |
||||||
Tchuba Свободен |
29-06-2012 - 15:57
Во-о-от! Вот это и есть истинная причина. Будучи подростком, я услышал от отца такую фразу: "Запомни, сынок, все болезни от нервов... один сифилис от любви". Тогда я просто посмеялся, но запомнил это выражение на всю жизнь. Нервы - эмоции... Эмоции - нервы... Но ведь по сути получается, что если это не одно и тоже, хотя бы нервы - это часть эмоций. Ведь так? И что получается? А получается интересная картина: Уже давно доказано учеными разных наук, что смех продлевает жизнь, а тот же стресс - укорачивает его. Но ведь смех - это наши эмоции на радость, на хорошее настроение, а стресс - наши нервы и эмоции на плохое. Так вот, из за этих, как ты их назвала, "шаблонных выражений", мы очень часто отказываем себе в удовольствии повеселится в обществе - нельзя ведь, что люди подумают. Таким образом, мы сами, своею волей отказываем себе в продлении своей жизни. Раз откажем, второй, третий... К положительным эмоциям добавляются отрицательные в виде обид, расстройств, переживаний... А эмоции то никуда не деваются - они накапливаются, им нужен выход. Как правило, этот выход находится, но к большому сожалению выплеск их происходит в виде стресса... Раз стресс, второй, третий и инфаркт или инсульт... Вот и все - не захотели продлить себе жизнь, значит нужно её укоротить. |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
29-06-2012 - 16:12
Да...я вот ношу MP3 плеер с наушниками на улице, меня музыка успокаивает и помогает отгородиться от мира. Небольшие, совершенно незаметные, которые прячутся под волосами. И часто, когда я в хорошем настроении, я иду в такт музыке, практически пританцовывая. Не вижу в этом абсолютно ничего предосудительного, но! Однажды меня увидела мама так, и я выслушала целую лекцию, что наушники взрослой женщине носить уже стыдно, что только подростки так делают , и так ходить и вертеть попой тоже стыдно.... короче, у меня сложилось впечатление, что я минимум танцевала голой на столе, а не просто шла по улице))) А ведь это было очень слабое выражение моих эмоций... как же любят нас держать в рамках благопристойности. |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
29-06-2012 - 18:53
Парадоксально, но стресс может возникнуть и без участия внешних раздражителей. Мы привыкли как думать о причине стресса - это скандалы с кем-то, напряжённая работа, неприятные монотонные дела и т. д. - то есть то, во что так или иначе вовлечены другие люди. Но сильный стресс человек может создать себе сам, лично... обвиняя себя в чём-то плохом, что происходит ( произошло ) с ним или другими людьми, даже если на самом деле он в этом не виноват. Уже выше было сказано, что особенно женщины славятся умением "накручивать себя" себя, но и мужчины могут жить под грузом ложной вины гораздо меньше из-за стресса, вызванного " самоедством ". |
||||||
E-rotic Замужем |
29-06-2012 - 19:33
Не получится :( Один из посетителей темы попросил не упоминать чакры. Действительно, получается не особо вежливо говорить о том, что понятно не всем присутствующим.
Да, это то, что трактуется народной мудростью как " Друг познаётся в беде "(с). Хотя у меня никогда не было, чтоб тот, кого я считала сволочью, в критической ситуации внезапно проявил благородство |
||||||
E-rotic Замужем |
29-06-2012 - 19:39
На работе натягивать дежурную улыбку приходится, хотя у меня это не всегда хорошо получается, к сожалению. Со своими только можно расслабиться. Дом - это там, где тебя понимают и принимают любую. Есть такая поговорка,( не помню дословно, но суть такая), что до 35 лет у женщины лицо, которое дано природой, а после 35 - то, которое она заслужила. Имеется ввиду, что от постоянного перекошенного злобой лица появляются морщины. И единственные морщинки, которые допустимы - это у глаз, потому что они от смеха. |
||||||
dedO'K Женат |
29-06-2012 - 19:54 Ну вот... А говорят- рабство отменили. Но избавившись от угнетения извне, человек снова ищет угнетения... Чтоб напряг, сопротивление, жизнь! А напряг и сопротивление- и не жизнь вовсе, а затор... |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
29-06-2012 - 21:58
Это Вы к тому, что надо ломать себя, напрягаться ,сдерживая эмоции? Или я что-то неправильно поняла? |
||||||
~Darina~ Замужем |
29-06-2012 - 22:10
А "сволочь" тоже был в критической ситуации вместе с вами? Смотря еще какая критическая ситуация. Например, нет денег пару месяцев - это еще не критическая ситуация. В смысле, я хочу сказать, что многие воспринимаемые нами критические ситуации, по сути не являются такими, и для проявления истинной сущности этого стресса маловато. Еще мы путаем сущность и воспитание. Есть хорошее воспитание, и плохое. Воспитание - это программа, в рамках которой мы проявляемся. А для выявления истинной сущности нужны условия, где эта программа дает сбой. |
||||||
злийкiт Свободен |
30-06-2012 - 00:01 мда-аа... читаю, читаю, а сути понять не могу. столько мудрых слов, но никто не сказал, как же это всё "контролировать". и надо ли вообще? лично меня напрягает сам термин "контроль". вот как можно контролировать развитие и угасание своего мозга? когда то давно видел информацию, что можно даже нервные клетки восстановить тренировками. только вот тренировки имеют побочный эффект: как только они заканчиваются - всё зарастает. привет от Альцгеймера. попробуйте это контролировать. и, кстати, стресс это ни в коем случае не "всплеск", "выброс" и прочая... это стагнация((( |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
30-06-2012 - 10:37
Вопрос не ко мне, но сразу пришла в голову одна ситуация, правда книжная. Опять таки мой любимый Стивен Кинг, книга " Мёртвая зона ", эпизод, где политик загородился от снайпера ребёнком.... Ситуация критическая, включился инстинкт самосохранения и вылезла наружу истинная сущность. Не дай Бог в реале в подобные ситуации попадать, конечно. |
||||||
E-rotic Замужем |
30-06-2012 - 12:15
Ну можно сказать и так. Мы застряли в метро между станциями - я с ребёнком , он и его жена. Стояли долго, стало не хватать воздуха, началась паника среди людей. Так вот этот человек, большой и сильный мужчина не стал помогать ни своей жене, ни мне или моему ребёнку, он стал орать, всех расталкивать и пытаться выбить окно, чтоб выбраться самостоятельно. |
||||||
E-rotic Замужем |
30-06-2012 - 12:19
Сам термин " контроль" означает необходимость применения определённых усилий, призванных на подавление чего-то нежелательного. Довольно неприятные ассоциации, согласна. Но всё таки взрослые люди не могут вести себя на уровне 2-летнее капризного ребёнка, который в истерике катается по земле, дрыгая ногами и орёт " Хочу!!!!" Даже в таком возрасте кто про себя, а кто в лицо мамаше на улице может высказать, что надо воспитывать ребёнка ( то есть учить его сдерживать свои эмоции). |
||||||
Chuvak976 Женат |
30-06-2012 - 13:07
Надо же, у меня ощущения с точностью до наоборот. Длинное обсуждение состоит из ответов. Никак не могу понять: "В чём же вопрос?" Если вопрос помещается в названии темы, то можно заменить длинное словосочетание «Умение властвовать над своими эмоциями» коротким эквивалентом «Память на эмоции». Тогда станет понятно, что нет такого вопроса, а есть только сомнение в ценности богатства. |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
30-06-2012 - 13:26
Изначально тема называлась " Умение властвовать над своими эмоциями - благо или неврозы?" К сожалению, полное название темы не поместилось в строку. Я не считаю словосочетание " Память на эмоции " эквивалентом, а в теме предполагалось обсуждать хорошо ли владеть своими эмоциями или лучше давать им волю. |
||||||
Chuvak976 Женат |
30-06-2012 - 14:25
Тогда кое-что проясняется. Осталось уточнить вопрос обстоятельством времени: "Неврозы навсегда" или "Неврозы на некоторое время"? Так как второй вариант ("Неврозы на некоторое время") является частным случаем владения своими эмоциями (временно отдаться во власть эмоций). |
||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
30-06-2012 - 15:03
Я бы сказала, что неврозы скорее возможно в процессе постоянного подавления эмоций. А как раз когда отдаёшься во власть эмоций, то всё в порядке потом с психоэмоциональным состоянием. Весело - смеёшься, грустно - плачешь, злишься - орёшь и машешь кулаками... всё очень логично. А вот улыбаться, когда хочется выть от тоски, сохранять вежливое спокойствие, когда хочется убить этого человека - это требует насилия над организмом, а любое насильственное действие не проходит даром. |