Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
29-06-2012 - 19:54 Ну вот... А говорят- рабство отменили. Но избавившись от угнетения извне, человек снова ищет угнетения... Чтоб напряг, сопротивление, жизнь! А напряг и сопротивление- и не жизнь вовсе, а затор... |
||||
 Воспламеняющая взглядом Замужем |
29-06-2012 - 21:58
Это Вы к тому, что надо ломать себя, напрягаться ,сдерживая эмоции? Или я что-то неправильно поняла? |
||||
~Darina~ Замужем |
29-06-2012 - 22:10
А "сволочь" тоже был в критической ситуации вместе с вами? Смотря еще какая критическая ситуация. Например, нет денег пару месяцев - это еще не критическая ситуация. В смысле, я хочу сказать, что многие воспринимаемые нами критические ситуации, по сути не являются такими, и для проявления истинной сущности этого стресса маловато. Еще мы путаем сущность и воспитание. Есть хорошее воспитание, и плохое. Воспитание - это программа, в рамках которой мы проявляемся. А для выявления истинной сущности нужны условия, где эта программа дает сбой. |
||||
злийкiт Свободен |
30-06-2012 - 00:01 мда-аа... читаю, читаю, а сути понять не могу. столько мудрых слов, но никто не сказал, как же это всё "контролировать". и надо ли вообще? лично меня напрягает сам термин "контроль". вот как можно контролировать развитие и угасание своего мозга? когда то давно видел информацию, что можно даже нервные клетки восстановить тренировками. только вот тренировки имеют побочный эффект: как только они заканчиваются - всё зарастает. привет от Альцгеймера. попробуйте это контролировать. и, кстати, стресс это ни в коем случае не "всплеск", "выброс" и прочая... это стагнация((( |
||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
30-06-2012 - 10:37
Вопрос не ко мне, но сразу пришла в голову одна ситуация, правда книжная. Опять таки мой любимый Стивен Кинг, книга " Мёртвая зона ", эпизод, где политик загородился от снайпера ребёнком.... Ситуация критическая, включился инстинкт самосохранения и вылезла наружу истинная сущность. Не дай Бог в реале в подобные ситуации попадать, конечно. |
||||
E-rotic Замужем |
30-06-2012 - 12:15
Ну можно сказать и так. Мы застряли в метро между станциями - я с ребёнком , он и его жена. Стояли долго, стало не хватать воздуха, началась паника среди людей. Так вот этот человек, большой и сильный мужчина не стал помогать ни своей жене, ни мне или моему ребёнку, он стал орать, всех расталкивать и пытаться выбить окно, чтоб выбраться самостоятельно. |
||||
E-rotic Замужем |
30-06-2012 - 12:19
Сам термин " контроль" означает необходимость применения определённых усилий, призванных на подавление чего-то нежелательного. Довольно неприятные ассоциации, согласна. Но всё таки взрослые люди не могут вести себя на уровне 2-летнее капризного ребёнка, который в истерике катается по земле, дрыгая ногами и орёт " Хочу!!!!" Даже в таком возрасте кто про себя, а кто в лицо мамаше на улице может высказать, что надо воспитывать ребёнка ( то есть учить его сдерживать свои эмоции). |
||||
Chuvak976 Женат |
30-06-2012 - 13:07
Надо же, у меня ощущения с точностью до наоборот. Длинное обсуждение состоит из ответов. Никак не могу понять: "В чём же вопрос?" Если вопрос помещается в названии темы, то можно заменить длинное словосочетание «Умение властвовать над своими эмоциями» коротким эквивалентом «Память на эмоции». Тогда станет понятно, что нет такого вопроса, а есть только сомнение в ценности богатства. |
||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
30-06-2012 - 13:26
Изначально тема называлась " Умение властвовать над своими эмоциями - благо или неврозы?" К сожалению, полное название темы не поместилось в строку. Я не считаю словосочетание " Память на эмоции " эквивалентом, а в теме предполагалось обсуждать хорошо ли владеть своими эмоциями или лучше давать им волю. |
||||
| Chuvak976 Женат |
30-06-2012 - 14:25
Тогда кое-что проясняется. Осталось уточнить вопрос обстоятельством времени: "Неврозы навсегда" или "Неврозы на некоторое время"? Так как второй вариант ("Неврозы на некоторое время") является частным случаем владения своими эмоциями (временно отдаться во власть эмоций). |
||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
30-06-2012 - 15:03
Я бы сказала, что неврозы скорее возможно в процессе постоянного подавления эмоций. А как раз когда отдаёшься во власть эмоций, то всё в порядке потом с психоэмоциональным состоянием. Весело - смеёшься, грустно - плачешь, злишься - орёшь и машешь кулаками... всё очень логично. А вот улыбаться, когда хочется выть от тоски, сохранять вежливое спокойствие, когда хочется убить этого человека - это требует насилия над организмом, а любое насильственное действие не проходит даром. |
||||
Elena-Sirena Свободна |
30-06-2012 - 18:04 Само название темы немного подталкивает к определённому мнению . Даже слово " неврозы" не влезло, то есть изначально есть только положительный вариант выбора, что контролировать эмоции - это хорошо. Моё мнение - это необходимо каждому воспитанному человеку, который живёт в обществе, но также нужно владеть способами дальнейшего избавления от подавляемых эмоций. |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
30-06-2012 - 18:12
Ну не влезло последнее слово, да... зато как многозначительно стоит слово " или ", позволяя читающим додумать, какие ужасы их могут ожидать в случае тотального контроля за эмоциями))) А методами избавления себя от негатива внутри надо владеть, только желательно, чтоб использование этих методов не включало вовлечение других людей, на которых этот негатив перекладывается. Есть люди, которые обожают жаловаться подругам и родным, тем самым вполне осознанно перекладывая на их плечи свои проблемы. Выговорившимся становится намного легче, а тот, кто слушал, чувствует себя разбитым и опустошённым. |
||||
| Chuvak976 Женат |
30-06-2012 - 18:23
Могу напомнить известную французскую шутку. Если бросить лягушку в горячую воду, она постарается выпрыгнуть. А если положить лягушку в кастрюлю с холодной водой и начать постепенно её нагревать, лягушка ничего не заметит. Как думаете? Для людей такой номер прокатит? |
||||
| Elena-Sirena Свободна |
30-06-2012 - 18:36 Со стороны тихо ноющая подруга выглядит гораздо безобиднее громко орущей и размахивающей руками, но похоже, оба способа избавления человека от собственного негатива приносят окружающим стресс. Наверное , даже первый вариант опаснее, ведь даже самый громкий скандал кратковременный - выпустил пар и успокоился, а постоянное нытьё может продолжаться месяцами. |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
30-06-2012 - 18:42
Я думаю, что постепенное нагнетание негативных эмоций менее болезненно, чем внезапный скандал на ровном месте. А Вы что скажете? |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
30-06-2012 - 18:48
Я читала, что таких людей, которые постоянно жалуются, называют Лунными вампирами. И что они даже опаснее Солнечных вампиров, которые забирают энергию путём вызывания на скандал. Всё правильно, в случае скандала очень мощный, но быстрый выброс энергии, но человек потом может через какое-то время восстановиться, а в случае контакта с постоянным нытиком - это ж бесконечный процесс. |
||||
| Chuvak976 Женат |
30-06-2012 - 19:10
Я думаю, с годами вы добьётесь значительных успехов в способности легко переносить боль. Ваши "подопытные" будут думать, что управляют вами при помощи нестерпимого насилия, а на самом деле, вы совершенно холодно будете контролировать ситуацию. Вопрос только в том, как скоро вы замахнётесь править миром, и что станете тогда культивировать? |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
01-07-2012 - 10:44
Вы меня практически поставили в тупик такими рассуждениями, если честно. В ответ на совершенно нейтральное безличное рассуждение Вы проанализировали мою личность и моё будущее. Думаю, нет ничего плохого в том, чтобы холодно контролировать ситуацию). |
||||
| E-rotic Замужем |
01-07-2012 - 13:08 Chuvak976, мне показалось или Вы написали " а на самом деле, вы совершенно холодно будете контролировать ситуацию " с осуждающим оттенком? Контроль за ситуацией, тем более хладнокровный - это для некоторых просто предел мечтаний. Гораздо хуже в панике беспомощно метаться, или когда твои слова и действия ни во что не ставят. |
||||
E-rotic Замужем |
01-07-2012 - 13:14
Но тоже достаточно неприятно. Это " растягивание пытки ", когда отключаешь человека не резким ударом в челюсть, а постепенным нарастанием мучений до критической болевой точки, чтоб он от боли сам потерял сознание. Хотя вот если рассмотреть конкретную ситуацию отношений М и Ж, то всё логично. Два человека строят какие-то отношения. Если визуально всё хорошо, и тут вдруг резко один из них говорит " Я ухожу", то для второго это является шоком. А вот если отношения складываются из мелких неудовольствий, раздражений, замечаний и упрёков, то разрыв, который последует через некоторое время, будет воспринят как природный. |
||||
| dedO'K Женат |
01-07-2012 - 14:40
Разрыв будет воспринят, как "природный", если отношения будут "природными", а не встречей штирлица с мюллером. |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
01-07-2012 - 14:49
А что с Вашей точки зрения " природные " отношения мужчины и женщины? На уровне эмоций, в смысле. |
||||
| dedO'K Женат |
01-07-2012 - 15:09
Это я к тому, что сдерживать их не надо, но и следовать им не стоит. А вот почему проявились именно в этой ситуации, понять необходимо. |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
01-07-2012 - 16:05
Может, я туплю, но я не вижу среднего варианта между " сдерживать не надо, но и следовать им не стоит ". Проанализировать эмоции - согласна, есть необходимость, но скорее всего уже постфактум. |
||||
Ник 35 Женат |
01-07-2012 - 17:24 Сдерживать не надо следовать не стоит. Перевод. "Идти туда, не знаю туда, возьми то, не знаю что".(с) |
||||
1NN Свободен |
01-07-2012 - 20:58 А это и есть точный рецепт управления своими эмоциями... |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
01-07-2012 - 21:19
Ну так объясните доступными словами, пожалуйста... Я понимаю, что речь идёт о необходимости держаться " золотой середины ", что всё хорошо в меру, но это общие слова. На конкретном примере, если можно - когда одолевает какая-то негативная эмоция ( понятное же дело, что радость и восторг никому в голову не придёт подавлять искусственно ). |
||||
| E-rotic Замужем |
01-07-2012 - 22:05 Иногда не требуется титанических усилий для управления своими эмоциями. Иногда надо просто побыть одной, и чтоб окружающие поняли это, и не трогали какое-то время, и тогда успокаиваешься. |
||||
Агроном 71 Свободен |
02-07-2012 - 01:13 Не люблю когда приходиться натягивать дежурную улыбку и говорить стандартные речи , редко но приходиться чтоб элементарно не обидеть хороших людей . |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
02-07-2012 - 02:11
Можно уточнить - эти хорошие люди кто - знакомые, друзья, родные, коллеги? И не думаете ли вы, что они смогут почувствовать ( или понять) , что улыбка не совсем искренняя и обидеться ещё больше? |
||||
| Агроном 71 Свободен |
02-07-2012 - 02:33
По обстоятельствам . Конечно могут ( правда ни кто не говорил ) и это тоже напрягает . |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
02-07-2012 - 08:58
Ну обычно о таком не говорят, по поведению дальнейшему можно выяснить. Я, к сожалению, с детства отличалась нетерпимостью к тем людям, которые мне не по душе и не умела скрывать свои эмоции. Была у меня тётка очень противная, жена папиного брата, слащаво-липкая лицемерка. Моя способность чувствовать людей проявилась ещё в детстве, но к моему мнению, естественно никто не прислушивался - взрослым же виднее. Я много раз говорила маме, что она плохая, что не надо её приглашать, но... каждый мой день рождения она портила его своим присутствием.Когда она начинала сюсюкать и обслюнявливать меня, я еле сдерживалась, чтоб не укусить. Вот столько времени прошло, а чувство гадостного отвращения помнится((( К чему это я пишу? Когда я выросла, я в довольно резкой форме высказала мнение, что терпеть в доме неприятных людей только потому, что так положено - не надо. Не стала сдерживать свои негативные эмоции по этому поводу. Результат - сначала обиды родителей, потом обиды тех, кого перестали приглашать, но зато сейчас всё спокойно. Я давно уже живу отдельно от родителей, но почему-то они не спешат в моё отсутствие приглашать тех людей... |
||||
Tchuba Свободен |
02-07-2012 - 10:50
Не стоит эту мудрость понимать так, что у тебя есть друг и если он не смог помочь тебе в беде - значит это ненастоящий друг. Понимать нужно так, что в момент беды, к тебе на помощь может прийти некто, кого ты не считала другом, но его поступок говорит о том, что это и есть истинный твой друг, которого ты познала в беде. А уже имеющийся друг познается наоборот в радости. Ибо только настоящий друг будет радоваться вместе с тобой. Радоваться чисто от души, без зависти и камня за пазухой. |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
02-07-2012 - 16:31
Ты так думаешь? То есть если в своей беде к тебе обращается друг и ты выворачиваешься буквально наизнанку, делаешь всё возможное и невозможное, чтоб помочь ему, а когда у тебя проблемы - ему наплевать, то ничего страшного, не надо обижаться, надо подождать момента радости и разделить его с этим другом? Когда неожиданно приходит на помощь какой-то посторонний человек - это очень поражает, я даже начинаю в такие моменты верить людям. У меня была в прошлом году ситуация, когда женщина, которая первый раз в жизни меня видела, почему-то прониклась ко мне такой симпатией, что очень сильно помогла мне с моей огромной проблемой, причём помощь её не ограничилась одним разом, а длится уже 2 года, и я очень надеюсь, будет и дальше... |
