Умер Ельцин.

эт чё, опился яду и заврался беня ?
а вроде спирт он жжжарил, в коридорах белого дома

вообще то Сан Саныча, если поточнее.. да движку Invision Power Board кстати до этой версии бесплатно распространимому!
и неужто Ельцин в компьютерных сетях шарил? или это он инет выдумал? он о таких словах и знать не знал! не то что Вовка!
Вовка! наш ПРЕЗИдентиК!!! красота! вчера выступал аж гордость пробивала! и всё чётко, по трезвянке, без запиночке, и по делу! По любас ни один до него так не мог! Вовка - красавчик!

Это сообщение отредактировал Живая МЕРТВЕЧИНА - 27-04-2007 - 14:09

Развалив окончательно КПСС и СССР(именно окончательно, ибо развал начался до него, а он просто констатировал смерть), сам Ельцин и его окружение не изменили ни своего отношения к народу-гражданам России, ни к корупции-путеводной звездой ельцинского окружения и ельцинского правления. Ельцин дал людям то-что не мог не дать, по сути люди эту свободу слова сами взяли и он смог бы противопоставить этому ничего. Я не хочу участвовать в обожествелении Ельцина, некоторые из него какой-то идол делают "если бы не он ..." и что было бы если бы он не залез на танк?

Ну, если сильно копаться в истории, то домен .su был зарегистрирован аж в сентябре 1990 г.

Я не обожествляю Бориса Николаевича.

Но - нахожу в себе силы ПРИНИМАТЬ его таким, каков он есть.

Уважать его.

И,- честно признавать то, что очевидно.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 27-04-2007 - 14:24

Мышки плачут, колятся, но продолжают жрать кактус!
Конечно Ельцинского здесь ваще никапли!

А чтобы с ним случилось в 91-ом?

уже началось, и началось с Артека! Ющенко виде ти ли ненравится какие почести у этого ДЕТСКОГО лагеря, детей даже почестей лишают! И по з..це плакатами ей за это!

Для справки, на даный момент живу и работаю в Москве, несколько лет назад жила и работала в Сибири и сейчас постоянно подерживаю контаткты с теми кто там живет. Да, там не Москва, но вот отждествлять Москву с колличеством ночных клубов, ресторанов и знаменитостей посещающих её как столицу, помоему в корне неверно.

А мне нравится Советский Гимн!
встать! когда советский гимн играет! петь! когда советский гимн играет!
Звучно, Значимо! Красиво!

Лаврова действительно жалко... Хотя 82 года - это намного больше, чем живет среднестатистический мужчина в России...

1. ох нехотелось бы наверное им и точно мне такого сравнения с Ельциным!

2. тем что понял! власть даёт свободу безрассудному пьянству и самоудовлетворению личных капризов! чванству!

Нет, во-первых не все, а во-вторых есть очень большие сомнения, что Ельцин по праву, занимает место дающего.
Основной тезис защитников Бориса Николаевича в том, что он дал нам свободу. Не вдаваясь в понятие "свобода" широко, остановимся на значении "внешнюю свободу", т.е. политическо - социальные аспекты этого. Так вот на момент прихода, а точнее захвата Ельциным власти такая свобода уже была - он лишь постфактум закрепил это на бумаге. Великое дело.
Не менее мучителен по своей одиозности тезис, что Борис Николаевич и Егор Тимурович накормили Россию. Мол, Гайдар "включил" рынок и всё тут же стало хорошо. Это ни в какие ворота. По тому как рынок-то то же, к тому моменту был. И тоже, как и со свободой, был оформлен на бумаге задним числом. А вот последствия этого... Господа (товарищи вот помнят), а вы не получали случайно зарплату в 94 китайской тушенкой, как одна моя знакомая, работник бюджетной сферы, нет? А сплошные бартерные предложения на рынке, в тот период, позабылись? А гиперинфляция, которую пережили "благодаря" отсутствию денег? И ещё, ещё масса чего. Под таким углом эта "рука дающая" выглядит в довольно черном свете...

Chezare, Вы удивитесь. Все годы получал зарплату день в день рублями. А насчет Гайдара - помню, как где-то весной 1992-го пошел в Елисей - и обмер. Вместо 1-2 сортов колбасы - 30. Да, втрое дороже, но тем не менее. Было такое... Так что сделал он - очень немало.. Да, крайне жестко, но - немало... Все ж таки накормили. С гиперинфляцией и прочими прелестями, но талоны в Москве пропали враз. а товары - появились. В короткое время и - много..

И насчет свободы не соглашусь. Де-факто - она была и до него. а вот "де-юре" - многое появилось только в той самой Конституции 1993-го года, которую здесь многие так ругать обожают. И хотя понятно - под кого она делалась, сего факта это никак не уменьшает...

Это сообщение отредактировал smm - 27-04-2007 - 19:24

Нет, СММ то, что В МОСКВЕ так оно и было я знаю. Однако Москва не равно Россия. Так вот это московское благополучие зиждилось тогда (и продолжает сейчас) на выкачивании денег из регионов.
Вы вот, пускай и переплачивая, но могли себе позволить купить колбасы. А теперь представьте чувства людей, которым не платили зарплату 3-4 месяца, при виде этой колбасы. Пускай даже не 30 сортов, но стоивших космических каких-то денег. Разговаривал со знакомым, открывшим тогда свой первый продуктовый магазин. Так вот - он колбасу не завозил. Спрос был исчезающе низкий. Самые популярные товары были различные сухие концентраты, наподобии кубиков "Магги". Причём чем дешевле тем популярнее.

Если вы о тех, что не встали в думе - ни в коем случае.

А вообще к Борису Николаевичу имеют претензии не только коммунисты.

Совершенно верно, я тоже не понаслышке знаю об этих персонажах.
И все-таки, царек. На царя не тянет, гнилья в нем было много.

Вот из-за таких малохольных у нас 16 лет правят бал бесовские, глумливые "демократические" (читай "бессовестные") рожи вроде Гайдара, Чубайса, Немцова, царят бандитизм и беспредел олигархов, взятки и откаты. Человек расстрелял законно избранный Парламент, развязал кровавую чеченскую войну (плохо, видно, учил историю отношений Кавказа и России), и вообще, вел себя как циничный, страдающий манией величия местечковый князек, так и не выросший из пиджака работника обкома. Все эти дни я внимательно прислушивалась к себе: что же я на самом деле чувствую к этому человеку? Каковы были мои ощущения после известия о его смерти? Помимо ухода эпохи, основным чувством было... Не ненависть, а облегчение. Как смыть грязь, очиститься. Мы так увлеклись разговорами о "дарованной" (термин!) свободе. А мальчики кровавые ему во сне не являлись? Когда режут горло, это, наверное, очень больно. Когда близких берут в плен и никто не может помочь. Конечно, для него они были только цифрами потерь... И этого человека сейчас пытаются превратить в безупречный демократический символ.
Возвращаясь к вашему посту, с кем воевать? Москва бузила, а регионы, поверьте мне, были ох как далеко от того, чтобы взяться за оружие. Если у вас такое непреодолимое желание погеройствовать и сходить на баррикады, умоляю, не делайте этого. Лучше побейте грушу.

Здесь я абсолютно соглашусь. Но, насколько я знаю историю выхода стран из кризисного экономического положения (абсолютно не сравнивая лидеров) - "оживить" большой город - легче, чем маленький городок или деревню. Вспоминая хорошо известную мне деятельность Ф. Рузвельта - Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анджелес ожили за относительно короткое время. а вот с городишками и деревеньками в Северной Дакоте и Миссисипи пришлось повозиться существенно дольше.

Во-первых "малохольных" - это оскорбление. И даже дамам его не спускают. Это - раз.

Во-вторых, простите, кроме того, что говорилось здесь уже раз 20, и процентов на 75 является замечательнейшим, кристалльным образчиком демагогии (конкретных доводов и ссылок, у Вас. практически "ноль целых ноль десятых", не считать же таковыми стандартное ритуальное шаманство с именами Гайдара и Чубайса - уж надоели, простите) - ничего! "Мальчиков кровавых в глазах" вспомнили : как литературный прием - блеск, как политический довод - ноль. Эмоции, реторика, и, повторюсь - демагогия. Это - два..

Это сообщение отредактировал smm - 27-04-2007 - 20:56

Читаешь посты в этой теме и удивляешься. Сколько у нас народу знают, как надо, умеют вывести на чистую воду и сорвать маски!
Почему только Ельцин был избран президентом на первыи и единственных в России действительно свободных выборах?!

И охота Вам вспоминать о такой мелочи, Коллега!...

На фоне предъявляемых Ельцину обвинений это действительно мелочь...

Несомненно, Коллега...
Но соль, Альфа и Омега,- в другом.
Для НИХ такие вещи, как гражданские свободы - мелочь ВПРИНЦИПЕ.