Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
10-10-2013 - 18:34 (Катяриус @ 10.10.2013 - время: 18:28) То, что Вы относите к влиянию Востока, может быть отнесено к соц. наследию. Вот эти вещи подавление свободы; отсутствие выбора; привилегии; власть превыше закона. присущи русской культуре с самого появления русской нации. И вообще непонятно почему вы отнесли привелегии и отсуствие выбора к социализму... Это сообщение отредактировал rattus - 10-10-2013 - 18:36 |
Вендал Влюблен |
10-10-2013 - 18:45 (rattus @ 10.10.2013 - время: 18:25) Я и не утверждаю что восточная культура русским чужда, наоборот, она для русских намного ближе чем европейская. Он настолько ближе, как и европейская.. Все зависит от ареала обитания и окружения.. Катяриус А я утверждаю. То, что Вы относите к влиянию Востока, может быть отнесено к соц. наследию. Ну не скажите... У нас все еще имеет место быть ОБЩИННОСТЬ - КЛАНОВОСТЬ.. А это один из признаков Восточной цивилизации.. Но это распространено не везде.. А только в сельской местности и пограничных районах с Восточной цивилизацией. Уникальность Евразийской цивилизации в том, что в носителе присутствует как восточный менталитет, так и западный.. Два в одном.. Плюс-минус, в лево-право, в зависимости от места жительства.. Горожанам свойственна индивидуальность и соответственно склонность к западному образу жизни, селянам свойственно общинность и индивидуальность, - это носители евразийской цивилизации, жителям пограничных областей или живущим среди восточных этносов свойственны общинность и клановость, и соответственно восточный менталитет преобладает.. |
| rattus Свободен |
10-10-2013 - 18:52 (Вендал @ 10.10.2013 - время: 18:45) Уникальность Евразийской цивилизации... Такой не существует.) Есть лишь Азиопа. Которая начиная с 18 века заглядывает в проделанное Петром окно и обизянничает копируя увиденное в Европе. |
 Катяриус Свободна |
10-10-2013 - 19:04 (rattus @ 10.10.2013 - время: 18:34) Вот эти вещи подавление свободы; отсутствие выбора; привилегии; В Голландии не принято зашторивать окна. Со средних веков повелось. Камеральные службы работали, заглядывая в окна. Время прошло, привычка осталась. Поговорим о том, что в Европе свобода личности -утопия. Еще со времен царя-Гороха. |
| Катяриус Свободна |
10-10-2013 - 19:07 (rattus @ 10.10.2013 - время: 18:52) (Вендал @ 10.10.2013 - время: 18:45) Уникальность Евразийской цивилизации... Такой не существует.) Есть лишь Азиопа. Которая начиная с 18 века заглядывает в проделанное Петром окно и обизянничает копируя увиденное в Европе. Класс! Два неологизма в одном посте :Азиопа и обизянничает. |
Marinw Замужем |
10-10-2013 - 19:08 (rattus @ 10.10.2013 - время: 18:34) Вот эти вещи подавление свободы; отсутствие выбора; привилегии; Как культура сочетается с набором таких тяжелых "гирь"? В других странах подобного нет? |
| rattus Свободен |
10-10-2013 - 19:14 (Катяриус @ 10.10.2013 - время: 19:04) В Голландии не принято зашторивать окна. Со средних веков повелось. Камеральные службы работали, заглядывая в окна. Время прошло, привычка осталась. Поговорим о том, что в Европе свобода личности -утопия. Еще со времен царя-Гороха. Дело в том, что голландцы могут делать всё что захотят не зашторивая окна. В том-то и отличие свободных голландцев и закомплексованных россиян, которым этого не понять в силу того, что для русских европейская культура чужда) Как культура сочетается с набором таких тяжелых "гирь"? В других странах подобного нет?В той или иной степени есть во всех странах. Вот только в мусульманских странах и России эти "гири" более тяжелые. Хотя нет. Есть ещё чучхе... Это сообщение отредактировал rattus - 10-10-2013 - 19:18 |
| Катяриус Свободна |
10-10-2013 - 19:30 (rattus @ 10.10.2013 - время: 19:14) Дело в том, что голландцы могут делать всё что захотят не зашторивая окна. В том-то и отличие свободных голландцев и закомплексованных россиян, которым этого не понять в силу того, что для русских европейская культура чужда) Дело в самом запрете, а дальше в привычке жить "на показ", доказывая свое законопослушие. С подсматриванием и доносительством. А индивидуализм и суверенность личности как раз ценности западной культуры. |
| Marinw Замужем |
10-10-2013 - 19:56 На мой вопрос - Как культура сочетается с набором таких тяжелых "гирь"? Ответа так и не получила. |
Пyрга Замужем |
10-10-2013 - 20:11 Над ответом пока работают его мысли, тяжело так работают. |
| rattus Свободен |
10-10-2013 - 20:37 (Катяриус @ 10.10.2013 - время: 19:30) А индивидуализм и суверенность личности как раз ценности западной культуры. И чего? К окнам какое это отношение имеет?  Открытое окно ну никак не мешает индивидуальности и суверенности личности. Как культура сочетается с набором таких тяжелых "гирь"?Какая - русская? Так же как и мусульмаская, очень хорошо сочетаеться. |
Curiousgirl Замужем |
10-10-2013 - 21:18 Господи, сколько же людей пытаются одному троллю доказать, обычные человеческие ценности. Троллю от этого только интересней. Накручивай и Накручивай этих людишек. Умные аргументы то все впустую уходят. Троллю ничего нельзя доказать! Его задача - возбуждать ситуацию, а не дискутировать. В его аргументах логика одна - чем хуже для России, тем лучше для тролля. Он издевается над аппонентами. Неужели не понятно? Контроль в теме совсем потерян, к сожалению. Автор темы давно уже ушел куда то. |
полишинель В поиске |
10-10-2013 - 22:06 (Вендал @ 10.10.2013 - время: 18:45) Уникальность Евразийской цивилизации... Такой не существует.) Есть лишь Азиопа. Которая начиная с 18 века заглядывает в проделанное Петром окно и обизянничает копируя увиденное в Европе. ага. целый горд выстроили по шаблону итальянскому, чуждый как архитектуре местной, так и человеческому здоровью. мало того что отстроили, но и сделали столицей! офигенный повод для гордости, если вдуматься. но копнув поглубже, совсем интересно получается. вас, (я сейчас спрашиваю умных представителей), не умиляет текст следующего характера: земли у нас много, порядка только нет. приходите княжить (править). меня он ввергает в сложные как минимум чувства. среди которых преобладают отвращение и презрение. |
sanzharovskiy В поиске |
10-10-2013 - 22:07 Повторюсь. Спор об умной нации сам по себе глупый. Народ пусть самая умная нация будут Украинцы, мне от этого не тепло, не холодно. Культуры перенимают опыт друг у друга, мне нравится приведенные примеры оппонентов о Европейской культуре, откуда она взялась. Римская империя варварам навязала свои ценности, которые потом были частично забыты, в средние века цивилизованные Европейцы сжигали на кострах свой лучший генофонд. Во время крестовых походов именно у арабов европейцы учились жить цивилизованно и перенимали знания. В свою очередь древний Рим перенял культуру у греков и египтян, и далее и далее начало нам не ведомо. Так что цивилизованных европейцев не надо приводить. В 17 веке европейцы не мылись толком, отсюда и болезни. |
| полишинель В поиске |
10-10-2013 - 22:14 В 17 веке европейцы не мылись толком, отсюда и болезни. даже не стану пытаться опровергать эту несусветную чушь. хотя если надо - найду старенький пост в лайвджорнале с картинками и фотками европейских ванн всевозможных видов и размеров. многие из экземпляров датированы ранее, чем 17 век. |
| Вендал Влюблен |
10-10-2013 - 22:26 (полишинель @ 10.10.2013 - время: 22:06) вас, (я сейчас спрашиваю умных представителей), не умиляет текст следующего характера: земли у нас много, порядка только нет. приходите княжить (править). Если честно, то перевод с древнеславянского на современный звучит так: Земля наша большая и обильная, а отряда быстрого реагирования-ОМОНа (НАРЯДА) нет.. Приходите к нам и защищайте нас (володети).. В первоисточнике - НАРЯД, а не порядок.. А НАРЯД - это: "Наряд — подразделение, группа военнослужащих в воинской части, на корабле и в гарнизоне, назначаемые для несения внутренней, караульной и гарнизонной служб". Грубо говоря- Словене, Псковяне и водьские племена имелю какие то траблы с соседями (Полочане, Смолинцы, Кривичи). И для охраны границ и для несения "патрульно-постовой службы" наняли наемников с балтики ( либо наемники из Померании и Рюгена (Руяна), либо наемники из славянского воинского братства, именуемые РУССЫ (Руги,Роги, Росы, Русь). Те, как водится, либо перехватили власть, либо их военачальник (Рюрик/Рорик) был избран князем объедененых земель... И все тут... |
| полишинель В поиске |
10-10-2013 - 22:55 Европейцы сжигали на кострах свой лучший генофонд. как то пропустил этот перл. смеялсо))) И все тут... не позор, значит. утешили. но что то как то легко у вас все. омон значит? ну-ну. а то что потом этот наряд засел во власти на века и разбазаривал и дарил друг-дружке целые города и области - нормальный ход? боюсь даже спрашивать у вас про иго. которое тат-монг. ведь наверняка его не было. |
Kolya_Vasin Свободен |
10-10-2013 - 23:02 (rattus @ 09.10.2013 - время: 00:24) <q>Имиенно потому, что умный, я картинки не рассматриваю и темболее выводы об исторических событиях из них не делаю.. Это удел тех, кто считает себя великой нацией. Холтя она не дала миру ни Иисуса ни Маркса...</q>  Поищем тайны еврея не в его религии, — поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. © Карл Маркс |
| rattus Свободен |
10-10-2013 - 23:36 (Curiousgirl @ 10.10.2013 - время: 21:18) Господи, сколько же людей пытаются одному троллю доказать, обычные человеческие ценности. Какие ценности? Вот Влад написал что ценности у Запада и Востока разные. Умные аргументы то все впустую уходят.Я пока не видел умных аргументов. Он издевается над аппонентами. Нет. Он издеваеться лишь над лоханкиными, которые считают что их нация умнее чем другие народы и расы. З.Ы. Вендал, слово "наряд" для обозначения воинского подразделения начали употреблять через много столетий после смерти Нестора. Поэтому не надо нам тут педивикию цитировать. |
| Пyрга Замужем |
10-10-2013 - 23:48 (rattus @ 10.10.2013 - время: 23:36) Он издеваеться лишь над лоханкиными, которые считают что их нация умнее чем другие народы и расы. Обоснуйте слово лоханкины! Тут Вам не Украина! Если пришли доказывать что-то про самые умные нации, то будьте добры умным языком. Тем более выражаясь на русском языке А лучше идите доказывать всё это на адрес XXXX.UA Это сообщение отредактировал Wyushka - 10-10-2013 - 23:49 |
| rattus Свободен |
10-10-2013 - 23:52 (Wyushka @ 10.10.2013 - время: 23:48) Обоснуйте слово лоханкины! Стыдно образованной девушке не знать кто такой Вассисуалий Лоханкин.  |
| Пyрга Замужем |
10-10-2013 - 23:58 (rattus @ 10.10.2013 - время: 23:52) (Wyushka @ 10.10.2013 - время: 23:48) Обоснуйте слово лоханкины! Стыдно образованной девушке не знать кто такой Вассисуалий Лоханкин. В русском языке фамилии пишутся с большой буквы. |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 00:03 (Wyushka @ 10.10.2013 - время: 23:58) В русском языке фамилии пишутся с большой буквы. Вы ещё этому зловредному раттусу посоветуйте "петрашевцы" с большой буквы писать. |
| Вендал Влюблен |
11-10-2013 - 00:05 (rattus @ 10.10.2013 - время: 23:36) Вендал, слово "наряд" для обозначения воинского подразделения начали употреблять через много столетий после смерти Нестора. Поэтому не надо нам тут педивикию цитировать. ..Но и слова "ПОРЯДКА" нет! есть слово "нърядь" ( ну нет у меня старославянских буковок...) да и по большому счету это просто легенда о "трех братьях"...))) http://www.universalinternetlibrary.ru/book/rybakov/2.shtml Это сообщение отредактировал Вендал - 11-10-2013 - 00:07 |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 00:14 (Вендал @ 11.10.2013 - время: 00:05) да и по большому счету это просто легенда о "трех братьях"... Само собой приукрашеная легенда которая создана для того, чтобы показать легитимность правления чужаков, Скорей всего скандинавская братва, которую наняли для крышевания во время смуты и раздоров между вождями славянских племён попросту захватила власть. |
| Катяриус Свободна |
11-10-2013 - 00:27 (rattus @ 10.10.2013 - время: 23:36) Нет. Он издеваеться лишь над лоханкиными, которые считают что их нация умнее чем другие народы и расы. В названии топика не превосходной формы. А Вы, видно, к ней тяготеете. У мужчин это бывает- тяга к большим машинам, крупным часам, а у Вас - к словам в превосходной форме... Не отчаивайтесь, со всеми проблемами можно справиться! Это сообщение отредактировал Катяриус - 11-10-2013 - 00:34 |
| Вендал Влюблен |
11-10-2013 - 00:31 (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:14) Само собой приукрашеная легенда которая создана для того, чтобы показать легитимность правления чужаков, Скорей всего скандинавская братва, которую наняли для крышевания во время смуты и раздоров между вождями славянских племён попросту захватила власть. Да скорее даже и этого не было....)) Ну как правильно заметели, нужно было легализовать право управаления рода Рюриковичей над племенами. Вот и придумали легенду о призвании.. Скорее всего, некий глава клана или рода или просто военачальник (rix), нанял головорезов из за моря. для укрепления своей власти и захвата соседних земель... А дальше летописцы связали кн Владимира с этим rix-ом Рюриком, через Игоря который жил странным образом весьма долго и имел жену кн Ольгу которая была на удивление старше его на 30 лет...))) |
| Sorques Женат |
11-10-2013 - 00:40 (rattus @ 10.10.2013 - время: 17:34) Видишь, ты сам согласился что восточная цивилизация оказала влияние на русскую философию бытия, которая так же как и восточная определяет человека как пищинку... Пиренеи, 600 лет были оккупированы арабами... испанцы не имеют европейского менталитета? А Балканы, Венгрия? Влияние оказала, но не изменила до восточного состояния... |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 00:40 (Катяриус @ 11.10.2013 - время: 00:27) (rattus @ 10.10.2013 - время: 23:36) Нет. Он издеваеться лишь над лоханкиными, которые считают что их нация умнее чем другие народы и расы. В названии топика не превосходной формы. В названии нет. А вот в постах некоторых пользователей есть. И кроме того, всё познаётся в сравнении. Умный, глупый, высокий или низкий, худой или толстый и.тп., обо всём этом мы делаем вывод сравнивая. Простой пример, Почему Шакила О’Нила сназывают высоким человеком? Потому, что он выше ростом за других. По аналогии если нация умная - то она умнее какой-то другой нации. А теперь вопрос. Какой нации (или наций) умнее и в чём это выражается? Это сообщение отредактировал rattus - 11-10-2013 - 00:43 |
| Катяриус Свободна |
11-10-2013 - 00:48 (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:40) А теперь вопрос. Создайте свой опрос. Вопрос советую написать по-русски. |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 00:50 (Катяриус @ 11.10.2013 - время: 00:48) (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:40) А теперь вопрос. Создайте свой опрос. Зачем? Мне интересно как те, кто назвал ту или иную нацию умной пришел к такому выводу. С кем сравнивал чтобы сделать такой вывод... |
| Катяриус Свободна |
11-10-2013 - 01:00 (rattus @ 11.10.2013 - время: 00:50) Зачем? Мне интересно как те, кто назвал ту или иную нацию умной пришел к такому выводу. С кем сравнивал чтобы сделать такой вывод... Не согласовывая слова в предложениях, рассуждать на такие темы...Не комильфо как-то. Я понимаю, что русский сложный язык, не всем дается, но есть "автопроверялки". |
| rattus Свободен |
11-10-2013 - 01:07 (Катяриус @ 11.10.2013 - время: 01:00) ... но есть "автопроверялки". то для "поколения Г". Катяриус, а вы как определяете что так или иная нация умная? С кем сравниваете? |
| Катяриус Свободна |
11-10-2013 - 01:32 (rattus @ 11.10.2013 - время: 01:07) Катяриус, а вы как определяете что так или иная нация умная? С кем сравниваете? Никак, пан rattus. Любая общность людей состоит из отдельных личностей. Не важно по какому принципу идет объединение-национальному, религиозному, месту проживания, социальному статусу, доходу, образованию. В любой из этих групп есть люди умные и глупые, ушлые и раззявы, эрудированные и невежественные, трудолюбивые и лентяи. Никто не вправе указывать людям, какими им должно быть, у каждого свой путь.(Случаи, предусмотренные УК РФ не рассматриваем) И Вы не праве делать обобщения такого масштаба. И высказывать их в таких выражениях. Вы "переполнили меру терпения людей на земле и Бога на небе".(С) Это сообщение отредактировал Катяриус - 11-10-2013 - 01:47 |
| Sorques Женат |
11-10-2013 - 01:49 Насчет ума народов..У Густава Лебона, есть весьма любопытное произведение Психология народов и масс (Ленин его очень любил) там есть такие слова... Общей группировкой и относительным развитием различных психологических элементов образуются типы психических организаций, по которым можно установить классификацию индивидуумов и рас. Из этих психологических элементов одни имеют отношение к характеру, другие – к уму. Высшие расы отличаются от низших как характером, так и умом; но высшие народы между собой отличаются главным образом характером. Так как этот пункт имеет огромное общественное значение, то его следует изложить ясно. Характер образуется сочетанием в различной пропорции различных элементов, которые психологи обозначают ныне именем чувств.(с) То есть если говорить об одной цивилизации, то уместнее говорить не о уме, а о характере.... |